geita_ Skrevet 30. oktober 2016 Del Skrevet 30. oktober 2016 Disse fredelige liberale "citizen of the world and open borders for everyone" Hillary supporterne banker opp en svart kvinne for å bekjempe rasisten Trump. Snakker om ironi. 1 Lenke til kommentar
Vice Skrevet 30. oktober 2016 Del Skrevet 30. oktober 2016 Disse fredelige liberale "citizen of the world and open borders for everyone" Hillary supporterne banker opp en svart kvinne for å bekjempe rasisten Trump. Snakker om ironi. Supporter-gærninger finnes selvsagt på begge sider. Det som er så utrolig trist med Clinton vs Trump er at Trump faktisk er gærningen blant de to!! Så da har man faktisk gærninger som støtter en gærning! Yeah to Pussy Grabbing! Lenke til kommentar
geita_ Skrevet 30. oktober 2016 Del Skrevet 30. oktober 2016 (endret) Disse fredelige liberale "citizen of the world and open borders for everyone" Hillary supporterne banker opp en svart kvinne for å bekjempe rasisten Trump. Snakker om ironi. Supporter-gærninger finnes selvsagt på begge sider. Det som er så utrolig trist med Clinton vs Trump er at Trump faktisk er gærningen blant de to!! Så da har man faktisk gærninger som støtter en gærning! Yeah to Pussy Grabbing! Vil heller ha en president som tar i litt mus i ny og ne over en som er kjøpt og betalt av globalister og "open society" organisasjoner som dolker landet de oppholder seg inne i ryggen for profit og masseinnvandring som kun 1%'en tjener på. Endret 30. oktober 2016 av geita_ Lenke til kommentar
Sir Skrevet 30. oktober 2016 Del Skrevet 30. oktober 2016 Er det ikke ganske rart at en person som er under etterforskning av FBI ikke trekker seg som presidentkandidat? Lenke til kommentar
PrincepBaker Skrevet 30. oktober 2016 Del Skrevet 30. oktober 2016 Beklager å sprekke forumboblen her men Trump vinner i landslide. Big league. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 30. oktober 2016 Del Skrevet 30. oktober 2016 Beklager å sprekke forumboblen her men Trump vinner i landslide. Big league. Hvilken boble snakker du om? AtW 2 Lenke til kommentar
Thoto79 Skrevet 30. oktober 2016 Del Skrevet 30. oktober 2016 Beklager å sprekke forumboblen her men Trump vinner i landslide. Big league. Tenker det holder med ett lite salatråkk til før vi garantert er kvitt neket for godt. http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/general_election_trump_vs_clinton-5491.html Man får bare håpe i det lengste at han mot formodning forlater politikken på en mest mulig anstendig måte. Lenke til kommentar
Horten Market Skrevet 30. oktober 2016 Del Skrevet 30. oktober 2016 Trump var bare 2 prosentpoeng bak Clinton i siste måling FØR epostsaken fikk ny aktualitet. Dette TIL TROSS FOR alt han har sagt og påstått gjort. Jeg vil si det skal noe til for Trump å rote bort seieren nå. Lenke til kommentar
coffeee Skrevet 30. oktober 2016 Del Skrevet 30. oktober 2016 (endret) Det er flere her i tråden som for flere uker siden snakket som om valget var helt åpenbart avgjort. De av oss som var uenige ble latterliggjort. Ingen navn behøver å nevnes, de vet hvem de selv er, og de har blitt fullstendig robbet for den eventuelle respekt og autoritet de hadde. Endret 30. oktober 2016 av coffeee 1 Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 30. oktober 2016 Del Skrevet 30. oktober 2016 Trump var bare 2 prosentpoeng bak Clinton i siste måling FØR epostsaken fikk ny aktualitet. Dette TIL TROSS FOR alt han har sagt og påstått gjort. Jeg vil si det skal noe til for Trump å rote bort seieren nå. Høres pessimistisk ut, men vi får se. Trump ligger klart bak på polls, det virker mer sannsynlig at Clinton vinner enn Trump, så at det skal mye til for han å "rote bot seieren" er veldig pessimistisk. AtW Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 30. oktober 2016 Del Skrevet 30. oktober 2016 Det er flere her i tråden som for flere uker siden snakket som om valget var helt åpenbart avgjort. De av oss som var uenige ble latterliggjort. Ingen navn behøver å nevnes, de vet hvem de selv er, og de har blitt fullstendig robbet for den eventuelle respekt og autoritet de hadde. Jeg er interessert, hvem er disse brukerene? AtW 1 Lenke til kommentar
xRun Skrevet 30. oktober 2016 Del Skrevet 30. oktober 2016 (endret) Neppe latterliggjort for spådommer om valgresultatet, men risikerer helt klart å bli latterligjort for å poste opplagte absurditeter som f.eks. et manipulert foto fra Birmingham og opptak fra russiske valglokaler mm. som "bevismateriale" for rigget valg i USA. Sånt blir man velfortjent latterliggjort for. Endret 30. oktober 2016 av xRun 1 Lenke til kommentar
FrihetensRegn Skrevet 30. oktober 2016 Del Skrevet 30. oktober 2016 Ikke noe smart trekk av Hillary å kritisere FBI midt under etterforskningen samtidig som hun beordrer dem å frigjøre beviser før noen konklusjoner er gjort. Heldigvis er de klar over at hun er en kald advokat som har jobbet for å løsslippe pedofile voldtektsmenn så de gir nok ikke henne flere sjanser nå selv om har sluppet unna billig før. Lenke til kommentar
Horten Market Skrevet 30. oktober 2016 Del Skrevet 30. oktober 2016 Clinton gir fire nye år med samme tralten som før. Trump gir håp. Om Change, som Obama vant valget på, men aldri ble noe av. Hva slags change Trump representerer, er folk usikre på, det viktigste er at det blir change, for nå er folk lei. Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 30. oktober 2016 Del Skrevet 30. oktober 2016 Clinton gir fire nye år med samme tralten som før. Trump gir håp. Om Change, som Obama vant valget på, men aldri ble noe av. Hva slags change Trump representerer, er folk usikre på, det viktigste er at det blir change, for nå er folk lei.Mer fattigdom og fengsling av produktive arbeidere som har galt hudfarge er bra "change"?Du kan ikke i full alvor mene at all "change" er bra uansett hva det er. 1 Lenke til kommentar
Horten Market Skrevet 30. oktober 2016 Del Skrevet 30. oktober 2016 Du kan ikke i full alvor mene at all "change" er bra uansett hva det er. Jo, så lenge det er innenfor demokratiets rammer. Det sørger det amerikanske systemet for med sine checks and balances. Helst også innenfor menneskerettighetenes rammer, men der er USA tverr. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 30. oktober 2016 Del Skrevet 30. oktober 2016 Du kan ikke i full alvor mene at all "change" er bra uansett hva det er. Jo, så lenge det er innenfor demokratiets rammer. Det sørger det amerikanske systemet for med sine checks and balances. Helst også innenfor menneskerettighetenes rammer, men der er USA tverr. Det er bare en konklusjon å trekke ut av en påstand, nemlig at systemet er så dårlig det er mulig å være i dag i USA. En ekstremt kunnskapsløs ting å si. AtW 2 Lenke til kommentar
zeebra Skrevet 30. oktober 2016 Del Skrevet 30. oktober 2016 Trump vinner ikke. Hele valgprosessen har vært rigget i Clintons favør. Når alle mediene i tillegg jobber for å rosemale Clinton og svartmale Trump er det liten mulighet for at folket ikke igjen velger en krigsforbryter og en som er medlem av den samme klubben som de andre løgnerne som har promotert for USA sin verdenskrig som startet i 2001. Det blir nok 4 eller 8 ytterligere år med evig krig og forsøk på å demme opp for USA sitt global forfall med våpenbruk, bombing og asymmetriske kriger. Vi får håpe USA sitt desperate forsøk på å beholde jernhånden over verden ikke ender med atomkrig. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg