Hva hvis trump blir president?

[xRun]

Det er slutten av oktober, 11 dager før valget. Prime time for "October surprises".

Men Trumps uttalelse er ham selv lik i et nøtteskall:

Motgang for ham = It's rigged!

Motgang for andre = It's OK.

[Horten Market]

Og Wall Street pisser i buksa, de er tydeligvis redde at Trump skal ta fra dem privilegiene.

[xRun]

Ifølge analytikere som har snakket om dette: Dow pisset 100pts. i buksa like etter nyheten fordi markedet allerede har priset inn den forventede stabiliteten ved en Clinton-seier. Straks de forstod hvor lite alvorlig det var (tross førsteinntrykket) stoppet droppet og markedet stabiliserte seg igjen. Det antyder at markedet fortsatt antar at Clinton går av med valgseieren.

[Mr.M]

Hva hvis Hillary "plutselig" krakelerer og havner på sykehus?

 

Eller formulerer det slik, -hvor syk kan en presidentkandidat være og allikevel være valgbar? Finnes det lover/regler som sier noe om det?

[xRun]

Hva hvis Hillary "plutselig" krakelerer og havner på sykehus?

 

Eller formulerer det slik, -hvor syk kan en presidentkandidat være og allikevel være valgbar? Finnes det lover/regler som sier noe om det?

What happens if a candidate dies or becomes incapacitated?

Hvis det skjer før valget er det flere muligheter, f.eks. at VP-kandidaten overtar.

Endret 28. oktober 2016 av xRun

[geita_]

Trump under rallyet etter FBI's kunngjøring: "It might not be as rigged as I thought"

 

Faktum er at det ikke er rigget overhodet. 

 

Når Soros og gjengen styrer maskinene som teller stemmer i vippestatene er alt mulig..

[xRun]

Debunked myte. Soros styrer ingen maskiner i bruk under valget. Titusener av republikanske og demokratiske statssekretærer og valgarbeidere i ørten fylker i alle stater, med mange nivåers kontroll og oversyn, har 100% oppsyn med maskinene, ikke Soros. Det er helt desentralisert, og oftere kritisert for å være nærmest antikvert pga. dette.

Endret 28. oktober 2016 av xRun

[Mr.M]

 

Hva hvis Hillary "plutselig" krakelerer og havner på sykehus?

 

Eller formulerer det slik, -hvor syk kan en presidentkandidat være og allikevel være valgbar? Finnes det lover/regler som sier noe om det?

What happens if a candidate dies or becomes incapacitated?

Hvis det skjer før valget er det flere muligheter, f.eks. at VP-kandidaten overtar.

 

 

Det er opptil kretsen rundt presidentkandidaten og evt. kandidaten selv å avgjøre det da? (kan ikke finne noe i linken som beskriver scenario hvis det skjer før the general election og inkl. selve valgdagen)

 

I verste fall kan da en sengeliggende bevisstløs Hillary være valgbar.

[xRun]

 

 

Hva hvis Hillary "plutselig" krakelerer og havner på sykehus?

 

Eller formulerer det slik, -hvor syk kan en presidentkandidat være og allikevel være valgbar? Finnes det lover/regler som sier noe om det?

What happens if a candidate dies or becomes incapacitated?

Hvis det skjer før valget er det flere muligheter, f.eks. at VP-kandidaten overtar.

 

 

Det er opptil kretsen rundt presidentkandidaten og evt. kandidaten selv å avgjøre det da? (kan ikke finne noe i linken som beskriver scenario hvis det skjer før the general election og inkl. selve valgdagen)

 

I verste fall kan da en sengeliggende bevisstløs Hillary være valgbar.

 

Antagelig, hvis det regnes som forbigående. Det er for få tilfeller til å vise til en konsekvent praksis, så det blir vel en vurdering basert på de aktuelle forholdene i situasjonen.

[Thoto79]

Donald Trump sa det, Bill Clinton gjorde det. Og nå dukker altså spøkelset opp igjen, den famøse, sexgale mannen til Hillary Clintons nærmeste og mest betrodde gjennom mange år. Igjen og igjen er han tatt med buksa nede, bokstavelig talt, faktisk, og igjen og igjen har han blitt tatt inn i varmen i det demokratiske partiet. En lysende politisk stjerne, ble han omtalt som, til tross fro sexskandalene han viklet seg inn i. Igjen og igjen.

 

Kan det gjøres tydeligere at det ikke er handlingene som betyr noe, men hva du sier.

 

Are you for real?

[Thoto79]

Trump under rallyet etter FBI's kunngjøring: "It might not be as rigged as I thought"

 

Faktum er at det ikke er rigget overhodet. 

 

"It`s a new Watergate"   

[geita_]

Debunked myte. Soros styrer ingen maskiner i bruk under valget. Tusener av republikanske og demokratiske statssekretærer og valgarbeidere i ørten fylker i alle stater har 100% oppsyn med maskinene. Det er helt desentralisert.

Debunked av hvem ?

 

Soros og hans hjelpere er involvert i Smartmatic, selskapet som har maskinene som teller stemmer i flere vippestater. Og det er mye grums rundt det selskapet, nok til at man burde finne andre måter å holde styr på stemmene.

[Thoto79]

The FBI has reopened its investigation into Hillary Clinton’s use of a private server

Hillary må nok dra fram bleachbit igjen ja...

 

 

Var heldigvis helt misvisende og kunstig blåst opp av propagandamaskineriet slik som man kunne ane seg.

[Sheasy]

Debunked av hvem ?

 

Soros og hans hjelpere er involvert i Smartmatic, selskapet som har maskinene som teller stemmer i flere vippestater. Og det er mye grums rundt det selskapet, nok til at man burde finne andre måter å holde styr på stemmene.

Soros er ikke involvert i Smartmatic. Ingen maskiner fra Smartmatic skal brukes til å telle stemmer, ikke i vippestater og ikke i andre stater.

 

Nok en gang, når du poster ting som er så enkelt å avsløre, må man nesten spørre seg selv:

 

Vet geita at det er løgn, eller har han blitt lurt igjen?

Endret 28. oktober 2016 av Sheasy

[xRun]

 

Debunked myte. Soros styrer ingen maskiner i bruk under valget. Tusener av republikanske og demokratiske statssekretærer og valgarbeidere i ørten fylker i alle stater har 100% oppsyn med maskinene. Det er helt desentralisert.

Debunked av hvem ?

 

Soros og hans hjelpere er involvert i Smartmatic, selskapet som har maskinene som teller stemmer i flere vippestater. Og det er mye grums rundt det selskapet, nok til at man burde finne andre måter å holde styr på stemmene.

 

Debunked av de faktiske forhold.

Antall SmartMatic-maskiner i bruk under valget: 0.

Soros har ikke eierskap i SmartMatic.

http://nordic.businessinsider.com/george-soros-connection-to-voting-machines-2016-10?r=US&IR=T

 

Forøvrig kan man spørre seg hvorfor det er så mange republikanske statssekretærer i statene man snakker om vil bli rigget. Texas for eksempel. Hadde det vært noen form for organisert rigging ville demokrater hatt kontrollen i de statene.

Endret 28. oktober 2016 av xRun

[hekomo]

 

Selv ikke Bush er sammenlignbar med Trump når det gjelder ren og skjær galskap og psykopati.

 

Bush? Ikke sammenlignbar med Trump? Nei, er enig der. Trump har ikke drept flere hundre tusen i et land som de ikke hadde noe å gjøre i første omgang.

 

Når det gjelder galskapen og psykopatien til Trump: Hvor er bevisene? Det han sier? Har du ikke hørt/sett hva Hillary driver med? Hun er DEFINISJONEN av galskap.

 

Hillary har problemer. Store problemer. Hvorfor har hun ikke pressekonferanser mens Trump ikke har noen problemer med dem?

 

Nå har ikke Bush heller drept noen. Han har startet kriger ja, men det er ingenting mot ødeleggelsene Trump ville forårsaket hvis han fikk reell makt og ikke bare nøyde seg med å kjøre firmaer konkurs.

 

Bevisene for galskapen og pyskopatien til Trump ser du hver eneste dag. F.eks. uttalelser om hvordan kvinner som tar abort må straffes, eller gnagingen hans på fødselsattesten til Obama. Eller nesten hva som helst av det han sier. Bare en psykotisk psykopat klarer å lire av seg så mye løgn og så mye ondskapsfull svada.

 

Clinton er ikke definisjonen på galskap. Hun er kanskje korrupt og en krigshauk, men hun er ikke fullstendig gal slik som Trump er.

 

Clinton har holdt haugevis av pressekonferanser og har nå deltatt i tre debatter mot psyko-Trump. Hvorfor skulle hun ha problemer med pressekonferanser når hun lett tar flere debatter etter hverandre?

[xRun]

 

Trump under rallyet etter FBI's kunngjøring: "It might not be as rigged as I thought"

 

Faktum er at det ikke er rigget overhodet. 

 

"It`s a new Watergate"   

 

Han fornekter seg ikke 

[hekomo]

Hva hvis Hillary "plutselig" krakelerer og havner på sykehus?

 

Eller formulerer det slik, -hvor syk kan en presidentkandidat være og allikevel være valgbar? Finnes det lover/regler som sier noe om det?

 

Hva hvis Donald plutselig kraklerer og havner på sykehus? Han er jo så usunn og forpestet at han neppe har lenge igjen. Feite grisen.

[hekomo]

 

Trump under rallyet etter FBI's kunngjøring: "It might not be as rigged as I thought"

 

Faktum er at det ikke er rigget overhodet. 

 

Når Soros og gjengen styrer maskinene som teller stemmer i vippestatene er alt mulig..

 

Viste det seg ikke at det stort sett er firmaer med tette bånd til republikanerne som står bak disse maskinene?

[hekomo]

 

 

Debunked myte. Soros styrer ingen maskiner i bruk under valget. Tusener av republikanske og demokratiske statssekretærer og valgarbeidere i ørten fylker i alle stater har 100% oppsyn med maskinene. Det er helt desentralisert.

Debunked av hvem ?

 

Soros og hans hjelpere er involvert i Smartmatic, selskapet som har maskinene som teller stemmer i flere vippestater. Og det er mye grums rundt det selskapet, nok til at man burde finne andre måter å holde styr på stemmene.

 

Debunked av de faktiske forhold.

Antall SmartMatic-maskiner i bruk under valget: 0.

Soros har ikke eierskap i SmartMatic.

http://nordic.businessinsider.com/george-soros-connection-to-voting-machines-2016-10?r=US&IR=T

 

Forøvrig kan man spørre seg hvorfor det er så mange republikanske statssekretærer i statene man snakker om vil bli rigget. Texas for eksempel. Hadde det vært noen form for organisert rigging ville demokrater hatt kontrollen i de statene.

 

Snopes også:

 

http://www.snopes.com/george-soros-controls-smartmatic-voting-machines-in-16-states/