Thoto79 Skrevet 27. oktober 2016 Del Skrevet 27. oktober 2016 Så var det disse "falske" meningsmålingene hans igjen da, hehe, utrolig at han lar seg selv synke så dypt. http://www.aftenposten.no/verden/Meningsmalerne-har-bommet-grovt-en-rekke-ganger-de-siste-arene-Kan-de-ta-feil-om-Trump-ogsa-607544b.html – Det de gjør, er at de viser til «bløffmålinger» («phony polls») som er laget med en overvekt av demokrater. Hold et øye med målingene, de er en del av et skurkete, manipulert system. Jeg forstår det, sa Trump. Lenke til kommentar
geita_ Skrevet 27. oktober 2016 Del Skrevet 27. oktober 2016 (endret) Utrolig... Endret 27. oktober 2016 av geita_ 1 Lenke til kommentar
xRun Skrevet 27. oktober 2016 Del Skrevet 27. oktober 2016 Bare om man tar det bokstavelig. 1 Lenke til kommentar
FrihetensRegn Skrevet 28. oktober 2016 Del Skrevet 28. oktober 2016 https://www.youtube.com/watch?v=YY-CiPVo_NQ Lenke til kommentar
Thoto79 Skrevet 28. oktober 2016 Del Skrevet 28. oktober 2016 Da var det igang igjen. Syntes det hele virker tvilsomt nå en drøy uke før valget.. umulig å vite hvilket press som kan ligge bak dette http://www.aftenposten.no/verden/FBI-gjenapner-etterforskningen-av-Hillary-Clinton-607828b.html Lenke til kommentar
Horten Market Skrevet 28. oktober 2016 Del Skrevet 28. oktober 2016 Ja, nå er konspirasjonsteoriene plutselig tatt inn i varmen igjen ... Lenke til kommentar
Allostasis Skrevet 28. oktober 2016 Del Skrevet 28. oktober 2016 (endret) Hva er greia med alle rapportene om valgmaskiner som plutselig skifter til Clinton når folk har valgt Trump på stemmeseddelen? Virker jo helt sykt om ikke uavhengige tredjeparter har fått inspisert kildekoden til programvaren brukt på valgmaskinene? Og hvis det er en tilfeldig bug, hvor troverdig er egentlig dette? Endret 28. oktober 2016 av Allostasis Lenke til kommentar
Thoto79 Skrevet 28. oktober 2016 Del Skrevet 28. oktober 2016 Ja, nå er konspirasjonsteoriene plutselig tatt inn i varmen igjen ... Syntes det er mer enn nok snusk ifra begge sider i denne valgkampen her til å kunne spørre seg om hvorfor de plukker opp og tar til følge Assanges søkte wikileaks nå igjen en uke før valget. Lenke til kommentar
Sheasy Skrevet 28. oktober 2016 Del Skrevet 28. oktober 2016 Hva er greia med alle rapportene om valgmaskiner som plutselig skifter til Clinton når folk har valgt Trump på stemmeseddelen? Virker jo helt sykt om ikke uavhengige tredjeparter har fått inspisert kildekoden til programvaren brukt på valgmaskinene? Og hvis det er en tilfeldig bug, hvor troverdig er egentlig dette? Det er ikke en greie. Lenke til kommentar
Allostasis Skrevet 28. oktober 2016 Del Skrevet 28. oktober 2016 Hva er greia med alle rapportene om valgmaskiner som plutselig skifter til Clinton når folk har valgt Trump på stemmeseddelen? Virker jo helt sykt om ikke uavhengige tredjeparter har fått inspisert kildekoden til programvaren brukt på valgmaskinene? Og hvis det er en tilfeldig bug, hvor troverdig er egentlig dette? Det er ikke en greie. Jaok. Lenke til kommentar
Sheasy Skrevet 28. oktober 2016 Del Skrevet 28. oktober 2016 Vel, du spurte. Det er rykter om dette, slik det alltid er, men det er ingen verifiserte tilfeller. Lenke til kommentar
geita_ Skrevet 28. oktober 2016 Del Skrevet 28. oktober 2016 The FBI has reopened its investigation into Hillary Clinton’s use of a private serverHillary må nok dra fram bleachbit igjen ja... Lenke til kommentar
xRun Skrevet 28. oktober 2016 Del Skrevet 28. oktober 2016 (endret) CNN Breaking: De nye emailene som ble funnet er ikke fra Clinton, men er funnet på en enhet tilknyttet Anthony Weiners sexting-etterforskning. Disse meldingene ble FBI først oppmerksom på under behandling av Weiner-saken, som åpnet nylig. Det antas at meldingene er tilknyttet Huma Abedin som var assistent til Clinton. Det kan være noe som leder tilbake til Clinton, eller ikke. Det som vurderes er hvorvidt innholdet i meldingene har konsekvenser for FBI's vurdering av Clintons intensjon eller hennes fortsett ifbm. emailskandalen, som var et av punktene bak at de ikke fant grunnlag for en siktelse tidligere. Den som lever får se. Endret 28. oktober 2016 av xRun Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 28. oktober 2016 Del Skrevet 28. oktober 2016 Da var det igang igjen. Syntes det hele virker tvilsomt nå en drøy uke før valget.. umulig å vite hvilket press som kan ligge bak dette http://www.aftenposten.no/verden/FBI-gjenapner-etterforskningen-av-Hillary-Clinton-607828b.html FBI er kanskje mest redd for hva de kan finne i tiden etter] valget og hun allerede er blitt president? Så for å unngå anklage om forsømmelse, må de handle nå. Lenke til kommentar
Sheasy Skrevet 28. oktober 2016 Del Skrevet 28. oktober 2016 (endret) https://twitter.com/kurteichenwald/status/792082869841645568?ref_src=twsrc^tfw Saken er heller ikke "åpnet" igjen, den var aldri lukket. Endret 28. oktober 2016 av Sheasy Lenke til kommentar
xRun Skrevet 28. oktober 2016 Del Skrevet 28. oktober 2016 Orgasmiske brøl fra publikum når Trump annonserte dette på et rally tidligere i kveld. Forståelig nok i en trykkoker for Clinton-hat. Lenke til kommentar
Horten Market Skrevet 28. oktober 2016 Del Skrevet 28. oktober 2016 Donald Trump sa det, Bill Clinton gjorde det. Og nå dukker altså spøkelset opp igjen, den famøse, sexgale mannen til Hillary Clintons nærmeste og mest betrodde gjennom mange år. Igjen og igjen er han tatt med buksa nede, bokstavelig talt, faktisk, og igjen og igjen har han blitt tatt inn i varmen i det demokratiske partiet. En lysende politisk stjerne, ble han omtalt som, til tross fro sexskandalene han viklet seg inn i. Igjen og igjen. Kan det gjøres tydeligere at det ikke er handlingene som betyr noe, men hva du sier. 1 Lenke til kommentar
xRun Skrevet 28. oktober 2016 Del Skrevet 28. oktober 2016 Da var det igang igjen. Syntes det hele virker tvilsomt nå en drøy uke før valget.. umulig å vite hvilket press som kan ligge bak dette http://www.aftenposten.no/verden/FBI-gjenapner-etterforskningen-av-Hillary-Clinton-607828b.html FBI er kanskje mest redd for hva de kan finne i tiden etter] valget og hun allerede er blitt president? Så for å unngå anklage om forsømmelse, må de handle nå. Nesten. Comey har gitt uttrykk for at han slapp infoen nå, fordi ellers ville han blitt beskyldt for å holde det skjult senere. Uansett utfall av vurderingen av det nye materialet, intensjonen er åpenhet og transparens, for å unngå inntrykk av at FBI skjuler noe i denne sammenhengen. Lenke til kommentar
xRun Skrevet 28. oktober 2016 Del Skrevet 28. oktober 2016 Trump under rallyet etter FBI's kunngjøring: "It might not be as rigged as I thought" Faktum er at det ikke er rigget overhodet. Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 28. oktober 2016 Del Skrevet 28. oktober 2016 Faktum er at det ikke er rigget overhodet. Ikke slik Trump tenker kanskje, men jeg senker iallefall ikke skuldrene før valget er over. Tar høyde for "uvanlige" overraskelser. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg