Hva hvis trump blir president?

[Thoto79]

Trump: "I 'brilliantly' used tax laws to my benefit"

Han vet mer om skattelovene enn de fleste ifølge seg selv, Christie, og Giuliani som kaller Trump genial.

 

Men: Regnskapsføreren: "I'm the one who did all the work!"

(Jack Mitnick interviewes live på CNN akkurat nå.)

 

Trump har kjøpt tjenestene han selvforherligende skryter av at han mestrer.

Man blir ikke regnskapsekspert, jurist, (eller pianist for den del), av å leie seg en.

 

Eller "broad-shouldered" leadership, som Pence omtaler det hele....

[Sir]

Hvor ironisk ville det ikke vært om Snowden får nobel prisen. Obama får prisen først, som så dømmer Snowden som forræder, så får Snowden prisen.... jeg krysser fingrene for Snowden. Hvis han får prisen så viser nobel komiteen virkelige baller. Men det gjør dem nok ikke, dem har USA langt opp i rumpehullet allerede så dem våger ikke gi den til Snowden.

Etter at de ga den til han kinamannen så er alt mulig.

[xRun]

Ny Snowden-type på gang nå, så det er mulig førstemann havner litt i skyggen.

http://www.nytimes.com/2016/10/06/us/nsa-leak-booz-allen-hamilton.html

Endret 5. oktober 2016 av xRun

[Thoto79]

Visepresident debatten greit oppsummert

 

https://www.youtube.com/watch?v=QPAp5-JujGE

[Gavekort]

Ny Snowden-type på gang nå, så det er mulig førstemann havner litt i skyggen.

http://www.nytimes.com/2016/10/06/us/nsa-leak-booz-allen-hamilton.html

 

Vet ikke om jeg er enig i at dette kan sammenlignes med Snowden på andre nivåer enn at det er interne nøkkelpersoner som lekker graderte dokumenter. Snowden er heller et unntak når han lekket dokumentene til journalister fordi han mente at det NSA driver med kan være galt. Det er ingen bevis på at denne personen skulle selge dokumentene til Kina, men det er heller ingen bevis på at han skulle gi de til journalister av moralske grunner.

Endret 6. oktober 2016 av Gavekort

[xRun]

 

Ny Snowden-type på gang nå, så det er mulig førstemann havner litt i skyggen.

http://www.nytimes.com/2016/10/06/us/nsa-leak-booz-allen-hamilton.html

 

Vet ikke om jeg er enig i at dette kan sammenlignes med Snowden på andre nivåer enn at det er interne nøkkelpersoner som lekker graderte dokumenter. Snowden er heller et unntak når han lekket dokumentene til journalister fordi han mente at det NSA driver med kan være galt. Det er ingen bevis på at denne personen skulle selge dokumentene til Kina, men det er heller ingen bevis på at han skulle gi de til journalister av moralske grunner.

 

Nei du sier noe. Det er ikke en sammenligning jeg gjør, men jeg observerer at de blir sammenlignet.

Det er mange ting det gjenstår å ta rede på. Hva ble tatt, omfang, hvorfor ble det tatt, over hvor lang tid ble materialet samlet, hvor ville det havnet om han ikke ble tatt, hvor ville han dratt om de ikke hadde tatt ham osv, og hvorfor snakker de om Snowden i samme åndedrag. For de to blir sammenlignet og omtalt i sammenheng med diskusjoner om interne forhold hos NSA i mediene på amerikansk side av dammen. Kanskje bla. fordi han er en innleid silivist fra samme selskap  (Booz Allen) som Snowden i sin tid jobbet for, iht. dekningen i morges. Snowden er nevnt hele 11 ganger bare i storyen i linken, så det er helt klart en sammenligning som foretas, uansett om man syns at den bør gjøres.

Endret 6. oktober 2016 av xRun

[Horten Market]

Tja har egentlig Snowden bidratt til mer fred i verden? Han fortjener støtte for det han har gjort men synes kanskje ikke fredsprisen er den rette for ham.

 

Snowden har avslørt en krig som de færreste visste om, eller trodde eksisterte. Det er en krig som myndighetene fører mot folket uten folkets viten. En krig så omfattende at den truer med å velte den viktigste forutsetningen for fred, nemlig demokratiet.

 

ettersom vi ikke ville gi garantier eller asyl til Snowden så han ikke ville bli anholdt og utlevert til USA om han kom hit og personlig tok imot Bjørnson prisen som han vant på vegne av sin kamp for menneskerettigheter.

Hvilken ironi, og skam, om Snowden som første nobelprisvinner i historien, ikke kan komme til Norge for å motta prisen selv. Ikke fordi han ikke får reise ut eller er forhindret, men fordi han ikke er trygg i Norge, fredsnasjonen. Hvilken ironi. Hvilken bunnløs skam.

 

Hvis Snowden vinner fredsprisen vil det føre til at Nobelprisen vinner tilbake noe av kredibiliteten den har tapt.

 

Vinner Snowden, vinner Nobelinstituttet tilbake all kredibilitet de har mistet. Det er i dag den eneste muligheten de har til å vise for all verden at ikke-demokratiske regimer tar feil i sin kritikk av at Nobelkomiteen er for sterkt knyttet til Norges regjering og dermed må ta hensyn til USA og andre vestlige land. Inntil Snowden får prisen, er Nobelprisen bare et vestlig propagandaverktøy som ikke gjør videre inntrykk.

[geita_]

 

Når blir vi å se John Oliver ta for seg Clinton foundation mon tro.. ?

[sungun]

Forrige uke..

[Thoto79]

 

Tja har egentlig Snowden bidratt til mer fred i verden? Han fortjener støtte for det han har gjort men synes kanskje ikke fredsprisen er den rette for ham.

 

Snowden har avslørt en krig som de færreste visste om, eller trodde eksisterte. Det er en krig som myndighetene fører mot folket uten folkets viten. En krig så omfattende at den truer med å velte den viktigste forutsetningen for fred, nemlig demokratiet.

 

ettersom vi ikke ville gi garantier eller asyl til Snowden så han ikke ville bli anholdt og utlevert til USA om han kom hit og personlig tok imot Bjørnson prisen som han vant på vegne av sin kamp for menneskerettigheter.

Hvilken ironi, og skam, om Snowden som første nobelprisvinner i historien, ikke kan komme til Norge for å motta prisen selv. Ikke fordi han ikke får reise ut eller er forhindret, men fordi han ikke er trygg i Norge, fredsnasjonen. Hvilken ironi. Hvilken bunnløs skam.

 

Hvis Snowden vinner fredsprisen vil det føre til at Nobelprisen vinner tilbake noe av kredibiliteten den har tapt.

 

Vinner Snowden, vinner Nobelinstituttet tilbake all kredibilitet de har mistet. Det er i dag den eneste muligheten de har til å vise for all verden at ikke-demokratiske regimer tar feil i sin kritikk av at Nobelkomiteen er for sterkt knyttet til Norges regjering og dermed må ta hensyn til USA og andre vestlige land. Inntil Snowden får prisen, er Nobelprisen bare et vestlig propagandaverktøy som ikke gjør videre inntrykk.

 

 

Her har du lagt godvilja til, Snowden avslørte en krig? Definerer du ulovlig overvåkning som en krig? 

 

Ikke rart denne prisen blir delt ut i hytt å gevær om dagen da, syntes det var helt riktig at denne gikk til Santos. Vel fortjent.

[Malvado]

Senkveld prater akkurat nå om Trump med dagens gjest Støre.

[Mazeking]

Husker alle de som skulle rømme landet om FRP kom i regjering. Er det en stor SV koloni i et eller annet kommunistland nå? Neeei.. De er tro det nok fortsatt alle sammen her...

 

Litt artig dog at norske medier overhodet ikke trodde at Trump kunne bli president. Sakte men sikkert går sannheten opp for dem. Jeg er overhodet ikke noen tilhenger av noen av dem, så det er sgkt. Like usympatiske begge to. Tipper det ikke blir så stor forskjell på politikken. Når man kommer til makta sitter man der med byråkrater og et sammensurium av inntekter og kostnader som skal fordeles. Lett å være eplekjekk i opposisjon. Litt verre når man sitter der og må ta stilling til ting man overhodet ikke hadde tenkt på som er en del av landets vel og ve. 

 

De siste her gjelder politikere i alle land. Litt enklere å være diktator å kunne bestemme SELV over penga. 

Endret 7. oktober 2016 av Mazeking

[xRun]

Trump har i dag bedt om unnskyldning for en spesifikk hendelse for første gang. Tapen som dukket opp og som snakkes om i dag, hvor Trump i et opptak fra 2005 snakker om hvordan han sjekker damer ved å gripe dem i skrittet, og mener de sier ikke nei fordi han er en stjerne, kunne han vært foruten.

 
WaPo: Trump recorded having extremely lewd conversation
Politico: Trump caught on tape making crude, sexually aggressive comments about women
Mic: "Grab them by the pussy"
 

Kan koste ham en del velgere. Noe tilsvarende avsløringen om Bush i sin tid vedr. fyllakjøring, hvorpå han mistet et antall evangeliske velgere.

Endret 7. oktober 2016 av xRun

[Gavekort]

Husker alle de som skulle rømme landet om FRP kom i regjering. Er det en stor SV koloni i et eller annet kommunistland nå? Neeei.. De er tro det nok fortsatt alle sammen her...

 

Hvordan i alle dager er Trump sammenlignbart med FrP? Det eneste de har til felles er tåpelige utsagn. FrP sin politikk ligger trolig mer til venstre enn demokratene.

[Horten Market]

FrP er sammenlignbar med Trump i populisme. Når det kommer til praktisk politikk er FrP ofte til venstre selv i det norske politiske landskapet. Men i valgkamp er det andre toner. Siv Jensen sa at hun ville bryte menneskerettighetene om nødvendig for å gjennomføre sin politikk. Det er Trump-takter over den uttalelsen. Jeg tror ikke hun har vett til å skjønne hvor alvorlig en slik holdning er i et demokrati. For øvrig også noe hun og flere FrP-representanter deler med Trump.

Endret 7. oktober 2016 av Horten Market

[Skatteflyktning]

FrP sin politikk ligger trolig mer til venstre enn demokratene.

FrP ligger, i praksis, like til venstre for AP, som seg hør og bør for det nye arbeiderpartiet.

Endret 7. oktober 2016 av Skatteflyktning

[Horten Market]

Nå er Trump i veldig hardt vær, altså. Han har nemlig avslørt, hold deg fast nå, han har avslørt at kvinner lar kjendiser gjøre hva som helst med dem. Er det ikke bare helt vanvittig ekkelt? Alle vet selvfølgelig at en god del kvinner drømmer om at kjendiser skal gjøre ting med dem som vanlige menn blir anmeldt bare for å tenke. Kjendiser kan fortelle de utroligste historier om hvor langt kvinner kan gå for å få ønsket sitt om seksuell fornedring oppfylt. Men å si dette offentlig? Nei, you blew it, Trump. Du er ferdig.

[geita_]

Kvinner har høyere terskel når det kommer til hva kjendiser gjør med dem ?

 

Er dette noe som overasker noen ?

[xRun]

Republikansk kongressmedlem Jason Chaffetz som har gitt Trump sin "endorsement", har nå trukket støtten, i likhet med Utahs guvernør. Flere reaksjoner er ventet. http://www.sltrib.com/news/4444721-155/after-video-huntsman-says-it-is

 

Jason Chaffetz er en av de ivrigste kritikerne av Clinton og FBI's uvillighet mot å sikte henne, og har ledet en rekke granskninger og kongresshøringer mot Clinton. Han vil ikke stemme på Clinton, men støtter ikke lenger Trump.

 

 

Jason Chaffetz, kongressmedlem.

 

 

 

En video-uttalelse fra Trump er innspilt og ventes publisert snarlig.

Endret 8. oktober 2016 av xRun

[Gjest Slettet+9817324]

"ved å gripe dem i skrittet"

 

Funket for Michael Jackson hvertfall