Hva hvis trump blir president?

[jjkoggan]

 

Trump vil da fortsatt være "farligere" enn Clinton grunnet republikanernes majoritet i senatet om jeg ikke tar helt feil?

 

For ikke å snakke om hvordan han kan skade enkelte utenriksrelaterte relasjoner ved ting han kan finne på å si. Men supporterne hans er jo uansett ikke så opptatt av å ha gode relasjoner med andre nasjoner virker det som. Deres fokus er jo innenrikspolitikken og å få inn en person som skiller seg fra "politikerne".

Vil det være så farlig om USA begynner å holde seg mer for seg selv?

Greit at Putin's venn ikke bryr seg når han sender sine tropper til Europa eller når Kim Jong Un irriterer han og han trykker på rødknappen? Endret 26. september 2016 av jjkoggan

[Horten Market]

Vil det være så farlig om USA begynner å holde seg mer for seg selv?

 

Det må utvilsomt medføre en tryggere verden.

 

Greit at Putin's venn ikke bryr seg når han sender sine tropper til Europa eller når Kim Jong Un irriterer han og han trykker på rødknappen?

 

Kanskje det er USAs utenrikspolitiske innblandinger som nettopp øker risikoen for denne type aggresjon?

[zeebra]

 

 

Trump vil da fortsatt være "farligere" enn Clinton grunnet republikanernes majoritet i senatet om jeg ikke tar helt feil?

 

For ikke å snakke om hvordan han kan skade enkelte utenriksrelaterte relasjoner ved ting han kan finne på å si. Men supporterne hans er jo uansett ikke så opptatt av å ha gode relasjoner med andre nasjoner virker det som. Deres fokus er jo innenrikspolitikken og å få inn en person som skiller seg fra "politikerne".

Vil det være så farlig om USA begynner å holde seg mer for seg selv?

Greit at Putin's venn ikke bryr seg når han sender sine tropper til Europa eller når Kim Jong Un irriterer han og han trykker på rødknappen?

 

 

Eneste landet forutenom Europeiske som har tropper i Europa er USA.

 

Hvis USA drar seg hjem vil Europeisk forsvar styrkes, fordi vi må bry oss. Og hvis vi vil så kan vi, langt bedre enn det slappe USA avhengige "forsvaret" vi har idag, som er mer et aggressivt imperialistisk verdensdominanssøkende angrep på vegne av USA, som skaper stadig nye sikkerhetstrusler for Europa.

 

Høres ikke ut som et bra forsvar det så lenge USA er her. Jeg tviler på Russland hadde brydd seg om Europa bygde et nytt forsvar, som inkluderte strategisk sterkere posisjonering i forhold til Russland, så lenge USA ikke er med på det. Russland sitt problem er at de ser USA som en trussel mot seg selv, som flytter nærmere Russland sine grenser. Hele den truslen vil forsvinne hvis Europa ikke er en satrap av USA og USA posisjonerer seg på provoserende måter i Europa.

 

Problemet i Europa idag er USA, ikke Russland, ikke Nord Korea og ikke Europa.

[zeebra]

 

Vil det være så farlig om USA begynner å holde seg mer for seg selv?

 

Det må utvilsomt medføre en tryggere verden.

 

Ja, et sterkere og mer uavhengig Europa vil skifte maktbalansen i verden noe som sannsynligvis vil ha stabiliserende effekt globalt.

 

Idag har Europa ingen troverdighet som annet enn USA sin kjøter. Det er ikke vår rolle i verden. Vår rolle er å kjempe for menneskerettigheter, internasjonal lov og forbedring av andre samfunn (uten pisk).

 

 

Greit at Putin's venn ikke bryr seg når han sender sine tropper til Europa eller når Kim Jong Un irriterer han og han trykker på rødknappen?

 

Kanskje det er USAs utenrikspolitiske innblandinger som nettopp øker risikoen for denne type aggresjon?

 

Hvorfor er Nord Korea som de er, det er det som er det gode spørsmålet. Folk flest svarer feil og resten har ikke peiling. Nord Korea anser eneste mulighet til forsvar mot USA, selv etter å ha omgjort hele landet til et fort, er å ha atomvåpen. De har jo direkte uttalt at de utvikler atomvåpen som forsvar mot USA.

 

Jeg vet ikke hvor mange som er klar over at USA og Nord Korea offisielt er i krig og at fredsavtale aldri ble underskrevet.

 

Ingen her som hadde blitt litt paranoid og ekstrem av å være under krig og konstant trussel fra USA?

[Gavekort]

Dette var verdt nattesøvnen min. For et sirkus.

[Horten Market]

Lystelig å se debatten nå. Trump har helt rett i sin kritikk, men har han rett medisin? Om han blir valgt, så er det fordi folk erkjenner at politikerne har feilet, og statsfinansene ikke kan fortsette på samme vis. Nye koster må inn, folk som ikke kommer fra the establishment. Men rett medisin, det har neppe Trump. Men valget av ham er likevel viktig, det vil bane veien for en som har rett medisin, for en annen kandidat utenfra the establishment.

 

Obama var viktig for å vise at svarte kan bli president, og Hillary er viktig får å vise at kvinner kan bli president. Men Trump er viktigere enn dem begge, for det er viktigere å vise at folk utenfor the establishment kan lede USA.

[Elefantmesteren]

Republikanernes debatter var morsommere. Dette er for ordentlig.

[Horten Market]

Problemet til Trump er at han ikke evner å formulere en troverdig plan for å rette opp problemene han trekker frem. Han gjentar og gjentar problemene, i store ord, hvor forferdelig alt sammen er. Folk kan identifisere seg med det, de ser også problemene. Men så venter vi bare på løsningen, som aldri kommer. Når Trump snakker, bygger han opp en forventning, som han aldri innfrir. Blir han valgt, så ligger det an til at også hans presidentskap vil bli et gigantisk antiklimaks.

[zeebra]

Wow. For en debatt. Et narr av demokratiet, en Gresk tragedie. Er dette et reality show for idioter? Er det en spøk? At dette i hele tatt er noe som kan skje i et demokrati er ikke til å tro. Er Trump bare en del av valget for å sikre at Clinton skal vinne? Er begge på samme side i en valgforfalskning? De er jo egentlig venner, iallefall har de vært det tidligere.

Beklager til alle jeg har sagt at Trump burde bli president. Han er jo helt klart en gigantisk tosk og en klovn som åpenbart ikke burde bli president. Dessverre er det nok bedre for USA og verden at han blir valgt enn den glatte løgneren Hillary Clinton med sine store fine ord, og dårlige groteske handlinger. Handlinger som vil ramme en hel verden om hun blir president.

 

Det er lett å lyge og si man ønsker ditt og datt, men når man har en historie som viser at man støtter noe av verdens verste politikk og de mest groteske handlinger i verden siden andre verdenskrig, så er nok en komplett idiot som Donald Trump et faktisk alternativ. Hvis ikke Clinton klarer å vinne over Trump, så viser det nok ikke at Trump har så veldig stor støtte, men at en slik komplett idiot er et bedre alternativ enn Hillary Clinton.

 

Hvis noen ikke har sett filmen idiocracy, er tiden inne for å se filmen nå. Vi er faktisk der.

 

Hvis Clinton ikke klarer å vinne mot Donald Trump sier det mer om hva slags monster folk vil unngå ved å velge Donald Trump, og den dypt tragiske tilstanden til demokratiet i USA. Det eneste vi kan lese ut av en eventuell seier for Donald Trump er at folket i USA har fått nok av tyranniet og den onde imperialistiske eliten som styrer i USA og velger en idiot og komplett klovn for å si nei takk til det.

 

Det er ingen av de som er egnet til å være president i et land, om et land i det hele tatt burde ha en president når man snakker om folkestyre.

 

Noen som kan tilby en billett til sydpolen eller en annen planet?

Endret 27. september 2016 av zeebra

[zeebra]

Når Trump snakker, bygger han opp en forventning, som han aldri innfrir.

 

Det er også inntrykket jeg sitter igjen med. Det var ganske merkelig.

[aomt]

Clinton er jo typisk politisk løgner. Hun sier det folk vil høre. Det i seg selv er nok for å støtte Trump.
Det spiller ingen rolle om det er Bush, Obama eller Clinton som sitter i stolen. Styrt av de same største selskaper i USA, spesielt våpenindustry. 
Trump kommer til å forandre på noe, i alle fall. Og USA med sinne 23b i gjeld virkelig trenger det. Om ikke, så kommer vil til å se atomkrig, der USA prøver å utslette land de skylder penger til. For å betale tilbake - det greier ikke de lenger.

[Gavekort]

Våpenindustrien styrer gjennom lobbyorganisasjoner slik som NRA, som står bak Trump.

Endret 27. september 2016 av Gavekort

[Sheasy]

Trump var veldig snufsete. Det er et symptom på at han er et cokehead. Jeg påstår absolutt ikke at Trump er avhengig av kokain, jeg påstår ingenting. Men, det er ut som at han er avhengig av kokain. Kan en som angivelig er avhengig av kokain fungere som president?

 

Am I doing this right?

[Horten Market]

Den sittende presidenten har vel bevist at det er mulig å skjøtte oppgaven som kokainavhengig.

 

Am I doing this right?

[Bruker-163290]

 

Usa er et ufullstendig demokrati

Ett eneste eksempel på ett fullstendig demokrati?

Om du snakker om demokrati-indeksen så er det vel ca 20 land. Om du snakker om et perfekt demokrati så var det hjemme hos meg igår. 100% av husstanden gikk for melkepletter til middag.

[Sir]

 

 

Trump vil da fortsatt være "farligere" enn Clinton grunnet republikanernes majoritet i senatet om jeg ikke tar helt feil?

 

For ikke å snakke om hvordan han kan skade enkelte utenriksrelaterte relasjoner ved ting han kan finne på å si. Men supporterne hans er jo uansett ikke så opptatt av å ha gode relasjoner med andre nasjoner virker det som. Deres fokus er jo innenrikspolitikken og å få inn en person som skiller seg fra "politikerne".

Vil det være så farlig om USA begynner å holde seg mer for seg selv?

Greit at Putin's venn ikke bryr seg når han sender sine tropper til Europa eller når Kim Jong Un irriterer han og han trykker på rødknappen?

er dette eksempler på at USA vil holde seg mer for seg selv?

[Camlon]

Clinton har hatt en tøff måned, etter denne debatten så vil det snu.

 

Kunne naturligvis ikke være våken til å se denne debatten, men det skal bli deilig å se Clinton knuse Trump ikveld.

[Thoto79]

Ny prognose: Størst sjanse for at Donald Trump vinner valget

 

Litt av en utvikling...

 

Ikke trua.

 

CNN-måling: Knusende seier til Clinton

 

Men igjen så var det jo bare pga mikrofonen hans var litt dårlig selvfølgelig... hehe patetiske man-child.

[iGlenn]

Clinton har hatt en tøff måned, etter denne debatten så vil det snu.

 

Kunne naturligvis ikke være våken til å se denne debatten, men det skal bli deilig å se Clinton knuse Trump ikveld.

 

Hva skjer i kveld?

[Thoto79]

 

Clinton har hatt en tøff måned, etter denne debatten så vil det snu.

 

Kunne naturligvis ikke være våken til å se denne debatten, men det skal bli deilig å se Clinton knuse Trump ikveld.

 

Hva skjer i kveld?

 

 

Camlon skal se opptak av debatten i ikveld slik som meg tenker jeg