Hva hvis trump blir president?

[Thoto79]

Det er en skam at amerikansk media sørger for at verden sitter med en følelse av at Trump leder hele presidentvalget (som Putin også hadde fått for seg), når sannheten er at Bernie Sanders, som den eneste rasjonelle kandidat og samtidig eneste president kandidat med integritet, ligger langt foran Trump på meningsmålene og har slått ny rekord i antall backere.

 

Media fremstiller det amerikanske folket dummere enn de er, sannheten er at når sosialist-hoaxen de har hatt gående i USA etterhvert har blitt avslørt, så har amerikanere også fått øynene opp for hva det egentlig innebærer å være sosialdemokrat. Altså noe helt annet enn løgnene de har blitt servert igjennom hele livet av de private kommersielle kreftene som også styrer media.

 

Politics Panel: Networks Ignore Bernie & Launch Trump

https://www.youtube.com/watch?v=cUwK25wf_SQ

 

Poll shows Sanders with double-digit lead over Clinton in New-Hampshire

https://www.youtube.com/watch?v=mcxOm7IDptc

Endret 19. desember 2015 av Thoto79

[Thoto79]

 

Oh dear, høres det arabisk ut så bomb dem for sikkerhetsskyld er nok tanken, dvs om de da i det hele tatt tenker.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Maling-Hver-tredje-republikaner-vil-bombe-eventyrby-8291007.html

Dette statistikkbyrået er venstreradikalt, og det er utrolig komisk at det er mulig å servere noe så fjollete som denne undersøkelsen. Jeg hadde selv sagt ja til å bombe eventyrbyen på ren moro, om noen hadde spurt meg. At slikt brukes i valgkampen er én ting, men hvordan ender dette opp i norske aviser? Helt ufattelig.

 

 

Enig i at selve undersøkelsen er fjollete, faktisk så fjollete at man skulle tro republikanske velgere gjennomskuet hva noen prøvde å belyse med dette.

 

Men det klarte de altså ikke og med det ble det belyst at denne velgermassen er totalt irrasjonell og styrt av frykt. En frykt som alle som har sett de republikanske debattene vet hvor kommer ifra... 

[xRun]

I kveld har demokratene debatt.

Saturday, December 19, 2015
ABC News Democratic Debate
8pm ET (7pm CT, 5pm PT)  (02:00 søndag morgen norsk tid)
Aired On: ABC (Live Stream)
Location: Saint Anselm College in Manchester, New Hampshire
Sponsors: ABC News, New Hampshire Democratic Party
Moderators: David Muir and Martha Raddatz
Candidates: Clinton, Sanders, O'Malley

 

Edit:

Alternativ stream for de som har en hakkete stream på linken over: http://www.stream2watch.co/live-tv/us/abc-news-live-stream

Endret 20. desember 2015 av xRun

[jjkoggan]

Det er en skam at amerikansk media sørger for at verden sitter med en følelse av at Trump leder hele presidentvalget (som Putin også hadde fått for seg), når sannheten er at

, som den eneste rasjonelle kandidat og samtidig eneste president kandidat med integritet, ligger langt foran Trump på meningsmålene og har slått ny rekord i antall backere.

 

Media fremstiller det amerikanske folket dummere enn de er, sannheten er at når sosialist-hoaxen de har hatt gående i USA etterhvert har blitt avslørt, så har amerikanere også fått øynene opp for hva det egentlig innebærer å være sosialdemokrat. Altså noe helt annet enn løgnene de har blitt servert igjennom hele livet av de private kommersielle kreftene som også styrer media.

 

Politics Panel: Networks Ignore Bernie & Launch Trump

https://www.youtube.com/watch?v=cUwK25wf_SQ

 

Poll shows Sanders with double-digit lead over Clinton in New-Hampshire

https://www.youtube.com/watch?v=mcxOm7IDptc

You certainly have your head in the clouds!

Du støtter dine meninger med lite forståelse om hvordan amerikansk politikk fungerer og med vridde data som måler meninger av folk som hittil ikke kjenner kandidatene eller deres forslag/meninger noe særlig.

[Thoto79]

 

Det er en skam at amerikansk media sørger for at verden sitter med en følelse av at Trump leder hele presidentvalget (som Putin også hadde fått for seg), når sannheten er at

, som den eneste rasjonelle kandidat og samtidig eneste president kandidat med integritet, ligger langt foran Trump på meningsmålene og har slått ny rekord i antall backere.

 

Media fremstiller det amerikanske folket dummere enn de er, sannheten er at når sosialist-hoaxen de har hatt gående i USA etterhvert har blitt avslørt, så har amerikanere også fått øynene opp for hva det egentlig innebærer å være sosialdemokrat. Altså noe helt annet enn løgnene de har blitt servert igjennom hele livet av de private kommersielle kreftene som også styrer media.

 

Politics Panel: Networks Ignore Bernie & Launch Trump

 

 

Poll shows Sanders with double-digit lead over Clinton in New-Hampshire

 

You certainly have your head in the clouds!

Du støtter dine meninger med lite forståelse om hvordan amerikansk politikk fungerer og med vridde data som måler meninger av folk som hittil ikke kjenner kandidatene eller deres forslag/meninger noe særlig.

 

 

Det jeg sier er at hadde ting vært som det skulle, så hadde det ikke vært tilfelle at en kandidat som Trump som tross alt har færre velgere enn Bernie men som samtidig får 24 ganger media dekningen. Media er jo ikke uavhengig og up for grabs slik tingene er nå og det hele undergraver demokratiet.

[Mr.M]

I kveld har demokratene debatt.

Saturday, December 19, 2015

ABC News Democratic Debate

8pm ET (7pm CT, 5pm PT)  (02:00 søndag morgen norsk tid)

Aired On: ABC (Live Stream)

Location: Saint Anselm College in Manchester, New Hampshire

Sponsors: ABC News, New Hampshire Democratic Party

Moderators: David Muir and Martha Raddatz

Candidates: Clinton, Sanders, O'Malley

 

Betyr det at CNN ikke sender tilsvarende serie med tv-debatter med Demokratene, slik som de har gjort med republikanske kandidater?

 

(eller kommer det senere?)

Endret 19. desember 2015 av Mr.M

[cæshåbærs]

 

Hva tenker folket her om trump som president?

 

Jeg syns det er skummelt å se hvor mange som støtter han. For meg virker det som han har veldig lav sosial intelligens .

 

Jeg trur han er dum nok til å trege på seg enten kina eller russland å starte krig.

 

Trump er ingen trussel. Han virker fornuftig og har ingenting å tjene på å være en løgner for andre, han er allerede rik, så det trenger han ikke.

 

Om du er redd for verdenskrig og krig med Russland og/eller Kina bør du frykte Hillary Clinton. Hun er sinnsyk og kan godt tenkes å være slutten på denne verden. Egentlig alle som vil at USA skal være en global diktator vil være en fare for verden.

 

Hillary Clinton er i den leiren. En bitter gammel dame som kan lede verden ut i en katastrofe.

 

Trump er en stor trussel for hele verden, han virker ufornuftig og har mye å tjene på med løgnene sine. Penger er makt.

Du bør revurdere utsagnene dine før du poster..

 

[Barn av regnbuen]

Helt ærlig liker jeg Trump. 

[jjkoggan]

 

 

 

Det er en skam at amerikansk media sørger for at verden sitter med en følelse av at Trump leder hele presidentvalget (som Putin også hadde fått for seg), når sannheten er at

, som den eneste rasjonelle kandidat og samtidig eneste president kandidat med integritet, ligger langt foran Trump på meningsmålene og har slått ny rekord i antall backere.

 

Media fremstiller det amerikanske folket dummere enn de er, sannheten er at når sosialist-hoaxen de har hatt gående i USA etterhvert har blitt avslørt, så har amerikanere også fått øynene opp for hva det egentlig innebærer å være sosialdemokrat. Altså noe helt annet enn løgnene de har blitt servert igjennom hele livet av de private kommersielle kreftene som også styrer media.

 

Politics Panel: Networks Ignore Bernie & Launch Trump

 

 

Poll shows Sanders with double-digit lead over Clinton in New-Hampshire

 

You certainly have your head in the clouds!

Du støtter dine meninger med lite forståelse om hvordan amerikansk politikk fungerer og med vridde data som måler meninger av folk som hittil ikke kjenner kandidatene eller deres forslag/meninger noe særlig.

Det jeg sier er at hadde ting vært som det skulle, så hadde det ikke vært tilfelle at en kandidat som Trump som tross alt har færre velgere enn Bernie men som samtidig får 24 ganger media dekningen. Media er jo ikke uavhengig og up for grabs slik tingene er nå og det hele undergraver demokratiet.

Du impliserer at hvis "sosialist hoaxen" avsløres så skal de blinde ikke så dumme som vi trodde amerikanere velger Samders.... Det stemmer ikke med virkeligheten

 

Media hater Trump selv men de tjener mer penger når de dekker han enn Sanders pga hans kontroversielle utsagn/forslagene. Dette er hovedgrunnen han får så mye oppmerksomhet.

Ratings styrer media mer enn noe annet

[jjkoggan]

Helt ærlig liker jeg Trump.

Fordi han vill ekskludere muslime?

[Barn av regnbuen]

 

Helt ærlig liker jeg Trump.

Fordi han vill ekskludere muslime?

 

Ja.

[xRun]

 

I kveld har demokratene debatt.

Saturday, December 19, 2015

ABC News Democratic Debate

8pm ET (7pm CT, 5pm PT)  (02:00 søndag morgen norsk tid)

Aired On: ABC (Live Stream)

Location: Saint Anselm College in Manchester, New Hampshire

Sponsors: ABC News, New Hampshire Democratic Party

Moderators: David Muir and Martha Raddatz

Candidates: Clinton, Sanders, O'Malley

 

Betyr det at CNN ikke sender tilsvarende serie med tv-debatter med Demokratene, slik som de har gjort med republikanske kandidater?

 

(eller kommer det senere?)

 

Nei, det betyr det ikke.

Under både republikanernes og demokratenes primærvalgkamp avholdes det et antall debatter fordelt på et antall forskjellige nettverk, hvor nettverket er vertskap for debatten. Den nasjonale partikommiteen for demokratene (DNC) og republikanerne (RNC) har i forkant forhandlet med nettverkene og kommet frem til et format disse debattene skal følge. 

 

CNN er et av disse nettverkene, og har iht. linken nedenfor avholdt 2 debatter for republikanerne og 1 for demokratene så langt. Det har vært flere debatter for begge sider, og flere kommer senere. I en del tilfeller dekkes debatter i samsending med flere kanaler enn vertskanalen. Her er en liste over debattene med nettverk angitt: https://www.washingtonpost.com/graphics/politics/2016-election/debates/schedule/

Endret 20. desember 2015 av xRun

[Finland]

 

 

Helt ærlig liker jeg Trump.

Fordi han vill ekskludere muslime?

Ja.

 

Lurer på hva slags forhold Trump vil ha til Saudi Arabia. Forde Saudi Arabia lærer barna ISIS jihad i sine barnebøker.

Jepp du leste riktig. Saudi Arabia lærer barna Jihad ISIS i sine barnebøker. Bare se på videoen.

Noen som forstår hva araberen sier for noe?? Få litt klarhet i videoen.

Endret 20. desember 2015 av Finland

[zeebra]

 

Du bør revurdere utsagnene dine før du poster..

 

Trump er en stor trussel for hele verden, han virker ufornuftig og har mye å tjene på med løgnene sine. Penger er makt.

 

 

Hvilke løgner? Trump virker å si ting rett ut og virker ikke interessert i å skjule noe som helst.

Endret 20. desember 2015 av zeebra

[xRun]

 

 

Du bør revurdere utsagnene dine før du poster..

 

Trump er en stor trussel for hele verden, han virker ufornuftig og har mye å tjene på med løgnene sine. Penger er makt.

 

 

Hvilke løgner? Trump virker å si ting rett og og virker ikke interessert i å skjule noe som helst.

 

Det er for mange til å liste dem. Politifact to the rescue!   De jobber med akkurat sånt.

 http://www.politifact.com/personalities/donald-trump/

[zeebra]

Det kan kanskje stemme. Men Trump virker bedre enn alternativene.

 

Jeg støtter uansett ikke at en person skal ha en rolle som president (eller statsminister eller andre individuelle maktposisjoner)

[xRun]

Det kan kanskje stemme. Men Trump virker bedre enn alternativene.

 

Jeg støtter uansett ikke at en person skal ha en rolle som president (eller statsminister eller andre individuelle maktposisjoner)

En får jobbe med det en har, og heller drømme om det en ikke har. Hvis noen kaster opp en mynt og sier "heads or tails" så kan man rope "banan" så mye man vil uten å komme noen vei.

[Finland]

En får jobbe med det en har, og heller drømme om det en ikke har. Hvis noen kaster opp en mynt og sier "heads or tails" så kan man rope "banan" så mye man vil uten å komme noen vei.

 

Mennesker får aldri nok av makt. Trump har jo alt han ønsker seg. Penger, privat fly, limosin, millionær bygninger osv. Trump arvet familie selskapet fra sin far. Barna til Trump arver hans selskap og driver familie selskapet videre. Det er ikke noe poeng i at Trump fortsetter å jobbe som en normal person. Han har alt det folk ønsker seg av penger og materiale. Arv er naturlov og man kan ikke krige mot naturen.

 

Det Trump ønsker er makt og ikke penger. Makt til å herske over andre mennesker. Alle mennesker er glad i makt. Selv om de fleste benekter dette selv. Mange benekter at mennesker ikke trenger makt til å herske over andre. Men makt er en naturlov og det er i menneskets natur å skaffe seg makt til å herske over andre.

Endret 20. desember 2015 av Finland

[xRun]

 

En får jobbe med det en har, og heller drømme om det en ikke har. Hvis noen kaster opp en mynt og sier "heads or tails" så kan man rope "banan" så mye man vil uten å komme noen vei.

 

Mennesker får aldri nok av makt. Trump har jo alt han ønsker seg. Penger, privat fly, limosin, millionær bygninger osv. Trump arvet familie selskapet fra sin far. Barna til Trump arver hans selskap og driver familie selskapet videre. Det er ikke noe poeng i at Trump fortsetter å jobbe som en normal person. Han har alt det folk ønsker seg av penger og materiale. Arv er naturlov og man kan ikke krige mot naturen.

 

Det Trump ønsker er makt og ikke penger. Makt til å herske over andre mennesker. Alle mennesker er glad i makt. Selv om de fleste benekter dette selv. Mange benekter at mennesker ikke trenger makt til å herske over andre. Men makt er en naturlov og det er i menneskets natur å skaffe seg makt til å herske over andre.

 

Innenfor rammene av billedspråket i mitt innlegg kan man naturligvis også prøve å være bananen, eller å være mynten. Det ene krever lite arbeid i forkant, men blir kanskje slitsomt i lengden. Eller man kan gjøre mer arbeid i forkant, og få en mindre strevsom tid etterpå.

Forøvrig er du gjerne kjent med Maslows behovspyramide, hvor Trump da gjerne befinner seg på et av de to øverste trinnene og har diverse mekanismer og ressurser til rådighet til å oppnå det målet. Burde i grunnen ikke være overraskende. Men alt dette er litt off topic.

 

Endret 20. desember 2015 av xRun

[zeebra]

 

Det kan kanskje stemme. Men Trump virker bedre enn alternativene.

 

Jeg støtter uansett ikke at en person skal ha en rolle som president (eller statsminister eller andre individuelle maktposisjoner)

En får jobbe med det en har, og heller drømme om det en ikke har. Hvis noen kaster opp en mynt og sier "heads or tails" så kan man rope "banan" så mye man vil uten å komme noen vei.

 

 

Så, du sier at fordi vi har en "fucked-up" verden så skal vi ikke kjempe for en bra verden? Eller fordi vi ikke har demokrati, og kan velge mellom pest og kolera så skal vi glemme å kjempe for demokrati og folkestyre og heller fokusere på valgene "pest" og "kolera"?

 

Hadde verden fungert slik hadde vi aldri hatt fremskritt.

 

Du sier man skal akseptere ting som de er og kjempe innenfor de rammene. Det er jeg totalt uenig i. Vi må bryte ned rammene og endre de. Det er det som er hovedkampen for menneskeheten om vi ønsker en bedre verden.

Endret 20. desember 2015 av zeebra