Hva hvis trump blir president?

[Thoto79]

 

 

 

Det blir søkt å fokusere på Hillary Clinton som privatperson slik som det konservative hylekoret har en tendens til å gjøre, evnt ha fokus på at hun er kvinne

 

Okei, så det er galt.

 

Men Donald Drumpf/Dum går greit ? Lukter litt svidd her ja.

 

Ikke lyst å svare på denne ?

 

 

Apropo propaganda, her siste krumspring ifra NRA:

 

https://www.youtube.com/watch?v=Wxqx5CjfrgE

 

Så gap gjerne opp, men prøv å ikke svelg alt....

[geita_]

At "folk" stoler mer på Trump enn Hillary kommer jo nettopp av denne propagandaen du og andre mater ut, dere er Drumphs nyttige idioter som han kommer til å rævkjøre herifra til Trump Tower så fort han får muligheten til det, eller ikke si du stoler på denne mannen?

 

Følte kanskje ikke at alt stod og falt på det spørsmålet der om det luktet svidd her jeg da, men om den slags er galt for være opp til hver og enkelt, om det er idiotisk og fordummende og kan føre til at mange gjør ett feilvalg, er derimot mer sikkert. 

 

Og at Donald er Dum har han da vist verden daglig i ett år snart noe som må sies er i aller høyeste grad relevant og som burde tas med i betrakningen, og i og med at du har slukt anti-Clinton propagandaen rått gjør at du da dessverre kun sitter igjen med Johnson... Tror dere er enige om å slække våpenlovene enda litt til og greier så gjør oss alle en tjeneste og sats heller på han du, selv om det nødvendigvis likefullt vil være en dead end 

 

 

Det kommer jo ann på øyet som ser.

 

Du har ikke vurdert at en av grunnene til Trump's populæritet kommer av denne dobbeltstandarden du og andre driver med ?

 

Og hva er det som er usant med den videoen du linket til ovenfor ?

Endret 7. september 2016 av geita_

[zeebra]

At "folk" stoler mer på Trump enn Hillary kommer jo nettopp av denne propagandaen du og andre mater ut, dere er Drumphs nyttige idioter som han kommer til å rævkjøre herifra til Trump Tower så fort han får muligheten til det, eller ikke si du stoler på denne mannen?

Å stole på en kandidate som ikke har behov for å bli kjøpt av wall street, bedriftsinteresser eller propagandamedia er egentlig enklere enn å stole på en kandidate som er kjøpt av alle slags særinteresser (Clinton). Hvis Clinton blir valg vil nok folket få lide under videreførsel av fascisme og fortsatt forsøk på å utvide USA sitt globale tyranni med død, ødeleggelse og lidelse.

 

Trump står fritt til å gjøre hva han vil når han blir president. Og i hans egne ord vil han omringe seg med dyktige folk og lede de i å ordne opp i problemene som nå er rimelig åpenbare i USA.

 

En kandidate som Bernie Sanders eller Ron Paul hadde selvsagt vært langt bedre, men i egne ord er Trump en krisekandidat. Han ville aldri stilt til valg om han ikke trodde at USA var i en virkelig dyp krise.

 

Selv synes jeg presidentvalg er en tragisk distraksjon fra hva demokrati egentlig burde handle om, folkets makt. Og at stilling som president er et hån mot demokrati, i og med at det fokuseres på enkeltindivid, og makt i enkeltindivids hender og en slags valgt imperator til å styre landet.

 

Men tiden får vise om Trump faktisk kan redde nasjonen USA og redde verden fra USA. Det kan iallefall ikke Hillary Clinton.

[zeebra]

Apropo propaganda, her siste krumspring ifra NRA:

Sann video det. NRA bryr seg kun om en ting og det er å forsvare det Amerikanske folks rettighet som nedskrevet i USA sin grunnlov, å ha rett til å eie våpen for å forsvare USA sitt demokrati.

 

De driter i hvem som er kanditaten. De støtter kun kandidater basert på rettigheten til å bære våpen. Hadde Clinton støttet USA sin grunnlov og retten til å være våpen hadde de ikke angrepet henne, og hadde Trump gått imot grunnloven og folks rett til å bære våpen hadde de angrepet han.

 

Som så er NRA nøytrale politisk og har kun ett mål. Vi burde hatt flere organisasjoner som NRA som forsvarer grunnloven mot politikernes overgrep. Eliten forsøker jo i USA å drepe grunnloven og frata folk deres rettigheter.

 

Patriot Act fra Dynastiene (Bush/Clinton) er jo et grovt overgrep mot folks rettigheter og et aggressivt angrep på USA sin grunnlov og "bill og rights".

 

At Clinton videre vil ødelegge grunnloven og folks rettigheter og landet USA er aldeles ingen overraskelse. Hun er et fryktelig monster.

Endret 7. september 2016 av zeebra

[jjkoggan]

 

At "folk" stoler mer på Trump enn Hillary kommer jo nettopp av denne propagandaen du og andre mater ut, dere er Drumphs nyttige idioter som han kommer til å rævkjøre herifra til Trump Tower så fort han får muligheten til det, eller ikke si du stoler på denne mannen?

 

Følte kanskje ikke at alt stod og falt på det spørsmålet der om det luktet svidd her jeg da, men om den slags er galt for være opp til hver og enkelt, om det er idiotisk og fordummende og kan føre til at mange gjør ett feilvalg, er derimot mer sikkert.

 

Og at Donald er Dum har han da vist verden daglig i ett år snart noe som må sies er i aller høyeste grad relevant og som burde tas med i betrakningen, og i og med at du har slukt anti-Clinton propagandaen rått gjør at du da dessverre kun sitter igjen med Johnson... Tror dere er enige om å slække våpenlovene enda litt til og greier så gjør oss alle en tjeneste og sats heller på han du, selv om det nødvendigvis likefullt vil være en dead end

 

Det kommer jo ann på øyet som ser.

 

Du har ikke vurdert at en av grunnen til Trump's populæritet kommer av denne dobbeltstandarden du og andre driver med ?

 

Og hva er det som er usant med den videoen du linket til ovenfor ?

Trump driver ikke med dobbeltstandard? Hvor mange ganger har han endret sine meninger. Han lover at alle ulovlige innvandrere må bortkastes idag, avhengig av hvem han snakker med. Det gjør alle politikere og det må Trump fordi CEO jobben og presidents jobben er helt forskjellige. Politikere må ofte støtte og jobbe med noe/noen de egentlig ikke støtter til å bli effektive politikere.

 

Hvis Trump lyver litt som han gjør nå har han bedre sjanse til å vinne valget. Han greier ikke å unngå dobbeltstandard

[Grynte]

En ting jeg lurer på er hva er Hillarys politikk?

Eneste jeg hører fra kjerringa er "Trump er slem, bla, bla,bla. Jeg er bedre"

Trump har snakket om utenriks politikk, Økonomi, forsvar o.s.v. Jeg har ennå ikke hørt et eneste ord om hvordan Hillary's politikk vil se ut

[Thoto79]

 

At "folk" stoler mer på Trump enn Hillary kommer jo nettopp av denne propagandaen du og andre mater ut, dere er Drumphs nyttige idioter som han kommer til å rævkjøre herifra til Trump Tower så fort han får muligheten til det, eller ikke si du stoler på denne mannen?

Å stole på en kandidate som ikke har behov for å bli kjøpt av wall street, bedriftsinteresser eller propagandamedia er egentlig enklere enn å stole på en kandidate som er kjøpt av alle slags særinteresser (Clinton). Hvis Clinton blir valg vil nok folket få lide under videreførsel av fascisme og fortsatt forsøk på å utvide USA sitt globale tyranni med død, ødeleggelse og lidelse.

 

Trump står fritt til å gjøre hva han vil når han blir president. Og i hans egne ord vil han omringe seg med dyktige folk og lede de i å ordne opp i problemene som nå er rimelig åpenbare i USA.

 

En kandidate som Bernie Sanders eller Ron Paul hadde selvsagt vært langt bedre, men i egne ord er Trump en krisekandidat. Han ville aldri stilt til valg om han ikke trodde at USA var i en virkelig dyp krise.

 

Selv synes jeg presidentvalg er en tragisk distraksjon fra hva demokrati egentlig burde handle om, folkets makt. Og at stilling som president er et hån mot demokrati, i og med at det fokuseres på enkeltindivid, og makt i enkeltindivids hender og en slags valgt imperator til å styre landet.

 

Men tiden får vise om Trump faktisk kan redde nasjonen USA og redde verden fra USA. Det kan iallefall ikke Hillary Clinton.

 

 

Er det lov å spørre om du kan vise til ett par av for deg kjernepunktene i politikken deres som gjør at du ender med å velge en kandidat som Trump over Clinton?

[Thoto79]

En ting jeg lurer på er hva er Hillarys politikk?

Eneste jeg hører fra kjerringa er "Trump er slem, bla, bla,bla. Jeg er bedre"

Trump har snakket om utenriks politikk, Økonomi, forsvar o.s.v. Jeg har ennå ikke hørt et eneste ord om hvordan Hillary's politikk vil se ut

 

Man hører ikke så mye i all støyen av Trump.. Men jeg kan bekrefte at hun har sagt mer fornuftig bare denne uken enn han har maktet hele sin politiske karriere. Debatten neste måned kan ikke komme fort nok, i den forstand syntes jeg nesten litt synd på Donald`n 

Endret 7. september 2016 av Thoto79

[zeebra]

Er det lov å spørre om du kan vise til ett par av for deg kjernepunktene i politikken deres som gjør at du ender med å velge en kandidat som Trump over Clinton?

Utenrikspolitikken til Clinton er vel egentlig nok. Men kan jo godt også nevne Trumps ønske om å gjenoppbygge USA og fokusere innenriks.

[Grynte]

 

En ting jeg lurer på er hva er Hillarys politikk?

Eneste jeg hører fra kjerringa er "Trump er slem, bla, bla,bla. Jeg er bedre"

Trump har snakket om utenriks politikk, Økonomi, forsvar o.s.v. Jeg har ennå ikke hørt et eneste ord om hvordan Hillary's politikk vil se ut

 

Man hører ikke så mye i all støyen av Trump.. Men jeg kan bekrefte at hun har sagt mer fornuftig bare denne uken enn han har maktet hele sin politiske karriere. Debatten neste måned kan ikke komme fort nok, i den forstand syntes jeg nesten litt synd på Donald`n 

 

Kan du gi et eksempel? Alt jeg har hørt fra henne er "Trump er slem"

[Thoto79]

 

 

En ting jeg lurer på er hva er Hillarys politikk?

Eneste jeg hører fra kjerringa er "Trump er slem, bla, bla,bla. Jeg er bedre"

Trump har snakket om utenriks politikk, Økonomi, forsvar o.s.v. Jeg har ennå ikke hørt et eneste ord om hvordan Hillary's politikk vil se ut

 

Man hører ikke så mye i all støyen av Trump.. Men jeg kan bekrefte at hun har sagt mer fornuftig bare denne uken enn han har maktet hele sin politiske karriere. Debatten neste måned kan ikke komme fort nok, i den forstand syntes jeg nesten litt synd på Donald`n 

 

Kan du gi et eksempel? Alt jeg har hørt fra henne er "Trump er slem"

 

 

Jeg følte hun fikk sagt mer iløpet av den lange hostekulen som ble linket til på side 133 her, og da ihvertfall gjort mindre skade, enn hva jeg har hørt ifra den småkaotiske Trump leieren siste ukene. Bare det at en av kandidatene kan gå på podiet uten å krenke en eneste samfunnsgruppe, utvise polariserende nasjonalistiske holdninger eller bedrive konspiratoriske personangrep er da noe... Man må helt klart lære seg å ta tak i de små positiver man finner i dette presidentvalget

[Thoto79]

 

Er det lov å spørre om du kan vise til ett par av for deg kjernepunktene i politikken deres som gjør at du ender med å velge en kandidat som Trump over Clinton?

Utenrikspolitikken til Clinton er vel egentlig nok. Men kan jo godt også nevne Trumps ønske om å gjenoppbygge USA og fokusere innenriks.

 

 

Dette var så vagt at det kunne kommet ifra Donalden sjøl..

[Grynte]

 

 

 

En ting jeg lurer på er hva er Hillarys politikk?

Eneste jeg hører fra kjerringa er "Trump er slem, bla, bla,bla. Jeg er bedre"

Trump har snakket om utenriks politikk, Økonomi, forsvar o.s.v. Jeg har ennå ikke hørt et eneste ord om hvordan Hillary's politikk vil se ut

 

Man hører ikke så mye i all støyen av Trump.. Men jeg kan bekrefte at hun har sagt mer fornuftig bare denne uken enn han har maktet hele sin politiske karriere. Debatten neste måned kan ikke komme fort nok, i den forstand syntes jeg nesten litt synd på Donald`n 

 

Kan du gi et eksempel? Alt jeg har hørt fra henne er "Trump er slem"

 

 

Jeg følte hun fikk sagt mer iløpet av den lange hostekulen som ble linket til på side 133 her, og da ihvertfall gjort mindre skade, enn hva jeg har hørt ifra den småkaotiske Trump leieren siste ukene. Bare det at en av kandidatene kan gå på podiet uten å krenke en eneste samfunnsgruppe, utvise polariserende nasjonalistiske holdninger eller bedrive konspiratoriske personangrep er da noe... Man må helt klart lære seg å ta tak i de små positiver man finner i dette presidentvalget

 

Hehe. Jeg må si jeg er glad jeg ikke er fra usa. Dette valget må være et helvete. Hvordan i alveden endte de opp med to så ubruklige kandidater

[xRun]

Vel, under primærvalgene ble det sagt at Bernie ville gjøre det bedre enn Hillary mot republikanerne i november, uansett hvem de nominerte, inkludert Trump. Og på republikansk side var det sagt at sjansene for valgseier i november var absolutt brukbare så lenge man ikke endte opp med å nominere Trump.

Så da ble det selvfølgelig Trump og Hillary. Murphy strikes again. 

[Sheasy]

En ting jeg lurer på er hva er Hillarys politikk?

Eneste jeg hører fra kjerringa er "Trump er slem, bla, bla,bla. Jeg er bedre"

Trump har snakket om utenriks politikk, Økonomi, forsvar o.s.v. Jeg har ennå ikke hørt et eneste ord om hvordan Hillary's politikk vil se ut

https://www.hillaryclinton.com/issues/

http://www.ontheissues.org/Hillary_Clinton.htm

 

Knock yourself out!

[geita_]

En ting jeg lurer på er hva er Hillarys politikk?

Eneste jeg hører fra kjerringa er "Trump er slem, bla, bla,bla. Jeg er bedre"

Trump har snakket om utenriks politikk, Økonomi, forsvar o.s.v. Jeg har ennå ikke hørt et eneste ord om hvordan Hillary's politikk vil se ut

 

Mer krig.

 

Iran er neste på listen skulle Hillary komme til makten.

[jjkoggan]

 

En ting jeg lurer på er hva er Hillarys politikk?

Eneste jeg hører fra kjerringa er "Trump er slem, bla, bla,bla. Jeg er bedre"

Trump har snakket om utenriks politikk, Økonomi, forsvar o.s.v. Jeg har ennå ikke hørt et eneste ord om hvordan Hillary's politikk vil se ut

Mer krig.

 

Iran er neste på listen skulle Hillary komme til makten.

Bevis?

[Thoto79]

Vel, under primærvalgene ble det sagt at Bernie ville gjøre det bedre enn Hillary mot republikanerne i november, uansett hvem de nominerte, inkludert Trump. Og på republikansk side var det sagt at sjansene for valgseier i november var absolutt brukbare så lenge man ikke endte opp med å nominere Trump.

Så da ble det selvfølgelig Trump og Hillary. Murphy strikes again. 

 

Hehe ja og det var akkurat som at ingen i respektive partier hadde forberedt seg på at ett slikt worst case scenario skulle kunne skje. Tror vel dessverre at sikkert ni av ti, kanskje også hele Trump leieren.., hadde ønsket å kunne trykke rewind på hele prosessen her

[Thoto79]

 

Mer krig.

Iran er neste på listen skulle Hillary komme til makten.

Bevis?

 

 

Spørsmålet blir om man skal gro seg helskjegg her i ventetiden 

[jjkoggan]

 

 

 

 

En ting jeg lurer på er hva er Hillarys politikk?

Eneste jeg hører fra kjerringa er "Trump er slem, bla, bla,bla. Jeg er bedre"

Trump har snakket om utenriks politikk, Økonomi, forsvar o.s.v. Jeg har ennå ikke hørt et eneste ord om hvordan Hillary's politikk vil se ut

Man hører ikke så mye i all støyen av Trump.. Men jeg kan bekrefte at hun har sagt mer fornuftig bare denne uken enn han har maktet hele sin politiske karriere. Debatten neste måned kan ikke komme fort nok, i den forstand syntes jeg nesten litt synd på Donald`n

Kan du gi et eksempel? Alt jeg har hørt fra henne er "Trump er slem"

Jeg følte hun fikk sagt mer iløpet av den lange hostekulen som ble linket til på side 133 her, og da ihvertfall gjort mindre skade, enn hva jeg har hørt ifra den småkaotiske Trump leieren siste ukene. Bare det at en av kandidatene kan gå på podiet uten å krenke en eneste samfunnsgruppe, utvise polariserende nasjonalistiske holdninger eller bedrive konspiratoriske personangrep er da noe... Man må helt klart lære seg å ta tak i de små positiver man finner i dette presidentvalget

Hehe. Jeg må si jeg er glad jeg ikke er fra usa. Dette valget må være et helvete. Hvordan i alveden endte de opp med to så ubruklige kandidater

Fordi nominasjon prosessen er utrolig vanskelig. Normale mennesker gidder ikke å delta. Hadde det vært ingen primærvalg som før 1970 ville bedre kandidater finne seg fram og bli mye billigere.

Kanskje en mer udemokratisk nominerings prosessen som ligner det norske ville tiltrekke bedre kandidater