Hva hvis trump blir president?

[hekomo]

 

 

Tja.. Med tanke på at Hillary er den eneste som en annen kandidat enn Trump ville jeg heller gå for Trump.

 

Han ser ihvertfall ut til å ha ballene til å ta tak i PK kulturen som driver og sprer seg som kreft.

 

Han har ikke baller til noe som helst. Han er bare en løs kanon som fyrer løs med det som faller ham inn der og da. Alt for PR og sjokkeffekt. Han eier ikke selvkontroll og ville vært en ren katastrofe som president.

 

Hillary er kanskje ikke en ideell kandidat, men hun er i det minste ikke ravende gal.

 

Hmm. Ville du sagt det samme om Bush og Obama også? Det håper jeg, for den ene ER gal mens den andre driver og blir.

 

Hillary er en korrupt liten dritt som gjør alt for å stoppe opposisjon. Jeg ville ikke stole på henne med en barnehage en gang. Altfor mange rapporter om folk som blir "savnet" eller myrdet av de som står imot henne og som skal i retten.

 

Selv ikke Bush er sammenlignbar med Trump når det gjelder ren og skjær galskap og psykopati.

[Sir]

 

 

 

Tja.. Med tanke på at Hillary er den eneste som en annen kandidat enn Trump ville jeg heller gå for Trump.

 

Han ser ihvertfall ut til å ha ballene til å ta tak i PK kulturen som driver og sprer seg som kreft.

Han har ikke baller til noe som helst. Han er bare en løs kanon som fyrer løs med det som faller ham inn der og da. Alt for PR og sjokkeffekt. Han eier ikke selvkontroll og ville vært en ren katastrofe som president.

 

Hillary er kanskje ikke en ideell kandidat, men hun er i det minste ikke ravende gal.

Hmm. Ville du sagt det samme om Bush og Obama også? Det håper jeg, for den ene ER gal mens den andre driver og blir.

 

Hillary er en korrupt liten dritt som gjør alt for å stoppe opposisjon. Jeg ville ikke stole på henne med en barnehage en gang. Altfor mange rapporter om folk som blir "savnet" eller myrdet av de som står imot henne og som skal i retten.

Selv ikke Bush er sammenlignbar med Trump når det gjelder ren og skjær galskap og psykopati.

Bush(og Obama og Clinton) har ihvertfall drept mange flere enn Trump. Om Trump blir prez kommer han utvilsomt til å fortsette trenden.

[Yakamaru]

Selv ikke Bush er sammenlignbar med Trump når det gjelder ren og skjær galskap og psykopati.

Bush? Ikke sammenlignbar med Trump? Nei, er enig der. Trump har ikke drept flere hundre tusen i et land som de ikke hadde noe å gjøre i første omgang.

 

Når det gjelder galskapen og psykopatien til Trump: Hvor er bevisene? Det han sier? Har du ikke hørt/sett hva Hillary driver med? Hun er DEFINISJONEN av galskap.

 

Hillary har problemer. Store problemer. Hvorfor har hun ikke pressekonferanser mens Trump ikke har noen problemer med dem?

[Gouldfan]

 

for de som har råd er det bare å bestille billett til Antarktis, stedet som atombomber ikke når med radioaktiv stråling....

Feil.

 

Korrekt me. Magnetisk sydpol....

 

Såvidt jeg vet så er det ban mot atomvåpen på sydpolen, samt at det ikke er noen reelle mål der, new zealand mye av det samme...

Endret 7. august 2016 av Gouldfan

[Gouldfan]

 

Selv ikke Bush er sammenlignbar med Trump når det gjelder ren og skjær galskap og psykopati.

Bush? Ikke sammenlignbar med Trump? Nei, er enig der. Trump har ikke drept flere hundre tusen i et land som de ikke hadde noe å gjøre i første omgang.

 

Når det gjelder galskapen og psykopatien til Trump: Hvor er bevisene? Det han sier? Har du ikke hørt/sett hva Hillary driver med? Hun er DEFINISJONEN av galskap.

 

Hillary har problemer. Store problemer. Hvorfor har hun ikke pressekonferanser mens Trump ikke har noen problemer med dem?

 

 

Fordi hun sannsyneligvis sitter på sidelinja og koser seg med hvitvin og popcorn og ser på at Trump driter seg selv ut av valgkampen, når alle ser hvor gal han er.

 

Hillary drar på valgstemner, hun prioriterer velgerne, mens Trump lirer av seg den ene blemma etter den andre til verden.

 

 

Trump har vi fulgt omtrent hele livet, og alle vet at han er en "kontroversiell" person for å si det mildt, narsissistisk og spesiell. Han har alle tegn på å ha en personlighetsforstyrrelse. Han mener først det ene så det andre, vet helt sikkert hvordan han skal kurrere verden og "bli venn med" Putin....

 

Han har en veldig oppad og nedat syn på verdensproblemene, at alt kan fikses av en bortskjemt eiendomsmagnat.....

 

Det å forby muslimer og sette alle muslimer i USA på en Jødeliste, med halvmåner på jakka.... Selvom det ser veldig nazistisk ut så er jeg mer bekymret for ekstremisme som vil florere i ghettostrøk, samt radikalisering i utstragt grad over hele verden.

 

Terror vil øke drastisk, jeg tror heller ikke noe på at Mexico vil  betale for en mur...

 

 

 

Jeg er for den del ikke storfan av Hillary heller, men jeg velger Kolera og fortsatt NATO føre Pest/Trump

Endret 7. august 2016 av Gouldfan

[xRun]

Former Reagan political director says he'll vote for Clinton

Frank Lavin has served in every Republican administration since Reagan's. Most recently, he served as George W. Bush's Undersecretary of Commerce for international trade, and he says he'll vote for Hillary Clinton, rejecting the Republican Party's presidential nominee for the first time in 40 years.

http://www.fox10tv.com/story/32706428/former-reagan-political-director-says-hell-vote-for-clinton

 

Trenden fortsetter.

Endret 8. august 2016 av xRun

[xRun]

... og fortsetter ...
 
50 G.O.P. Officials Warn Donald Trump Would Put Nation’s Security ‘at Risk’
Fifty of the nation’s most senior Republican national security officials, many of them former top aides or cabinet members for President George W. Bush, have signed a letter declaring that Donald J. Trump “lacks the character, values and experience” to be president and “would put at risk our country’s national security and well-being.”
 
Mr. Trump, the officials warn, “would be the most reckless president in American history.”
 
The letter says Mr. Trump would weaken the United States’ moral authority and questions his knowledge of and belief in the Constitution. It says he has “demonstrated repeatedly that he has little understanding” of the nation’s “vital national interests, its complex diplomatic challenges, its indispensable alliances and the democratic values” on which American policy should be based. And it laments that “Mr. Trump has shown no interest in educating himself.”
http://www.nytimes.com/2016/08/09/us/politics/national-security-gop-donald-trump.html
 
... og fortsetter ...
 
GOP senator Susan Collins: Why I cannot support Trump
With the passage of time, I have become increasingly dismayed by his constant stream of cruel comments and his inability to admit error or apologize. But it was his attacks directed at people who could not respond on an equal footing — either because they do not share his power or stature or because professional responsibility precluded them from engaging at such a level — that revealed Mr. Trump as unworthy of being our president.
https://www.washingtonpost.com/opinions/gop-senator-why-i-cannot-support-trump/2016/08/08/821095be-5d7e-11e6-9d2f-b1a3564181a1_story.html
 

I mellomtiden blir Trump stadig mer populær. I Russland.

 

Ikke i USA, der siste polls indikerer enda mer nedgang:

Endret 9. august 2016 av xRun

[Thoto79]

Ser ikke problemet med at Trump er rasistisk. Er det et problem? Er det ulovlig?

 

 

 

Du ser ikke problemet med at en potensiell amerikans president, ett land som består av 40% ikke-hvite mennesker, har en rasistisk agenda? Høres det ut som noe som burde gå smertefritt?

[Thoto79]

 

Selv ikke Bush er sammenlignbar med Trump når det gjelder ren og skjær galskap og psykopati.

Bush? Ikke sammenlignbar med Trump? Nei, er enig der. Trump har ikke drept flere hundre tusen i et land som de ikke hadde noe å gjøre i første omgang.

 

Når det gjelder galskapen og psykopatien til Trump: Hvor er bevisene? Det han sier? Har du ikke hørt/sett hva Hillary driver med? Hun er DEFINISJONEN av galskap.

 

Hillary har problemer. Store problemer. Hvorfor har hun ikke pressekonferanser mens Trump ikke har noen problemer med dem?

 

 

Utover det faktum at problemene helt selvforskyldt tårner seg opp for`n hver gang han har stått foran en microfon da...

[Thoto79]

.............

 

Ikke i USA, der siste polls indikerer enda mer nedgang:

monmoth.jpg

 

Ja det er enda godt at det man sier ifra talerstolen faktisk får konsekvenser for velgeroppslutningen, man begynte jo nesten å lure litt her etterhvert...

 

Real Clear`s siste poll viser 7,2% ledelse til Clinton:

http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/general_election_trump_vs_clinton-5491.html

[Thoto79]

Det er klart det må få konsekvenser når neket iløpet av èn uke makter å tråkke i salaten en 5-6 ganger av egen maskin....

 

Bill Maher ramser opp idiotskapen for oss, største problemet blir where to start....

 

https://www.youtube.com/watch?v=2Ev_IGkux_k

 

 

Og igjen sitter man og funderer på om han egentlig ikke ønsker at dette skal gå "all the way", men den mest nærliggende konklusjonen er nok allikevel enda at han faktisk er såpass ræva at slike merkelige ting er dømt til å skje igjen og igjen. Han flytter altså terskelen for hva som er mulig å loke til som kandidat. At både ham selv og rådgiverne er noe ala demente, er det jo dermed for oss alle bare å takke og bukke for

Endret 9. august 2016 av GameOnside

[xRun]

 

.............

 

Ikke i USA, der siste polls indikerer enda mer nedgang:

monmoth.jpg

 

Ja det er enda godt at det man sier ifra talerstolen faktisk får konsekvenser for velgeroppslutningen, man begynte jo nesten å lure litt her etterhvert...

 

Real Clear`s siste poll viser 7,2% ledelse til Clinton:

http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/general_election_trump_vs_clinton-5491.html

 

7,2 er et average som inkluderer eldre polls, så da blir den annerledes. Sjekk igjen neste uke.

Endret 9. august 2016 av xRun

[Valdres 101]

Det er fremdeles igjen en god stund, frem til selve president-valget da.

 

Slike målinger (som ser ut til å bli gjort nærmest hver eneste uke) over potensielle valg-resultater har vel fremdeles fint lite å si, på dette tidspunktet.

[Thoto79]

 

 

.............

 

Ikke i USA, der siste polls indikerer enda mer nedgang:

monmoth.jpg

 

Ja det er enda godt at det man sier ifra talerstolen faktisk får konsekvenser for velgeroppslutningen, man begynte jo nesten å lure litt her etterhvert...

 

Real Clear`s siste poll viser 7,2% ledelse til Clinton:

http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/general_election_trump_vs_clinton-5491.html

 

7,2 er et average som inkluderer eldre polls, så da blir den annerledes. Sjekk igjen neste uke.

 

 

Ja stemmer. Betryggende at det på tross av dette holder en 7% ledelse, men som du sier så slår ikke siste ukes dumskap ut på samlede polls riktig enda. Regner med at vi runder 10% med god margin her også når både utskjelling av krigshelter og babyer blir tatt med i regnestykket....

Endret 9. august 2016 av GameOnside

[jjkoggan]

Det er fremdeles igjen en god stund, frem til selve president-valget da.

 

Slike målinger (som ser ut til å bli gjort nærmest hver eneste uke) over potensielle valg-resultater har vel fremdeles fint lite å si, på dette tidspunktet.

Disse målinger viser at Trump må endre sin oppførsel eller tape valget. Det som fungerte bra i primærvalget skader han med det bredere publikum. Han må gjør det som er unaturlig for han, evner som alle presidenter må ha og evner som mer og mer velgere tviler Trump har.

 

Han må oppføre seg som en president, noe han hittil ikke har viste oss

[xRun]

Det er fremdeles igjen en god stund, frem til selve president-valget da.

 

Slike målinger (som ser ut til å bli gjort nærmest hver eneste uke) over potensielle valg-resultater har vel fremdeles fint lite å si, på dette tidspunktet.

Nja, ikke bare potensielle valgresultater, men man kan naturligvis lese dem sånn også.

 

Det spørres ikke bare hvem de ville stemt på i dag, men en rekke andre ting i tillegg. Hvem ville håndtert økonomien best, hvem ville vært best for jobbmarkedet, hvem ville vært best for internasjonale forhold, hvem stoler du mer på ift. håndtering av terror. Dessuten får man et bilde av hvem som bryr seg om hva, f.eks. kvinner i forskjellige aldre, forskjellige utdanningsnivåer, mødre, fedre, yrkesgrupper, hva betyr mest for dem, hvor bor de, og hvem setter de sin lit til. Basically hvem er du, hvem liker du, hvor mye, og hvorfor.

Disse demografiske gruppene har forskjellige størrelser, og dermed varierende effekt på resultatene, og også forskjellig prioritering ift. hvor det drives kampanje og hvilket budskap man harper på. 

 

Når en kandidat gradvis sakker etter i flere polls over flere uker, og det kan knyttes til hans appell til visse grupper og hans uttalelser, så er det problematisk når det er kun 3 måneder igjen.

[Sir]

 

Ser ikke problemet med at Trump er rasistisk. Er det et problem? Er det ulovlig?

 

 

Du ser ikke problemet med at en potensiell amerikans president, ett land som består av 40% ikke-hvite mennesker, har en rasistisk agenda? Høres det ut som noe som burde gå smertefritt?

Hvorfor går du ut ifra at han er rasistisk mot ikke-hvite? Han er jo selv gul.

[Thoto79]

"Look at my african american over there" 

 

 

At skiltet på podiet hans sakte men sikkert løsner seg vekk og dør der syntes jeg illustrerer det hele ganske bra

Endret 9. august 2016 av GameOnside

[geita_]

 

Ser ikke problemet med at Trump er rasistisk. Er det et problem? Er det ulovlig?

 

 

 

Du ser ikke problemet med at en potensiell amerikans president, ett land som består av 40% ikke-hvite mennesker, har en rasistisk agenda? Høres det ut som noe som burde gå smertefritt?

 

 

Islam er ikke en rase.

[jjkoggan]

 

 

Ser ikke problemet med at Trump er rasistisk. Er det et problem? Er det ulovlig?

 

 

Du ser ikke problemet med at en potensiell amerikans president, ett land som består av 40% ikke-hvite mennesker, har en rasistisk agenda? Høres det ut som noe som burde gå smertefritt?

Islam er ikke en rase.

Hispanics er en rase. Du vet-de voldtar, bare noen av "dem" er ok. Endret 9. august 2016 av jjkoggan