Hva hvis trump blir president?

[xRun]

CNN kuttet Trumptalen når Trump angrep Hillary.., det er sykt de gikk tilbake til det kjedelige flykrasjet i Dubai med null døde.

 

Hvordan fen er det viktigere enn talen til Trump???

CNNi? Da har du forklaringen. Prioriteringer for et internasjonalt publikum.

CNN USA fortsatte bla. med interview av Rudy Giulianis tidl. pressetalsmann, som har annonsert overgang til Clinton.

Endret 3. august 2016 av xRun

[xRun]

Salon.com

 

Tror vi venter og ser hva som skjer.

Don't shoot the messenger!

http://www.foxnews.com/politics/2016/08/03/republicans-planning-trump-intervention-after-rocky-week.html

http://www.nbcnews.com/politics/2016-election/trump-allies-plot-candidate-intervention-after-disastrous-48-hours-n622216

https://www.washingtonpost.com/blogs/compost/wp/2016/08/03/the-trump-intervention/  (nb: satire i opinion-bloggen)

Endret 3. august 2016 av xRun

[Gouldfan]

Jeg er imot Trump, men jeg tror det er veldig tidlig ennå å se hva valget blir. Trump vet vi alt om, Hillary har mange skjeletter i skapet gjennom Clinton foundation og eposter som ikke har kommet fram ennå.

 

 

Media er helt klart helt enveiskjøring for Hillary, selv Fox News er anti Trump. Det er veldig lett å se, enten det er CNNi eller USA, man bør ikke være intelligent for å merke dette.

 

Trump supportere blir ikke "omvendt" fordi media kjører Hillary, de digger bare Trump enda mer...

 

Og det er hva FOLK stemmer som teller, hva mislikte GOP ledere stemmer driter folk fullstendig i, folk er lei Wall street og bailouts til de rikeste, samtidig som de lever i winters bone lignende samfunn.

 

Bill O`Reilly burde få en nobelpris i å JUGE, det er helt håpløst program, bare jug, jug, lureri, jug, er det noen som har sett han intervjue noen gang??

 

Værste jeg har sett.

Endret 4. august 2016 av Gouldfan

[Bruker-163290]

Bill er en komplett moron. Før noen nevner hvor han studerte, han er fortsatt moron

[xRun]

Trump supportere blir ikke "omvendt" fordi media kjører Hillary, de digger bare Trump enda mer...

-

Og det er hva FOLK stemmer som teller, hva mislikte GOP ledere stemmer driter folk fullstendig i, folk er lei Wall street og bailouts til de rikeste, 

Det stemmer nok, Trump-supportere blir ikke omvendt av media. De supporterer Trump uansett. De som er blind for alle andre enn Trump bryr seg lite om annet en hva Trump forteller dem.  Men det er ikke mange nok Trump-supportere til å vinne valget, de trenger langt mer enn ca. 24%. 

 

Det er også her noe av Trumps problem ligger ifbm. konvensjonen i juli, hvis man vil trekke en linje fra konvensjon til november. RNC var en sterk forestilling som gikk langt for å bekrefte og validere Trumps supportere, hvorav de fleste er mindre fornøyd med økonomien og mange andre ting, men han tiltrakk seg i liten grad nye velgere.

 

Man kan se en fersk undersøkelse om kvinnelige velgere i forskjellige regioner, aldersgrupper, utdannelsesnivå og politisk tilhørighet her.  http://www.democracycorps.com/National-Surveys/

De ser nærmere på hva som motiverer forskjellige velgergrupper, hvilke grupper som er mest entusiastiske deltagere i valget, hva gruppen mener om økonomien osv. Det tegner et nyansert bilde, og indikerer en demografisk affinitet for den ene i langt høyere grad enn den andre. 

 

Forøvrig er det flere stoppesteder mellom anti-Trump og pro-Hillary, selv om man gjerne bare inndeler det i "viable candidates".

Men uansett er det langt ifra gitt at en spesifikk kandidat vil vinne, det er over 3 måneder igjen og mye kan skje. 

Endret 4. august 2016 av xRun

[Yakamaru]

[xRun]

Gamle fantasier (republikanske pundits våte drømmer) blir nye igjen.

 

Clinton hospital stay and glasses point to traumatic brain injury - False
http://www.politifact.com/punditfact/statements/2014/may/14/karl-rove/rove-clinton-hospital-stay-and-glasses-point-traum/

[Gouldfan]

Gamle fantasier (republikanske pundits våte drømmer) blir nye igjen.

 

Clinton hospital stay and glasses point to traumatic brain injury - False

http://www.politifact.com/punditfact/statements/2014/may/14/karl-rove/rove-clinton-hospital-stay-and-glasses-point-traum/

 

Hva var det som skjedde med hu når hun drev å nikket hele tida da?

 

Er det normal oppførsel?

[xRun]

 

Gamle fantasier (republikanske pundits våte drømmer) blir nye igjen.

 

Clinton hospital stay and glasses point to traumatic brain injury - False

http://www.politifact.com/punditfact/statements/2014/may/14/karl-rove/rove-clinton-hospital-stay-and-glasses-point-traum/

 

Hva var det som skjedde med hu når hun drev å nikket hele tida da?

 

Er det normal oppførsel?

 

Ikke for folk som ønsker å finne feil og nekter å akseptere at folk tøyser litt.

Det var nok en overdrevet ablegøye i et forsøk på å være morsom.

Hun har gjort samme greien flere ganger ellers, og joda, hun er litt klønete med sånt. 

 

Det er en hel tråd om dette her: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1733618

Kan bla. ta en titt på mitt innlegg her: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1733618&p=23379104

 

Yakamaru er forøvrig klar over den tråden, han har postet samme infowars-søppelet der. Gamle spekulasjoner, nye bilder.

 

Den med tungen (noen sier kreft, andre sier syfilis) er jo søt da. Det er åpenbart en kreft eller syfilis som kommer og går som den vil. Bildet er fra DNC i juli, og hun har munnen helt åpen på et annet tidspunkt samme kveld her (ca. 1:00:57), innen en time fra "kreftbildet": https://youtu.be/pnXiy4D_I8g?t=1h55s

 

Der er kreften eller syffen plutselig borte gitt. Eller flyttet seg lengre bak mot svelget. Hvilket under!

Eller kanskje en pastill. 

Endret 4. august 2016 av xRun

[geita_]

http://www.longroom.com/polls/

 

Har du sett, er visst et lite bias på gang.

[xRun]

Spør man hver stats valgkommite eller statssekretæriat, så får man data kompilert av disse.

Dette er hva Longroom sier de gjør.

 

Spør man velgerne så får man deres svar. Det er hva medieselskaper og universiteter sier de gjør.

 

Du har rett i at det beviser noe, men kanskje ikke det du tror. Det beviser ikke et ønske om å påvirke tallene, men at forskjellige kilder og metoder kan gi forskjellige resultater. Noe annet ville da også vært underlig.

 

Forøvrig bør det angis hvilke feilmarginer hver poll opererer med, og feilmarginer er et resultat av bla. sample size og metode man har benyttet. 

 

Problemet med bias er at man sjelden ser sitt eget, men svært lett andres. Hvis man ønsker en mer objektiv poll, så kan såkalte "poll of polls" anbefales. Det er resultatet av alle publiserte polls utført innen den aktuelle måleperioden, slik at høyre- og venstrerettede bias reduseres til et minimum. Og da er det fortsatt kun et snapshot i tid. Disse kompileres og publiseres periodisk, og gjengis der man vanligvis når publikum: i media og på nett.

 

Om en er interessert i polls så finnes det samlinger av dem, utført av en rekke forskjellige instanser, gjengitt f.eks. her: http://www.realclearpolitics.com/epolls/latest_polls/

 

Her er en "poll of polls" gjengitt på norsk, riktig nok etpar uker gammel.

http://www.pollofpolls.no/?cmd=Kommentarer&do=vis&kommentarid=1996

Endret 4. august 2016 av xRun

[Gouldfan]

Infowars er kjøpt og betalt av Russia Today, som igjen er propaganda fra Russland...

[Gouldfan]

 

 

Gamle fantasier (republikanske pundits våte drømmer) blir nye igjen.

 

Clinton hospital stay and glasses point to traumatic brain injury - False

http://www.politifact.com/punditfact/statements/2014/may/14/karl-rove/rove-clinton-hospital-stay-and-glasses-point-traum/

Hva var det som skjedde med hu når hun drev å nikket hele tida da?

 

Er det normal oppførsel?

Ikke for folk som ønsker å finne feil og nekter å akseptere at folk tøyser litt.

Det var nok en overdrevet ablegøye i et forsøk på å være morsom.

Hun har gjort samme greien flere ganger ellers, og joda, hun er litt klønete med sånt.

 

Det er en hel tråd om dette her: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1733618

Kan bla. ta en titt på mitt innlegg her: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1733618&p=23379104

 

Yakamaru er forøvrig klar over den tråden, han har postet samme infowars-søppelet der. Gamle spekulasjoner, nye bilder.

 

Den med tungen (noen sier kreft, andre sier syfilis) er jo søt da. Det er åpenbart en kreft eller syfilis som kommer og går som den vil. Bildet er fra DNC i juli, og hun har munnen helt åpen på et annet tidspunkt samme kveld her (ca. 1:00:57), innen en time fra "kreftbildet": https://youtu.be/pnXiy4D_I8g?t=1h55s

 

Der er kreften eller syffen plutselig borte gitt. Eller flyttet seg lengre bak mot svelget. Hvilket under!

Eller kanskje en pastill.

Herpes er noe enkelte er disponert for, såkalte forkjølelse sår. 30% eller noe har det...

[xRun]

 

 

 

Gamle fantasier (republikanske pundits våte drømmer) blir nye igjen.

 

Clinton hospital stay and glasses point to traumatic brain injury - False

http://www.politifact.com/punditfact/statements/2014/may/14/karl-rove/rove-clinton-hospital-stay-and-glasses-point-traum/

Hva var det som skjedde med hu når hun drev å nikket hele tida da?

 

Er det normal oppførsel?

Ikke for folk som ønsker å finne feil og nekter å akseptere at folk tøyser litt.

Det var nok en overdrevet ablegøye i et forsøk på å være morsom.

Hun har gjort samme greien flere ganger ellers, og joda, hun er litt klønete med sånt.

 

Det er en hel tråd om dette her: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1733618

Kan bla. ta en titt på mitt innlegg her: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1733618&p=23379104

 

Yakamaru er forøvrig klar over den tråden, han har postet samme infowars-søppelet der. Gamle spekulasjoner, nye bilder.

 

Den med tungen (noen sier kreft, andre sier syfilis) er jo søt da. Det er åpenbart en kreft eller syfilis som kommer og går som den vil. Bildet er fra DNC i juli, og hun har munnen helt åpen på et annet tidspunkt samme kveld her (ca. 1:00:57), innen en time fra "kreftbildet":

 

Der er kreften eller syffen plutselig borte gitt. Eller flyttet seg lengre bak mot svelget. Hvilket under!

Eller kanskje en pastill.

Herpes er noe enkelte er disponert for, såkalte forkjølelse sår. 30% eller noe har det...

 

Joda, herpes er en greie. Problemet er at sår/utslett av herpes, eller av syfilis som jeg nevnte, eller av kreft eller en relatert "biopsy" foretatt på tungen ikke kommer og går som den vil ila. en times tid.

Har man en sånn sykdomsflekk, så er den der fortsatt en time senere. Er det en pastill, så er den borte en time senere. Denne var borte en time senere.

[Gouldfan]

 

 

 

 

Gamle fantasier (republikanske pundits våte drømmer) blir nye igjen.

 

Clinton hospital stay and glasses point to traumatic brain injury - False

http://www.politifact.com/punditfact/statements/2014/may/14/karl-rove/rove-clinton-hospital-stay-and-glasses-point-traum/

Hva var det som skjedde med hu når hun drev å nikket hele tida da?

 

Er det normal oppførsel?

Ikke for folk som ønsker å finne feil og nekter å akseptere at folk tøyser litt.

Det var nok en overdrevet ablegøye i et forsøk på å være morsom.

Hun har gjort samme greien flere ganger ellers, og joda, hun er litt klønete med sånt.

 

Det er en hel tråd om dette her: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1733618

Kan bla. ta en titt på mitt innlegg her: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1733618&p=23379104

 

Yakamaru er forøvrig klar over den tråden, han har postet samme infowars-søppelet der. Gamle spekulasjoner, nye bilder.

 

Den med tungen (noen sier kreft, andre sier syfilis) er jo søt da. Det er åpenbart en kreft eller syfilis som kommer og går som den vil. Bildet er fra DNC i juli, og hun har munnen helt åpen på et annet tidspunkt samme kveld her (ca. 1:00:57), innen en time fra "kreftbildet": https://youtu.be/pnXiy4D_I8g?t=1h55s

 

Der er kreften eller syffen plutselig borte gitt. Eller flyttet seg lengre bak mot svelget. Hvilket under!

Eller kanskje en pastill.

Herpes er noe enkelte er disponert for, såkalte forkjølelse sår. 30% eller noe har det...

Joda, herpes er en greie. Problemet er at sår/utslett av herpes, eller av syfilis som jeg nevnte, eller av kreft eller en relatert "biopsy" foretatt på tungen ikke kommer og går som den vil ila. en times tid.

Har man en sånn sykdomsflekk, så er den der fortsatt en time senere. Er det en pastill, så er den borte en time senere. Denne var borte en time senere.

Det å bry seg om hva slags sår eller pastill er for teit å bry seg om sånt mtp skikket til å være president. Det er nesten på nivå med å klage over at en fyr spiser pannekaker under intervju.

[xRun]

Jau, det er litt i overkant mye styr over en pastill.

 

Forøvrig har Infowars kompetanse på 9/11, som de i mange år har spekulert i (og prøvd å bevise) at må være en inside job, eller tom. en hemmelig blue-on-blue operasjon. De er også eksperter på månelandinger, og vet ifølge dem selv at den i 1969 var falsk.

De har skrevet pussige ting om Roswell, NM, og har spekulert i sammenhengen mellom "Flat Earth", FN og CERN. 

 

Så om disse rakettforskerne mener at HRC ikke er skikket til å bli president pga. alt de kan lete opp av tilfeldige pastiller og klovnerier ila. noen år, så er det nok best å ikke stille kritiske spørsmål. Off with her head, hm?  

 

 

Oh, Breaking News fra Infowars:

https://www.youtube.com/watch?v=0G4GFY3ItNg

 

Gimme a break. 

Endret 4. august 2016 av xRun

[Bruker-163290]

Ikke glem at de også er imot vaksinering.

 

Om du tror verden er flat er en ting, folk vil vel bare synes du er litt rar mtp alle tegnene på det motsatte. Om du velger å ikke vaksinere barna dine er du klin hakke gal og burde bli fratatt barna.

 

Trump i all sin eksellens:

 

Healthy young child goes to doctor, gets pumped with massive shot of many vaccines, doesn't feel good and changes - AUTISM. Many such cases!

[Gjest Slettet+6132]

Yup Trump er ikke akkuratt no mester i å analysere fakta og informasjon. Neste blir vel at han påstår at månelandingen er fake fordi han så en dokumentar om det.

 

En tidligere CIA sjef sier det bra

https://www.nrk.no/urix/eks-cia-sjef-kaller-trump-_en-fare-for-usas-sikkerhet_-1.13073921

Endret 6. august 2016 av Slettet+6132

[Skatteflyktning]

 

En tidligere CIA sjef sier det bra

https://www.nrk.no/urix/eks-cia-sjef-kaller-trump-_en-fare-for-usas-sikkerhet_-1.13073921

Originalen:

 

http://www.nytimes.com/2016/08/05/opinion/campaign-stops/i-ran-the-cia-now-im-endorsing-hillary-clinton.html

[Sir]

for de som har råd er det bare å bestille billett til Antarktis, stedet som atombomber ikke når med radioaktiv stråling....

Feil.