Hva hvis trump blir president?

[Gouldfan]

 

 

 

 

 

 

Uansett om han hadde blitt president så hadde han ikke fått ALL makt, vi må jo tenke på kongressen,osv...

Kunne man ikke sagt noe av det samme om Hitler før han tok over all makt og drepte demokratiet?

 

Ingen så det komme heller.

 

 

Amerikanerne tok imot Patriot act med skuldertrekk... Det er en ganske spesiell lovendring, men greit nok den kom etter et grusomt terrorangrep.

 

Med Trumps popularitet så er det ikke sikkert det skal så mye til for å endre 3 maktsprinsippet, han trenger bare medhold blandt folket, og kanskje utnevne noen "spesielle Trumpvennlige" høyesterettsdommere.

Du glemmer at Motstanden til Trump ER større enn alle andre kandidater hittil. Det vill si - han er meget populær blant flere, men uhyre upopulær blant andre. Dette begrenser hans makten betydelig. Bush hadde ikke slik motstand som Trump har og ikke så stort mistillit, både blant velgere og sitt eget parti

Jeg minner om at Hitler var meget upopulär bland många han også. Men når han gjorde Tyskland stort igjen, bygde landet og fikk folk i arbeid så ble han meget populær blant folket.

Økonomiske omstendigheter i USA idag bør ikke sammenlignes til Tyskland like før Hitler tiden.

Jeg synes faktisk de bør det. Det å være nordmann sier ingenting om hvordan det er å være "white-trash" i USA idag.

 

Tyskland hadde en gigantisk gjeld..

 

USA har en gigantisk gjeld....

 

Vanlige middelklasse folk sliter i USA, det gjorde folk i Tyskland også.

 

 

Trump hadde aldri vært spiselig presidentkandidat føre finanskrisen.

 

 

 

http://www.newyorker.com/magazine/2016/07/25/donald-trumps-ghostwriter-tells-all

Problemene i USA overdrives og depresjonen som Tyskland erfarte ikke kan sammenlignes

 

The truth is that the American middle class is shrinking. But the major cause of this is that large parts of the population are simply becoming too rich to be considered middle class any more. And I think that’s great. I cannot bring myself to complain about 30% of Americans now living better and richer lives than their forbears did

http://www.forbes.com/sites/timworstall/2016/06/21/sure-the-middle-class-is-shrinking-30-of-americans-are-too-rich-to-be-middle-class-now/#23de974d2a60

Dersom man ser i kontekst at vi lever i andre tider så kan det sammenlignes. Tyske og norske barn/våre besteforeldre eller eldre var fornøyd med en appelsin og marsipan i julegave. Sånn er det ikke helt lenger...

[omp9]

Jeg tror med stor overbevisning at Trump blir president, jeg tror det blir slutten på NATO og at Russland vil true og inntar Norge og nordområdene. Jeg er ganske sikker

Dummeste jeg har hørt, du måtte jo være svensk. NATO vil bestå. USA vil fortsatt være en sterk alliert med vest-europeiske land. (Om de paranoide selv-haterne og tidligere nazi kompisene i øst er blandt dem vet jeg riktig nok ikke..) Russland har aldri vært norsk og har ingen grunn til å bli det. Eneste som jeg kan se russerne ønsker seg er større havområder i nord og Svalbard. Russland befridde også Finnmark fra tyskerne under andre verdenskrig, selv uten å forlange noe?

For meg kan det nesten virke som du henger igjen i den kaldekrigen, eller så er det bare at du er svensk..

 

Jeg tror faktisk Trump kan bedre USAs forhold til Russland. Obama har vært en hisser som har støttet terror organisasjoner i hytt og pine, styrtet andre lands regjeringer og selv på hjemmebane har han klart nærmest å skape en rasekrig fordi han støtter voldelige rasistiske organisasjoner som Black Lives Matters. Leste akkurat nå at selv halvbroren til Obama syntes han hadde gjort en elendig jobb og håpet Trump vinner kommende valg! Fantastisk!

[Gouldfan]

 

Jeg tror med stor overbevisning at Trump blir president, jeg tror det blir slutten på NATO og at Russland vil true og inntar Norge og nordområdene. Jeg er ganske sikker

Dummeste jeg har hørt, du måtte jo være svensk. NATO vil bestå. USA vil fortsatt være en sterk alliert med vest-europeiske land. (Om de paranoide selv-haterne og tidligere nazi kompisene i øst er blandt dem vet jeg riktig nok ikke..) Russland har aldri vært norsk og har ingen grunn til å bli det. Eneste som jeg kan se russerne ønsker seg er større havområder i nord og Svalbard. Russland befridde også Finnmark fra tyskerne under andre verdenskrig, selv uten å forlange noe?

For meg kan det nesten virke som du henger igjen i den kaldekrigen, eller så er det bare at du er svensk..

 

Jeg tror faktisk Trump kan bedre USAs forhold til Russland. Obama har vært en hisser som har støttet terror organisasjoner i hytt og pine, styrtet andre lands regjeringer og selv på hjemmebane har han klart nærmest å skape en rasekrig fordi han støtter voldelige rasistiske organisasjoner som Black Lives Matters. Leste akkurat nå at selv halvbroren til Obama syntes han hadde gjort en elendig jobb og håpet Trump vinner kommende valg! Fantastisk!

Befrielsen og tilbaketrekningen av nord Norge, må sees i sammenheng med Jalta avtalen. Det var mange østeuropeisk e land som ikke var like heldige.. England og USA s arbeid for Norge og norske kongehusets bånd til England er det vi skal takke. Vi skal sef takke russerne for at de satset soldater på Norge. Dersom de hadde fått lov av Usa/england så hadde de BLITT og Norge ville ha vært en Sovjetisk stat.

 

Vit om historien og ikke kom med Sovjetisk propaganda.

[Gouldfan]

Hva med Polen feks? Ble tvunget til Sovjetdiktatur og at russerne ranet landet deres for ressurser og mat.

 

Polen var et fritt velutviklet land og hadde en gedigen vestlig kultur iforhold til Norge som var rene ødelandet.

Endret 25. juli 2016 av Gouldfan

[Gouldfan]

Les dere opp.https://no.m.wikipedia.org/wiki/Polens_historie

 

Les også om Katyn massakren og hvordan Sovjet ranet landet for verdier, kornressuser og mat.

[Gouldfan]

Trump kan bli for god venn med Putin og gi ham Norge og østeuropa i gave. Norge er meget viktig strategisk, var nettopp derfor Hitler ville ha Norge. Nå har vi naturressurser også.

[xRun]

Det har vært litt diskusjoner fra tid til annen om hvorvidt Trump er rasistisk i en eller annen form.

Nicholas Kristof tok opp spørsmålet i en artikkel i New York Times i går, hvor han viser til Trumps dokumenterte handlingsmønster over en 40-års periode hvor han også har blitt etterforsket for akkurat slik praksis. Om ikke det gir et definivt svar, så gir det ihvertfall et interessant innblikk for de som interesserer seg for sånt.

http://www.nytimes.com/2016/07/24/opinion/sunday/is-donald-trump-a-racist.html

[Bruker-163290]

Det var en interessant sak ja, om dette stemmer er det ganske merkelig at så mange stemmer på han.

 

Jeg så noen intervjuer med Trumpvelgere idag, det var nok en redigert sak men fy søren, så mange nut Jobs på ett sted!

[jjkoggan]

Dersom man ser i kontekst at vi lever i andre tider så kan det sammenlignes. Tyske og norske barn/våre besteforeldre eller eldre var fornøyd med en appelsin og marsipan i julegave. Sånn er det ikke helt lenger...

Den typisk amerikaner kjøpte julegaver verdt $780 i 2015. Du sammenligner misfornøyelse til sult og høy arbeidsløshet.

 

Alle land har folk som er frustrert og dermed ville støtte en Trump eller Hitler, ifølge deg.

[jjkoggan]

Det var en interessant sak ja, om dette stemmer er det ganske merkelig at så mange stemmer på han.

 

Jeg så noen intervjuer med Trumpvelgere idag, det var nok en redigert sak men fy søren, så mange nut Jobs på ett sted!

Hvorfor er disse folk du refererer til nut jobs?

[AdNauseam]

Jeg likte aldri tanken av Trump som president. Det var visse tider jeg lurte på om han var, ikke det beste alternativet, men det minst uheldige alternativet. Ikke i form av at han i seg selv så ut til å være kvalifisert til stillingen, men at han som president kunne føre med ting vi trenger. Som kunne hjelpe situasjonen med at "politisk korrekt" har gått for langt. At situasjonen ang. innvandring, Islam ville bli forbedret. Problemet om at vi ikke kan diskutere ting åpent uten å bli kalt rasist. At vi ikke blir servert løgn etter løgn og blir fortalt det de vet folk vil høre, bare fordi de vet det vil bli godt mottatt.

 

Men jeg synes Sam Harris sier det veldig godt her. Han har definitivt mange poenger, og han er rette personen å uttale seg om det.

 

 

Spesielt uttalelsen om klimakrisen sier sitt egentlig. Han er en karakter som folk lett følger, rett og slett fordi folk er møkk lei. Ikke fordi de tror Trump er intelligent, nøktern og generelt sett kvalifisert til stillingen.

 

 

Etter hva jeg har lest, så skulle jeg heller ha sett Bernie Sanders som president fremfor Trump eller Clinton. Men uansett hvor lite tro jeg har på Clinton, som for meg virker som en falsk person som sier det folk vil høre, så bikker jeg mer mot Clinton enn Trump. Rett og slett fordi det virker som hun har mer mellom ørene enn Trump, og "for what it's worth": politisk korrekt har ihvertfall en viss moral, om ikke annet.

[Snurreleif]

Folk generelt gjør en stor feil om de tror at samtlige som stemmer på Trump gjør det utelukkende fordi de tror han har funnet visdommens kilde. 
Flere enn vi nok tør å fatte her i Norge, stemmer på Trump utelukkende grunnet at han representerer et syn i den amerikanske befolkningen som er møkklei "tradisjonelt politisk spill og politikere".
Det er blant annet en av grunnene til at flere "Bernie or Bust"-velgere heller ville ha stemt på Trump enn Clinton i November, nettopp fordi Clinton ER det "trygge valget". 
De trygge valgene i USA har gjort lite (etter deres mening) for hvermannsen, og det gjelder mer enn kun innvandring. 
Det gjelder skolepolitikk, arbeidspolitikk, utenrikspolitikk og mye mer. 

Jeg sier på ingen måte at Trump er en velegnet Presidentkandidat (tradisjonelt sett), men man gjør seg selv en bjørnetjeneste, ikke ulik den det Demokratiske Partiet er i ferd med å gjøre, om man undervurderer slagkraften velgerne til Trump faktisk kan ha. De undervurderte Sanders og hans velgere, og om de ikke lærer av det kan Clinton bli offer til nok en presidentkandidat som forstår tidsånden mye bedre enn henne selv. Clinton kunne f.eks valgt en mer "utradisjonell" visepresident-kandidat for å tiltrekke seg den mer liberale delen av partiet (bl.a. de som støttet/støtter Sanders), men velger heller en erketypisk aldrende hvit herremann som kunne figurert i et leksikon ved siden av overskriften: "Stereotypisk politiker i USA".

Per nå er ikke Trump den største trusselen til det Demokratiske partiet, men partiet selv.

[Gouldfan]

Hørte at wikileaks kommer med ny email info om Hillary. Tror det har noe med uransalg til Russland og korrupsjon med Clinton foundation.

 

Usa skal ha solgt mesteparten av uran produksjon til Russland samtidig som Clinton foundation håver inn enorme summer fra Russland.

 

Pest eller Colera

[Bruker-163290]

 

Det var en interessant sak ja, om dette stemmer er det ganske merkelig at så mange stemmer på han.

 

Jeg så noen intervjuer med Trumpvelgere idag, det var nok en redigert sak men fy søren, så mange nut Jobs på ett sted!

Hvorfor er disse folk du refererer til nut jobs?

 

 

Det var et utvalg mennesker filmet av teamet, sikkert med viten om at det var noen raringer (og sikkert noen normale også) i publikum der.

 

Jeg klarer ikke finne videoen igjen, jeg tror jeg så den på facebook.

 

Det var filmet fra rundt en av hans taler, hvor reporter snakket med publikum. Folk sa mye som var ganske ekstremt, bl.a at Obama burde ha dødsstraff, at Hillary burde blit skutt, veldig mye rasistiske uttalelser om muslimer/mexicanere osv. I mine øyne er du er nut job om du vurderer å stemme på fyren, men rasister og folk som ønsker andre skutt i hytt og pine klassifiseres i min bok også som nut jobs.

 

Dette var sikkert biased i dine øyne, og delvis i mine også. Men det var en artig samling med gærninger der

[Vampyrinne Janne]

Trump har tjent mye penger ergo han er god president. Hele verden ler av det latterlige han sier, men høylytte bavianer er populære der borte.

 

Nei, det Usa trenger er en sunn og rettferdig økonomi fremover. Trump kommer til å kaste bort ekstreme mengder penger på forsvar, igjen. Kjøre lamdet i grøfta. Igjen.

Det er riktig. Han må jo være gal og livsfarlig.

Endret 26. juli 2016 av Vampyrinne Janne

[omp9]

 

 

Det var en interessant sak ja, om dette stemmer er det ganske merkelig at så mange stemmer på han.

Jeg så noen intervjuer med Trumpvelgere idag, det var nok en redigert sak men fy søren, så mange nut Jobs på ett sted!

 

Hvorfor er disse folk du refererer til nut jobs?

 

Det var et utvalg mennesker filmet av teamet, sikkert med viten om at det var noen raringer (og sikkert noen normale også) i publikum der.

 

Jeg klarer ikke finne videoen igjen, jeg tror jeg så den på facebook.

 

Det var filmet fra rundt en av hans taler, hvor reporter snakket med publikum. Folk sa mye som var ganske ekstremt, bl.a at Obama burde ha dødsstraff, at Hillary burde blit skutt, veldig mye rasistiske uttalelser om muslimer/mexicanere osv. I mine øyne er du er nut job om du vurderer å stemme på fyren, men rasister og folk som ønsker andre skutt i hytt og pine klassifiseres i min bok også som nut jobs.

 

Dette var sikkert biased i dine øyne, og delvis i mine også. Men det var en artig samling med gærninger der

Tro meg, nut jobs er det på begge sider, YouTube er full av slike videoer. Liberalistene klarer som oftes ikke å argumentere noen ting bortsett fra å lage støy og skrike rasist og nazist.. Minner meg litt om valgkampen vi hadde i Sverige i fjor.

[jjkoggan]

 

 

Det var en interessant sak ja, om dette stemmer er det ganske merkelig at så mange stemmer på han.

 

Jeg så noen intervjuer med Trumpvelgere idag, det var nok en redigert sak men fy søren, så mange nut Jobs på ett sted!

Hvorfor er disse folk du refererer til nut jobs?

Det var et utvalg mennesker filmet av teamet, sikkert med viten om at det var noen raringer (og sikkert noen normale også) i publikum der.

 

Jeg klarer ikke finne videoen igjen, jeg tror jeg så den på facebook.

 

Det var filmet fra rundt en av hans taler, hvor reporter snakket med publikum. Folk sa mye som var ganske ekstremt, bl.a at Obama burde ha dødsstraff, at Hillary burde blit skutt, veldig mye rasistiske uttalelser om muslimer/mexicanere osv. I mine øyne er du er nut job om du vurderer å stemme på fyren, men rasister og folk som ønsker andre skutt i hytt og pine klassifiseres i min bok også som nut jobs.

 

Dette var sikkert biased i dine øyne, og delvis i mine også. Men det var en artig samling med gærninger der

Det minner meg om ganske mange nordmenn hos diskusjon.no. Heldigvis bodde jeg i Norge en stund og ikke tar forumdektagere her inne som typiske nordmenn

[Bruker-163290]

 

 

 

Det var en interessant sak ja, om dette stemmer er det ganske merkelig at så mange stemmer på han.

 

Jeg så noen intervjuer med Trumpvelgere idag, det var nok en redigert sak men fy søren, så mange nut Jobs på ett sted!

Hvorfor er disse folk du refererer til nut jobs?

Det var et utvalg mennesker filmet av teamet, sikkert med viten om at det var noen raringer (og sikkert noen normale også) i publikum der.

 

Jeg klarer ikke finne videoen igjen, jeg tror jeg så den på facebook.

 

Det var filmet fra rundt en av hans taler, hvor reporter snakket med publikum. Folk sa mye som var ganske ekstremt, bl.a at Obama burde ha dødsstraff, at Hillary burde blit skutt, veldig mye rasistiske uttalelser om muslimer/mexicanere osv. I mine øyne er du er nut job om du vurderer å stemme på fyren, men rasister og folk som ønsker andre skutt i hytt og pine klassifiseres i min bok også som nut jobs.

 

Dette var sikkert biased i dine øyne, og delvis i mine også. Men det var en artig samling med gærninger der

Det minner meg om ganske mange nordmenn hos diskusjon.no. Heldigvis bodde jeg i Norge en stund og ikke tar forumdektagere her inne som typiske nordmenn

 

Så bra, jeg tror ikke flesteparten over atlanteren er raringer heller, bare en god prosentandel på Trump rally.

[xRun]

For en del velgere kan det se ut som den vanlige "garden variety" misantropi har bikket over i noe som ligner en slags paranoid gruppevrangforestilling, godt hjulpet av enkelte kandidater og surrogater. Så nettopp et live interview med østkyst-leder i "Blacks for Bernie" som mente Michelle Obama som talte i natt var et "tool" sendt av "the establishment" for å manipulere velgerne.

Blir nesten litt nysgjerrig på hvilke ting som har overbevist ham om det. Samtidig satt Trump-surrogat Katrina Pierson i Dallas på andre siden av skjermen og smilte som vanlig nesten mekanisk fra øre til øre.

[Gouldfan]

https://truthkings.com/julian-assange-next-leak-will-ensure-hillarys-arrest/#

 

 

Assange- Min neste lekkasje vil sikre mulighetene for Hillary arrestert..

Endret 26. juli 2016 av Gouldfan