Hva hvis trump blir president?

[Skinfaxi]

Song parody thread? Song parody thread!

 

https://youtu.be/HZRsTGrvFVM

[VikingF]

Det er klart at Clinton har sine svin på skogen, og det er klart at media er Demokrat-vennlig, så man bør vel se igjennom fingrene på mye av det som kommer derfra.

 

Trump sier han vil ta tilbake arbeidsplasser som har gått til Kina og andre lavkostland og slikt liker folk å høre, spesielt siden det er høy arbeidsledighet og folk ønsker tilbake til trygge og stabile forhold. Til tross for noen konkurser så har Trump alt i alt gjort det ganske bra i forretningslivet, og han er sannsynligvis ikke så dum som PK-media vil ha det til.

 

Men, det jeg ikke liker er når man ønsker å straffe uskyldige for noe de ikke kan noe for. Trump har sagt (og dette har jeg hørt fra ham selv i debatter - ikke bare via PK-media) at han vil gå etter terroristers familie (kone og barn?) og ikke bare terroristene. Jeg tror dette punktet er det som vil gjøre det vanskeligst for meg personlig å støtte Trump som president. Jeg er dog ikke sikker på om de mest ekstreme utsagnene han har kommet med er for å polarisere debatten og at han vil komme med mer fornuftige løsninger når han først kommer til makten. Jeg håper at det egentlig er tilfellet, for magefølelsen sier at han vinner dette.

[Thoto79]

Oppslutningen daler og siste meningsmåling viser at han bare har 39% støtte.

 

http://www.aftenposten.no/verden/Oppslutningen-om-Trump-daler-585094b.html

 

Mannen var selvfølgelig ikke sein om å gå ut på twitter og avskrive pollen som demokratisk propaganda... 

[Gouldfan]

Da slipper vi foreløpig å være redde for dommedag.

 

Men det betyr jo ikke at Trump kan komme tilbake igjen akkurat som Adolf gjorde når økonomien gikk på rævva.

 

Nå må bare Trump gjøre noe dumt sånn at han blir fengslet, et eller annet voldelig stunt fra en av vaktene hans....

 

Så kan han sitte inne og skrive en bok han også

[xRun]

Det kan være en viss "brun pose"-faktor der. Noe lignende hva man ser ift. Se og Hør. Salgstallene er langt høyere enn det er som innrømmer å ha kjøpt det. Når folk ble spurt i forkant av Brexit gikk polls i favør av remain, iflg. analytikere fordi en del av de spurte ikke ville svare det de oppfattet som litt mer pinlig, men når de stod i stemmeavlukket så ble det flere leave enn pollsene indikerte.

 

Det kan være et innslag av samme effekt ift. Trump, noe man også så under primærvalgene da man ble litt forbauset over at han hadde såpass bedre resultater enn man skulle tro iht. polls i forkant. Samme kan være tilfelle nå, at en del velgere, ikke blant de mest hard core, gir hva en del av dem oppfatter som en mindre pinlig respons i polls, men i valglokalet likevel går for Trump.

 

Det er viktig for velgere å ikke falle i en beroliget tilstand hvor de tenker det går bra fordi polls ser ut slik de gjør.

 

-

 

Før helgen leverte Beau Correll, en advokat og republikansk delegat som personlig ikke ønsker å stemme Trump, et føderalt søksmål for å teste muligheten for å velge fritt hvem han vil stemme på under konvensjonen, og ikke iht. bindingen til Trump. Man kan gjerne si at det ikke har noe å si siden dette bare er 1 person, eller man kan se det som 1 søksmål av mange som tenker i slike baner, og som også kan tenkes å unnlate å stemme Trump dersom det fastslås at bindingen til Trump er grunnlovsstridig (som er hva søksmålet har til hensikt å utrede). 

Uansett er det enda en indikasjon på splittelse i et parti som trenger mer samling mot Clinton i november.

Endret 27. juni 2016 av xRun

[xRun]

Husker da Jon Stewart hang opp mikken og forlot The Daily Show, kort tid før Trump annonserte at han stilte som kandidat.

Ifølge Stewart kunne knapt timingen vært verre fordi Trumps kandidatur ville bli et overflodshorn av komisk materiale. Heldigvis er det andre som fortsatt driver med politisk satire. Her tar John Oliver for seg Trumps respons til Brexit!

https://youtu.be/d8NdQrGljHM?t=1m14s  (avspilles på youtube.com)

Endret 27. juni 2016 av xRun

[xRun]

https://www.youtube.com/watch?v=J9bZ-3OM9es

[Slonken]

Min stemme går til Trump, Hillary er en sleip ål som

vil gjøre mye mer skade på landet og i utenrikspolitikken

enn Trump.

 

Det er nok å bare se et par taler av ho der så ser man jo med en gang at ho er under kontroll av det politiske/korrupte system. Trump fremstår som en fri person, selv med enkelte tåpelige uttalelser så er han en like god kandidat som Bush, Reagen, B.Clinton og Obama.

 

Kommer ikke til å bli sjokkert om han topper heila driten! ?

[Benvin]

Min stemme går til Trump, Hillary er en sleip ål som

vil gjøre mye mer skade på landet og i utenrikspolitikken

enn Trump.

 

Det er nok å bare se et par taler av ho der så ser man jo med en gang at ho er under kontroll av det politiske/korrupte system. Trump fremstår som en fri person, selv med enkelte tåpelige uttalelser så er han en like god kandidat som Bush, Reagen, B.Clinton og Obama.

 

Kommer ikke til å bli sjokkert om han topper heila driten!

Trump er den eneste som tør å si sannheten om situasjonen i landet,

de andre er kun slaver av eliten (bare hør på talene dems som du sier).

Det eneste de andre gjør er å fortsette som før. Trump vil rive alt ned

og bygge det opp fra bunnen av, til hele folkets beste. Denne videoen

nevner mye av det du nevner, Hillary er en svært korrupt løgner (i liknet med eliten).

Trump er ikke bare populær, han sier NØYAKTIG det han mener. Videoen er fra forrige uke:

Endret 28. juni 2016 av Benvin

[Thoto79]

 

Min stemme går til Trump, Hillary er en sleip ål som

vil gjøre mye mer skade på landet og i utenrikspolitikken

enn Trump.

 

Det er nok å bare se et par taler av ho der så ser man jo med en gang at ho er under kontroll av det politiske/korrupte system. Trump fremstår som en fri person, selv med enkelte tåpelige uttalelser så er han en like god kandidat som Bush, Reagen, B.Clinton og Obama.

 

Kommer ikke til å bli sjokkert om han topper heila driten!

Trump er den eneste som tør å si sannheten om situasjonen i landet,

de andre er kun slaver av eliten (bare hør på talene dems som du sier).

Det eneste de andre gjør er å fortsette som før. Trump vil rive alt ned

og bygge det opp fra bunnen av, til hele folkets beste. Denne videoen

nevner mye av det du nevner, Hillary er en svært korrupt løgner (i liknet med eliten).

Trump er ikke bare populær, han sier NØYAKTIG det han mener. Videoen er fra forrige uke:

<video>

 

 

Hvorfor har det blitt så viktig å utbasunere sin egendefinerte sannhet ufiltrert rett ifra levra når denne "sannheten" vil føre til polarisering og samfunnsmessige problemer og gjerne undertrykker/diskriminerer og gjør livet vanskelig for enkelte minoritetsgrupper som brått blir definert til å være populistiske målskiver i samfunnet.

 

Vi mennesker er født med ett filter som er der for en grunn og ikke noe som bare burde skrues av i politiske propaganda formål slik som Trump bedriver. Det er ikke sånn at Hillary juger mens Donald er noe sannhetsvitne, det burde være mulig å se blir for enkelt for alle med hode her.

 

Tydelig at det viktigste for disse populister er å ikke virke "PK", koste hva det koste vil og mange Amerikanere, samt en og annen nordmann, biter altså på... 

 

Siden det er vel ingen tvil om at de virkelige problemene i samfunnet, som blant annet Sanders prøvde å fortelle oss og som Clinton har blitt presset langt nok til venstre til å innrømme, er at 1 av 5 barn lever i fattigdom i verdens største økonomi. Noe har altså gått veldig galt og Trump er gallionsfiguren på den synkende skuta av grådighet, han er ikke motgiften men disse som han er pesten som har skapt dette vi nå ser. Dags å våkne litt her nå.

Endret 28. juni 2016 av Thoto79

[geita_]

Trump er villig til å prøve å fikse landet mens Hillary er med i gjengen som driver å ødelegger det.

 

Og selv om Trump har noen skjeletter i skapet så er det ingenting i forhold til Hillary sin kirkegård og valget er dermed veldig enkelt (eller burde være).

[jjkoggan]

 

 

Min stemme går til Trump, Hillary er en sleip ål som

vil gjøre mye mer skade på landet og i utenrikspolitikken

enn Trump.

 

Det er nok å bare se et par taler av ho der så ser man jo med en gang at ho er under kontroll av det politiske/korrupte system. Trump fremstår som en fri person, selv med enkelte tåpelige uttalelser så er han en like god kandidat som Bush, Reagen, B.Clinton og Obama.

 

Kommer ikke til å bli sjokkert om han topper heila driten!

Trump er den eneste som tør å si sannheten om situasjonen i landet,

de andre er kun slaver av eliten (bare hør på talene dems som du sier).

Det eneste de andre gjør er å fortsette som før. Trump vil rive alt ned

og bygge det opp fra bunnen av, til hele folkets beste. Denne videoen

nevner mye av det du nevner, Hillary er en svært korrupt løgner (i liknet med eliten).

Trump er ikke bare populær, han sier NØYAKTIG det han mener. Videoen er fra forrige uke:

<video>

Hvorfor har det blitt så viktig å utbasunere sin egendefinerte sannhet ufiltrert rett ifra levra når denne "sannheten" vil føre til polarisering og samfunnsmessige problemer og gjerne undertrykker/diskriminerer og gjør livet vanskelig for enkelte minoritetsgrupper som brått blir definert til å være populistiske målskiver i samfunnet.

 

Vi mennesker er født med ett filter som er der for en grunn og ikke noe som bare burde skrues av i politiske propaganda formål slik som Trump bedriver. Det er ikke sånn at Hillary juger mens Donald er noe sannhetsvitne, det burde være mulig å se blir for enkelt for alle med hode her.

 

Tydelig at det viktigste for disse populister er å ikke virke "PK", koste hva det koste vil og mange Amerikanere, samt en og annen nordmann, biter altså på...

En større fare for dere nordmenn er at Trump sier noe som er lite gjennomtenkt som fører til en en stor konflikt og mange dør.

 

Selv om det er mye å kritisere med amerikansk utenrikspolitikk, stabilitet I europs har vært resultatet. Erklærer Trump at han gir blaffen hva Putin gjør i Europa, eller at han skal jage islamister i Europa uten samarbeid med europeere fordi europeerne er "too soft" så antar jeg dere reagere, selv de som støtter Trump idag.

 

Han har allerede sagt mye dumt og farlig når det gjelder utenrikspolitikk. Hvis han blir president sier han "hva han mener" så kan resultatet bli en katastrofe.

[Skinfaxi]

Tydelig at det viktigste for disse populister er å ikke virke "PK", koste hva det koste vil og mange Amerikanere, samt en og annen nordmann, biter altså på...

Folk har fått politisk korrekthet opp i halsen. At dette ofte gir seg utslag i ekstreme holdninger andre veien, burde ikke komme som noen overraskelse på noen "med hode".

 

[xRun]

Trump er akkurat like "PK" som alle andre, men på en enda mer skamløs måte. Før invasjonen i Irak hadde han ingenting imot den, svarte i interviewer at han var for. Man kan høre ham si det selv. Etter invasjonen, når veldig mange var imot var han imot også, men ikke veldig sterkt, og oppga som grunn at krigen var uheldig for hans forretningsinteresser. 

Først mange år senere når han er kandidat påstår han at ingen kjempet mer mot den enn han, og at han var den aller ivrigste motstanderen før invasjonen. Hvorfor? Fordi han vet at mange av velgerne foretrekker en slik kandidat. Politisk korrekt på sin hals, og benekter også fullstendig at han noen gang har ment noe annet til tross for at det er dokumentert. Om man tror han er mindre PK enn andre, så er man antagelig offer for Trumps salgstriks.

 

Det som er viktig er ikke hva en kan si senere at en sa når ting skjedde, men hva en gjorde når det skjedde. Det kalles lederskapstester. Trump første reaksjon etter Orlando var å gratulere seg selv. Mens hundrevis av milliarder dollar gikk tapt i uroen etter Brexit og reduserte verdien på amerikanernes pensjonsfond, stod presidentkandidaten på Turnberry og mente dette var bra for hans golfbane fordi besøkstallet kunne gå opp. Han fortalte de som var tilstede, i Skottland hvor de aller fleste stemte remain, at de hadde tatt landet sitt tilbake. Totalt antenneløst, men du kan vedde på at han vil spinne det i fremtidige taler.

 

En ukes tid i forkant av Brexit sa han 3 nevneverdige ting:

1: Hva? Brexit? Hva er det for noe?

2: Åh, UK ut av EU? Ja de burde gå ut.

3: Ingen burde høre på meg, jeg har ikke fulgt med på de tingene.

 

Etter Brexit opphever han seg selv til profet og sier han "hadde rett" og at Clinton "hadde feil". Det kvalifiserer ikke til politisk korrekthet engang, det kvalifiserer til surrball.

Endret 28. juni 2016 av xRun

[Skinfaxi]

Nå er det vel heller ikke Trump som gjør et stort nummer ut av hvor lite politisk korrekt han er, men de som insisterer på at han er den neste Hitler.

[xRun]

Trump gjør ikke et stort nummer av hvor lite politisk korrekt han er? Bullshit!
 
"I Refuse To Be Politically Correct"
http://www.zerohedge.com/news/2016-06-13/days-deadly-ignorance-will-end-trump-would-use-executive-order-suspend-immigration

"I'm so tired of this politically correct crap"
http://www.politico.com/video/2015/09/donald-trump-im-so-tired-of-this-politically-correct-crap-026966

Her kan man nevne i fleng, det er et hav å ta av. Nyeste variant:

 

"Complete and total ban on muslims coming into our country" endres ifbm. hans pivot til general election til "people from countries with a lot of terrorism". Hans eget spin-apparat er i full gang, for Trumps egen uttalelse indikerer full stans i Visa Waiver-programmet fordi uttalelsen dekker både Frankrike, Nederland, Tyskland og UK. Her "prøver" han å være politisk korrekt slik at han blir spiselig for flere velgere, og serverer vissvass som en annen bruktbil-selger.

 

Han sier hva han tror vil skaffe ham stemmer, og håper å surfe inn i maktens korridorer på en bølge av protest og misnøye mot DC. Hvis han kommer dit er anti-PK folket like fucked som alle andre, for Trump tjener kun 1 mester: seg selv.

Endret 28. juni 2016 av xRun

[Skinfaxi]

"I Refuse To Be Politically Correct"

Og allievel sier du han er like politisk korrekt som alle andre. Er du uenig i påstandene om at han er rasist, "islamofob", osv?

[Thoto79]

Trump er villig til å prøve å fikse landet mens Hillary er med i gjengen som driver å ødelegger det.

 

Og selv om Trump har noen skjeletter i skapet så er det ingenting i forhold til Hillary sin kirkegård og valget er dermed veldig enkelt (eller burde være).

 

Nemlig, mannen har altså skapet fullt av dritt før han i det hele tatt har vært i nærheten av ett politisk verv, og brått føler man altså at dette, ja dette må være riktig mann for kanskje verdens viktigste jobb! 

 

Snakker om å fø opp til skuffelse.

[xRun]

 

"I Refuse To Be Politically Correct"

Og allievel sier du han er like politisk korrekt som alle andre. Er du uenig i påstandene om at han er rasist, "islamofob", osv?

 

Du roter. Hans påstand er at han ikke er politisk korrekt, min påstand er at han er det, og hans uttalelser indikerer det samme. Det er ingen "allievel" der, det er hva det er. Han følger en utvidet definisjon av PK som også forkaster alminnelig anstendighet. Han sier en ting en uke, og det motsatte neste uke fordi det gavner ham. Han bløffer deg med sin motstand mot PK, men er like PK som alle andre. Kun mer skamløst, og sier hva han tror vil få deg til å stemme på ham. And then you're fucked.

Endret 28. juni 2016 av xRun

[Skinfaxi]

Du roter.

Er det politisk korrekt å komme med rasistiske uttalelser?

Har Trump kommet med rasistiske uttalelser?