Cthulhu Skrevet 25. november 2015 Del Skrevet 25. november 2015 Amerikanske og kinesiske forskere har utviklet en hybrid nanogenerator.Fremtidens smartklokker vil kanskje kunne lades av bevegelser Lenke til kommentar
War Skrevet 25. november 2015 Del Skrevet 25. november 2015 Dagens ungdom ville gått ut med fulle batterier hver dag 2 Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 25. november 2015 Del Skrevet 25. november 2015 hvis det er moe poeng så burde man finne opp en løsning som ladder opp telfonemensden ligger i lomma , ladde opp smart-uret mes det er på handen men man har jo bare klart å få til en form for trådløs ladding Lenke til kommentar
eloekset Skrevet 25. november 2015 Del Skrevet 25. november 2015 Lurer på hva som er nytt med dette ift vanlige armbåndsur, som har blitt ladet på bevegelse i flere tiår. Effektiviteten kanskje? Hadde en Citizen-klokke, som ble tilstrekkelig ladet på lys i ca 10 år, før det begynte å bli for dårlig batteri til mørketiden. En kombinasjon av bevegelse og lys kan i alle fall redusere behovet for lading fra USB på smartklokker. Lenke til kommentar
TheBoz Skrevet 26. november 2015 Del Skrevet 26. november 2015 Dette var jo noe som var prøvd før på mekaniske ur med varierende suksess for lenge siden. Lenke til kommentar
Tømmerås Skrevet 26. november 2015 Del Skrevet 26. november 2015 Har ei Seiko Kinetic på armen nå som lader seg selv. Tenkte jeg fikk problemer da jeg er lite/ikke aktiv med turgåing og sport. Armbevegelsene har forsynt klokka med strøm i et år nå, måleren viser strøm bare for en uke, men det holder. Lenke til kommentar
iver56 Skrevet 26. november 2015 Del Skrevet 26. november 2015 (endret) Siden 2009 har jeg brukt en Casio-klokke som har ladet seg selv ved hjelp av et innebygd solcellepanel. Den stiller også seg selv. Vedlikeholdsfri klokke der altså. I sommer prøvde jeg en smartklokke som måtte lades med USB-kabel hver dag. Og gikk den tom for strøm, så glemte den både dato og tidspunkt, så den måtte stilles manuelt. Det føltes som to steg i feil retning. Jeg bruker heller en dum og vedlikeholdsfri klokke enn en smartklokke som "dør" etter ett døgn uten lading. Fint at forskerne jobber med å finne bedre løsninger på strømproblemene til smartklokker! Endret 26. november 2015 av iver56 1 Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 26. november 2015 Del Skrevet 26. november 2015 jeg har nå fundert på hvorfor så mange at dagens små dingser ( de som ikke skulle være så energikrevende ) går så fort fri for strøm En smartklokke virker altså bare i ca 24 timer mens en vanlig vekkerur , eller armbandsur har strøm i årevis Det samme er dert med disse datamusene . de som går på vanlige alkaliske batterier holder et år eller mere. men de som må laddes holder bare noen få uker hvordan det er med fjernkontrollen som må ladde vet jeg ikke , me jeg mistanker også at den må ladde alt for ofte ser man på mobiler så har det også gått i samme retning Da er det noe som går i feil retning Ser man vekk fra mobiler , laptopper og nettbrett så virker det som de dingser som må laddes opp har fått et større strømforbruk en tilsvarende som bruker alkaliske batterier er det gjort med hensikt ? Lenke til kommentar
Tømmerås Skrevet 26. november 2015 Del Skrevet 26. november 2015 (endret) Har en Logitech Harmony one fjernkontroll og der er lading ikke et tema da den legges i holderen som er laderen når den ikke er i bruk. Så hvor lenge batteriet varer er ikke prøvd ut, jeg legger den automatisk i holderen, mens kona ikke gjør det og den holder da hvertfall en TV-kveld, blir uansett ladet hver natt. Men å måtte lade en klokke hver natt hadde nok blitt for mye for meg Endret 26. november 2015 av Tømmerås Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg