Fiberoptikk Sikter mot petabit/s-fart over fiberkabelen

[LMH1]

http://www.digi.no/tele-kommunikasjon/2015/11/24/sikter-mot-petabits-fart-over-fiberkabelen

 

Har noen meninger om dette?

 

Er fint man kan få enorm kapasitet gjennom multimode fiber.

Særlig gjennom landgrensen men blir ikke det ekstremt dyrt?

 

Med tanke på altibox sa 100 Gigabit cisco utstyr koster flere milioner kroner.

 

Så hadde det vært flere fibere slik man kunne hatt flere 100 gigabit eller lavere hadde prisen på bredbånd blitt billigere?

 

Da jeg tror pentabits koster 10 miliarder av dollar eller noe slik.

 

Hva mener dere hadde det blitt billigere hvis det var mere fiber?

Prisene kan falle om 10 år så er litt rart hvis dette vurderes.

[j--]

Hæ?

 

---------

 

For å spesifisere: Prisen er ikke ett tema, da dette er gjort i forskningsøyemed for å bevise hva som er mulig å oppnå. Uansett så er dette total kapasitet som kan overføres med fiber. Båndbredden bestemmes fremdeles av sender- og mottagerutstyr.

Endret 24. november 2015 av j--

[LMH1]

Men regner vel med testen er gjort med multimode fiber?

 

leser man altibox sin tek tråd

 

http://www.tek.no/artikler/slik-bygges-nettet-som-skal-gi-gigabit-bredband-til-alle/193414?key=TJpQwA0J

 

 

Enormt båndbreddebehov

Det er ikke rent lite båndbredde vi vil ha behov for i fremtiden. Ifølge Cisco vil den globale Internett-trafikken passere 1,4 zettabyte per år i 2017. Det er det samme som 1,4 milliarder terabyte.

 

 

 

Vi bygde et nytt kjernenett basert på Cisco-utstyr, nærmere bestemt en ruter som heter Cisco NCS 6000. Altibox var den andre operatøren i Europa som kjøpte denne, forteller Ødegård. Vi snakker om investeringer på flere hundre millioner kroner.

Så sier det seg selv, hvis prisen skal bli tilsvarende ytelsen som over snakker vi om miliarder av dollar for petabit/s.

 

Så hvis telenor, altibox og bayonette skal invistere i dette vil internett bli ekstremt dyrt. Regn med å betale årslønnen for 10 gigabit hastighet flere hundre tusen kr. Om vi i 2017 skulle ha behov for mere en 10 gigabit så har vi et stort problem.

Endret 24. november 2015 av LMH1

[gulpetter]

Trur du at det kjem til å bli behov for 10 Gigabit i 2017? 

[LMH1]

Tror vertfall det blir mere vanlig med 1 gigabit linje da, slik som 100 mbit er i dag.

Godt mulig 10 gigabit vil være for ekstremt interiserte eller luksus produkt.

 

Tror det vil bli problemet med tanke på pris i fremtiden hvis det blir 1 pentabit linjer.

Men vi i norge er vel muligens ikke de som kommer dårligst ut. Kina og polen blir nok dyrt med internett særlig.

[gulpetter]

100 mbit er då långt i frå vanleg i dag, det er forunt dei som er so heldige at dei bur ein plass der dei kan få det levert, og er spesielt interessert i det. Gjetter på at ein gjennomsnittleg nettlinje for private i dag ligg på rundt 10-20 mbit.

[sjurtf]

100 mbit er då långt i frå vanleg i dag, det er forunt dei som er so heldige at dei bur ein plass der dei kan få det levert, og er spesielt interessert i det. Gjetter på at ein gjennomsnittleg nettlinje for private i dag ligg på rundt 10-20 mbit.

 

Snittet ligger på 33.3 Mbit, median nedlastning på 24.4 Mbit. Begge deler antar jeg er nedstrømskapasitet selv om snittet hos ssb ikke er definert på samme måte som median.

 

https://www.ssb.no/teknologi-og-innovasjon/statistikker/inet/kvartal/2015-11-18

[ATWindsor]

Men regner vel med testen er gjort med multimode fiber?

 

leser man altibox sin tek tråd

 

http://www.tek.no/artikler/slik-bygges-nettet-som-skal-gi-gigabit-bredband-til-alle/193414?key=TJpQwA0J

 

 

Enormt båndbreddebehov

Det er ikke rent lite båndbredde vi vil ha behov for i fremtiden. Ifølge Cisco vil den globale Internett-trafikken passere 1,4 zettabyte per år i 2017. Det er det samme som 1,4 milliarder terabyte.

 

 

 

Vi bygde et nytt kjernenett basert på Cisco-utstyr, nærmere bestemt en ruter som heter Cisco NCS 6000. Altibox var den andre operatøren i Europa som kjøpte denne, forteller Ødegård. Vi snakker om investeringer på flere hundre millioner kroner.

Så sier det seg selv, hvis prisen skal bli tilsvarende ytelsen som over snakker vi om miliarder av dollar for petabit/s.

 

Så hvis telenor, altibox og bayonette skal invistere i dette vil internett bli ekstremt dyrt. Regn med å betale årslønnen for 10 gigabit hastighet flere hundre tusen kr. Om vi i 2017 skulle ha behov for mere en 10 gigabit så har vi et stort problem.

¨Nettverksutstyr til vanlige ISPer kommer ikke til å koste "milliarder av dollar", ingen normale ISPer kjøper enkeltutstyr i den prisklassen.

 

AtW

[nebrewfoz]

 

 

Vi bygde et nytt kjernenett basert på Cisco-utstyr, nærmere bestemt en ruter som heter Cisco NCS 6000. Altibox var den andre operatøren i Europa som kjøpte denne, forteller Ødegård. Vi snakker om investeringer på flere hundre millioner kroner.

Så sier det seg selv, hvis prisen skal bli tilsvarende ytelsen som over snakker vi om miliarder av dollar for petabit/s.

 

 

For 25 år siden kostet en 10MB harddisk 2000 kroner.

Men din måte å regne på så ville en 10TB harddisk koste 2 milliarder kroner i dag.

 

Men det gjør den ikke. (De er ikke veldig utbredt, men jeg har sett noen annonsert til ca. 5000 kroner.)

 

Det som vanligvis skjer er at ytelsen øker, mens prisen blir liggende omtrent på det samme nivået.

(Ny teknologi medfører gjerne en prisøkning i starten, men så synker prisen etter hvert som teknologien modnes og konkurransen styrkes.)

[Ar`Kritz]

Men regner vel med testen er gjort med multimode fiber?

 

leser man altibox sin tek tråd

 

http://www.tek.no/artikler/slik-bygges-nettet-som-skal-gi-gigabit-bredband-til-alle/193414?key=TJpQwA0J

 

 

Enormt båndbreddebehov

Det er ikke rent lite båndbredde vi vil ha behov for i fremtiden. Ifølge Cisco vil den globale Internett-trafikken passere 1,4 zettabyte per år i 2017. Det er det samme som 1,4 milliarder terabyte.

 

 

 

Vi bygde et nytt kjernenett basert på Cisco-utstyr, nærmere bestemt en ruter som heter Cisco NCS 6000. Altibox var den andre operatøren i Europa som kjøpte denne, forteller Ødegård. Vi snakker om investeringer på flere hundre millioner kroner.

Så sier det seg selv, hvis prisen skal bli tilsvarende ytelsen som over snakker vi om miliarder av dollar for petabit/s.

 

Så hvis telenor, altibox og bayonette skal invistere i dette vil internett bli ekstremt dyrt. Regn med å betale årslønnen for 10 gigabit hastighet flere hundre tusen kr. Om vi i 2017 skulle ha behov for mere en 10 gigabit så har vi et stort problem.

 

Glem multimodus. Multimodus har ikke noe med dette å gjøre i det hele tatt. Maks rekkevidde på multimodus-fiber er 2 KM, og da med en hastighet på 100 Mbit.

 

Glem millioner og milliarder. Pris skalerer ikke lineært med kapasitet. Det har det aldri gjort, og det vil det aldri gjøre. Og om så var, så ville prisen blitt flere milliarder KRONER, ikke dollar. Uansett er dette (som vanlig) fri fantasi og tåkeprat.

[LMH1]

Noen som har noe fornuftig informasjon rundt utstyr? For man kan si garantert blir dyrt?

Særlig peering avtale med andre levrandører.

[ATWindsor]

Noen som har noe fornuftig informasjon rundt utstyr? For man kan si garantert blir dyrt?

Særlig peering avtale med andre levrandører.

 

Fornuftige ting kan være å høre med folk som har litt peiling før man kommer med ville spekulasjoner og framstiller det som ganske sikkert.

 

AtW

[LMH1]

Skulle innlegget ditt være til mye hjelp?

 

Kanskje du bør bruke kunnskapene dine å gi informasjon ca hvor mye pentabit utstyr ville kostet for en internetlevrandør?

Siden vil tro firma eller datasenter er mest interisert i slik teknologi, kan være alt fra microsoft\google og andre store firmaer som trenger mye båndbredde og som har budsjett til slik.

 

Selv om jeg tror heller terabit utstyr er aktuelt nå.

[gulpetter]

Du får spørje Microsoft eller Google då, og gjenta gjerne svaret i denne tråden.

[nebrewfoz]

Noen som har noe fornuftig informasjon rundt utstyr? For man kan si garantert blir dyrt?

Særlig peering avtale med andre levrandører.

 

Dette dreier seg vel om teknologi på forskningsstadiet, der man ser for seg at produktene vil komme på markedet om en 10 års tid. Du får heller spørre på nytt om 9 år.

 

Peering handler om datautveksling mellom mer eller mindre likeverdige parter (eller utveksling av likeverdige datamengder), og det trenger ikke koste en dritt.