AfterGlow Skrevet 22. november 2015 Del Skrevet 22. november 2015 «Zano» samlet inn over 30 millioner kroner, men selskapet bak dronen har kollapset.Denne dronen dro inn rekordsum på Kickstarter – nå har produsenten forlatt hele prosjektet Lenke til kommentar
neutral22 Skrevet 22. november 2015 Del Skrevet 22. november 2015 Litt synd, iallefall for backerene, alltid en risiko for at en kaster bort penger nå en støtter ting på Kickstarter, tenker meg som regel godt om, men ikke alltid. Har vært heldig med mine prosjekt, stort sett spill Lenke til kommentar
Frobe Skrevet 22. november 2015 Del Skrevet 22. november 2015 Jeg var fristet av denne, men følte at de lovet mer enn de sannsynligvis kunne klare å levere. Det var synd at jeg fikk rett i det... 1 Lenke til kommentar
Nimrad Skrevet 22. november 2015 Del Skrevet 22. november 2015 Hvordan kan man saksøke et selskap som ikke eksisterer lenger? Lenke til kommentar
blured Skrevet 22. november 2015 Del Skrevet 22. november 2015 Den eneste måten må vel være om de kan bli stilt personlig ansvarlige. Men vet ikke om dette er mulig, kommer sikkert an på lovgivningen i staten/landet de var registrert i, kombinert med årsaken til at de gikk konkurs. Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 22. november 2015 Del Skrevet 22. november 2015 Til sammen skal det ha blitt bestilt rundt 15 000 Zano-droner gjennom Kickstarter, men kun 600 av disse skal ha blitt produsert og sendt til kunder. Resten av kundene må altså trolig se langt etter å få pengene tilbake, da det er høyst uvisst om det vil være penger igjen etter at kreditorene har fått sitt. Nei, man bestiller ingen ting via Kickstarter. Man er ikke kunder som bestiller, men donorer som muligens får noe tilbake om prosjektet lykkes. 3 Lenke til kommentar
kmlund Skrevet 22. november 2015 Del Skrevet 22. november 2015 Den eneste måten må vel være om de kan bli stilt personlig ansvarlige. Men vet ikke om dette er mulig, kommer sikkert an på lovgivningen i staten/landet de var registrert i, kombinert med årsaken til at de gikk konkurs. Det er mulig, men det krever at involverte har opptrådt uaktsomt og/eller i strid med loven. Det "vanlige" er i så fall å gå mot styremedlemmer og/eller daglig leder. I hvert fall i Norge. Antar at sammenlignbare land har sammenlignbare lover. Lenke til kommentar
Wherg Skrevet 22. november 2015 Del Skrevet 22. november 2015 Slik går det når man hiver tankeløst penger på alt som virker gøy. Blir nå nært umulig for backerene å få pengene sine tilbake. Alle disse kickstart prosjektene som ikke har blitt fullført, viser jo også at du kommer MYE lengre med ferdigheter og ikke penger. Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 22. november 2015 Del Skrevet 22. november 2015 Ser for meg at det sitter noen personer som har blitt styrtrike på denne "nedturen". Lenke til kommentar
-ɐMoԀ- Skrevet 23. november 2015 Del Skrevet 23. november 2015 På slike ting er det vel greit at man bruker kredittkort? Da er det jo en "grei" sak at man får tilbake pengene. Eller? Lenke til kommentar
Bonkers Skrevet 23. november 2015 Del Skrevet 23. november 2015 På slike ting er det vel greit at man bruker kredittkort? Da er det jo en "grei" sak at man får tilbake pengene. Eller? Nei, faktisk ikke. Kundene har donert penger til prosjektet og ikke bestilt en vare. Se kommentar fra Matematikk over. Her var det nevnt 30 millioner kroner for 15000 droner, så de som støttet prosjektet har betalt ca 2000 kr per drone. Det er fortsatt en mulighet for at det er penger igjen etter at kreditorene har fått sitt. Opprinnelig finansieringsmål var jo bare 1.5 millioner kroner. Lenke til kommentar
Woltox Skrevet 23. november 2015 Del Skrevet 23. november 2015 Ille feil hvis selskapet hadde problemer innad, for deretter å starte en kickstarter kampanje..... Lenke til kommentar
Frobe Skrevet 23. november 2015 Del Skrevet 23. november 2015 Ser for meg at det sitter noen personer som har blitt styrtrike på denne "nedturen". Siden det har blitt produsert noe så sitter nok de ansvarlige igjen uten penger. Dermed er det bare tapere, på grunn av at noen drømmere var urealistisk optimistiske på hva de kunne få til å lage. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 23. november 2015 Del Skrevet 23. november 2015 Slik går det når man hiver tankeløst penger på alt som virker gøy. Blir nå nært umulig for backerene å få pengene sine tilbake. Alle disse kickstart prosjektene som ikke har blitt fullført, viser jo også at du kommer MYE lengre med ferdigheter og ikke penger. Går det slik? Virker som majoriteten av suksessfulle kickstarters kuliminerer i et produkt. AtW Lenke til kommentar
Yopaz Skrevet 23. november 2015 Del Skrevet 23. november 2015 På slike ting er det vel greit at man bruker kredittkort? Da er det jo en "grei" sak at man får tilbake pengene. Eller? Nei, Kickstarter er ikke en butikk. Det er mer likt forholdet mellom Gründere og investorer. Det kan også sammenliknes med kjøp av aksjer. Så lenge det ikke er noe ulovlig som ligger bak at et prosjekt faller sammen så har du ingen juridiske retter. Det er dessverre ikke alle som har forstått dette og derfor ikke er varsomme nok med å investere. Lenke til kommentar
Lostfields Skrevet 23. november 2015 Del Skrevet 23. november 2015 Kickstarter skulle hatt det som en klausul at hvis man ikke klarte å levere prosjektet, så skulle man frigitt alt av digitalt materiell som kildekode og CAD tegninger av produktet. Da hadde man hvertfall hatt en reell mulighet til å produsere dette selv. 3 Lenke til kommentar
lardvader Skrevet 23. november 2015 Del Skrevet 23. november 2015 Hvordan kan man saksøke et selskap som ikke eksisterer lenger? Sueance Lenke til kommentar
bgjervik Skrevet 23. november 2015 Del Skrevet 23. november 2015 Ah... Nå vet jeg hvordan jeg skal tjene letttjente penger. Finn på et genialt konsept, markedsfør det hardt via Kickstarter. Få inn masse cash, ta ut leder lønn etter amrikansk mal og la det hele gå dundrene konkurs:-) Jeg sitter igjen med millionlønn, resten får kreditorene slåss om. Lenke til kommentar
G Skrevet 23. november 2015 Del Skrevet 23. november 2015 (endret) Hadde det ikke vært bedre at kickstarter opprettet en milepælsmodell, hvor selskapet som er innovatør fikk pengene betalt ut porsjonsvis? Ihvertfall litt mer rettferdig for de som backer. Man er selvfølgelig ikke sikret mot noe som helst da heller, bare at innovatøren ikke får alle pengene mellom fingrene på samme tid, som gjerne gir uvøren bruk. Det kunne gjerne gått prosentvis, slik at dersom det ble samlet inn 20 ganger mer penger, så løser milepæl steg 1 eksempelvis 10 % uansett totalt innsamlede midler. Slik at innovatøren får gleden av å kunne rase ekstra raskt avgårde, dersom penger kan gi mer effektivitet. Endret 23. november 2015 av G Lenke til kommentar
siraryx Skrevet 24. november 2015 Del Skrevet 24. november 2015 Har selv opplevd å donere til et prosjekt hvor eieren til slutt forlot prosjektet og tok med seg pengene. De få som faktisk mottok produktet rapporterte at kvaliteten langt i fra stod til forventningene. Dette løses på en svært enkel måte for de som er smarte nok: Kjøp alltid varer på nett med kredittkort. Jeg fikk tilbake hele summen min fra VISA etter en måneds tid fra jeg opprettet saken i min nettbank. I følge VISA sees ikke dette på som donering, men et produktkjøp. Ellers hadde VISA's advokater gått langt for å hindre meg og andre uheldige i å få refundert et rødt øre. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå