ATWindsor Skrevet 22. november 2015 Del Skrevet 22. november 2015 Nei, man antar ikke at bølgene går i fase, hadde man antatt det hadde det økt med 6 dB per dobling av kilder. Problemet er at du skjønner for lite for konvensjonelle bevis, og ikke vil høre på folk som kan mer enn deg, jeg har forklart deg hvordan du kan se det selv, ved å måle, men du akter ikke å få gjennomført det. Slutt å plag andre og finn ut av ting på egenhånd. AtW Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 22. november 2015 Del Skrevet 22. november 2015 (endret) Nei, man antar ikke at bølgene går i fase, hadde man antatt det hadde det økt med 6 dB per dobling av kilder. Problemet er at du skjønner for lite for konvensjonelle bevis, og ikke vil høre på folk som kan mer enn deg, jeg har forklart deg hvordan du kan se det selv, ved å måle, men du akter ikke å få gjennomført det. Slutt å plag andre og finn ut av ting på egenhånd. AtW Det er mye man kan måle , men det kreves også riktig utstyr Å påstå at man ser det med målinger er ikke en forklaring , det er en påstand om at det er slik det er Du har da også overlatt jobben til meg for se om det stemner selv om jeg helelr ikke hvet hva som er riktig metode Da har du oversett at jeg søkte en forklaring på hvordan det henger sammen Selv jeg vet at lydbølger svinger både i med fase og i mot fase , resultatet er nesten bestandig veldig tilfeldig Derfor spurtet jeg hvorfor du og dere andre var så bestemte på at lyden ble kraftigere en den sterkeste lyden hver eneste gang flere lyder oppstår samtidig Endret 22. november 2015 av den andre elgen Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 22. november 2015 Del Skrevet 22. november 2015 Om det er tilfeldig om de er i fase eller ikke, så øker det med 3 Db som andre har forklart deg, om det er i eksakt medfase er det 6 dB. Dette er det siste jeg orker å forklare deg om du fortsetter med å ikke høre på folk. AtW Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 22. november 2015 Del Skrevet 22. november 2015 å høre på påstander er ingen forklaring. å bevise påstander har vært tatt opp flere ganger her på forumet og nå forlanger du at jeg skal tro på alle påstanden om dette fenomenet enten har du ikke lest det jeg skriver eller så prøver du bare å leke egenrådig doktor i lydteknikk slik det ser ut som så har du ikke forstått spørsmålet Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 22. november 2015 Del Skrevet 22. november 2015 Greit, du er like sta som alltid, ha det bra, og tilbake i ignore. AtW 5 Lenke til kommentar
CYA Skrevet 22. november 2015 Del Skrevet 22. november 2015 (endret) Lyd kan måles. Lyd er kvantifisert i db. Logaritmisk skala og matematikken i den er pretty much straight forward. Selvsagt. Mine påstander...... Endret 22. november 2015 av CYA Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 22. november 2015 Del Skrevet 22. november 2015 Og hvor ofte tar flere jagerfly av samtidig? ofte http://opp.no/2005/03/nyheter/vindu-knust-anmelder-jagerfly/ https://www.google.no/search?q=fly+destroying+window&biw=1280&bih=882&tbm=vid&source=lnms&sa=X&ved=0ahUKEwjBgtq07aTJAhWBhywKHbP8DuYQ_AUICCgC&dpr=1 Jeg ser ingen jagerfly som tar av samtidig i de linkene. Jeg ser derimot et tilfelle av to jagerfly som flyr lavt i overlydshastighet. Ingen fly, ei heller jagerfly, tar av i overlydshastighet. Kan du ikke underbygge påstanden din om at flere jagerfly ofte tar av samtidig og at det kan knuse ruter? Norske tilfeller takk! 1 Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 23. november 2015 Del Skrevet 23. november 2015 videoene skal underbygge påstanden om at jagerfly kan ødelegge vinduer , ikke noe annet du har kanskje har at flyen flyr i formasjon , det går ut på det samme : http://www.nordlys.no/luftforsvaret/bli-med-nordens-beste-jagerpiloter-opp-i-lufta/s/5-34-164035 Når jeg øker etter fly som tar av i formasjon så får jeg bare frem bilder som kan bestilles , så det er tydelig at dette er noe forsvaret helt vil ha for seg selv . Når man oppholder seg ved en militær flyplass så vil man se at flere jagerfly tar av samtidig Lenke til kommentar
toreae Skrevet 27. november 2015 Del Skrevet 27. november 2015 Om det er tilfeldig om de er i fase eller ikke, så øker det med 3 Db som andre har forklart deg, om det er i eksakt medfase er det 6 dB. Dette er det siste jeg orker å forklare deg om du fortsetter med å ikke høre på folk. AtW Siden du har gitt opp elgen, kanskje du kan prøve meg? Om man har et signal (sinus?) til en forsterker og stiller volumet slik at forsterkeren først gir 10w ut, deretter 20w ut er det vel forskjellen bare 3dB? Og om man i stede bruker 2 forsterker , 2x10w så er det vel også 3dB? Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 27. november 2015 Del Skrevet 27. november 2015 Om det er tilfeldig om de er i fase eller ikke, så øker det med 3 Db som andre har forklart deg, om det er i eksakt medfase er det 6 dB. Dette er det siste jeg orker å forklare deg om du fortsetter med å ikke høre på folk. AtW Siden du har gitt opp elgen, kanskje du kan prøve meg? Om man har et signal (sinus?) til en forsterker og stiller volumet slik at forsterkeren først gir 10w ut, deretter 20w ut er det vel forskjellen bare 3dB? Og om man i stede bruker 2 forsterker , 2x10w så er det vel også 3dB? Korrekt. AtW Lenke til kommentar
toreae Skrevet 27. november 2015 Del Skrevet 27. november 2015 Så det du sa om eksakt medfase var feil, eller er det noe jeg ikke henger med på. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 28. november 2015 Del Skrevet 28. november 2015 Så det du sa om eksakt medfase var feil, eller er det noe jeg ikke henger med på. Det er litt komplisert å henge med på, men to lyder i eksakt medfase dobler lydtrykket, det er ikke det samme som lydeffekten, lydtrykket er korrelert med spenningen ut på anlegget ditt, og spenningen øker kun med sqrt(2) (1,4) per dobling av effekt, for å få dobbelt lydtrykk på bølgen din må du derfor ha 4 ganger så mye effekt. (dvs 6dB). Det er altså det at en dobling av trykk er 6 dB og en dolbing av effekt er 3 dB som gjør det hele litt komplisert å følge med på. AtW Lenke til kommentar
anon12234 Skrevet 2. desember 2015 Del Skrevet 2. desember 2015 (endret) kommer helt an på hvordan menneskene er posisjonert i forhold til hverandre om man får forsterkning eller demping av de flere lydkildene.... kom igjen folkens, 1.klasse fysikk dette.... Endret 2. desember 2015 av Henrik2k Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 2. desember 2015 Del Skrevet 2. desember 2015 kommer helt an på hvordan menneskene er posisjonert i forhold til hverandre om man får forsterkning eller demping av de flere lydkildene.... kom igjen folkens, 1.klasse fysikk dette.... Det er litt som argumentet om at man kan sveve om bare alle partiklene i kroppen beveger seg samme retning samtidig. Det er selvfølgelig mulig med destruktiv interferens, men svært lite sannsynlig. AtW Lenke til kommentar
Chrisjoy Skrevet 4. desember 2015 Del Skrevet 4. desember 2015 (endret) Fyttikatta hvilken blanding av sprøyt og omtrentligheter i denne tråd. Dobler du antallet identiske lydkilder dobler du også effekten. Med identisk forstår vi, produserer nøyaktig de samme frekvenser og til samme tid og med lik avstand til målepunktet. Dobler du avstanden sitter du igjen med kvartparten av effekten. Er lydkildene ute av fase med hverandre for hele spekteret endrer effekten seg med sinus. 180 grader ut av fase vil redusere effekten i målepunktet til null. Dette er bare mulig med enkeltfrekvens med evt overtoner med unntak av når to kilder peker imot hverandre og målepunktet står midt imellom. Vi ser dessten bort ifra refleksjoner. Faseforskyvning kan fremprovoseres ved forsinkelse i kilden, elektronisk eller ved å endre avstand. Når antallet kilder øker, øker også interferens slik at kildene delvis motarbeider hverandre. 1mW = 0 dBm 2mW ~ 3 dBm 4mw ~ 6 dBm 8mW ~ 9 dBm 10mW = 10 dBm 100mW = 20 dBm 1000mW = 30 dBm ... Hvis to parallelle lydkilder produserer to sinusoids på 330 og 660 Hz og lydhastigheten er 330 m/S og vi plasserer den ene lydkilden en halv meter nærmere målepunktet, men korrigerer for effekt slik at målepunktet mottar det samme fra begge kilder, vil effekten være nøytralisert for 660 Hz, men det maksimale lydtrykk vil være det samme som fra en kilde. 330 Hz vil være 90 grader ute av fase og effekten vil være roten av to halve kilder og den maksimale amplitude og lydtrykk være roten av to. Dette burde avklare de fleste spørsmål i debatten inklusive det som har med kor å gjøre. Endret 4. desember 2015 av Chrisjoy 2 Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 4. desember 2015 Del Skrevet 4. desember 2015 (endret) Joda. Riktig det.(kanskje med unntak av påstanden om interferens på mange kilder, litt avhengig av om jeg tolker deg riktig) Men det har blitt sagt før, uten at alle hører på det som har blitt sagt. AtW Endret 4. desember 2015 av ATWindsor Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå