AMD Polaris & Vega og midlertidig (?) Navi

[ExcaliBuR]

Den første Polaris lanseringen er vel så godt som bekreftet å være mellomklasse eller nedre mellomklasse. Derfor antagelsen min om at vi må vente en stund (dessverre)... 

 

Hvis vi ser på bildet som Malvado har lagt ut, så vil du se at AMD selv skriver at Polaris vil være i "High Performance PCs":

 

Det er tydelig at det er mange som ønsker at det skal spres rykter som kanskje ikke stemmer ,les gjerne denne :

 

Fra https://m.reddit.com/r/Amd/comments/4j16sc/rumour_polaris_validation_failed_might_launch_in/

 

Hør gjerne på sammendraget : http://www.media-server.com/m/acs/502fa8cc1813e66d2b12cf860c0bdc11

Så kan man jo ta en titt på det som ble skrevet i dag på pdf ( tilgjengelig via amd sine sider ):

 

Amd Q12016.JPG

[Gralle]

AMD announces Computex 2016 Press Conference and Webcast.

 

http://videocardz.com/60185/amd-to-showcase-latest-technology-during-computex-2016-press-conference-and-webcast

Endret 20. mai 2016 av Gralle

[DuraN]

 

Den første Polaris lanseringen er vel så godt som bekreftet å være mellomklasse eller nedre mellomklasse. Derfor antagelsen min om at vi må vente en stund (dessverre)... 

 

Hvis vi ser på bildet som Malvado har lagt ut, så vil du se at AMD selv skriver at Polaris vil være i "High Performance PCs":

 

Det er tydelig at det er mange som ønsker at det skal spres rykter som kanskje ikke stemmer ,les gjerne denne :

 

Fra https://m.reddit.com/r/Amd/comments/4j16sc/rumour_polaris_validation_failed_might_launch_in/

 

Hør gjerne på sammendraget : http://www.media-server.com/m/acs/502fa8cc1813e66d2b12cf860c0bdc11

Så kan man jo ta en titt på det som ble skrevet i dag på pdf ( tilgjengelig via amd sine sider ):

 

Amd Q12016.JPG

 

High performance PC's er ikke det jeg tror du tenker Det ryktet om Polaris man har hørt med mest substans i er et sub-$300 kort med ytelse som 980Ti. Så spørs det om AMD har skrudd opp hastigheten litt med tanke på 1080, som strengt tatt ikke er imponerende mye bedre enn et custom 980Ti-kort. Håper AMD sikter mot 1080 slik at prisene normaliserer seg. 7500 kroner for et x04-kort er latterlig.

[ExcaliBuR]

Jeg deler det inn i low - med - high - enthusiast. Hvorpå high i siste gen. matcher (eller også til tider overgår) forrige enthusiast generasjon i ytelse. Derfor, som jeg skrev i innlegget mitt før det du siterte:

 

 

Må innrømme at jeg prøver å ha lave forventninger til Polaris. Synes faktisk økningen i ytelse nVidia har med 1080 er imponerende. Så jeg tror, hvis vi skal se på "gamle" plansjene, at AMD lanserer et mellomklassekort i første omgang. Jeg mistenker at ytelsen i beste fall vil matche 1070/ligge mellom fjorårets toppkort og 1080.

 

*Håper* selvfølgelig at jeg tar feil, og Polaris viser seg å være et "powerhouse" på 14nM.

 

Men, som jeg skrev selv, så tenker jeg at ytelsen vil ligge rundt 980/Ti til (forhåpentligvis) en mye hyggeligere pris.

 

Igjen, jeg synes faktisk stock 1080 gir en god ytelsesøkning. Å sammenligne customkort motet referansekort blir litt feil, custom vs. custom, referanse vs. referanse mener jeg. Jeg synes vi skal sammenligne tallene når de har lik økning i frekvens i %, det gir en mer "rettferdig" sammenligning.

 

Det vil jo mest sannsynlig komme customkort av 1080 og.

[DuraN]

Jeg deler det inn i low - med - high - enthusiast. Hvorpå high i siste gen. matcher (eller også til tider overgår) forrige enthusiast generasjon i ytelse. Derfor, som jeg skrev i innlegget mitt før det du siterte:

 

 

Må innrømme at jeg prøver å ha lave forventninger til Polaris. Synes faktisk økningen i ytelse nVidia har med 1080 er imponerende. Så jeg tror, hvis vi skal se på "gamle" plansjene, at AMD lanserer et mellomklassekort i første omgang. Jeg mistenker at ytelsen i beste fall vil matche 1070/ligge mellom fjorårets toppkort og 1080.

 

*Håper* selvfølgelig at jeg tar feil, og Polaris viser seg å være et "powerhouse" på 14nM.

 

Men, som jeg skrev selv, så tenker jeg at ytelsen vil ligge rundt 980/Ti til (forhåpentligvis) en mye hyggeligere pris.

 

Igjen, jeg synes faktisk stock 1080 gir en god ytelsesøkning. Å sammenligne customkort motet referansekort blir litt feil, custom vs. custom, referanse vs. referanse mener jeg. Jeg synes vi skal sammenligne tallene når de har lik økning i frekvens i %, det gir en mer "rettferdig" sammenligning.

 

Det vil jo mest sannsynlig komme customkort av 1080 og.

Jeg mener man bør sammenligne nåværende generasjon ut fra tilgjengelige kort, som er customkort. Sammenligner jeg med mitt 980Ti ser jeg på 2100mhz-resultatene av 1080. De imponerer meg ikke. Avventer derfor til customkort og skikkelige overklokkingsresultater blir tilgjengelige. Innen den tid har kanskje Polaris overrasket oss?

[MrHorgen]

 

Jeg mener man bør sammenligne nåværende generasjon ut fra tilgjengelige kort, som er customkort. Sammenligner jeg med mitt 980Ti ser jeg på 2100mhz-resultatene av 1080. De imponerer meg ikke. Avventer derfor til customkort og skikkelige overklokkingsresultater blir tilgjengelige. Innen den tid har kanskje Polaris overrasket oss?

 

Nå er ikke jeg så oppdatert på forskjellene mellom maxwell og pascal.. Men for gaming så ble vel det aller meste av arkitekturforbedringene gjort med maxwell, og pascal er krymping med økt frekvens sammenliknet med maxwell...? 

 

Per MHz så er vel 980Ti fortsatt bedre, men den kjører jo på en god del lavere frekvens. 

 

Edit: Veldig spent på Polaris og Vega. Har det blitt sagt noe mer om at Vega kan komme til høsten allerede?

Endret 20. mai 2016 av MrHorgen

[DuraN]

 

 

Jeg mener man bør sammenligne nåværende generasjon ut fra tilgjengelige kort, som er customkort. Sammenligner jeg med mitt 980Ti ser jeg på 2100mhz-resultatene av 1080. De imponerer meg ikke. Avventer derfor til customkort og skikkelige overklokkingsresultater blir tilgjengelige. Innen den tid har kanskje Polaris overrasket oss?

 

Nå er ikke jeg så oppdatert på forskjellene mellom maxwell og pascal.. Men for gaming så ble vel det aller meste av arkitekturforbedringene gjort med maxwell, og pascal er krymping med økt frekvens sammenliknet med maxwell...? 

 

Per MHz så er vel 980Ti fortsatt bedre, men den kjører jo på en god del lavere frekvens. 

 

Edit: Veldig spent på Polaris og Vega. Har det blitt sagt noe mer om at Vega kan komme til høsten allerede?

 

Stemmer stort sett. SM-enhetene er bygd opp på samme måte bla. Vega skal ha blitt fremskyndet til oktober, og er de bedre enn GP104 håper jeg vi får se GP102 tidligere enn 2017

[Gralle]

Well today I can finally tell you that we have confirmed through our independent sources that AMD is launching Radeon 470 series and 480 series in the next few weeks, and that Radeon 480 series are based on Polaris 10.

http://videocardz.com/60232/amd-radeon-r9-480-based-on-polaris-10

Endret 23. mai 2016 av Gralle

[La Menthe]

3DMark-benchmark av det som angivelig er 480X:

 

[Christian Thork]

Nvm, så ikke det sto cfx.

Endret 23. mai 2016 av Snusmumr1kk1

[La Menthe]

Vi ser altså en økning på 70% fra 380X her, akkurat som hos Nvidias Pascal-toppkort. Om vi kan se noe lignende med 490X, vil den i så fall matche 1080en i ytelse.

[TheGaame]

kommer det 490 x  også  Vega  i tillegg?

[La Menthe]

Det er usikkert hvorvidt 490 og 490X kommer i løpet av sommeren eller om de går under "Vega" (forventet lansering er Oktober?) Polaris 10 inkluderer R9 480 og 480X og vil presenteres om en uke: http://videocardz.com/60232/amd-radeon-r9-480-based-on-polaris-10

Endret 23. mai 2016 av La Menthe

[Nizzen]

Det er usikker hvorvidt 490 og 490X kommer denne sommeren eller om de går under "Vega" (forventet lansering er Oktober?) Polaris 10 inkluderer R9 480 og 480X og vil presenteres om en uke: http://videocardz.com/60232/amd-radeon-r9-480-based-on-polaris-10

 

Uansett, så blir vi sikkert skuffet over ytelsen som vanlig

[Malvado]

 

Det er usikker hvorvidt 490 og 490X kommer denne sommeren eller om de går under "Vega" (forventet lansering er Oktober?) Polaris 10 inkluderer R9 480 og 480X og vil presenteres om en uke: http://videocardz.com/60232/amd-radeon-r9-480-based-on-polaris-10

 

Uansett, så blir vi sikkert skuffet over ytelsen som vanlig

 

 

Det høres ut som du gleder deg til at "man blir skuffet"?

Må nesten tolke det som at du har noe imot Amd?

[La Menthe]

Det beste er denne fra Kremt:

 

 

 

 

 

Da low-mid-end chippene kommer? Neitakk. 
 
Trodde det var snakk om at de ble dyttet tilbake til okt. samtidig med Vega.
 
Er først med Vega i Q1 at AMD kommer med noe av greit kaliber.

Hvorfor skjønner ikke folk at low/mid-end aldri refererer til ytelse, men til pris?! Dersom du kan få et sub-300 dollar kort med gtx 1070 ytelse, så ville vel du sagt ja takk, selv om et sub-300 dollar kort er per definisjon mainstream (/mid-end). Langt ifra sikkert at dette kommer til å skje, men sperr opp øynene litt og følg med i timen.
 

Alt går på ytelse, pris er uvesentlig.
Du får bare vente på dine AMD kort som sikkert kommer om et par måneder og har langt under halve ytelsesøkningen av det nVidia har fått til over forrige generasjon.

Subjektivt. For deg er pris uvesentlig, for de fleste er det ikke det. Ytelse per krone er det som regjerer (relativt) i motsetning til ytelse alene (absolutt).

Med en gang noen stiller spørsmålstegn ved Nvidia, eller for den saks skyld en majoritet/trend i et hvilket som helst marked/gruppe, så blir man automatisk satt i den andre båsen, sånn som jeg blir nå av deg. Jeg vurderer sterkt et GTX1080, men det er lov å drøfte kortet og Nvidia, og for den saks skyld AMD, med både fordeler og bakdeler. Men basert på det siste du skriver så er ikke du en veldig seriøs eller drøftende type heller, så mine ord faller for døve ører dessverre.

 

Med så mye dumt som kommer fra deg er det vanskelig å ta for god fisk.

AMD har ikke levert på mange år, hvorfor skal de komme med noe akkurat NÅ?

 

 

Jeg kommer nok til vaie med sitater som dette ganske lenge (sammen med Asynch Compute-tallene såklart   ), hvis Polaris viser seg å øke så mye som det denne benchmarken viser. Det betyr da at AMD har matchet Nvidia.

Endret 23. mai 2016 av La Menthe

[Gralle]

 

 

Det er usikker hvorvidt 490 og 490X kommer denne sommeren eller om de går under "Vega" (forventet lansering er Oktober?) Polaris 10 inkluderer R9 480 og 480X og vil presenteres om en uke: http://videocardz.com/60232/amd-radeon-r9-480-based-on-polaris-10

Uansett, så blir vi sikkert skuffet over ytelsen som vanlig

Det høres ut som du gleder deg til at "man blir skuffet"?

Må nesten tolke det som at du har noe imot Amd?

Har du ikke merket det før nå? ?

[bshagen]

Vi ser altså en økning på 70% fra 380X her, akkurat som hos Nvidias Pascal-toppkort. Om vi kan se noe lignende med 490X, vil den i så fall matche 1080en i ytelse.

Verdt å nevne at denne artikkelen (lekkasjen) er ytelsestall fra 3DMark 11:

http://videocardz.com/60253/amd-radeon-r9-480-3dmark11-benchmarks

[Gralle]

 

Vi ser altså en økning på 70% fra 380X her, akkurat som hos Nvidias Pascal-toppkort. Om vi kan se noe lignende med 490X, vil den i så fall matche 1080en i ytelse.

Verdt å nevne at denne artikkelen (lekkasjen) er ytelsestall fra 3DMark 11:

http://videocardz.com/60253/amd-radeon-r9-480-3dmark11-benchmarks

Helt rett. Vi for se den 1.6 om AMD leverer eller ei. 3DMARK legger jeg ikke så mye vekt på og da spesielt ikke 3DMARK11. DX12 og Vulkan derimot...

[LMH1]

http://wccftech.com/amd-polaris-radeon-r9-490x-490-june/

 

Man håper R9 490x muligens kommer å konkurere mot GTX 1080.

 

 

What’s more, Radeon R9 490X will be based on Polaris 10. It means there won’t be any Fiji to R9 490 rebranding. This leaves us with two possible scenarios. Either Fury X is faster than Radeon R9 490(X) Polaris 10, and Fury series will be offered alongside Radeon R9 490 line till Vega 10 becomes available, or Fury X is slower than Polaris 10 and it may be used for Radeon R9 480 series instead.

What you should know however is that Radeon 490 series will be direct counterparts to GeForce GTX 1080/1070 line, so it may give us some idea on Polaris 10 performance. It’s hard to say if Pascal GP104-based products will be faster than GM200-based cards, but judging from the past they should be. So technically Polaris 10 should also be faster than GTX 980 Ti, but that’s just pure speculation at this point.

Hvorfor er skjermkortet forsinket? Er det ikke snakk om den skulle komme i juni i år?

Fikk veldig lyst å kjøpe GTX 1080.

Så da er det best med mest konkuranse slik jeg slipper å vente flere år. Skulle gjerne kjøpt 3 skjermkort uten å bruke over en månedslønn.