AMD Polaris & Vega og midlertidig (?) Navi

[Donkey Kong]

Er det noe jeg har lært som PC entusiast over en god del år så er det å aldri la seg gripe av hypen. AMD sin historikk, spesielt på skjermkortfronten de siste årene er temmelig laber(...)

 

Tja... Er ikke helt enig. Hvis vi tar utgangspunkt fra 2015:

 

390x vs 980: 390x matcher 980 i ytelse, men krever mer strøm. Til gjengjeld var kortet 1000 kroner billigere enn 980. Ikke gale.

 

390 vs 970: Like i pris. Med mindre du var villig til å overklokke 970, så ga 390 bedre ytelse. Minus er strømkravet til 390. Synes 390 leverte helt greit.

 

Fury x: En skuffelse. 980 ti ga bedre ytelse, og kortene var priset det samme.

 

Fury: Pris tilsvarende 980, men hakket bedre ytelse (arrester meg her hvis jeg tar feil). Fury uten x glemmes ofte og fikk mindre oppmerksomhet enn det fortjente.

 

480: Her leverte vel AMD akkurat det de lovet? AMD lovet VR til 200 dollar.

 

Ingen grunn til å være altfor pessimist med tanke på Vega.

[ExcaliBuR]

17.4.4

 

EDIT: Med denne så får man en snarvei på skrivebordet som visstnok skal være reklame for Quake Champions! Trodde jeg hadde fått malware på PCen!... Og det er ikke link direkte!...

 

EDIT2: Da har AMD hørt på klagene og lagt ut "oppdatert" driverpakke uten snarveien som fulgte med. Linken jeg har over gjelder enda.

 

 

Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.4.4 Highlights

Support For

• • Warhammer 40,000: Dawn of War III™
    • Up to 7% performance improvement measured on Radeon RX 580 8GB graphics when compared to Radeon Software Crimson ReLive edition 17.4.3.^(RS-131)

Fixed Issues

• • Some displays may experience corruption when using HDMI® scaling.
  • Battlefield™1 may experience stuttering in Multi GPU mode with 4K display resolutions when using DirectX®11.
  • HDR colors may appear incorrect in Mass Effect™: Andromeda on the latest Windows®10 Creators Edition update.
  • Some incorrect or unavailable feature descriptions may appear in Radeon Settings under the more/less help section.
  • Radeon RX 550 series graphics products may experience a hard hang when the user's system has not been rebooted for long periods of time.
  • Reboot prompt may be missing after Radeon Software installation on AMD XConnect™ technology system configurations.

Known Issues

• • HDTV displays may intermittently lose signal on some Radeon RX 480 series graphics products when connected over HDMI®.
  • Call of Duty™: Advanced Warfare may experience a game hang when performing a task switch.
  • Radeon WattMan may fail to apply settings on some Radeon R9 390 series graphics products.
  • Radeon Settings may crash on switching Windows® user after toggling AMD CrossFire™ technology mode.
  • A small amount of apps may still experience issues with Borderless Fullscreen mode and AMD FreeSync™ technology if other applications or game launchers are running on the primary screen in the background.
  • Counter-Strike™: Global Offensive and World of Warcraft™ may experience flickering or performance issues the first time the game is launched on a system boot with AMD FreeSync™ technology enabled. Workarounds include exiting and restarting the application or task switching (alt+tab) in and out of the game to fix the issue.

Known Issues for Radeon ReLive

• The XBOX™ DVR application may cause conflicts with Radeon ReLive, users are suggested to disable XBOX™ DVR if Radeon ReLive is experiencing issues.
• Radeon ReLive may fail to install on AMD APU Family products or experience a system hang or failure to record when using the recording feature on AMD APU Family products.
• Radeon ReLive may intermittently fail to work after performing task switches of applications in multi display system configurations. A work around is to disable and then enable the feature in Radeon Software.
• Radeon ReLive may exhibit corruption in recordings when capturing Microsoft Office applications.
• Radeon ReLive may experience recording or streaming issues when task switching using ALT+TAB.

Endret 28. april 2017 av ExcaliBuR

[Malvado]

Litt mer info om Vega har lekket ut : http://www.guru3d.com/news-story/amd-radeon-rx-vega-details-surface-in-linux-patch-4096-shader-procs.html

[-=HellBound=-]

Litt mer info om Vega har lekket ut : http://www.guru3d.com/news-story/amd-radeon-rx-vega-details-surface-in-linux-patch-4096-shader-procs.html

 På tide de får det ut på markedet snart...eller viser den frem.  

Endret 3. mai 2017 av -=HellBound=-

[ExcaliBuR]

Blir spennende om dette blir realiteten! Krysser fingrene at prisen blir smakfull også, som betyr under 1080ti for mitt vedkommende.

[N o r e n g]

Litt mer info om Vega har lekket ut : http://www.guru3d.com/news-story/amd-radeon-rx-vega-details-surface-in-linux-patch-4096-shader-procs.html

Hvis Vega virkelig har 64 CU skjønner jeg ikke hva AMD driver med når det er en diger brikke på over 500 mm^2

Fiji var på 600 mm^2 på TSMCs 28nm, og den hadde akkurat like mange CUs, samt en dobbelt så bred minnebuss.

Polaris 10 er på 232 mm^2, og den har litt mer enn halvparten så mange CUs, i tillegg til en minnebuss som tar opp mange transistorer.

 

Jeg skjønner at Vegas arkitektur har forbedringer som koster transistorer, men det er fortsatt rart at vi snakker om en brikke med over 13 milliarder transistorer som bare har 4096 ALUer, og Vega har ikke FP64 å skylde på heller...

En annen ting som er virkelig rart er at dette kortet skal bruke HBM2, som er skikkelig dyrt, for å få nøyaktig samme minnebåndbredde som en 512-bit minnebuss 2000 MHz GDDR5 leverer.

[tkorsvold]

Blir spennende å se hvor mye ytelse Vega faktisk leverer. Virker i hvert fall helt håpløst å anslå ytelse ut fra lekkasjene. De bør nok opp mot 1080 TI-nivå for virkelig å konkurrere med Nvidia igjen.

[bshagen]

Hvor lenge har det vært snakk om Vega nå egentlig? 

[Nizzen]

Hvor lenge har det vært snakk om Vega nå egentlig?

Så lenge at interressen ikkje er veldig høy for meg:p

 

Yter den dårligere enn 1080ti, blir den ikkje fast stående i Ryzen maskina. Da bli den overklokka max, og deretter sendt tilbake

[bshagen]

Denne tråden var i alle fall startet seint i 2015. Jeg skjønner godt at folk syns det er påtide, jeg klagde mine tårer (ikke at noen brydde seg ) på at om Vega ikke kom i fjor høst så var de i allerede på etterskudd. Volta er egentlig mer spennende nå, for mange av oss - tror jeg

[tkorsvold]

Jeg sitter med et GTX 980-kort. Men har en 5K-skjerm, så mer GPU-kraft er absolutt et gode. Det blir vel et valg mellom 1080 Ti, Vega eller Volta.

[N o r e n g]

Hvor lenge har det vært snakk om Vega nå egentlig?

Alt for lenge for at AMD skal klare å levere til forventningene...

Men slapp av, Navi kommer til å fikse alle problemene Vega vil ha ;-)

[Gabri3L]

Vega kommer uansett til å bli AMD tilhengeres sårt tiltrengte skjermkort for 1440p og 4k gaming. I helgen, og på tilbud en gang tidligere fikk man denne skjermen for 3,5K! Problemet er at RX4/580 egentlig er et bittelite hakk for svak til å drive den. Et Vega som legger seg mellom 1080 og 1080Ti i ytelse, men til 1080 pris vil da bli et svært godt kjøp.

 

Den skjermen var så billig, at jeg var på nippen til å kjøpe den bare sånn i tilfelle. Men nå ble det nettopp byttet ut 2stk. 980Ti i en 1080Ti, og har et 1080 fra Black Friday i "gjeste" PC'en. Så fornuften seiret til slutt. Det blir nok ikke noen Vega her i hus. AMD har vært alt alt alt for treige med å få dem ut..

[Malvado]

En av de tingene Amd i det minste har lovet ( vi får se om de faktisk holder det ) er at Vega skulle fungere ekstra bra sammen med Zen / Ryzen cpu'ene og de adekvate hovedkortene.

 

Selv om Amd har gjort det bedre på Gpu fronten så håper jeg de får ut fingeren ordentlig og gir et gedigent løft når vega lanseres, men tipper at Nvidia har noe på lur bare en liten stund etter lansering...

[HKS]

 

Litt mer info om Vega har lekket ut : http://www.guru3d.com/news-story/amd-radeon-rx-vega-details-surface-in-linux-patch-4096-shader-procs.html

Hvis Vega virkelig har 64 CU skjønner jeg ikke hva AMD driver med når det er en diger brikke på over 500 mm^2

Fiji var på 600 mm^2 på TSMCs 28nm, og den hadde akkurat like mange CUs, samt en dobbelt så bred minnebuss.

Polaris 10 er på 232 mm^2, og den har litt mer enn halvparten så mange CUs, i tillegg til en minnebuss som tar opp mange transistorer.

 

AMD har ikke samme finansielle resurser som Nvidia har, og der hvor Nvidia kan lage to brikker (GP100 og GP102) så kan AMD kun lage en brikke (Vega 10). Compute-markedet er ekstremt viktig og har veldig stort potensiale fremover med hensyn på blant annet trening av nevrale nett. Dette er et marked hvor Nvidia har dominert i flere år og hvor AMD ønsker markedsandeler.

 

 

Jeg skjønner at Vegas arkitektur har forbedringer som koster transistorer, men det er fortsatt rart at vi snakker om en brikke med over 13 milliarder transistorer som bare har 4096 ALUer, og Vega har ikke FP64 å skylde på heller...

En annen ting som er virkelig rart er at dette kortet skal bruke HBM2, som er skikkelig dyrt, for å få nøyaktig samme minnebåndbredde som en 512-bit minnebuss 2000 MHz GDDR5 leverer.

Vega implementerer mye annet som tar mye plass. Blant annet "packed math". I retrospekt ser man jo også at HBM2 ikke har vært lurt for AMD. Det har kostet masse forsinkelser, og for å redusere kostnadene halverte de minnebussen fra hva GP100 og Fiji har til 2048-bit, baksiden av dette er at de trenger raskere HBM2 minne (2,0 Gbps isteden for 1,6 Gbps).

 

Nvidia tok ett mer "low-risk" approach. De utviklet to brikker parallelt.

GP100 fikk en ny SM arkitektur med alle compute features som FP64 og FP16 samt 1,6 Gbps HBM2 på 4096-bit bus.

GP102 var mer konservativ. Den beholdt grovt sett SM arkitekturen fra Maxwell med kun FP32 og implementerte en 384-bit GDDR5X bus.

[HKS]

Et Vega som legger seg mellom 1080 og 1080Ti i ytelse, men til 1080 pris vil da bli et svært godt kjøp.

Skal nok ikke se bort i fra at dette er planen til AMD...

 

Bra for oss forbrukere, men ikke bra for AMD sin profitt (BOM på Vega 10 blir ganske mye høyere enn 1080 Ti)

[ExcaliBuR]

17.5.1

 

 

Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.5.1 Highlights

Support For

• • Prey®
    • Up to 4.7% performance improvement measured on Radeon RX 580 8GB graphics when compared to Radeon Software Crimson ReLive edition 17.4.4⁽¹⁾
    • Multi GPU profile support

Fixed Issues

• • Fixed an issue that may sometimes cause the error message "1603" during uninstall.
  • Radeon Settings may sometimes fail to update through the auto Radeon Software update feature.
  • Forza Horizon 3™ may experience minor graphics corruption in some game maps
  • Sid Meier's Civilization™ VI may experience an application crash when using Hybrid Graphics system configurations and windowed game mode
  • Radeon WattMan may fail to apply settings on some Radeon R9 390 series graphics products.
  • Added switchable graphics support for Unigine™ Superposition for XConnect and Hybrid Graphics.

Known Issues

• • The Display feature in Radeon Settings "GPU Scaling" may not function for some games.
  • Radeon Settings may crash on switching Windows® user after toggling AMD CrossFire™ technology mode.
  • A small amount of apps may still experience issues with Borderless Fullscreen mode and AMD FreeSync™ technology if other applications or game launchers are running on the primary screen in the background.
  • Counter-Strike™: Global Offensive and World of Warcraft™ may experience flickering or performance issues the first time the game is launched on a system boot with AMD FreeSync™ technology enabled. Workarounds include exiting and restarting the application or task switching (alt+tab) in and out of the game to fix the issue.

Known Issues for Radeon ReLive

• • The XBOX™ DVR application may cause conflicts with Radeon ReLive, users are suggested to disable XBOX™ DVR if Radeon ReLive is experiencing issues.
  • Radeon ReLive may fail to install on AMD APU Family products or experience a system hang or failure to record when using the recording feature on AMD APU Family products.
  • Radeon ReLive may intermittently fail to work after performing task switches of applications. A work around is to disable and then enable the feature in Radeon Software.
  • Radeon ReLive may exhibit corruption in recordings when capturing Microsoft Office applications.
  • Radeon ReLive may experience recording or streaming issues when task switching using ALT+TAB.

[ExcaliBuR]

Oppdatert litt i førstepost

[€tt@n]

Rumors: http://www.sweclockers.com/nyhet/23728-rykte-amd-radeon-rx-vega-presterar-battre-an-geforce-gtx-1080-ti-i-3dmark

 

Quote:

På Guru3D:s forum publiceras även prestandaresultat från 3DMark Time Spy av två kommande grafikkort från AMD, som tros vara Vega 10 och en nedskalad variant alternativ den mindre kretsen Vega 11. Grafikpoängen i den första skärmdumpen är hela 10 158, vilket är omkring nio procent högre än ett Geforce GTX 1080 Ti som i SweClockers tester landar på 9 302 poäng i standardutförande.

[Koven]

Rumors: http://www.sweclockers.com/nyhet/23728-rykte-amd-radeon-rx-vega-presterar-battre-an-geforce-gtx-1080-ti-i-3dmark

 

Quote:

På Guru3D:s forum publiceras även prestandaresultat från 3DMark Time Spy av två kommande grafikkort från AMD, som tros vara Vega 10 och en nedskalad variant alternativ den mindre kretsen Vega 11. Grafikpoängen i den första skärmdumpen är hela 10 158, vilket är omkring nio procent högre än ett Geforce GTX 1080 Ti som i SweClockers tester landar på 9 302 poäng i standardutförande.

Industiryktene sier at vega skal bli omtrent 10-15% raskere enn 1080Ti, så dette bekrefter at vega er i rute^^

 

2017 kvartal 2 har alltid vært tidsskjemaet for vega, så jeg skjønner fortsatt ikke dette gnålet når vega skal komme på markedet! Hva er det det som er så vanskelig å skjønne kvartal 2 2017?