Albatraum Skrevet 2. desember 2016 Del Skrevet 2. desember 2016 (endret) Kjøpte et R9 Fury Nitro nylig og senket spenningen med -96mv på stock 1050/500. Fra 279w i strømforbruk til 213w. Leser omtrent daglig om folk som også undervolt RX kort. God indikator på at AMD har så dårlig råd at de må selge alt som de kan selge. Edit: Endret 2. desember 2016 av Albatraum 1 Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 2. desember 2016 Del Skrevet 2. desember 2016 Jeg kan senke mitt 1080 med endel også. Stock er 1860 på 1.050MV. Jeg har kjørte en stund på 0.900V og 2000mhz. 1 Lenke til kommentar
Rusher Skrevet 2. desember 2016 Del Skrevet 2. desember 2016 Kjøpte et R9 Fury Nitro nylig og senket spenningen med -96mv på stock 1050/500. Fra 279w i strømforbruk til 213w. Leser omtrent daglig om folk som også undervolt RX kort. God indikator på at AMD har så dårlig råd at de må selge alt som de kan selge. Spent på å høre forklaringen din for denne "teorien" din.... 1 Lenke til kommentar
Albatraum Skrevet 2. desember 2016 Del Skrevet 2. desember 2016 Kjøpte et R9 Fury Nitro nylig og senket spenningen med -96mv på stock 1050/500. Fra 279w i strømforbruk til 213w. Leser omtrent daglig om folk som også undervolt RX kort. God indikator på at AMD har så dårlig råd at de må selge alt som de kan selge. Spent på å høre forklaringen din for denne "teorien" din.... Sier bare at det er en indikator på at de ønsket å maksimere brikker som kan selges, spesielt i starten av produksjonen. Øke bunnlinjen i regnskapet. Er jeg helt på bærtur nå? Lenke til kommentar
Rusher Skrevet 2. desember 2016 Del Skrevet 2. desember 2016 Kjøpte et R9 Fury Nitro nylig og senket spenningen med -96mv på stock 1050/500. Fra 279w i strømforbruk til 213w. Leser omtrent daglig om folk som også undervolt RX kort. God indikator på at AMD har så dårlig råd at de må selge alt som de kan selge. Spent på å høre forklaringen din for denne "teorien" din.... Sier bare at det er en indikator på at de ønsket å maksimere brikker som kan selges, spesielt i starten av produksjonen. Øke bunnlinjen i regnskapet. Er jeg helt på bærtur nå? Det henger ikke logisk sammen nei. Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 2. desember 2016 Del Skrevet 2. desember 2016 Kjøpte et R9 Fury Nitro nylig og senket spenningen med -96mv på stock 1050/500. Fra 279w i strømforbruk til 213w. Leser omtrent daglig om folk som også undervolt RX kort. God indikator på at AMD har så dårlig råd at de må selge alt som de kan selge. Spent på å høre forklaringen din for denne "teorien" din.... Ta følgende veldig kunstige scenario: AMD kan selge 40% av alle Polaris 10-brikkene sine som RX 480 om de kjøres på 1,00V En wafer koster 20 000 kr og gir AMD 100 Polaris 10-brikker, vil det si at AMDs innpris per RX 480 kjørende på 1.00V vil være 500 kr MEN, om AMD øker spenningen på Polaris 10 til 1.10V vil de kunne bruker hele 50% av alle brikkene per wafer til RX 480. Da vil AMDs innpris per RX 480 falle ned til 400 kr. Om AMD selger 10 000 RX 480 til ASUS for 800 kr stykket, vil de tjene 3 millioner kr om de setter spenningen til 1.00V Om AMD setter spenningen på RX 480 til 1.10V vil de tjene 4 millioner kr på det samme salget, det er en økning i fortjeneste på 33% som de kan bruke til å tjene mer penger. På en annen side kunne man sagt at AMD burde brukt muligheten til å selge de beste variantene for 1000 kr stykket, og kalt dem RX 485, men jeg tror poenget mitt står. Det er ingen hemmelighet at både AMD og Nvidia må skrote en del av brikkene sine fordi de ikke er gode nok til å bli brukt i produktene deres, AMD kan bruke flere halvdårlige brikker med høyere driftsspenning for å få høyere margin og flere salgbare produkter. AMD slet i sommer med å levere nok RX 480 til lansering og ukene etterpå, til tross for at RX 480 ikke var så imponerende i strømforbruk som mange ønsket. 3 Lenke til kommentar
ExcaliBuR Skrevet 2. desember 2016 Forfatter Del Skrevet 2. desember 2016 Hmmm... Uten at jeg vet så mye om nanoelektronikk, vil ikke en økning i V betydelig øke sjangsene for ødelagte brikker? Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 2. desember 2016 Del Skrevet 2. desember 2016 Hmmm... Uten at jeg vet så mye om nanoelektronikk, vil ikke en økning i V betydelig øke sjangsene for ødelagte brikker? Levetiden pleier å gå ned, men det som ryker først i dagens elektronikk er uten tvil kondensatorer og underdimensjonerte strømforsyninger. 1 Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 2. desember 2016 Del Skrevet 2. desember 2016 Hva tror dere bli best av RX 490 eller R9 490x? Er førstnevne mere for ITX\konsoll men sistnevnte mere for gaming PC? Lenke til kommentar
7LSNYR1X Skrevet 3. desember 2016 Del Skrevet 3. desember 2016 (endret) Fikk 2 stk rx 480 nitro 4gb OC kort fra to forskjellige butikker, og det ene kortet kjørte 1380 på 1.05v og det andre klarer 1370 på 1.15v som default spenning. Tydeligvis veldig mye variasjoner i hvor gode brikkene er. kjørte opp til 50% powertarget 100+mv 1460mhz uten å svette (viften var såvidt mulig å høre) mens det andre kortet makset på 1415mhz 50% powertarget og 100+mv. Bare synd at kortet med den gyldne polaris 10 chippen hadde hynix gddr5 som ikke gikk over 1800mhz, mens det andre går opp til 2300mhz med samsung gddr5. Kortet som klarte 2275mhz knuste det som hadde golden chip. Har solgt det med golden chip nå, men det kunne sikkert klart 1500mhz om jeg hadde vært tøff nok. Bare synd at minnet blir flaskehals. Samsung kortet kom fra netonnet og hynix kortet kom fra komplett. max gpu score med klokket samsung minnet og moddede timings var rundt 15.2k i 3dmark firestrike med 1415mhz core. Tror max på det med hynix ram var rundt 14.2k Endret 3. desember 2016 av 7LSNYR1X Lenke til kommentar
meg0709 Skrevet 3. desember 2016 Del Skrevet 3. desember 2016 Hvordan ser man hvilket minne kortet har/hvilket selskap som har lagd minne? Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 3. desember 2016 Del Skrevet 3. desember 2016 Hvordan ser man hvilket minne kortet har/hvilket selskap som har lagd minne? Gpu-z Lenke til kommentar
meg0709 Skrevet 3. desember 2016 Del Skrevet 3. desember 2016 Ok, lettvindt, takk for svar. Lenke til kommentar
Gralle Skrevet 7. desember 2016 Del Skrevet 7. desember 2016 Dette ser jo lovende ut. AMD preparing Crimson ReLive driver update: http://videocardz.com/64496/amd-preparing-crimson-relive-driver-update Lenke til kommentar
-=HellBound=- Skrevet 8. desember 2016 Del Skrevet 8. desember 2016 (endret) Dette ser jo lovende ut. AMD preparing Crimson ReLive driver update: http://videocardz.com/64496/amd-preparing-crimson-relive-driver-update Da er den live =) På rundt 500mb http://www.amd.com/en-us/innovations/software-technologies/radeon-software https://www.youtube.com/watch?v=nRSm12lwRe4 Endret 8. desember 2016 av -=HellBound=- Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 8. desember 2016 Del Skrevet 8. desember 2016 Nye installeren var iallefall fancy Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 8. desember 2016 Del Skrevet 8. desember 2016 Ok, lettvindt, takk for svar. Jepp og cpu-z, hehe, Så har du begge. Lenke til kommentar
Skjelvgråt Skrevet 8. desember 2016 Del Skrevet 8. desember 2016 Måtte avinstallere nye driveren da det nye recording programmet ikke fungerte, afterburner fungerte ikke, og custom fan settings funka heller ikke. 1 Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 8. desember 2016 Del Skrevet 8. desember 2016 Pussig, alt fungerte her etter å ha oppgradert uten å bruke drivercleaner engang. Ikke testa livestreaming da, men recording funka utmerket. Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 8. desember 2016 Del Skrevet 8. desember 2016 Har du fått med deg at de siste drivere fra nvidia har mange problemer? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå