AMD Polaris & Vega og midlertidig (?) Navi

[leifeinar]

 

Er vel det samme som jeg la ut for 3 dager siden?

 

Ja, er det kanskje ny revisjon som er testet i "  JayzTwoCents " videoen over her?  at den "nye" chippen er her allerede?

[Tåkefyrste]

50% mer performance pr watt er jo helt sinnsykt, men så var vel polaris en liten "underperformer" så langt også da i forhold til hvordan det burde se ut på 14nm.

[Blåbjørn]

Er ikke hverken amd eller nvidia fanboy(har hatt kort fra begge) men har lært meg at spesielt AMD har en tendens til å overhype produktene sine. Så tar 50% med en klype salt. 50% bedre ytelse per watt trenger ikke være løgn men si om det feks gjelder kun under idle load forhold osv så har det ikke så mye praktisk for andre enn laptop brukere kanskje:p (bare for å ta et random eksempel på selektiv sannhet).

Endret 19. oktober 2016 av Blåbjørn

[bshagen]

Man måler vel ikke ytelsen ved idle vel?

[leifeinar]

 

Så tar 50% med en klype salt

 

Hype ja, men ser du videoen over her så drar det kortet under 100W. (som det burde)

 

Ser du på det første kortet så drar det 163W.

 

https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/RX_480/22.html

 

Men rart AMD ikke hyper akkurat dette om det er reelle tall i videoen

[Gabri3L]

J2C leste av fra Afterburner, kan være den leser av feil..

[Blåbjørn]

Man måler vel ikke ytelsen ved idle vel?

 

 

Så nei, fleste ville jo ikke gjort det, men betyr jo ikke at AMD/Nvidia lyver om de hadde gjort det 8)

(var det jeg prøvde å komme fram til, et hypotetisk eksempel på "ubrukelig" selektiv sannhet)  

Føler det var litt sånn med Fury X(som skulle slå 980 ti) og delvis Crossfire 480 (som skulle matche 1080 for 2/3 av prisen).

Endret 20. oktober 2016 av Blåbjørn

[La Menthe]

Har du i det hele tatt sett på kilden du kommenterer, Blåbjørn?

 

Dette har ingenting med AMD å gjøre, men en YouTuber som ikke akkurat har vært restriktiv i sin kritkk (nokså fortjent) av AMD tidligere. Og tallene er under load, ikke idle.

[ExcaliBuR]

16.10.2

 

 

Radeon Software Crimson Edition 16.10.2 Highlights

Support For:

• • Battlefield 1™
  • Sid Meier's Civilization® VI
  • Titanfall 2™
  • Serious Sam™ VR Early Access
  • Eagle Flight VR™

New AMD CrossFire profile added for DirectX® 11:

• • Sid Meier's Civilization® VI

Fixed Issues

• • Fan speed may sometimes remain elevated on select Radeon RX 400 series graphics products even when an application has been exited.
  • Eyefinity group settings may not be retained after driver upgrade when using AMD CrossFire configurations.
  • Gears of War™ 4 may experience an application hang when using select high resolution and quality configurations in some specific game maps.
  • DirectX®12 content may be unable to launch on some older CPUs that do not support popcnt instruction.
  • Battlefield 1™ AMD CrossFire profile updates for game launch.

Known Issues

• • A few game titles may fail to launch, experience performance issues or crash if the third party application "Raptr" has its game overlay enabled. A workaround is to disable the overlay if this is experienced.
  • H.264 content playback may experience playback issues on internet browsers with hardware acceleration when also running gaming applications or content.
  • The Division™ may experience checkered corruption when using character model overlays or the game menu.
  • Some users without the Radeon WattMan feature may experience a Radeon Software popup error regarding Radeon WattMan.
  • FIFA 17™ may experience an application hang or black screen on launch for some select Hybrid Graphics or AMD PowerXpress mobile configurations.
  • H.264 content may experience blocky corruption when streaming using P2P content players on some Radeon RX 400 series graphics products.

[Skjelvgråt]

Er det noen antatte tidspunkt vi kan forvente oss 490 på? Har lyst å få oppgradert 290x'en men må være verdt det og jeg håper 490 blir det nye 290x.

[Blåbjørn]

Har du i det hele tatt sett på kilden du kommenterer, Blåbjørn?

 

Dette har ingenting med AMD å gjøre, men en YouTuber som ikke akkurat har vært restriktiv i sin kritkk (nokså fortjent) av AMD tidligere. Og tallene er under load, ikke idle.

igjen. det var et hypotetisk scenario fra min side. Et eksempel på dårlig men allikevel sannferdig hype. Jeg sa ikke at noen har sagt at hverken ditt eller datt. bare brukte det som et hyptotetisk eksempel:/

[ex-jordbærplukker]

jeg har vært amd fanboy siden 2000 tallet, jeg har ikke opplevet noe hype fra amd, og synes de har vært ærlige i forhold til andre produsenter. ellers føler jeg amd sine produkter yter mer enn det som står på papiret og offisielle tester, og jeg synes amd burde hype som scooter gjorde på 90 tallet.

 

Endret 24. oktober 2016 av Anonimofied

[Koven]

jeg har vært amd fanboy siden 2000 tallet, jeg har ikke opplevet noe hype fra amd, og synes de har vært ærlige i forhold til andre produsenter. ellers føler jeg amd sine produkter yter mer enn det som står på papiret og offisielle tester, og jeg synes amd burde hype som scooter gjorde på 90 tallet.

 

Et eksempel er tilbake til Athlon 64 tiden... I starten så gjorde Athlon 64 det veldig bra i sysmark, men plutselig så ble det fjernet deler av testprogrammet der AMD gjorde det bra, slik at P4 fikk tilbake ledelsen. Sysmark var jo en av de største testprogrammet på den tiden! Tester er ikke pålitelige(Alt for lett å manipulerer resultatet)... Støtter Nizzen på det å teste selv De fleste sidene som tester er korrupte!

[ex-jordbærplukker]

når det kommer til amd vs nvidia krigen så vet jeg at de fleste spillprodusenter er sponset av nvidia/intel, slik at spillene blir produsert og optimalisert med nvidias maskinvarer, og når nerdene skal teste og sammenligne statsen så viser statistikken at nvidia kommer best ut i de fleste spillene. man kan ikke stole blindt på offisielle test resultater, fordi de fleste bruker test programmer som er mer optimalisert for den ene parten og dermed går testen i favør til nevnte parten. det beste er nok som du sier, å teste ut ting selv og finner ut hva og hvem er best

[Fast_Eddie]

Noen som har vært borti denne her i Battlefield 1?

 

Kommer med ujevne mellomrom i BF1.

 

Sitter på 3930K, XFX RX480 GTR, Asus Rampage IV Formula, 16GB DDR3, Seasonic M12 620W, spillet ligger på en WD green disk.

Har ikke overklokka hverken skjermkort eller prosessor.

 

Nyeste drivere og windows 10

[meg0709]

Prøvd en eldre driver eller lagt inn den nye på nytt/reparere den?

Søke det opp, jeg fikk noe ala samme melding for mange mange år siden, da var det skjermkortet som ikke var i form og døde etterhvert, men driver crash kan være så mangt.

[Fast_Eddie]

prøvd nyeste og forrige driveren. brukt DDU for å fjerne driverne og legge inn på nytt.

Ingen søk jeg har gjort hittils gir svar som ikke har med betaen og tidligere drivere. Kun Battlefield 1 jeg får feilmeldinga i.

 

Kortet er jo kun 2 uker gammelt, så regner ikke med det er døende alt

[meg0709]

Ett skjermkort kan jo faktisk være dødt før du tar det ut av esken.

[bshagen]

Antagelig en feil med BF1, har sett lignende selv i BF4 for ca et år siden (Nvidia-kort)
Så bare slapp av, kortet ditt er sikkert fremdeles i live

[ExcaliBuR]

16.10.3 Hotfix

 

Drivers + Support

Radeon Software Crimson Edition 16.10.3 Release Notes

Article Number: RN-WIN-RADEONCRIMSON16.10.3

​​​​Radeon Software Crimson Edition is AMD's revolutionary new graphics software that delivers redesigned functionality, supercharged graphics performances remarkable new features, and innovation that redefines the overall user experience. Every Radeon Software release strives to deliver new features, better performance and stability improvements.

Radeon Software Crimson Edition 16.10.3 Highlights

​Fixed Issues

Fixed an issue for Titanfall 2™ where a limited set of Graphics Core Next products may experience an intermittent game crash.

Known Issues

A few game titles may fail to launch, experience performance issues or crash if the third party application "Raptr" has its game overlay enabled. A workaround is to disable the overlay if this is experienced.

H.264 content playback may experience playback issues on internet browsers with hardware acceleration when also running gaming applications or content.

The Division™ may experience checkered corruption when using character model overlays or the game menu.

Some users without the Radeon WattMan feature may experience a Radeon Software popup error regarding Radeon WattMan.

FIFA 17™ may experience an application hang or black screen on launch for some select Hybrid Graphics or AMD PowerXpress mobile configurations.

H.264 content may experience blocky corruption when streaming using P2P content players on some Radeon RX 400 series graphics products.