AMD Polaris & Vega og midlertidig (?) Navi

[Gabri3L]

@bshagen

 

I første eksempel så sier du at denne brukeren som hele tiden kjøper nytt skjermkort. 1 gang per år ca. Har en bedre spillopplevelse enn den som sitter på skjermkortet sitt i lengre tid. Det er forsåvidt et greit argument jeg ikke skal krangle på.

 

Men når du mener at denne brukeren skal kunne få ~3500Kr for kortet han ga 5000Kr for. Så ser det ut som du glemmer at for å få 3500Kr for kortet sitt, så må han selge det i god tid før den nye generasjonen skjermkort kommer på markedet. To måneder før GTX10x0 kom, kunne jeg sannsynligvis få 5000Kr per stykk for mine GTX980Ti, som da kostet ~7200Kr på Komplett. En måned før GTX10x0 kom på markedet, var der "ingen" som kjøpte GTX980Ti på bruktmarkedet lenger, "alle" ventet på GTX10x0. Og dagen etter GTX10x0 lanseringen kunne man knapt kaste kortet etter folk. Man måtte ned i 3-3500Kr for å bli kvitt dem. Så for å følge ditt eksempel så må man nesten sitte uten skjermkort i gjerne 2 måneder mellom hver generasjon. Hva skal man bruke til å spille med i denne tiden? Jeg tenker at selv et 3 år gammelt dedikert skjermkort er bedre enn en Intel IGP. Og i ditt 3 års eksempel betyr det at det er 4 måneder der den som sparer på skjermkortet sitt har en vesentlig bedre spillopplevelse selv 2 år etter skjermkortet ble kjøpt. Man må altså nesten ha et greit reservekort i tillegg til "top notch" skjermkortene om man skal kunne spille hele året med nye kort hvert år uten å tape mer enn nødvendig.

 

Du har heller ikke tatt hensyn til at man aldri vet om skjermkortet man solgte kommer til å være vesentlig bedre enn skjermkortet som kommer. AMD er jo en versting her, tenk om du solgte et R9 290X to måneder før du trodde R9 390X skulle komme. Så tar det en måned eller to ekstra og de releaser føkkings R9 390X!?

 

Men Nvidia er også noen luringer med å insistere på at man kun kan sammenlikne "Ti" kortene med neste generasjon "Ti" kort. Hvordan skal man gå frem da, om man ønsker og vente på GTX1080Ti? 980Ti er jo rukket å bli "verdiløst" i sammenlikning innen den tid. Så man tvinges innom GTX1080 i et halvt år før GTX1080Ti kanskje kommer. Man vet jo aldri hva benevnelser og ytelser som kommer. GTX970 var jo et flott kort det, men det var jo ikke noe raskere enn GTX780Ti, selv GTX980 er knapt ~17% raskere.

 

Så til slutt kommer et annet problem frem; hvem sin krystallkule skal man stole på angående hva og når skjermkortene kommer? Selger du for tidlig, så sitter du jo enda lenger uten et godt skjermkort..

 

Sannheten er at å holde GPU kraften oppe er kostbart. Det enkleste og billigste er å beholde skjermkortet man har handlet så lenge som mulig. Og med dagens skjermer med adaptive sync har det heldigvis blitt enda litt lenger.

[bshagen]

Hva skjer om du tar "Mainstream"-kort inn i den samme "verdiløse" sammenhengen da? Hvor mye kunne du få for et GTX580 på brukten når 980 var ute? Det er tre-fire generasjoner med kort bare der. Hvor mye kunne man få for et 560-kort sammenlignet når 960 kom? Tusenlappen forsvinner fort enten man kjøper hver gang eller tredjehver gang. 

Poenget her var uansett bare for å sette ting litt i perspektiv, for mange er det verdt det bittelille (og mye mindre enn folk kanskje tror?) ekstra man betaler for å være førstemann med det nye XX80-kortet. Nvidia har jo også pleid å være rimelig sikre slik, om det gjelder i fremtiden også kan ingen svare for. Å få kort på launch-dagen er heller ingen tryllekunst

Som sagt, jeg mente ikke at innlegget mitt var noen helst form for fasit, jeg håper du forstår det

Hvor lenge Nizzen og de andre satt å ventet uten kort, kan bare de svare for, men regner med at de kan kommentere dette for deg


EDIT: Forferdelig dysleksi noen ganger, hopper jo over hele ord

Endret 7. august 2016 av bshagen

[leifeinar]

noen som har insikt i hvorfor nvidia klarer så mye høyere frekvenser? snakker vel over 500mhz.  RX480 på 2 ghz hadde sikkert funket helt fint

[N o r e n g]

noen som har insikt i hvorfor nvidia klarer så mye høyere frekvenser? snakker vel over 500mhz.  RX480 på 2 ghz hadde sikkert funket helt fint

I Pascal sitt tilfelle er det fordi de har optimert pipeline-lengde og bruken av flip-flops for å øke klokkefrekvensene, som nevnt i Anandtechs artikkel.

 

Med Maxwell mot GCN, så var det nok i stor grad at Nvidias CUDA-kjerner har en dypere pipeline enn AMDs GCN-kjerner og at det var større fysisk avstand mellom transistorene hos Nvidia.

[HKS]

I Pascal sitt tilfelle er det fordi de har optimert pipeline-lengde og bruken av flip-flops for å øke klokkefrekvensene, som nevnt i Anandtechs artikkel.

 

Med Maxwell mot GCN, så var det nok i stor grad at Nvidias CUDA-kjerner har en dypere pipeline enn AMDs GCN-kjerner og at det var større fysisk avstand mellom transistorene hos Nvidia.

Nvidia bruker også veldig avanserte teknikker for power gating og clock gating av forskjellige deler av brikken som blir mindre stresset.

Men som du sier, mye av forskjellen er i tilpassing av transistordesign og i hvordan transistorene fysisk legges ut på brikken.

[Koven]

 

I Pascal sitt tilfelle er det fordi de har optimert pipeline-lengde og bruken av flip-flops for å øke klokkefrekvensene, som nevnt i Anandtechs artikkel.

 

Med Maxwell mot GCN, så var det nok i stor grad at Nvidias CUDA-kjerner har en dypere pipeline enn AMDs GCN-kjerner og at det var større fysisk avstand mellom transistorene hos Nvidia.

Nvidia bruker også veldig avanserte teknikker for power gating og clock gating av forskjellige deler av brikken som blir mindre stresset.

Men som du sier, mye av forskjellen er i tilpassing av transistordesign og i hvordan transistorene fysisk legges ut på brikken.

 

Det vil si at AMD er bedre enn nvidia på dette området når det gjelder ytelse, men har dårligere drivere i starten? Historien gjentar seg gang på gang... AMD går forbi nvidia i ytelse etter hvert, men ligger litt bak når det gjelder strømforbruk og varme...

[HKS]

 

 

I Pascal sitt tilfelle er det fordi de har optimert pipeline-lengde og bruken av flip-flops for å øke klokkefrekvensene, som nevnt i Anandtechs artikkel.

 

Med Maxwell mot GCN, så var det nok i stor grad at Nvidias CUDA-kjerner har en dypere pipeline enn AMDs GCN-kjerner og at det var større fysisk avstand mellom transistorene hos Nvidia.

Nvidia bruker også veldig avanserte teknikker for power gating og clock gating av forskjellige deler av brikken som blir mindre stresset.

Men som du sier, mye av forskjellen er i tilpassing av transistordesign og i hvordan transistorene fysisk legges ut på brikken.

 

Det vil si at AMD er bedre enn nvidia på dette området når det gjelder ytelse, men har dårligere drivere i starten? Historien gjentar seg gang på gang... AMD går forbi nvidia i ytelse etter hvert, men ligger litt bak når det gjelder strømforbruk og varme...

 

Ehh??

Jeg snakket ikke om drivere i det heletatt. Jeg snakket om brikkedesign.

[Koven]

 

 

 

I Pascal sitt tilfelle er det fordi de har optimert pipeline-lengde og bruken av flip-flops for å øke klokkefrekvensene, som nevnt i Anandtechs artikkel.

 

Med Maxwell mot GCN, så var det nok i stor grad at Nvidias CUDA-kjerner har en dypere pipeline enn AMDs GCN-kjerner og at det var større fysisk avstand mellom transistorene hos Nvidia.

Nvidia bruker også veldig avanserte teknikker for power gating og clock gating av forskjellige deler av brikken som blir mindre stresset.

Men som du sier, mye av forskjellen er i tilpassing av transistordesign og i hvordan transistorene fysisk legges ut på brikken.

 

Det vil si at AMD er bedre enn nvidia på dette området når det gjelder ytelse, men har dårligere drivere i starten? Historien gjentar seg gang på gang... AMD går forbi nvidia i ytelse etter hvert, men ligger litt bak når det gjelder strømforbruk og varme...

 

Ehh??

Jeg snakket ikke om drivere i det heletatt. Jeg snakket om brikkedesign.

 

Jeg også, men en driver sørger for at en brikkedesign fungerer som den skal!

[HKS]

 

Ehh??

Jeg snakket ikke om drivere i det heletatt. Jeg snakket om brikkedesign.

Jeg også, men en driver sørger for at en brikkedesign fungerer som den skal!

 

Ikke når det gjelder hvor mye du kan klokke en brikke som var det vi diskuterte her.

[Koven]

 

 

Ehh??

Jeg snakket ikke om drivere i det heletatt. Jeg snakket om brikkedesign.

Jeg også, men en driver sørger for at en brikkedesign fungerer som den skal!

 

Ikke når det gjelder hvor mye du kan klokke en brikke som var det vi diskuterte her.

 

Men der kommer strømforbruk og varme inn i bildet...

[Gavekort]

Moderatormelding

Fjernet persondiskusjon.

Tilbakemelding tas på PM

 

Oppdatering:

 

Moderatormelding

Vennligst bruk rapporteringsfunksjonen og la moderatorer ordne opp om du mener det er innlegg som ikke passer inn eller er krenkende. Meta-debatt regnes som off-topic og blir fjernet.

 

Ønsker du oppklaring i situasjonen, har spørsmål, eller vil gi innspill så er det lurt å sende PM til en moderator

Endret 8. august 2016 av Gavekort

[ExcaliBuR]

For å prøve å prøve å spore denne tråden litt tilbake:

AMD Catalyst 16.8.1 Hotfix er ute

Linken er til W10x64, ser ut til at du må gå inn på ditt respektive OS valg for å laste ned om du har noe annet.
 
Releasenotes:
 

Fixed Issues

• Overwatch™ may experience an application crash on some Radeon™ RX 480 configurations when using AMD Crossfire mode.
• Vulkan™ information in the Radeon Settings software information tab may display an incorrect version.
• Radeon WattMan may retain settings of an overclock after it has failed. If you have failed an overclock with a system hang or reboot.
• Hitman™ may experience graphical corruption when the game is set to use DirectX®12 API and using zoom with weapons.
• Total War™: Warhammer may experience minor graphical corruption in some map textures on AMD Radeon R9 380.
• Flickering may be observed in Rise of the Tomb Raider™ on some AMD Crossfire configurations using the DirectX®11 API.
• Changing settings in Dragon Age Inquisition™ with the Mantle API may result in an application crash or driver recovery.
• DiRT™ Rally may experience flickering terrain in some races when the advanced blending option is enabled in the games settings page.
• Display may exhibit a minor flicker on Radeon RX 480 when Freesync is enabled on a games launch or exit.
• Shadows may experience rendering issues in DOTA2™ when using the Vulkan™ API.
• Textures may experience holes or gaps in DOOM™ when using the OpenGL API and three display AMD Eyefinity configurations.
• Need for Speed™ may experience flickering on some light sources in AMD Crossfire mode.
• Performing a task switch with two cloned displays during full screen gaming may cause flickering on the extended display.

Known Issues

• A few game titles may fail to launch or crash if the AMD Gaming Evolved overlay is enabled. A temporary workaround is to disable the AMD Gaming Evolved "In Game Overlay".
• DOTA2™ may experience an application hang when using the Vulkan™ API and changing resolution or game/quality settings.
• DiRT™ Rally may experience rain drop flickering in some races when using AMD Crossfire mode.
• Displays may fail to revert to previous configuration on exit when using a profiled application launched with Radeon Settings and “Launch with AMD Eyefinity” toggled on.
• Assassin's Creed® Syndicate may experience a game crash or hang when in game settings are set to high or greater.
• Low frame rate or stutter may be experienced Wolfenstein®: The Old Blood™ on Radeon™ RX 480.
• Radeon RX 480 graphics may experience minor flickering in SteamVR benchmark when using AMD Crossfire mode.
• Corruption may be experienced in Rise of the Tomb Raider using the DirectX®12 API on some Hybrid Graphics configurations when performing a task switch.
• Shader Cache may remain be enabled when set to “off” in Radeon Settings on some Hybrid Graphics configurations.
• Radeon RX 480 graphics may experience intermittent stuttering in The Division™ when high game settings are used and vsync is enabled.
• Battlefield™ 4 may experience intermittent crashes when using Mantle. As a work around users are suggested to switch to DirectX®11.
• Creating two or three display portrait Eyefinity groups in Radeon Settings “quick setup” and then clicking “arranging displays” may cause an error.
• Radeon Pro Duo may experience a black screen in Total War™: Warhammer with the games API set to DirectX®12 and V-Sync enabled.
• World of Tanks™ may experience stuttering after performing a task switch in AMD Crossfire mode.
• Rocket League™ may experience flickering when in AMD Crossfire mode.
• DOTA2™ may experience lower than expected performance when in AMD Crossfire mode.
• Ashes of the Singularity™ may experience an application crash with “crazy” in game settings and Multi-GPU enabled.

Endret 9. august 2016 av ExcaliBuR

[hardkjerne]

Leser endel steder at det skal være mulig å "låse opp" tidlige RX 480 4GB kort til 8GB. Noen som har erfaringer her? Noen som vet om dette også gjelder dette også Sapphire Radeon Rx 480 Nitro+ 4GB? Ser Dustin Home har det inne til en ikke så dum pris:

 

https://www.dustinhome.no/product/5010969806/radeon-rx-480-nitro-4g-4gb-gddr5?ssel=false&utm_campaign=mediehuset&utm_source=prisguide.tek.no&utm_medium=pricecompare

[ExcaliBuR]

Så lenge kortet har fysisk 8 RAMbrikker så er det mulig. Om det spesifikke kortet du linker til har det kan ikke jeg svare på. Mener å ha lest at man skal ha vært ganske tidlig ute med å kjøpe 4GB versjonen for  få det.

 

Å låse opp 480 fra 4 til 8GB har jeg ingen erfaring med, men BIOS modding og flashing på skjermkort har jeg erfaring med. Mener at 480 også kommer med dualBIOS så om du flasher og det ikke fungerte så skal det bare være å bytte BIOS via. en switch på PCBen så har du en backup der slik at du kan "redde" den BIOSen du flashet feil.

[hardkjerne]

Så lenge kortet har fysisk 8 RAMbrikker så er det mulig. Om det spesifikke kortet du linker til har det kan ikke jeg svare på. Mener å ha lest at man skal ha vært ganske tidlig ute med å kjøpe 4GB versjonen for  få det.

 

Å låse opp 480 fra 4 til 8GB har jeg ingen erfaring med, men BIOS modding og flashing på skjermkort har jeg erfaring med. Mener at 480 også kommer med dualBIOS så om du flasher og det ikke fungerte så skal det bare være å bytte BIOS via. en switch på PCBen så har du en backup der slik at du kan "redde" den BIOSen du flashet feil.

Tror jeg tar sjansen. Nitro+ ser ut til å ha den beste viften såvidt jeg kan se.

[The Jackal]

Hva skjer egentlig med leveransene av custom RX 480 kort? Mulig jeg ikke har fulgt godt nok med, men kan ikke si jeg har sett det på lager noen steder :S

[hølands_gutt]

Hva skjer egentlig med leveransene av custom RX 480 kort? Mulig jeg ikke har fulgt godt nok med, men kan ikke si jeg har sett det på lager noen steder :S

forventet i slutten av august. 

[The Jackal]

 

Hva skjer egentlig med leveransene av custom RX 480 kort? Mulig jeg ikke har fulgt godt nok med, men kan ikke si jeg har sett det på lager noen steder :S

forventet i slutten av august. 

 

Jeg ser for så vidt det, men noen som vet hvorfor det har tatt så fryktelig lang tid? Tester av de forskjellige kortene har jo kommet for en stund siden, så litt merkelig at ikke 1 kort har funnet veien til norge.

[Gabri3L]

 

 

Hva skjer egentlig med leveransene av custom RX 480 kort? Mulig jeg ikke har fulgt godt nok med, men kan ikke si jeg har sett det på lager noen steder :S

forventet i slutten av august. 

 

Jeg ser for så vidt det, men noen som vet hvorfor det har tatt så fryktelig lang tid? Tester av de forskjellige kortene har jo kommet for en stund siden, så litt merkelig at ikke 1 kort har funnet veien til norge.

 

 

Innbilte meg at jeg så denne på lager hos Dustin. At de rett og slett er utsolgt. Det kan jo gjelde flere modeller og butikker for såvidt?

[Nizzen]

 

 

 

Hva skjer egentlig med leveransene av custom RX 480 kort? Mulig jeg ikke har fulgt godt nok med, men kan ikke si jeg har sett det på lager noen steder :S

forventet i slutten av august.

Jeg ser for så vidt det, men noen som vet hvorfor det har tatt så fryktelig lang tid? Tester av de forskjellige kortene har jo kommet for en stund siden, så litt merkelig at ikke 1 kort har funnet veien til norge.

Innbilte meg at jeg så denne på lager hos Dustin. At de rett og slett er utsolgt. Det kan jo gjelde flere modeller og butikker for såvidt?

Komplett.no har også hatt 3.partsmodeller på lager. De som ikkje kjøpte da var for treige. Husk at Norek (komplett) også selger videre til andre butikker.