AMD Polaris & Vega og midlertidig (?) Navi

[Tåkefyrste]

Synd AMD ikke klarte å nærme seg nVidia på kjernehastigheter denne generasjonen. RX 480 yter sabla bra på 1500+Mhz. Får jo over 16000 i graphics score i firestrike.

 

Er det lov å håpe på 1400+ clock på tredjepartskort mon tro?

 

 

 

 

Edit: video var postet før ser jeg.

Endret 7. juli 2016 av Apox

[ExcaliBuR]

16.7.2 er ute allerede.

 

http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/Radeon-Software-Crimson-Edition-16.7.2-Release-Notes.aspx

 

Radeon-Software-Crimson-Edition-16.7.2-Release-Notes

Article Number: RN-WIN-RADEONCRIMSON16.7.2

Radeon Software Crimson Edition is AMD's revolutionary new graphics software that delivers redesigned functionality, supercharged graphics performance, remarkable new features, and innovation that redefines the overall user experience. Every Radeon Software release strives to deliver new features, better performance and stability improvements.

Radeon Software Crimson Edition 16.7.2 Highlights

The "compatibility mode" UI toggle was designed to reduce total power with minimal performance impact on AMD Radeon™ RX480 reference boards and has been made available to users in the Global Settings menu of Radeon Settings (first introduced in the previous Radeon Software Crimson Edition 16.7.1 driver). This toggle is in "off" by default.

Fixed Issues

In the previous Radeon Software Crimson Edition 16.7.1 driver the "Restore Factory Defaults" option under Preferences of Radeon Settings Software would not set the "Compatibility Mode" UI toggle to its default "OFF" value. This is fixed in the Radeon Software Crimson Edition 16.7.2 driver. The "Restore Factory Defaults" options resets all Radeon Settings to their factory default values.

Known Issues

A few game titles may fail to launch or crash if the AMD Gaming Evolved overlay is enabled. A temporary workaround is to disable the AMD Gaming Evolved "In Game Overlay".

Radeon™ Pro Duo may experience a black screen in Total War™: Warhammer with the games API set to DirectX®12 and V-Sync enabled.

DiRT™ Rally may experience flickering terrain in some races when the advanced blending option is enabled in the games settings page.

Some Overdrive settings may not appear in Radeon Settings for Radeon™ Fury X when in AMD Crossfire mode.

Dota™2 may crash when using the Vulkan™ API and the user changes resolutions or quality settings.

Battlefield™ 4 may experience crashes when using Mantle. As a work around users are suggested to switch to DirectX®11.

Need for Speed™ may experience flickering on some light sources in AMD Crossfire mode.

Frame Rate Target Control gaming profiles may fail to enable for some games.

Radeon Wattman may retain settings of an overclock after it has failed. If you have failed an overclock with a system hang or reboot make sure to use the "Reset" option in the Radeon WattMan settings page when the system has rebooted.

Low frame rate or stutter may be experienced Wolfenstein®: The Old Blood™ on Radeon™ RX 480.

Assassin's Creed® Syndicate may experience a game crash or hang when in game settings are set to high or greater.

Disabling AMD Crossfire mode on Radeon™ RX 480 may disable the device in Windows® Device Manager. A workaround is to reboot the system to re-enable the device.

 

[-=HellBound=-]

Vulkan patch er ute for Doom, rundt 25-50% forbedring på amd (forskjellig fra kort til kort) Trenger 16.7.2 driveren

https://youtu.be/cjgFNkNW8zI

480:



* Another interesting tidbit: Doom’s Vulkan patch supports asynchronous compute, but only on AMD’s Radeon graphics cards, which pack dedicated async compute engine hardware. The company’s working with Nvidia to add async compute—which helps compute-based GPU tasks run simultaneously with traditional graphics tasks—in a later patch.
* * Som betyr kanskje aldri for Nvidia, alle husker jo denne driveren som fra ashes som aldri kom for maxwell https://twitter.com/PellyNV/status/702556025816125440. Men kan jo komme for pascal nå. Men rart id Software skriver nvidia ikke støtter det da under faq.

Endret 11. juli 2016 av -=HellBound=-

[Malvado]

Hellbound : Kan være at Nvidia bare trenger "litt" tid til å fikse dette , det er faktisk ganske så troverdig at det dukker opp på Pascal , men mindre troverdig at Maxwell får full støtte til AC.

 

Forresten en 27% Ytelseøkning plasserer RX480 litt lengre opp i Doom :

 

RX 480 6GB , Før 94Fps + 27% = ~120 fps 

Geforce 980 : 114 Fps.

 

Tatt fra tallene i Guru3d sin tidligere test : http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-radeon-r9-rx-480-8gb-review,14.html , har heller ikke redusert tallene til Nvidia kortene i forhold til dette : https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1656752&page=248&p=23351550#entry23351550

 

Så da ender RX 480 kortet på en femte plass : 1 = 1080 , 2 = 1070 , 3 = Geforce Titan X , 4 = 980 TI 5 = RX480

I oppløsningen 1080p

 

I høyere oppløsning ser det ut som det kommer på en 6 plass rett etter Fury X ( Som jeg ikke har sett noen tester på i Doom med vulkan på ).

 

Edit : Bør vel påpeke at jeg tar utgangspunkt i de minste % som er gitt ut men at som tallene du viser til kan det også være høyere tall vi må se på. Uansett lover bra for Amd.

Endret 11. juli 2016 av Malvado

[-=HellBound=-]

Hellbound : Kan være at Nvidia bare trenger "litt" tid til å fikse dette , det er faktisk ganske så troverdig at det dukker opp på Pascal , men mindre troverdig at Maxwell får full støtte til AC.

Det har eg ingen tro på, de viste jo 1080 kjøre på Vulkan under release av pascal at det var så sykt bra på 1080. Så tror du ikke de hadde gjort noe om de kunne nå når patchen først kom med Vulkan støtte? 1070 er jo dårligere i Vulkan enn opengl. 480 ligger bare 15fps bak 1070 nå i 1080p/1440p.

Endret 11. juli 2016 av -=HellBound=-

[Lixxon]

Greit resultat!  http://www.3dmark.com/fs/9177325

Endret 11. juli 2016 av Lixxon

[Nizzen]

Greit resultat!  http://www.3dmark.com/fs/9177325

Ikkje ditt reusultat?

 

Dette er mitt middels resultat med 2xgpu:

 

http://www.3dmark.com/fs/9226338

Endret 11. juli 2016 av Nizzen

[Lixxon]

 

Greit resultat!  http://www.3dmark.com/fs/9177325

Ikkje ditt reusultat?

 

Dette er mitt middels resultat med 2xgpu:

 

http://www.3dmark.com/fs/9226338

 

nope, ikke mitt, dog 2x1080  er ikke verdt 10 tusen ekstra for bare 9000 mer poeng i firestrike

 

(5000 kr vs 15000 kr.. )

[-=HellBound=-]

https://twitter.com/idSoftwareTiago/status/752590016988082180  *Heads up benchmarkers, use TSSAA or no AA (else Async Compute is disabled)

Ble visst enda mer å hente nå da, ganske likt som 1070 nå: https://www.youtube.com/watch?v=GlzKPBIjZPo
Blir spennende når frostbite (battlefield 1 bla.) får støtte for Vulkan i oktober etter ka ryktene sier.

 

 

 

Endret 12. juli 2016 av -=HellBound=-

[Nizzen]

Krke som om AMD har fått den ytelsen korta egentlig skulle ha hatt fra starten med Vulcan:

 

 

 

Det er viktig å ikkje bare se ytelsesboosten, men også hva ytelsen var før 

 

 

https://twitter.com/idSoftwareTiago/status/752590016988082180  *Heads up benchmarkers, use TSSAA or no AA (else Async Compute is disabled)

Ble visst enda mer å hente nå da, ganske likt som 1070 nå: https://www.youtube.com/watch?v=GlzKPBIjZPo
Blir spennende når frostbite (battlefield 1 bla.) får støtte for Vulkan i oktober etter ka ryktene sier.

 

 

 

 

Det er vel ikkje ganske likt som 1070 enda vel? Jeg virker nok som en nvidia fanboy nå, men rett bør vel være rett? 

 

Endret 12. juli 2016 av Nizzen

[Malvado]

 

Det er vel ikkje ganske likt som 1070 enda vel? Jeg virker nok som en nvidia fanboy nå, men rett bør vel være rett? 

doom vulcan rx480 1070.PNG

 

Neida, slik jeg ser det har du selv begynt å bli litt mer nøktern.

Det vi ser er jo at Amd kortene virkelig har fått en fin ytelseøkning ,noe har det blitt hos Nvidia også , men det er også en radikal stor forskjell.

 

Såpass mye faktisk at jeg tror at selv om 1060 i utgangspunktet skulle ha +15% ytelse i forhold til en del spill så kan det være nå at det ikke er tilfelle. Amd har fått en løft fra 20 til 50% , Nvidia sitt 1060 skulle yte 15% bedre enn Amd , det vil altså bli liggende etter minst 5 til 35% om tallene til 1060 kortet ikke endrer seg og det var snakk om de titlene som Amd nå fikk en løft i.

 

Uansett så vil vi få avklaring på dette puntket snart, regner med at de som tester skjermkortene definitivt tester med de riktige driverne og ikke minst med de siste vulkan oppdateringene.

[Lixxon]

Blir å vente på Battlefield benchmarks m full dx12/vulkan støtte. se resultater da!

[-=HellBound=-]

Fury X likt som 1080 i 1440p  Tok lagde en video av Fury X i 1440p under her og, men fant ikke noe program som var bra til vulkan, så mister 15 fps ca på å bruke det. Og ble ikke så bra bilde kvalitet heller. Får håpe crossfire kommer senere en gang..

https://www.youtube.com/watch?v=PaJMzoS1ZHI&feature=youtu.be

 

 

Endret 12. juli 2016 av -=HellBound=-

[Tåkefyrste]

Sjukt om det der stemmer.

Fury X har jo sinnsyke specs på papiret, så jeg er ikke overrasket over at ikke alt potensialet er hentet ut i DX11 eller OpenGL.

[Nizzen]

Fury X likt som 1080 i 1440p  Tok lagde en video av Fury X i 1440p under her og, men fant ikke noe program som var bra til vulkan, så mister 15 fps ca på å bruke det. Og ble ikke så bra bilde kvalitet heller. Får håpe crossfire kommer senere en gang..

 

https://www.youtube.com/watch?v=PaJMzoS1ZHI&feature=youtu.be

 

 

 

Har du ikkje nightmare på shadow og textures?

[-=HellBound=-]

 

Fury X likt som 1080 i 1440p  Tok lagde en video av Fury X i 1440p under her og, men fant ikke noe program som var bra til vulkan, så mister 15 fps ca på å bruke det. Og ble ikke så bra bilde kvalitet heller. Får håpe crossfire kommer senere en gang..

 

https://www.youtube.com/watch?v=PaJMzoS1ZHI&feature=youtu.be

 

 

 

Har du ikkje nightmare på shadow og textures?

 

Nei, skulle eg? Går ut i fra ka de har brukt på alle benchmarks så det går ann å sammenligne resultater.

[Nizzen]

 

 

Fury X likt som 1080 i 1440p  Tok lagde en video av Fury X i 1440p under her og, men fant ikke noe program som var bra til vulkan, så mister 15 fps ca på å bruke det. Og ble ikke så bra bilde kvalitet heller. Får håpe crossfire kommer senere en gang..

 

https://www.youtube.com/watch?v=PaJMzoS1ZHI&feature=youtu.be

 

 

 

Har du ikkje nightmare på shadow og textures?

 

Nei, skulle eg? Går ut i fra ka de har brukt på alle benchmarks så det går ann å sammenligne resultater.

 

Flott! Beste å ha likt

 

Kjøre med akkurat samme settings om deg med gtx 1080 og 1440p ultrasettings og vulcan. 

Endret 13. juli 2016 av Nizzen

[-=HellBound=-]

Flott! Beste å ha likt

 

 

Kjøre med akkurat samme settings om deg med gtx 1080 og 1440p ultrasettings og vulcan. 

 

Ja ikke så alt for stor forskjell egentlig, forsvinner 15 fps bare på recorderen og du har nå mye fetere cpu enn 4770K som eg sitter på Fury greier seg nå bra i Doom med Vulkan med sin lave clock på 1050mhz vs 2100mhz  

[Randeboy]

 

Flott! Beste å ha likt

 

 

Kjøre med akkurat samme settings om deg med gtx 1080 og 1440p ultrasettings og vulcan. 

 

Ja ikke så alt for stor forskjell egentlig, forsvinner 15 fps bare på recorderen og du har nå mye fetere cpu enn 4770K som eg sitter på Fury greier seg nå bra i Doom med Vulkan med sin lave clock på 1050mhz vs 2100mhz

 

Hvorfor er bildet ditt så utrolig rødt iforhold til nizzen sin? Var nesten forferdelig å se på i forhold. 

[-=HellBound=-]

 

 

Flott! Beste å ha likt

 

 

Kjøre med akkurat samme settings om deg med gtx 1080 og 1440p ultrasettings og vulcan. 

 

 

Ja ikke så alt for stor forskjell egentlig, forsvinner 15 fps bare på recorderen og du har nå mye fetere cpu enn 4770K som eg sitter på Fury greier seg nå bra i Doom med Vulkan med sin lave clock på 1050mhz vs 2100mhz

 

Hvorfor er bildet ditt så utrolig rødt iforhold til nizzen sin? Var nesten forferdelig å se på i forhold. 

 

Hadde mye lavere gamma settings og var en dårlig setting på recorder. Men er bedre her ->

 https://youtu.be/tUXb8-g-jAo

Endret 13. juli 2016 av -=HellBound=-