AMD Polaris & Vega og midlertidig (?) Navi

[Nizzen]

1 hour ago, SVD said:

AMD har lagt ut flere benchmarks. I 1440p er 6800XT raskere enn 3090 gjennomsnittlig, i følge disse tallene og 6800 slår den til og med i visse scenario.  

https://www.tomshardware.com/news/amd-radeon-rx-6900-xt-rx-6800-xt-4k-1440p-gaming-performance

 

Godt ikkje jeg kjører stock med ferdigpc config. Har ALDRI sett så dårlig FPS med verken 2080ti founders, 3080 eller 3090 i Battlefield V  

Nesten rart de ikkje kjørte DX 12, siden spillet går utrolig smooth med både 2080ti , 3080 og 3090. Ingen DX 12 hikkups med de skjermkorta i BF V nå. Bare høyere fps.
 

[Cowboystrekk]

SVD skrev (34 minutter siden):

Hvordan er Ampere klart best i 4k i følge de resultatene? 

Ikke vs Radeon, men Ampere fungerer best i 4K og opp, arkitekturen trives dårligere jo lavere oppløsninga er. Jeg mente ikke at det nødvendigvis var bedre enn Radeon. 

[Mala]

Nizzen skrev (1 time siden):

Godt ikkje jeg kjører stock med ferdigpc config. Har ALDRI sett så dårlig FPS med verken 2080ti founders, 3080 eller 3090 i Battlefield V  

Nesten rart de ikkje kjørte DX 12, siden spillet går utrolig smooth med både 2080ti , 3080 og 3090. Ingen DX 12 hikkups med de skjermkorta i BF V nå. Bare høyere fps.
 

DX12 i BF er ett must ja. Håper virkelig folk har skjønt dette 😛 Mange lar seg nok skremme av at directX cachen må fylles opp, og at man da sitter med "stuttering" igjennom deler av rundene på alle maps, men dette er jo bare bittelitt midlertidig. 

 Synd for de uten tålmodighet og som bytter tilbake til DX11 ^^

Endret 31. oktober 2020 av Mala

[Nizzen]

44 minutes ago, Mala said:

DX12 i BF er ett must ja. Håper virkelig folk har skjønt dette 😛 Mange lar seg nok skremme av at directX cachen må fylles opp, og at man da sitter med "stuttering" igjennom deler av rundene på alle maps, men dette er jo bare bittelitt midlertidig. 

 Synd for de uten tålmodighet og som bytter tilbake til DX11 ^^

Jepp! Men kan se ut som man må ha 20 serie og nyere for best mulig dx12. 10 serie liker visst ikkje like bra dx12.

[TheKims]

Mala skrev (1 time siden):

DX12 i BF er ett must ja. Håper virkelig folk har skjønt dette 😛 Mange lar seg nok skremme av at directX cachen må fylles opp, og at man da sitter med "stuttering" igjennom deler av rundene på alle maps, men dette er jo bare bittelitt midlertidig. 

 Synd for de uten tålmodighet og som bytter tilbake til DX11 ^^

Jeg gikk ut i fra at det ville fortsette med stutter så ga opp å teste DX12 i BFV. Det må da finnes en annen løsning enn at man skal pine seg igjennom alle brett med et stutter H? Jeg kan ikke huske å ha opplevd noe lignende i andre spill. 

[Nizzen]

1 hour ago, TheKims said:

Jeg gikk ut i fra at det ville fortsette med stutter så ga opp å teste DX12 i BFV. Det må da finnes en annen løsning enn at man skal pine seg igjennom alle brett med et stutter H? Jeg kan ikke huske å ha opplevd noe lignende i andre spill. 

Få noen andre å spille for deg 👻🙈

[TheKims]

Nizzen skrev (3 minutter siden):

Få noen andre å spille for deg 👻🙈

Kjenner ingen som vil spille BFV 🤣

[Mala]

Nizzen skrev (2 timer siden):

Jepp! Men kan se ut som man må ha 20 serie og nyere for best mulig dx12. 10 serie liker visst ikkje like bra dx12.

1080ti kortet mitt (når man hadde det) elsket DX12 vs DX11, i BFV vel og merke. 

[Mala]

TheKims skrev (1 time siden):

Jeg gikk ut i fra at det ville fortsette med stutter så ga opp å teste DX12 i BFV. Det må da finnes en annen løsning enn at man skal pine seg igjennom alle brett med et stutter H? Jeg kan ikke huske å ha opplevd noe lignende i andre spill. 

Synd

Veldig mange som konkluderte med det samme desverre. 

[Fade1]

Om det blir like få AMD-kort klar til release som det var Ryzen 5x00X CPUer ser det ikke ut som det blir mulig å få tak i noen.

CPU'ene forsvant på 3 minutter...

[Gralle]

Fade1 skrev (5 timer siden):

Om det blir like få AMD-kort klar til release som det var Ryzen 5x00X CPUer ser det ikke ut som det blir mulig å få tak i noen.

CPU'ene forsvant på 3 minutter...

Fortsatt bedre en 3080 lanseringen det 😂

[Cowboystrekk]

En skulle tro tilgjengeligheten på RDNA2 var bedre enn Ampere, både oga moden prosessnode og at etterspørselen er lavere enn for Nvidia. 

[TheKims]

Cowboystrekk skrev (1 time siden):

En skulle tro tilgjengeligheten på RDNA2 var bedre enn Ampere, både oga moden prosessnode og at etterspørselen er lavere enn for Nvidia. 

Det er nok ganske mange som hopper over til AMD nå som tilgjengeligheten hos Nvidia er så ræva. Jeg hadde nok sittet med et 3080 nå visst det hadde vært mulig å få tak i kortet, men er litt glad i samme slengen at jeg ikke fikk tak i et. For min del er nok 6800XT et bedre kjøp siden jeg kun bruker PCen til gaming.

[TheKims]

Noen som vet hva man kan få for et Gigabyte Radeon RX Vega 56 Gaming OC på bruktmarkedet? 

Er 1800 en grei pris?

[kjeLL//]

jeg ville lagt det ut til den prisen og sett om det var noe napp. personlig hadde jeg ikke gitt mer enn 1300-1500 for et kort som var brukt med den ytelsen, men jeg er en kjip jævel som ikke trenger det kortet

det er veldig få brukte skjermkort på finn.no iallefall. legg det til 1900 der og la folk prute om det er noe interesse.

[Emile the rat]

Geekbench, så første uavhengige test sålangt: https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-6800-xt-and-rx-6800-geekbench-opencl-benchmarks-leaked 😛 

6800 er så og si likt med 3070.

6800 XT er 14% bak 3080.

Med Ryzen 5950x og AMDs SAM er 6800 XT kun 3% bak 3080 med 10900k. 

Det ser derfor ganske korrekt ut at man kan få ca 10% ytelse på RDNA2 med SAM. 

Ser enkelte på reddit og i kommentarfeltet til videocardz benekte resultatene med at geekbench er tull, men geekbench gjenspeilte iværtfall spillytelsen veldig godt med RDNA1 og Turing. 5700 XT er rett bak RTX 2070 og Radeon VII ligger ligger rett bak RTX 2080 i geekbench 4.4. 

Ser nok ikke helt ut (enda) at 6900 XT blir en 3090 killer, men den vil nok trolig legge seg midt mellom 3080 og 3090 dersom man bruker RAGE og SAM. Så for de som skal oppgradere CPU til nye Ryzen er nok 6900 XT det åpenbare valget, får tross alt mye mer skjermkort for pengene enn med 3090

Blir spennende når det kommer flere spilltester neste uke  

[ExcaliBuR]

Blir absolutt spennende å se den 18.11. 😁

[Cowboystrekk]

Emile the rat skrev (19 minutter siden):

Geekbench, så første uavhengige test sålangt: https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-6800-xt-and-rx-6800-geekbench-opencl-benchmarks-leaked 😛 

6800 er så og si likt med 3070.

6800 XT er 14% bak 3080.

Med Ryzen 5950x og AMDs SAM er 6800 XT kun 3% bak 3080 med 10900k. 

Det ser derfor ganske korrekt ut at man kan få ca 10% ytelse på RDNA2 med SAM. 

Ser enkelte på reddit og i kommentarfeltet til videocardz benekte resultatene med at geekbench er tull, men geekbench gjenspeilte iværtfall spillytelsen veldig godt med RDNA1 og Turing. 5700 XT er rett bak RTX 2070 og Radeon VII ligger ligger rett bak RTX 2080 i geekbench 4.4. 

Ser nok ikke helt ut (enda) at 6900 XT blir en 3090 killer, men den vil nok trolig legge seg midt mellom 3080 og 3090 dersom man bruker RAGE og SAM. Så for de som skal oppgradere CPU til nye Ryzen er nok 6900 XT det åpenbare valget, får tross alt mye mer skjermkort for pengene enn med 3090

Blir spennende når det kommer flere spilltester neste uke  

Kan godt hende Geekbench stemmer bra, men 5700XT er raskere enn 2070 i spill og Radeon VII er ca lik 5700XT i spill foruten i 4k så der bommer den endel vs spill. Mener å huske at GB liker compute godt, derav skårer Radeon VII bra. Ikke rart at Ampere skårer bra heller. 

Jeg tror ikke resultatene er tull, men hvordan det blir i spill er en annen sak. 

AMD har vell vist at SAM ofte gir 5-10% bedre ytelse, men noen ganger ingenting, andre ganger litt over 10%. Vet ikke om det må optimaliseres for hvert enkelt spill eller fungerer med 'alt'? 

[Emile the rat]

Cowboystrekk skrev (6 minutter siden):

Kan godt hende Geekbench stemmer bra, men 5700XT er raskere enn 2070 i spill og Radeon VII er ca lik 5700XT i spill foruten i 4k så der bommer den endel vs spill. Mener å huske at GB liker compute godt, derav skårer Radeon VII bra. Ikke rart at Ampere skårer bra heller. 

Jeg tror ikke resultatene er tull, men hvordan det blir i spill er en annen sak. 

AMD har vell vist at SAM ofte gir 5-10% bedre ytelse, men noen ganger ingenting, andre ganger litt over 10%. Vet ikke om det må optimaliseres for hvert enkelt spill eller fungerer med 'alt'? 

Tror ikke SAM burde kreve noe optimalisering for hvert enkelt spill.

Variasjonen kommer vel av at alle spill ikke er like avhengig av hastighet på minne?

Blir iværtfall spennende ja  

Hadde det ikke vært for den ekstreme etterspørsel/ventetid (som det sannsynligvis blir) og at jeg har g-sync skjerm fra før av, så skulle jeg nesten vurdert 6900 XT. 

Håper vi får litt mer grundige benchmarks enn vi fikk av Ampere, som også tar med RT, DLSS, SAM og alle de ulike funksjonene i regnestykket 

[Te5lac0il]

Noen andre som får lavere ytelse i Forza horizon 4 med 20.11.1 driveren? Får 139 avg fps med 20.11.1 kontra 158 fps med 20.7.2. Har kjørt DDU og reinstallert driveren, men får samme resultat. Kjører benchmarken på demo versjonen. 1080p ultra.

 

Edit: med 5700XT

Endret 16. november 2020 av Te5lac0il