Gå til innhold

AMD Polaris & Vega og midlertidig (?) Navi


ExcaliBuR
Gjest

 

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
8 minutes ago, PgUp said:

Fordi det er så lenge siden de har konkurrert skikkelig med NVIDIA på high end fronten. 

Jo da, men de har nok fokusert mest på å knerte ut Intel først på CPU, før de turte å legge på med GPU-ene ordentlig. Er nok et stort regnestykke det der på hvor mange ingeniører og tilretteleggere de har, hvilke kontrakter de kan få gjort seg med waferprodusenter, at de ikke vil slippe absolutt alt av muskelkraft ut av sekken med en gang mhp. hvor mye de kan melke noe uten å måtte videreutvikle seg.

Man må ikke tro at AMD er mindre interessert enn andre selskaper til å melke og skvise det de kan ut av hver generasjon før generasjonsskiftene skjer.

Altså nå får RDNA2 gratis ridning på bølgetoppene til Zen 1-2-3. Å slippe RDNA2 for mange år siden hadde sikkert vært en dårlig strategi. Blir som å tvinge ut de beste trumfkortene til konkurrentene før tiden uten å kunne lure seg til å ta disse på senga, med større profitt på bunnlinja.

Endret av G
Lenke til kommentar
Emile the rat skrev (51 minutter siden):

Overrasket, men sammenlignet med techpowerup vil 6900 XT legge seg midt mellom ytelsen til 3080 og 3090, og med en msrp på 1000 usd, så priser den seg også midt i mellom.

Nå skal det nevnes at AMD mangler DLSS og vil nok ikke ha like god Ray Tracing ytelse, for de som ikke bryr seg om det, vil jeg faktisk si at AMD er en langt bedre deal :)

Det som blir interessant nå er uavhengige tester med og uten RT og DLSS hos nVidia :)

Super Resolution er muligens AMDs tilsvar til DLSS, men man fikk veldig lite detaljer rundt det.

Alle CUs kan kjøre RT, så blir spennende å se ytelsen på RT tunge spill.

Lenke til kommentar
ExcaliBuR skrev (5 minutter siden):

Super Resolution er muligens AMDs tilsvar til DLSS, men man fikk veldig lite detaljer rundt det.

Alle CUs kan kjøre RT, så blir spennende å se ytelsen på RT tunge spill.

AMD må nok ha ett motsvar til DLSS, men er litt redd det vil lide samme skjebnen som DLSS 1.0, at det trenger en del innkjøring for å fungere smertefritt. Men det er iværtfall første gang AMD er konkurransedyktige siden 290X, og det er kjempe rått for oss forbrukere :)

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Emile the rat skrev (Akkurat nå):

AMD må nok ha ett motsvar til DLSS, men er litt redd det vil lide samme skjebnen som DLSS 1.0, at det trenger en del innkjøring for å fungere smertefritt. Men det er iværtfall første gang AMD er konkurransedyktige siden 290X, og det er kjempe rått for oss forbrukere :)

 

Godt du endelig er enig i ytelsen til "Big Navi" ;) 

Vi vet ingenting om hvordan Super Resolution virker.

Lenke til kommentar
Gralle skrev (55 minutter siden):

Med tanke på pris er det vel vinn uansett mot 3090, men venter nok på tester selv. Fryktelig usikker på hva jeg gjør nå. Har jo både ek vannblok og strix 3090 i bestilling.

Ja, som vi ser har de kjørt 6900XT med en del fancy funksjoner for å få de tallene de viste men med $500 lavere pris lover det veldig godt likevel. 

Også 16GB minne over hele linja! Kanskje litt lite for 6900XT i noen sine øyne, men meget bra sett opp mot 3080 og 3070.

Endret av Grankongla
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...