Cowboystrekk Skrevet 21. oktober 2020 Del Skrevet 21. oktober 2020 Ooinaru skrev (9 minutter siden): 6000 serie spesifikasjoner visstnok lekket Kilden er videocardz.com, uansett saltbøssen klar 😁👍 Høres plausible ut flere av disse. Litt spent på hvordan de ender opp ytelsesmessig. 6800 vanilla høres ut som 3070-konkurrent, hvor høyt 6800XT og evt 6900XT kommer vs 3080 blir spennende. Lenke til kommentar
TheKims Skrevet 21. oktober 2020 Del Skrevet 21. oktober 2020 Mon tro hva XTX er for noe? Noe lignende som 5700XT Anniversary Edition? Lenke til kommentar
ExcaliBuR Skrevet 21. oktober 2020 Forfatter Del Skrevet 21. oktober 2020 (endret) * Endret 21. oktober 2020 av ExcaliBuR Misforstod spørsmålet Lenke til kommentar
ExcaliBuR Skrevet 21. oktober 2020 Forfatter Del Skrevet 21. oktober 2020 Jeg synes dette her er gode tiltak som AMD anbefaler retailers å iverksette. Spesielt Bot detection og CAPTCHA. https://videocardz.com/newz/amd-issues-guidelines-to-retailers-to-prevent-radeon-rx-6000-scalping 1 Lenke til kommentar
Sarasin Skrevet 21. oktober 2020 Del Skrevet 21. oktober 2020 5 hours ago, ExcaliBuR said: Jeg synes dette her er gode tiltak som AMD anbefaler retailers å iverksette. Spesielt Bot detection og CAPTCHA. https://videocardz.com/newz/amd-issues-guidelines-to-retailers-to-prevent-radeon-rx-6000-scalping Men tror du det kommer til å fungere i praksis? Lenke til kommentar
ExcaliBuR Skrevet 21. oktober 2020 Forfatter Del Skrevet 21. oktober 2020 Nå vet jeg ikke noe statistikk om de tiltakene hjelper mot boter, men regner med det senker graden av tilfeller en del? Baserer det kun på at jeg observerer metodene brukt for verifisering er ofte gjengs like. Lenke til kommentar
Cappo Skrevet 21. oktober 2020 Del Skrevet 21. oktober 2020 (endret) Med annet det kommer til å få konsekvenser for butikkene i fremtiden, så tviler jeg på at de kommer til å bry seg, for salg er salg. Uavhengig av hvem som kjøper. Men AMD skal ha for at de i det minste prøver å få flest mulig produkter ut til faktiske kunder. Endret 21. oktober 2020 av Cappo 1 Lenke til kommentar
scuderia Skrevet 22. oktober 2020 Del Skrevet 22. oktober 2020 Må si at for første gang på veeeldig lenge så er denne AMD lanseringen virkelig spennende. Med Nvidia som har klønet det til voldsomt med sin Ampere lansering og det merkelige valget av samsung har virkelig åpnet dørene for AMD. Tar de ikke store markedsandeler nå så kommer de aldri til å få det til. Dette er Radeon group sin Ryzen mulighet. 2 Lenke til kommentar
Cowboystrekk Skrevet 22. oktober 2020 Del Skrevet 22. oktober 2020 (endret) scuderia skrev (16 minutter siden): Må si at for første gang på veeeldig lenge så er denne AMD lanseringen virkelig spennende. Med Nvidia som har klønet det til voldsomt med sin Ampere lansering og det merkelige valget av samsung har virkelig åpnet dørene for AMD. Tar de ikke store markedsandeler nå så kommer de aldri til å få det til. Dette er Radeon group sin Ryzen mulighet. Ang Samsung så hadde de ikke noe valg. De valgte TSMC 7nm for proffkortene og Samsung 8nm for konsument. AMD, Apple og mange flere bruker mye av kapasiteten til TSMC. Nvidia var alt for trege med bestillingene sine eller krevde en for lav pris til at TSMC godtok det. At Nvidia landa på Samsung da som er rimeligere og ikke så mye dårligere (ca 10% lavere tetthet vs TSMC 7nm HPC) er ikke så rart. TSMC ville vært bedre og fått ned strømforbruk litt samt trolig nådd høyere klokkehastigheter, men de måtte betalt noen hundrelapper mer pr GPU og hatt enda dårligere produksjonskapasitet. Ellers enig i at AMD nå har en gylden mulighet til å øke markedsandelene sine. Om de beste RDNA2-kortene ligger rundt 3080 i ytelse og får noe lavere pris vil de nok selge meget bra. Litt spent på om AMD har noen konkurrent vs DLSS som virkelig begynner å ta av nå etter at v.2+ kom. Endret 22. oktober 2020 av Cowboystrekk 1 Lenke til kommentar
scuderia Skrevet 22. oktober 2020 Del Skrevet 22. oktober 2020 35 minutes ago, Cowboystrekk said: Ang Samsung så hadde de ikke noe valg. De valgte TSMC 7nm for proffkortene og Samsung 8nm for konsument. AMD, Apple og mange flere bruker mye av kapasiteten til TSMC. Nvidia var alt for trege med bestillingene sine eller krevde en for lav pris til at TSMC godtok det. At Nvidia landa på Samsung da som er rimeligere og ikke så mye dårligere (ca 10% lavere tetthet vs TSMC 7nm HPC) er ikke så rart. TSMC ville vært bedre og fått ned strømforbruk litt samt trolig nådd høyere klokkehastigheter, men de måtte betalt noen hundrelapper mer pr GPU og hatt enda dårligere produksjonskapasitet. Ellers enig i at AMD nå har en gylden mulighet til å øke markedsandelene sine. Om de beste RDNA2-kortene ligger rundt 3080 i ytelse og får noe lavere pris vil de nok selge meget bra. Litt spent på om AMD har noen konkurrent vs DLSS som virkelig begynner å ta av nå etter at v.2+ kom. Det er et valg å prøve å presse TSM.. husk at de trolig tok dette valget for minst tre år siden. Hvor bra samsung er kontra tsm er vanskelig å si. Mye av det som skiller er hemmelig som yields etc. Husk også at samsung sin 8nm egentlig er en 10nm node. Og det virker som det er mye trøbbel her med kanselleringen av så mange produkter. Det de sparte på wafere har de tydelig brukt på kjøling i stedet for disse kortene er ikke billige å lage. Nvidia vil ikke engang selge sine reference kort siden de trolig ikke tjener penger på dem (og kanskje tom taper). Og AIB'ene ligger skyhøyt over MSRP.. Enig, AMD må få på plass noe ala DLSS 2.0.. og ikke kløne til driverne sine som de har for vane å gjøre. 1 Lenke til kommentar
G Skrevet 22. oktober 2020 Del Skrevet 22. oktober 2020 Ja dersom kjøleløsningen gjør det dyrere enn wafer-produksjonen. Godt poeng, montro hva som er svaret på det der? Ellers la jeg merke til et rykte om at Nvidia utsetter 3080 20 Gig, dette er jo ikke godt nytt i konkurransen. Kan man gjette på katt og muslek mellom Nvidia og AMD, eller har det reelle produksjonskapasitetshensyn som årsak? Er ihvertfall ikke enkelt å forholde seg til informasjonen som foreligger så tidlig før lansering. Lenke til kommentar
CetOr Skrevet 22. oktober 2020 Del Skrevet 22. oktober 2020 Nå som mitt 3080 kort ikke ser ut til å bli sendt på en stund, ble denne tråden fort aktuell. Klarer AMD å levere et kort i nærheten av 3080 ytelse til noe lavere pris, og faktisk har kort å sende ut så blir det AMD 2 Lenke til kommentar
Cowboystrekk Skrevet 22. oktober 2020 Del Skrevet 22. oktober 2020 (endret) scuderia skrev (3 timer siden): Det er et valg å prøve å presse TSM.. husk at de trolig tok dette valget for minst tre år siden. Hvor bra samsung er kontra tsm er vanskelig å si. Mye av det som skiller er hemmelig som yields etc. Husk også at samsung sin 8nm egentlig er en 10nm node. Og det virker som det er mye trøbbel her med kanselleringen av så mange produkter. Det de sparte på wafere har de tydelig brukt på kjøling i stedet for disse kortene er ikke billige å lage. Nvidia vil ikke engang selge sine reference kort siden de trolig ikke tjener penger på dem (og kanskje tom taper). Og AIB'ene ligger skyhøyt over MSRP.. Enig, AMD må få på plass noe ala DLSS 2.0.. og ikke kløne til driverne sine som de har for vane å gjøre. https://www.techcenturion.com/7nm-10nm-14nm-fabrication hvis vi ser på faktisk densitet så ligger Samsung 8nm på 61.2 mens TSMC HPC på 66,7, litt under 10%. At samsung 8nm er basert på 10nm spiller egentlig ingen rolle da de har greid å øke densiteten vs 10nm fra 51.8. Samsung sin node er ikke så dårlig som endel skal ha det til med tanke på tetthet (som er svært viktig for energieffektivitet), MEN det ser ut som om det er vanskelig å få til høy kjernehastighet på Samsungnoden. Om det skyldes noden i seg selv eller noe i Ampere-arkitekturen vet jeg lite om. Nvidia ville garantert fått litt bedre ytelse og litt lavere strømforbruk med TSMC, men samtidig betalt noen hundrelapper mer. Var det verdt det mtp at de måtte ha noe kraftigere og dermed dyrere kjøleløsning? Trolig ikke for FE-kortene (3080 og 3090) hvor kjøleren kostet nærmere 150USD (estimert), som sikkert er grunnen til at de har slutta å selge dem. For AIBs trolig mindre da de har valgt rimeligere kjølere som er videreutvikla fra eksisterende produkter. Det verste med valget av Samsung var at de ikke har høy nok produksjon, men alternativet hos TSMC var enda værre. En pest eller ebola situasjon (ikke kolera, den er alt for snill vs pest ;)). Endret 22. oktober 2020 av Cowboystrekk 1 Lenke til kommentar
-=HellBound=- Skrevet 22. oktober 2020 Del Skrevet 22. oktober 2020 Blir høy klokk på 6000 serien 👀 Fra Matthew Smith TechPowerUp GPU/CPU Database Editor. ASUS ROG RX 6800 XT GAMING OC 1527 / 2160 / 2410 Base / game / boost Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 22. oktober 2020 Del Skrevet 22. oktober 2020 1 hour ago, -=HellBound=- said: Blir høy klokk på 6000 serien 👀 Fra Matthew Smith TechPowerUp GPU/CPU Database Editor. ASUS ROG RX 6800 XT GAMING OC 1527 / 2160 / 2410 Base / game / boost Blir sikkert helt konge 1080p kort da. 3 Lenke til kommentar
Ooinaru Skrevet 22. oktober 2020 Del Skrevet 22. oktober 2020 3 minutes ago, Nizzen said: Blir sikkert helt konge 1080p kort da. Utvilsomt! Sansynligvis konge i 720p og 540p også 😁👍 2 1 Lenke til kommentar
-=HellBound=- Skrevet 22. oktober 2020 Del Skrevet 22. oktober 2020 (endret) Første bildet av PCB? Hvorfor er ikke minne på? HBM2e? 😛 Er en del leaks rundtom nå bla. firestrike ultra 11500 score. https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-6800xt-navi-21-engineering-board-photo-leaked Endret 22. oktober 2020 av -=HellBound=- 1 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 22. oktober 2020 Del Skrevet 22. oktober 2020 1 hour ago, -=HellBound=- said: Første bildet av PCB? Hvorfor er ikke minne på? HBM2e? 😛 Er en del leaks rundtom nå bla. firestrike ultra 11500 score. https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-6800xt-navi-21-engineering-board-photo-leaked Jeg fikk 11761 med mitt 3080 palit umodda stock kjøler. Til sammenlikning så ganske bra resultat på "Big Navi" Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 22. oktober 2020 Del Skrevet 22. oktober 2020 Nizzen skrev (37 minutter siden): Jeg fikk 11761 med mitt 3080 palit umodda stock kjøler. Til sammenlikning så ganske bra resultat på "Big Navi" Det kan godt være at AMD er kompetetive i Fire Strike Ultra, men det trenger ikke ha en sammenheng med faktisk spillytelse. RX 5700 XT gjør det ca 20% bedre i Fire Strike Ultra enn et 2070 Super, det er rimelig å tro "Big Navi" har tilsvarende fordel i denne testen. Om det så er tilfelle, snakker vi om noe mellom 2080 Ti og 3080 ytelsesmessig fra Big Navi, Lenke til kommentar
Emile the rat Skrevet 22. oktober 2020 Del Skrevet 22. oktober 2020 -=HellBound=- skrev (2 timer siden): Første bildet av PCB? Hvorfor er ikke minne på? HBM2e? 😛 Er en del leaks rundtom nå bla. firestrike ultra 11500 score. https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-6800xt-navi-21-engineering-board-photo-leaked 6800 XT som yter bedre enn 3080, med dårligere specs, og lavere pris, yeah right. Så det betyr at 6900 XT med 30-70% dårligere specs slår 3090 til halve prisen. Call bs, kortene er ikke engang gitt ut. Vent på legit tester sier nå jeg, og ikke trolls på twitter. Hypetrain begynner å bli for dumt nå. Får vel tonnevis for hate og ekle personangrep på meg nå, fordi jeg er den eneste her som forholder seg til fakta, og de konkrete tallene og spesifikasjonene vi har fått. Kommer til å rapportere samtlige svar som går på meg som person, eller at jeg er en fanboy. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå