AMD Polaris & Vega og midlertidig (?) Navi

[leifeinar]

Sitat

Men hvorfor 256-bit

Det som ryktes at denne mye omtalte "Game cache" skal ta av for manglende båndbredde.  Mulig det ikke funker, men funker det er det egentlig genialt da det gir oss billigere kort og mere penger i AMD kassen.

2 ting får meg til å tro at AMD har noe å komme men. 1: Nvidia virker å ha det utrolig travelt med å få kort ut. 2: AMD har jo alltid brukt store ord om nye kort. denne gangen er det helt stille

Endret 21. september 2020 av leifeinar

[ExcaliBuR]

G skrev (På 19.9.2020 den 17.15):

Lurer på hva DX 12 Ultimate står for.. Ultimate headache?  men det er jo et Microsoft dilemma da.

Er visst kommet et rykte i tabellform over spekulerte utgaver og priser:

 

Render i Blender, ser sikkert bedre ut i Blender enn IRL:

Spent på å se om den "leaken" stemmer. I så fall så vil 3080 konkurrenten bli dyrere enn 3080. Tenker det er uheldig for AMD i utgangspunktet.

[Svein M]

RX 6700 XT til $399 ser ut til å være et fint kort for 1440p

RX 6800 XT til $549 ser ut til å være et fint kort for 4k

Om prisene stemmer så er det vel RX 6900 XT som skal konkurrere med Nvidia 3080.

Vurdert kun ut fra en antagelse at 6700 XT er 45% over 5700 XT. Og at 6800 XT er 33% over der igjen. (som igjen er ren tipping)

Endret 22. september 2020 av Svein M

[N o r e n g]

ExcaliBuR skrev (59 minutter siden):

Spent på å se om den "leaken" stemmer. I så fall så vil 3080 konkurrenten bli dyrere enn 3080. Tenker det er uheldig for AMD i utgangspunktet.

Den kan ikke stemme:

Disse tallene antyder at AMD har plassert 96 ALU per CU, mens i Xbox Series X og PS5 med RDNA2 er det 64 ALU per CU. Med andre ord må antall "Stream Processors" i grafen multipliseres med 2/3 eller så er ikke dette samme RDNA2 som i Xbox Series X og PS5.

En RDNA Dual CU fungerer ikke uten en Shader Array med tilhørende L1 og ROPs. Uansett om AMD antall Shader Arrays er det totalt 128 ROPs, da må de skru av 1/4 av alle Shader Arrays for å gå ned til 96 ROPs. Siden det er 64 CUs i topp-SKUen med 128 ROPs, kan det maksimalt være 48 CUs i en SKU med 96 ROPs. EDIT: dessuten vil en RDNA2-basert GPU med 96 ROPs ha et multiplum av 3 Shader Arrays, da kan det ikke eksistere en 52 CU-SKU, det blir enten 60, 54, 48, eller 42

Lignende er det merkelig å bruke minne med 15 GT/s hastighet på mellommodellene (med 480 GB/s): både Micron og Samsung selger GDDR6 speccet for 12, 14, eller 16 GT/s. For å kunne selge et 480 GB/s-kort vil AMD betale samme pris som om de skulle solgt det med 512 GB/s, det er en dyr måte å segmentere på når de kan gå ned til 448 GB/s og bruke billigere brikker speccet for 14 GT/s

Videre angående minne: GDDR6 med 2GB-kapasitet på 16 GT/s står oppført som "Sampling" hos både Micron og Samsung, det vil si at AMD må bruke 16x 1GB-brikker for å oppnå 16GB kapasitet med 512 GB/s, da plassert på begge sider av kretskortet. Det er dyrt, og det ene testeksemplaret som er vist hittil hadde ikke brikker på andre siden av kretskortet. Absolutt innafor å gjøre dette på toppkort med gode marginer, men jeg kan ikke forestille meg at AMD er villig til å betale masse ekstra for en slik løsning på nedkuttede modeller.

32GB er forøvrig absurd, det vil kreve 16x 2GB GDDR6 på 16 GT/s. Den eneste grunnen jeg kan forestille meg at AMD vil være villig til noe slikt er om de kan slå RTX 3090, og da hadde de ikke vært så "snille" at de priset seg drastisk under Nvidia.

Endret 21. september 2020 av N o r e n g

[ExcaliBuR]

N o r e n g skrev (52 minutter siden):

Den kan ikke stemme:

Disse tallene antyder at AMD har plassert 96 ALU per CU, mens i Xbox Series X og PS5 med RDNA2 er det 64 ALU per CU. Med andre ord må antall "Stream Processors" i grafen multipliseres med 2/3 eller så er ikke dette samme RDNA2 som i Xbox Series X og PS5.

En RDNA Dual CU fungerer ikke uten en Shader Array med tilhørende L1 og ROPs. Uansett om AMD antall Shader Arrays er det totalt 128 ROPs, da må de skru av 1/4 av alle Shader Arrays for å gå ned til 96 ROPs. Siden det er 64 CUs i topp-SKUen med 128 ROPs, kan det maksimalt være 48 CUs i en SKU med 96 ROPs.

Lignende er det merkelig å bruke minne med 15 GT/s hastighet på mellommodellene (med 480 GB/s): både Micron og Samsung selger GDDR6 speccet for 12, 14, eller 16 GT/s. For å kunne selge et 480 GB/s-kort vil AMD betale samme pris som om de skulle solgt det med 512 GB/s, det er en dyr måte å segmentere på når de kan gå ned til 448 GB/s og bruke billigere brikker speccet for 14 GT/s

Videre angående minne: GDDR6 med 2GB-kapasitet på 16 GT/s står oppført som "Sampling" hos både Micron og Samsung, det vil si at AMD må bruke 16x 1GB-brikker for å oppnå 16GB kapasitet med 512 GB/s, da plassert på begge sider av kretskortet. Det er dyrt, og det ene testeksemplaret som er vist hittil hadde ikke brikker på andre siden av kretskortet. Absolutt innafor å gjøre dette på toppkort med gode marginer, men jeg kan ikke forestille meg at AMD er villig til å betale masse ekstra for en slik løsning på nedkuttede modeller.

32GB er forøvrig absurd, det vil kreve 16x 2GB GDDR6 på 16 GT/s. Den eneste grunnen jeg kan forestille meg at AMD vil være villig til noe slikt er om de kan slå RTX 3090, og da hadde de ikke vært så "snille" at de priset seg drastisk under Nvidia.

Enig i det du skriver.

Jeg skjønner ikke helt hvor tallene hentes fra, det jeg reagerte mest på var antakelsene og prising for min egen del. I tillegg til at det påstås 3090 konkurrent. Noe jeg tviler sterkt på at AMD kommer til å lansere. I tillegg, pleier ikke AMD å oppgi TBP istedenfor TDP?

Endret 21. september 2020 av ExcaliBuR

[Frode789]

Flere rumors, denne gang fra rogame. Tas som vanlig med ett glass med salt. 

It is said that Navi 21 will feature 16 GB VRAM. From previous leaks, we have seen an alleged engineering sample with the "Big Navi" GPU that featured 16 GB of Samsung's GDDR6 memory across a 256-bit wide bus interface. In addition to that, the Navi 21 chip is likely to be housed by the Radeon RX 6900 XT GPU.

The second variant, the Navi 22 GPU, is said to feature 12 GB of VRAM and that would most likely be featured across a 192-bit bus interface. Based on the specifications, the Navi 22 GPU could be used in cards that would be the successor to the Radeon RX 5700 XT series. We can't say for sure what AMD will call them but they could either be branded as the Radeon RX 6700 XT or Radeon RX 6800 XT series cards.

Rogame also mentions that it is currently unknown if the two variants he has confirmed are based on the full (Navi 21/22) GPU dies or a cut-down variant. The lower bus interface on flagship cards is slightly weird but there's a possibility that these are just early engineering boards. Do note that 16 GB and 12 GB VRAM are also possible with 512-bit and 384-bit bus interface so AMD is also open to that option when the final specifications are released.

https://wccftech.com/amd-radeon-rx-6000-series-navi-21-16-gb-navi-22-12-gb-gpu-vram/

 

[Cappo]

Hvis den leaken stemmer så er jo ihvertfall 6900XT dead on arrival. Dyrere enn RTX 3080 og jeg tviler i grunn på at det kan forsvare prisen.

Det jeg er mest redd for er den idiotiske prisingen til butikkene i Norge. La oss si 6900XT er noen få % dårligere enn RTX 3080 og priset til $649 eller $599. Kortet får positivt kritikk fordi den er nesten like bra, men billigere.

Så kommer en til norske butikker og plutselig er kortet priset til det samme som konkurrenten og da er det jo ganske opplagt at ingen kjøper det når det bedre kortet koster det samme.

[meg0709]

Det bilde med "Alleged AMD Radeon RX 6000 engineering sample spotted" er jo bare merkelig, altså klistremerke sier "Typical Samsung 16Gb" også har den/de bare getto mounta en tårn kjøler på kortet og i ett støvete kabinett med en sliten thermaltake psu?
Ingen andre som reagerer på det?
Men hvis det er ekte så godt jobba for å prøve å lure folk?
 

Endret 21. september 2020 av meg0709

[ExcaliBuR]

meg0709 skrev (6 timer siden):

Det bilde med "Alleged AMD Radeon RX 6000 engineering sample spotted" er jo bare merkelig, altså klistremerke sier "Typical Samsung 16Gb" også har den/de bare getto mounta en tårn kjøler på kortet og i ett støvete kabinett med en sliten thermaltake psu?
Ingen andre som reagerer på det?
Men hvis det er ekte så godt jobba for å prøve å lure folk?
 

Tror ikke vi skal legge så mye i det, det kan like godt være falsk som det kan være ekte.

Ofte er det PCB'er hvor man kan skifte ut GPUer, type likt som hvordan hovedkort - CPU fungerer.

[Cowboystrekk]

Feilposting  Får ikke sletta vedlegget.

 

Endret 22. september 2020 av Cowboystrekk
Feilposting

[G]

Quote

AMD Navi 22 “Navy Flounder” RDNA 2 GPU With 40 CUs, 2560 Cores & 192-bit Memory Bus Spotted, Could Be Featured Under Radeon RX 6700 / RX 6800 Series
By Hassan Mujtaba
34 mins ago
 

AMD's Navi 22 "Navy Flounder" GPU has been spotted in the latest ROCm 3.8 update, revealing the specifications of the chip that would go on to power the Radeon RX 6800 or RX 6700 series graphics cards.

https://wccftech.com/amd-radeon-rx-6700-6800-series-rdna-2-navy-flounder-gpu-specs-revealed/

Endret 22. september 2020 av G

[Cowboystrekk]

Kan se ut som om Big Navi får 80cu. Dobbelt så høyt som 5700XT. På 5700 vs 5700XT skalerer 10cu til ca 5% høyere ytelse når frekvens er lik. Om skaleringen fortsetter slik vil 80cu gi ca 50% høyere ytelse enn 40cu om frekvens er lik. RDNA2 skal gi ca 50% mer ytelse pr watt så spørsmålet da blir om 80cu skalerer tilnærma lineært vs 40cu og hvor høyt strømtrekk Big Navi går for. For å kunne matche 3080 på ytelse må de gå for minst 300W, men det spørs om frekvensen blir like høy med så mange CU. 

[-=HellBound=-]

Hvilken blir det? ? ? Tipper F. 

[Ooinaru]

F ser noenlunde realistisk ut men, vil ikke 256bit kappe båndbredden en god del? Med mindre vi snakker om et evt 6700 kort?

[G]

Holder AMD noe tett inntil brystkassen?

 

[ExcaliBuR]

https://wccftech.com/amd-confirms-radeon-rx-6000-graphics-card-volume/

Man får trekke sine egne konklusjoner. Men merkelig statement fra Frank på twitter ihvertfall da han følte han måtte utdype den mer senere... Enten har man kort tilgjengelig, eller ikke, på launch tenker jeg.

Og når utdypningen går på at han ikke kan garantere så tenker jeg dithen at dette er mer og mer en papirlaunch alikevel.

Endret 25. september 2020 av ExcaliBuR

[G]

Ryktebørsen spekulerer i en hard launch istedetfor soft eller paper launch. Det veddemålet på 10 dollar, tja hvor mye vekt skal man egentlig legge i det. Frank kan jo får rett selv om volumene ikke er skyhøye, og folk kan jo føle at det er en soft launch:

https://wccftech.com/amd-confirms-radeon-rx-6000-graphics-card-volume/

[ExcaliBuR]

G skrev (7 timer siden):

Ryktebørsen spekulerer i en hard launch istedetfor soft eller paper launch. Det veddemålet på 10 dollar, tja hvor mye vekt skal man egentlig legge i det. Frank kan jo får rett selv om volumene ikke er skyhøye, og folk kan jo føle at det er en soft launch:

https://wccftech.com/amd-confirms-radeon-rx-6000-graphics-card-volume/

Tror vi delte samme artikkel ganske likt ?

[G]

Bra timing det ja 

Da er det bare opp på ventegjerdet igjen. Var ikke noe sprekt nytt å se i dag som jeg har funnet.

Edit:

Nåja, kom nå over dette:

Quote

Combined with RTX IO it would allow asset streaming of huge quantities of data and 20 GB of RAM would be sufficient for even demanding killer titles like Microsoft Flight Simulator 2020. While we have no concrete date on when the card will be launching/available, we do know this will come in response to AMD's 16GB big navi GPU which is scheduled to be released in late October. This means NVIDIA should be announcing the 3080 20GB card within a few weeks of October 28.

https://wccftech.com/nvidia-geforce-rtx-3060-ti-will-have-512-more-cores-than-the-rtx-2080-ti/

Kan det hende vi får se en 24 Gig (12 Gig x 2 om de får til slik triksing) utgave av Big-Navi da nokså nære den 16 Gig launch'en?

For å tilfredstille flight-simmerne? Har jo også vært rykte om en 32 Gig utgave, men det er vel litt overkill og kanskje bittelitt urealistisk?

Endret 26. september 2020 av G

[ExcaliBuR]

Begynner å bli spennende nå! Spesielt HBM2 støtte for Navi 21!

 

Endret 26. september 2020 av ExcaliBuR