AMD Polaris & Vega og midlertidig (?) Navi

[Theo343]

Tar definitivt alt med en klype salt og det som ikke kommer fra troverdige kilder blir ikke en gang fordøyet
Det er likevel en god stund siden designet til konsollene ble "finalized" og det kan godt være AMD har hatt flere triks på blokka etter det som ikke kom med i konsollene.

Endret 12. september 2020 av Theo343

[HKS]

13 minutes ago, Theo343 said:

Og jeg håper all denne satsingen på AI blir brukt til annet i spill enn bare penere grafikk og bedre lyd....
Det er litt absurd at NPCer fortsatt er dumme som brød i spill.

Det er lov å håpe at APIer om DirectML som nå er en del av DirectX 12 vil gjøre det enklere med bedre NPCer.

Dessverre har spillogikk lenge hengt langt etter annen software, det er ikke mange år siden 90% av alle spill var single-threaded, noen hadde kanskje klistret på litt fysikk og grafikk som ekstra tråder. NPCer og annen logikk har også i flere år vært begrenset av konsollene (PS4 og Xbox One) som har helt elendige CPUer (les: dårligere ytelse enn Intel Atom), heldigvis forbedrer deg seg sikkelig med den nye generasjonen som har Zen 2.

[G]

Jeg er nå litt skuffet over at konsollutgivelsen "henger etter" PC på Zen2 da. Og det har ikke blitt utgitt enda. Men.. det er jo en egen diskusjon.

At PS4 sin prosessor er dårligere enn Intel Atom høres litt for fantastisk ut spør du meg, men jeg har egentlig ikke for god greie på det. Intel Atom må jo være noe av det dårligere man kan få dersom man er tvunget til å kjøre Windows oppå ihvertfall 

[Mumriken]

Testet en runde timespy, men må få fingern ut å teste power table siden kortet throttler like gale som 2080ti med stock bios
Ble ikke så heilt galt  https://www.3dmark.com/spy/13864107

[Cowboystrekk]

Om du bruker "gamle" drivere kan du gjøre mye mer enn med nye hvor flere ting er låst ned. Du kan og flashe bios med hva du vil og få mye ut av det. Har du god nok kjøling skal nok 2200-2300 være mulig med rundt 1.2V avhengig av binning.

[Mumriken]

3 minutes ago, Cowboystrekk said:

Om du bruker "gamle" drivere kan du gjøre mye mer enn med nye hvor flere ting er låst ned. Du kan og flashe bios med hva du vil og få mye ut av det. Har du god nok kjøling skal nok 2200-2300 være mulig med rundt 1.2V avhengig av binning.

Har bare luftkjølt kort, men med vann og power table så hadde jeg klatret høyt på 5700xt listen (eller høyere hvertfall ) 

Binningen på kortet virker veldig bra

Endret 13. september 2020 av Mumriken

[Emile the rat]

Ifølge rykter her vil Big Navi ligger under 3080 i ytelse.

https://www.techradar.com/news/amd-big-navi-might-not-beat-nvidia-rtx-3080-but-it-could-come-close

Annen "lekket" benchmark viser at Big Navi vil ligge på nivå med stock 2080 ti.

https://www.notebookcheck.net/Alleged-AMD-Radeon-RX-6000-Big-Navi-GPU-benchmarks-leak-trade-blows-with-stock-Nvidia-GeForce-RTX-2080-Ti.493429.0.html

 

Om disse ryktene stemmer, hadde Big Navi vært en fantastisk GPU for 2 år siden.

[ExcaliBuR]

Emile the rat skrev (23 minutter siden):

Ifølge rykter her vil Big Navi ligger under 3080 i ytelse.

https://www.techradar.com/news/amd-big-navi-might-not-beat-nvidia-rtx-3080-but-it-could-come-close

Annen "lekket" benchmark viser at Big Navi vil ligge på nivå med stock 2080 ti.

https://www.notebookcheck.net/Alleged-AMD-Radeon-RX-6000-Big-Navi-GPU-benchmarks-leak-trade-blows-with-stock-Nvidia-GeForce-RTX-2080-Ti.493429.0.html

 

Om disse ryktene stemmer, hadde Big Navi vært en fantastisk GPU for 2 år siden.

Like sannsynlig at notebookcheck har sett tall for mellomklasse RDNA2 som det er high-end?

techradar har ikke så mange referanser til sin påstand, annet enn egne artikler?

[Emile the rat]

ExcaliBuR skrev (Akkurat nå):

Like sannsynlig at notebookcheck har sett tall for mellomklasse RDNA2 som det er high-end?

techradar har ikke så mange referanser til sin påstand, annet enn egne artikler?

Nei, mer snnsynlig Big Navi og største brikken. 

AMD har alltid konkurrert med forrige gen, mer har de ikke klart de 3 siste generasjonene.

Det er ekstremt naivt å tro at det blir noe annerledes med Big Navi. Er vel ingen som oppriktig (om man ikke skal være biased) tro at AMD faktisk skal få til stort mer enn 2080 ti ytelse med Big Navi.  

Den som ler sist ler best, skal sitere deg når benchmarks kommer og jeg hadde rett  

[ExcaliBuR]

Emile the rat skrev (9 minutter siden):

Nei, mer snnsynlig Big Navi og største brikken. 

AMD har alltid konkurrert med forrige gen, mer har de ikke klart de 3 siste generasjonene.

Det er ekstremt naivt å tro at det blir noe annerledes med Big Navi. Er vel ingen som oppriktig (om man ikke skal være biased) tro at AMD faktisk skal få til stort mer enn 2080 ti ytelse med Big Navi.  

Den som ler sist ler best, skal sitere deg når benchmarks kommer og jeg hadde rett  

Du må gjerne sitere meg, jeg har ihvertfall aldri påstått hverken det ene eller andre. Bare stiller spørsmålstegn ved artiklene du poster om du leser det jeg skriver. Det er vel lov?

Du er veldig opptatt av biased. Verden er ikke svart hvit . Hva du mener er ekstremt naivt er vel egentlig irrelevant? Selv venter jeg og ser på det som er reelt. Dette er den nærmeste vi har vært "samlansering" mellom nVidia og AMD på 3 generasjoner, så kan bli spennende og se. AMD har vel fokusert mest på CPU siden, kan hende det skifter til et mer balansert satsningsområde utover siden det kan se ut som Zen driver seg selv om dagen.

Er et uttrykk som går noe allá: Påstander/argumenter uten kilder/kredibile referanser kan også avfeies uten kilder/kredibile referanser.

Selv venter jeg og ser hva som skjer i slutten av oktober. Om AMD ikke har noe å konkurrere med mot 3080 både i rasterering og RT, så blir det mitt første "grønne" kort til høsten =).

Endret 14. september 2020 av ExcaliBuR

[Ooinaru]

Har en bøtte med salt til de fleste rykter frem til AMD selv viser frem produktet sitt ?

[Cowboystrekk]

Emile the rat skrev (2 timer siden):

Ifølge rykter her vil Big Navi ligger under 3080 i ytelse.

https://www.techradar.com/news/amd-big-navi-might-not-beat-nvidia-rtx-3080-but-it-could-come-close

Annen "lekket" benchmark viser at Big Navi vil ligge på nivå med stock 2080 ti.

https://www.notebookcheck.net/Alleged-AMD-Radeon-RX-6000-Big-Navi-GPU-benchmarks-leak-trade-blows-with-stock-Nvidia-GeForce-RTX-2080-Ti.493429.0.html

 

Om disse ryktene stemmer, hadde Big Navi vært en fantastisk GPU for 2 år siden.

Vi vet ikke hva slags GPU det er. Vi vet ikke om det er Big Navi, det er trolig minst 3 brikker basert på RDNA2 som kommer snart. 

Jeg tror det er kortet som skal konkurrere mot 3070 det dreier seg om de denne lekkasjen.

Endret 14. september 2020 av Cowboystrekk

[ExcaliBuR]

Nå er det egentlig 2 forskjellige "leaks" I innlegget til Emile.

Ene sier det skal være rundt 3080 i ytelse, andre sier rundt 2080ti. Bare det forteller i så fall at det er to forskjellige brikker, om begge stemmer.

3080 sa vel nvidia at skulle være opptil 60% raskere enn 2080, som da estimerer det til å være et sted mellom 20-40% raskere enn 2080ti.

Så disse ryktene, om de sier det er samme RDNA2, er motstridende.

[Emile the rat]

Cowboystrekk skrev (48 minutter siden):

Vi vet ikke hva slags GPU det er. Vi vet ikke om det er Big Navi, det er trolig minst 3 brikker basert på RDNA2 som kommer snart. 

Jeg tror det er kortet som skal konkurrere mot 3070 det dreier seg om de denne lekkasjen.

Tviler, er nok toppkortet om vi skal tro rykter som har virret en stund før Ampere, da var det rykter om at Big Navi ville få bedre enn ytelse enn 2080 ti. Det er kun enkeltpersoner som har begynt å hype opp RDNA2 og begynt å sammenligne det med 3080 etter at nvidia lasnerte Ampere. Helt ærlig tror jeg AMD ble tatt på senga.

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-rx-6900-xt.c3481

Techpowerup kom opp med spesifikasjoner på Ampere en stundfør release, og disse tallene har sett ut til å stemme veldig godt med det faktiske produktet. Stemmer spesifikasjonene på RDNA2 også, er nok ikke RX 6900 XT stort kraftigere enn 3070 i beste fall.

Det jeg synes er litt interessant er hvordan enkte baserer seg veldig på rykter som hevder at AMD vil konkurrere i high-end segmentet, men så fort det kommer kilder som sier noe annet er det liksom uinteressant eller skal bortforklares.

Når man ser på hvor langt bak AMD lå med forrige gen, kan de umulig ta det igjen med kun en generasjon, dessverre. De som tror at RDNA2 vil kunne konkurrere med 3080 blir nok skuffet, det er det jeg tenker. Flere uavhengige kilder har nå begynt å spekulere i at Big Navi ikke vil konkurrere med 3080. AMD har forlatt high-end segmentet for flere år siden.

[TheKims]

Emile the rat skrev (7 minutter siden):

Tviler, er nok toppkortet om vi skal tro rykter som har virret en stund før Ampere, da var det rykter om at Big Navi ville få bedre enn ytelse enn 2080 ti. Det er kun enkeltpersoner som har begynt å hype opp RDNA2 og begynt å sammenligne det med 3080 etter at nvidia lasnerte Ampere. Helt ærlig tror jeg AMD ble tatt på senga.

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-rx-6900-xt.c3481

Techpowerup kom opp med spesifikasjoner på Ampere en stundfør release, og disse tallene har sett ut til å stemme veldig godt med det faktiske produktet. Stemmer spesifikasjonene på RDNA2 også, er nok ikke RX 6900 XT stort kraftigere enn 3070 i beste fall.

Det jeg synes er litt interessant er hvordan enkte baserer seg veldig på rykter som hevder at AMD vil konkurrere i high-end segmentet, men så fort det kommer kilder som sier noe annet er det liksom uinteressant eller skal bortforklares.

Når man ser på hvor langt bak AMD lå med forrige gen, kan de umulig ta det igjen med kun en generasjon, dessverre. De som tror at RDNA2 vil kunne konkurrere med 3080 blir nok skuffet, det er det jeg tenker. Flere uavhengige kilder har nå begynt å spekulere i at Big Navi ikke vil konkurrere med 3080. AMD har forlatt high-end segmentet for flere år siden.

Du baserer jo også alt på rykter og spekulasjoner. Vi vet fortsatt ingenting om RDNA2 og hvordan det vil yte i forhold til Nvidia. 

Du snakker om kilder her og der, hva med å faktisk vise til de kildene du snakker om?

[Cowboystrekk]

Emile the rat skrev (30 minutter siden):

Tviler, er nok toppkortet om vi skal tro rykter som har virret en stund før Ampere, da var det rykter om at Big Navi ville få bedre enn ytelse enn 2080 ti. Det er kun enkeltpersoner som har begynt å hype opp RDNA2 og begynt å sammenligne det med 3080 etter at nvidia lasnerte Ampere. Helt ærlig tror jeg AMD ble tatt på senga.

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-rx-6900-xt.c3481

Techpowerup kom opp med spesifikasjoner på Ampere en stundfør release, og disse tallene har sett ut til å stemme veldig godt med det faktiske produktet. Stemmer spesifikasjonene på RDNA2 også, er nok ikke RX 6900 XT stort kraftigere enn 3070 i beste fall.

Det jeg synes er litt interessant er hvordan enkte baserer seg veldig på rykter som hevder at AMD vil konkurrere i high-end segmentet, men så fort det kommer kilder som sier noe annet er det liksom uinteressant eller skal bortforklares.

Når man ser på hvor langt bak AMD lå med forrige gen, kan de umulig ta det igjen med kun en generasjon, dessverre. De som tror at RDNA2 vil kunne konkurrere med 3080 blir nok skuffet, det er det jeg tenker. Flere uavhengige kilder har nå begynt å spekulere i at Big Navi ikke vil konkurrere med 3080. AMD har forlatt high-end segmentet for flere år siden.

Kilden du linker til viser en lekket bench, men vi vet ikke hva slags GPU det er snakk om. Sier kilden din at dette er den største brikken? Nei. Det er svært usannsynlig at det er 'Biggest' Navi. Hvorfor? Fordi 5700XT har 40CU og PS5 har 56CU. AMD har lovet 50% mer ytelse pr watt vs RDNA1. Dvs at en 40CU RDNA2 vil gir 50% mer ytelse om den klokkes noenlunde likt som et 5700XT kort. Meg bekjent har alltid desktopkort vært bedre specca enn konsoll. 

Tiden vil vise, men jeg tror du er for pessimistisk denne gangen Om de får ytelseskrona tviler jeg på, men jeg er 95% sikker på at den største Navi er klart over 2080ti, jeg skal legge meg flat og beklage om jeg tar feil, forventer det samme fra deg

[PantZman]

 

Emile the rat skrev (31 minutter siden):

spekulasjoner

Nå vet vi forsvinnende lite om NAVI 2 utenom det som er vist med konsollene. Ryktene/lekasjene spriker både øst og vest. Nvidia lekkasjene var det mange av før annonseringen og de var ganske enstemmig. Noe av det eneste som var usikkert før Nvidia lanseringen var prisen(e).

[Emile the rat]

TheKims skrev (1 time siden):

Du baserer jo også alt på rykter og spekulasjoner. Vi vet fortsatt ingenting om RDNA2 og hvordan det vil yte i forhold til Nvidia. 

Du snakker om kilder her og der, hva med å faktisk vise til de kildene du snakker om?

Big Navi sammenlignet med stock 2080 ti:

https://www.notebookcheck.net/Alleged-AMD-Radeon-RX-6000-Big-Navi-GPU-benchmarks-leak-trade-blows-with-stock-Nvidia-GeForce-RTX-2080-Ti.493429.0.html

Ingen bekreftelse på at Big Navi får DLSS, og antagelser om at det vil konkurrere med Turing på Ray Tracing (ikke Ampere):

https://www.techradar.com/news/amd-big-navi-might-not-beat-nvidia-rtx-3080-but-it-could-come-close

Big Navi vil ikke slå 3080, men kunne konkurrere med 3070:

https://www.tweaktown.com/news/75139/amd-big-navi-hits-spitting-distance-of-geforce-rtx-3080-performance/index.html

Her er Big Navi i AotS, med lavere ytelse enn 2080 ti oc:

https://hothardware.com/news/amd-radeon-rx-6000-leaks-benchmark-performance

 

Jeg baserer meg på to ting, 1) de kildene som er ute (om de stemmer gjenstår å se, men det er det vi har sålangt), 2) og hvilke prognoser vi kan forvente med å se på de tre forrige generasjonene. Tar man høyde for disse to faktorene, så er sjansen stor for at AMD ikke vil konkurrere i high-end segmentet.

Om du liker det eller ikke er irrelevant, man må kunne forholde seg til de kilder som kommer og kunne regne sannsynlighet utenifra tidligere generasjoner, uten at det skal bli en uhyggelig tone.

Endret 14. september 2020 av Emile the rat

[Emile the rat]

Cowboystrekk skrev (Akkurat nå):

Kilden du linker til viser en lekket bench, men vi vet ikke hva slags GPU det er snakk om. Sier kilden din at dette er den største brikken? Nei. Det er svært usannsynlig at det er 'Biggest' Navi. Hvorfor? Fordi 5700XT har 40CU og PS5 har 56CU. AMD har lovet 50% mer ytelse pr watt vs RDNA1. Dvs at en 40CU RDNA2 vil gir 50% mer ytelse om den klokkes noenlunde likt som et 5700XT kort. Meg bekjent har alltid desktopkort vært bedre specca enn konsoll. 

Tiden vil vise, men jeg tror du er for pessimistisk denne gangen Om de får ytelseskrona tviler jeg på, men jeg er 95% sikker på at den største Navi er klart over 2080ti, jeg skal legge meg flat og beklage om jeg tar feil, forventer det samme fra deg

Det har jeg blitt fortalt de 3 forrige generasjonene alt, at jeg er for pessimistisk

AMD har ikke gitt meg noen grunn til å forvente noe spesielt, så jeg skal bli veldig postivit overrasket om AMD bringer noe skikkelig konkurranse på bordet

[PantZman]

Er vel forventet flere Navi 2x produkter (Navi 21, 22, 23) og flere av dem kan sikkert betegnes som "Big Navi" da de forventes å bli større enn Navi 1x.

Big Navi som disse artiklene nevner er ikke nødvendigvis Biggest Navi (2x).

Endret 14. september 2020 av PantZman