AMD Polaris & Vega og midlertidig (?) Navi

[Emile the rat]

RRhoads skrev (42 minutter siden):

Jeg er enig med deg. De må gi mer ytelse per krone enn Nvidia. Hvis de gjør det og har et kort som yter litt bedre enn 3080, så blir det veldig spennende. 

Helt klar spennende om nvidia får konkurranse, men ettersom Turing var nærmest en beta generasjon, må nok AMD ha en tilsvarende beta launch før de er på nivå med Ampere. Så redd AMD kun driver catch up. 

Cowboystrekk skrev (23 minutter siden):

Vi vet ikke hvordan implementeringa av RT blir ennå, time will show, men tipper Nvidias er bedre. DLSS er et nisjeprodukt enn så lenge, men om mange spill får støtte snart blir det et større argument. Om de lager noe på nivå med 3080 (ikke 3090, men det er et nisjeprodukt pga pris) er de på samme gen/nivå for første gang siden 290, dog med litt færre funksjoner. Følger de siste år vil de tilby ganske lik ytelse til lavere pris slik de gjorde med RX 480 vs 1060, Vega 56 vs 1070, 5600/5700/XT vs 2060/2070. 

Noen få ganger har Nvidia kutta i pris pga AMD, f.eks da 5600XT kom droppa de prisen på 2060, det kan skje igjen men tviler. 

Forbrukerne blir uansett vinnerne, usikker på hva jeg velger, men synes RIS hos AMD er ekstremt godt implementert og egentlug den eneste funksjonen jeg har brukt i freestyle så gir AMD mer bang for bucks i ren ytelse går jeg nok for dem neste gang og. 

RIS er egentlig ikke interessant, det er kun et image sharpening filter, på lik linje med enb og reshade. Det er verken nytt, og det er ingen intelligens, AI bak, (om jeg har forstått RIS rett).

RIS fungerer som et filter, med det kan ikke sammenlignes med DLSS 2.0 som faktisk gir flere detaljer til bilde gjennom AI. RIS blir som å bruke anti aliasing for å få skarpere bilder (uten å få en like stor impact på fps), eller som å bruker nvidia dsr, som kun oppskalerer bilde, men bildet blir aldri rendret i en høyere oppløsning slik som med DLSS. 

Ray Tracing og DLSS blir nok ny standard, og AMD er avhengig av å hoppe på om de skal holde seg relevante. RIS var kun en kompensasjon for DLSS, uten tension cores, som et svar til Turing.

DLSS var et nisjeprodukt fordi Turing var priset veldig høyt, og implementeringen var såpass ny. Men med Ampere blir nok DLSS mer allemannseie og ettervært den nye standarden.

Jeg tror AMD som skjermkortprodusent ikke vil overleve om de ikke går inn for- og henger seg på den teknologien nvidia tilbyr. Nvidia har mer enn nok kapital til å betale spillutviklere for å implementere deres teknologi, og dersom AMD blir stående igjen uten dette må de prise seg vesentlig lavere eller ha et produkt som har langt bedre «rå» ytelse for at det skal være lønnsomt for forbrukere å kjøpe AMD skjermkort.

Det er nok dessverre sannheten. Dessverre er jeg litt redd Ampere er spikeren i kista for AMD, tror nok nVidia satser mer på konkurranse mot konsoll. Mulig jeg. Tar feil, og sier ikke at det ikke blir spennende å se hva AMD har å komme med. Men jeg tror nok mye av grunnen til at nvidia kom med IO, og for at de hadde et eget innslag i presentasjonen om å samle gamer er fordi de ønsker i større grad å konkurrere mot konsoll enn tidligere. 

 

[Zlatzman]

Nå skal det nevnes at Ray Tracing er en del av DX12 spec, og at både PS5 og Xbox Series X får støtte for Ray Tracing av en eller annen form. Vi vet også at AMD leverer grafikk-chiper til begge disse konsollene. Det virker derfor sannsynlig at de har en fungerende implementering av Ray Tracing i RDNA2 også til PC. Tiden vil vise hvor godt denne implementert med tanke på ytelse og kvalitet.

[G]

17 hours ago, Sarasin said:

Det er jo absolutt en problemstilling for nVidia, om de ikke klarer å levere nok kort. 3080 er jo absolutt et meget interessant kort vs pris (så langt man tror i hvertfall), men dersom de ikke kan levere nok kort kjøper folk som meg AMD i stedet for å vente.

Dersom prisene stiger på grunn av mangel på kort, vil det også gi fordel AMD dersom de i alle fall kan levere fornuftig ytelse til fornuftig pris OM de leverer

Enig. Man kan fint kjøpe seg litt artig gamingopplevelse på budskjettkort, og ha det som ventepølse. Blir veldig spennende å få vite fasitene rundt det hele snart. Mulig jeg bør pensjonere 5600XT i vinter/vår??

[Zlatzman]

G skrev (26 minutter siden):

Enig. Man kan fint kjøpe seg litt artig gamingopplevelse på budskjettkort, og ha det som ventepølse. Blir veldig spennende å få vite fasitene rundt det hele snart. Mulig jeg bør pensjonere 5600XT i vinter/vår??

Det er vel egentlig avhengig av hva du skal spille, hvilken skjerm du har, og om du synes det er grei nok grafikk. Man må ikke ha alt på ultra hele tiden, og ikke alle spill er krevende for skjermkort ...

[G]

Hovedskjerm er 48" gaming-TV som jeg sikkert har messet litt om i forskjellige tråder. 4K 120Hz-støtte. Går kanskje å kjøre i andre oppløsninger? Folk hater å kjøre i andre oppløsninger? Om en beholder oppløsningen 4K, hvor skal en fire og hva skal en lande på av GPU. Spennende høst og en del ubesvarte ting her for min del.

[Sarasin]

1 hour ago, G said:

Hovedskjerm er 48" gaming-TV som jeg sikkert har messet litt om i forskjellige tråder. 4K 120Hz-støtte. Går kanskje å kjøre i andre oppløsninger? Folk hater å kjøre i andre oppløsninger? Om en beholder oppløsningen 4K, hvor skal en fire og hva skal en lande på av GPU. Spennende høst og en del ubesvarte ting her for min del.

Har litt av det samme "problemet". Jeg har 4k@60hz / 1440p@120hz TC, og 1440p@144hz på pc-skjermen. Begge er Freesync (Samsung Q7FN + MSI Optix MAG271CQR), og derfor jeg handlet 5700XT sist. Jeg vurderer sterkt nVidia denne gangen, rett og slett fordi jeg synes 3080 virker som en kjempedeal.

Alt er jo fryktelig spennende nå, med tanke på at dersom AMD kommer med et heftig 3080-killer, så antar jeg at nVidia svarer lynkjapt med å først senke prisen på 3080, og deretter smelle ut 3080Ti/Super for omtrent 3080s pris per nå.

Uansett vinner vi som forbrukere, men jeg kan jo ikke utnytte Freesyncen med nVidia-kort. Tviler på at Samsung kommer med en Firmwareupdate som gjør om Freesync til VRR, men man vet jo aldri. Skjermen i seg selv sier MSI at fungerer med G-sync, men det er ikke bekreftet fra nVidias G-sync-campability liste ?

Jeg vil ha 4k native @ 60hz på tven, og 144 i 1440p på skjermen

[G]

57 minutes ago, Sarasin said:

Har litt av det samme "problemet". Jeg har 4k@60hz / 1440p@120hz TC, og 1440p@144hz på pc-skjermen. Begge er Freesync (Samsung Q7FN + MSI Optix MAG271CQR), og derfor jeg handlet 5700XT sist. Jeg vurderer sterkt nVidia denne gangen, rett og slett fordi jeg synes 3080 virker som en kjempedeal.

Alt er jo fryktelig spennende nå, med tanke på at dersom AMD kommer med et heftig 3080-killer, så antar jeg at nVidia svarer lynkjapt med å først senke prisen på 3080, og deretter smelle ut 3080Ti/Super for omtrent 3080s pris per nå.

Uansett vinner vi som forbrukere, men jeg kan jo ikke utnytte Freesyncen med nVidia-kort. Tviler på at Samsung kommer med en Firmwareupdate som gjør om Freesync til VRR, men man vet jo aldri. Skjermen i seg selv sier MSI at fungerer med G-sync, men det er ikke bekreftet fra nVidias G-sync-campability liste ?

Jeg vil ha 4k native @ 60hz på tven, og 144 i 1440p på skjermen

Med unntak av strømforbruket til 3080 så er jeg enig med deg, i at det ser ut som en god deal. Ville ønsket å vite mer om Big-Navi og hvordan de skal matche Nvidia på tilleggsfunksjonalitet som den der AI-en eller hva som er de største forskjellene.

Det er nesten så en har lyst å kjøpe det kanskje bare for at det kan ha videresalgsverdi, selv om slikt som regel er litt i det dumdristig gamble-territoriet, så er det ikke noen umulighet at dette kan bli så populært de første ukene at man ikke har noe videresalgsproblematikk. Tror ikke man blir veldig rik av det da. Kanskje en kan smøre på en tusenlapp i fortjeneste dersom det skulle vise seg å være virkelig vanskelig å få tak i, og du fikk liksom..

Endret 7. september 2020 av G

[Cowboystrekk]

Emile the rat skrev (3 timer siden):

Helt klar spennende om nvidia får konkurranse, men ettersom Turing var nærmest en beta generasjon, må nok AMD ha en tilsvarende beta launch før de er på nivå med Ampere. Så redd AMD kun driver catch up. 

RIS er egentlig ikke interessant, det er kun et image sharpening filter, på lik linje med enb og reshade. Det er verken nytt, og det er ingen intelligens, AI bak, (om jeg har forstått RIS rett).

RIS fungerer som et filter, med det kan ikke sammenlignes med DLSS 2.0 som faktisk gir flere detaljer til bilde gjennom AI. RIS blir som å bruke anti aliasing for å få skarpere bilder (uten å få en like stor impact på fps), eller som å bruker nvidia dsr, som kun oppskalerer bilde, men bildet blir aldri rendret i en høyere oppløsning slik som med DLSS. 

Ray Tracing og DLSS blir nok ny standard, og AMD er avhengig av å hoppe på om de skal holde seg relevante. RIS var kun en kompensasjon for DLSS, uten tension cores, som et svar til Turing.

DLSS var et nisjeprodukt fordi Turing var priset veldig høyt, og implementeringen var såpass ny. Men med Ampere blir nok DLSS mer allemannseie og ettervært den nye standarden.

Jeg tror AMD som skjermkortprodusent ikke vil overleve om de ikke går inn for- og henger seg på den teknologien nvidia tilbyr. Nvidia har mer enn nok kapital til å betale spillutviklere for å implementere deres teknologi, og dersom AMD blir stående igjen uten dette må de prise seg vesentlig lavere eller ha et produkt som har langt bedre «rå» ytelse for at det skal være lønnsomt for forbrukere å kjøpe AMD skjermkort.

Det er nok dessverre sannheten. Dessverre er jeg litt redd Ampere er spikeren i kista for AMD, tror nok nVidia satser mer på konkurranse mot konsoll. Mulig jeg. Tar feil, og sier ikke at det ikke blir spennende å se hva AMD har å komme med. Men jeg tror nok mye av grunnen til at nvidia kom med IO, og for at de hadde et eget innslag i presentasjonen om å samle gamer er fordi de ønsker i større grad å konkurrere mot konsoll enn tidligere. 

 

Jeg vet veldig godt hva RIS er og at det teknisk er underlegent, men den bare funker bra i nær sagt alt, veldig kjekk funksjon som gir et fint løft på grafikken uten ytelsestap RIS blir ikke helt som AA da du får en helt annen effekt på teksturer, jeg liker det godt ihvertfall. 'It just works'

[Emile the rat]

Cowboystrekk skrev (15 minutter siden):

Jeg vet veldig godt hva RIS er og at det teknisk er underlegent, men den bare funker bra i nær sagt alt, veldig kjekk funksjon som gir et fint løft på grafikken uten ytelsestap RIS blir ikke helt som AA da du får en helt annen effekt på teksturer, jeg liker det godt ihvertfall. 'It just works'

RIS gjør det samme som sharpening tool i Photoshop. Er bildet uklart, så vil selvsagt RIS gjøre bildet skarpere, spesielt om man har lav refresh rate. 

Begrensningene med RIS er at det i visse tilfeller kan gi artifacts, at sharpening blir unaturlig fordi kilden enten har for lav oppløsning eller fordi bildet er skarp fra før av, som resulterer i distortion og noise i bilde. RIS kan heller ikke hente ut og erstatte informasjon i bildet som mangler.

Enig i at funksjonen er kul, men man får noe av samme effekten med reshade og sharpening, som var poenget mitt  

[Sarasin]

Vet ikke hvor pålitelig denne infoen er, men det er for lite nytt til at jeg ikke deler den likevel

 

 

Det hadde jo vært helt strålende om dette stemmer, i tillegg til et faktisk vannkjølt referansekort!

[Emile the rat]

Sarasin skrev (12 minutter siden):

Vet ikke hvor pålitelig denne infoen er, men det er for lite nytt til at jeg ikke deler den likevel

 

 

Det hadde jo vært helt strålende om dette stemmer, i tillegg til et faktisk vannkjølt referansekort!

Tallene i den videoen stemmer jo ikke overrens med det han sier. 

Ville ikke lagt noe som helst i den videoen. Får vente til lansering.

[Kyrre S.]

Jeg vil ha XTX. Har bare ett fra før, X1900XTX og det synger på siste verset ? 

Rykter er vås. Vent på release ja.

Endret 7. september 2020 av Kyrre S.

[Nizzen]

14 minutes ago, Sarasin said:

Vet ikke hvor pålitelig denne infoen er, men det er for lite nytt til at jeg ikke deler den likevel

 

 

Det hadde jo vært helt strålende om dette stemmer, i tillegg til et faktisk vannkjølt referansekort!

Aner vi en ny Fury X her?

Jeg er vel en av de få i hele norge som faktisk hadde Fury X LOL

[Sarasin]

Er heldigvis flere videoer på youtube som snakker om at BigNavi skal konkurrere med 3080 til lavere pris

 

[Nizzen]

2 minutes ago, Sarasin said:

Er heldigvis flere videoer på youtube som snakker om at BigNavi skal konkurrere med 3080 til lavere pris

 

Bør være halv pris, om jeg skal gidde å kjøpe AMD skjermkort ?

[Kyrre S.]

Er det ikke "alltid" sånn da? Masse rykter om amd, og når det slippes blir folk forbanna fordi de IKKE fikk en regnbue-fisende enhjørning som dro 4000 FPS i 4K ultra.

Er litt lei av det.

Det er lov å håpe, men ikke forvente.

[Sarasin]

Just now, Nizzen said:

Bør være halv pris, om jeg skal gidde å kjøpe AMD skjermkort ?

??

[Kyrre S.]

Nizzen skrev (Akkurat nå):

Bør være halv pris, om jeg skal gidde å kjøpe AMD skjermkort ?

Så det må være like bra til halv pris for at du gidder kjøpe det?

Må nesten forklare den .. Og sier du "drivere" så sier jeg "brukerfeil" ?

[Nizzen]

Just now, Kyrre S. said:

Så det må være like bra til halv pris for at du gidder kjøpe det?

Må nesten forklare den .. Og sier du "drivere" så sier jeg "brukerfeil" ?

Like bra til halv pris. Altså like bra på ALT. Må jo være vesentlig billigere siden AMD brukt er verdt forsvinnende lite her i Norge.

Du trenger ikkje være enig

[Kyrre S.]

Ingen fare..