Gå til innhold

AMD Polaris & Vega og midlertidig (?) Navi


ExcaliBuR
Gjest

 

Anbefalte innlegg

Nizzen skrev (47 minutter siden):

Nei. Bare de som fikler i bios, overklokker, diller og daller. Altså de få 0,0001% av entusiastene. Altså særdeles få :p

Ta noe for gitt når det er snakk om data er det bare å glemme :D

Sant nok ..

Lurer på hvor mange i verden som skryter av high end skjermkort og 165 hz adaptive sync monitor bla bla ... Og kjører på 60hz med sync deaktivert 

Endret av Kyrre S.
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
1 hour ago, Kyrre S. said:

Vifteprofil er vel noe alle fikser selv, med en gang ?

Sier ikke at det er et problem å løse "problemet", bare er forundret over at de fjernet en enkel on/off knott for akkurat dette. Virker tullete å fjerne, men som sagt - det er bare å sette opp en profil i AMD Radeon software :)

Lenke til kommentar

Dersom man skal ha to skjermkort i maskinen. Er det da noen som helst fordel at begge har PCIe 4.0-støtte egentlig? Synd at Nvidia er så trege med PCIe 4.0 migrasjonen, kommer vel ikke før på neste generasjon silisium-slipp det.

Edit:

Vet jo at båndbreddemessig så har det null å si for skjermkortets del, men kanskje CPU og chipset vil slite litt mer om de må sende både til en GPU på PCIe 3.0 og en på PCIe 4.0 ?

Endret av G
Lenke til kommentar
2 minutes ago, G said:

Dersom man skal ha to skjermkort i maskinen. Er det da noen som helst fordel at begge har PCIe 4.0-støtte egentlig? Synd at Nvidia er så trege med PCIe 4.0 migrasjonen, kommer vel ikke før på neste generasjon silisium-slipp det.

Hva hadde det hjulpet 20 serien til nVidia å ha pci-e 4.0 egentlig? Hvis du ikkje vet svaret, så lurer jeg på hvorfor du spør spørsmålet...

Lenke til kommentar

Se redigeringen, du kom med svaret i forkjøpet av at jeg redigerte:

Quote

Vet jo at båndbreddemessig så har det null å si for skjermkortets del, men kanskje CPU og chipset vil slite litt mer om de må sende både til en GPU på PCIe 3.0 og en på PCIe 4.0 ?

Edit:

Og når det kommer til stykket, så er jeg svært misfornøyd med mitt PC-bygg. Er fullt av glitches enten dette er Microsoft, AMD, Asus, Samsung, Nvidia (er det kortet jeg har i nå for GPU) sin skyld. Driver-problemer eller fandens oldemor..

Noe må det være:

3700x cpu

Hero 8 x570 Asus

Evo 870 Plus

1660 Super

 

Var ikke fornøyd når jeg forsøkte RX 5700 XT heller. Så spørs om det kun er GPU. Har DDU'et flere ganger også.

EDIT2:

Er det noen som har bedre opplevelse med X570 på SSD PCIe 4.0 enn på SSD PCIe 3.0 M.2 montro? Samsungen er jo PCIe 3.0..

Endret av G
Lenke til kommentar
G skrev (23 minutter siden):

Og når det kommer til stykket, så er jeg svært misfornøyd med mitt PC-bygg. Er fullt av glitches enten dette er Microsoft, AMD, Asus, Samsung, Nvidia (er det kortet jeg har i nå for GPU) sin skyld.

 

Da er det er det sikkert lurt for deg å prøve AMD og Nvidia GPU samtidig. ?

Lenke til kommentar
16 minutes ago, RRhoads said:

Da er det er det sikkert lurt for deg å prøve AMD og Nvidia GPU samtidig. ?

Ja :)

Men, hysj.. Det var jo et framtidsprosjekt da. Var dessuten grunnen for at jeg spør om GPU+GPU+SSD trives best på samme bus-generasjon f.eks. PCIe 4.0.

Bare så det er tydelig. Har kun et 1660 super som enslig GPU nå da..

( det var en diger emoji la den derfor i spoiler)

Spoiler

274477851002211.png

 

Endret av G
Lenke til kommentar

Med kun én SSD burde det ikke være mye kappet hos meg da. Selv om noe går USB-utganger på akkurat det hovedkortet (vet chipset er nyttet slik på den modellen).

Endret av G
fjernet et punktum
Lenke til kommentar

Finnes det noe slikt som en helt gratis lunsj :p

How to Flash your RX 5700 into a 5700 XT - FREE Performance! (with benchmarks vs 5600 XT / 5700 XT)

oooh, free performance :roll:

Edit:

Jeg var sikkert litt forutinntatt der. Han nevner f.eks. laserkutting gjort av AMD, så det er bare frekvensen som blir tilgjengeliggjort da antar jeg. Samt han er flink å forteller at kortet ditt bør ha en ordentlig kjøler på fra før av for at en skal våge å tilføre 40 ekstra Watt.

 

_______________

EDIT 2:

Greit med en ekstra flashing guide. Obs! denne video er myntet mot 5600 XT, men flashing av BIOS er jo tilsvarende framgangsmåte:

 

Edit 3:

Siden early adopters av RX 5600 XT kanskje blir nødt å innstallere firmware-oppdatering på egenhånd, her er en guide på Sapphire Pulse RX 5600 XT:

https://www.pcworld.com/article/3514693/sapphire-pulse-amd-radeon-rx-5600-xt-review.html

Endret av G
  • Liker 1
Lenke til kommentar

5600 XT, han her sier at det er minneunderklokkingen som ga 5600 XT den tregere ytelsen. Så hovedsaklig så er det oppklokking igjen av det 6 Gig videominne som gir det tilbake ytelse nærmere 5700-grafikkortet. Er snakk om fra 12 til 14 Gbps

 

Nye detaljer eventuellt om BIOS-saken:

 

Endret av G
Lenke til kommentar

Her kom det en MSI review av deres 5600 XT:
https://www.guru3d.com/articles-pages/msi-radeon-rx-5600-xt-gaming-z-review,4.html

Viktig å være oppmerksom på minne på forskjellige 5600 XT modeller. Se forklaring her:

https://videocardz.com/newz/msi-explains-why-not-all-radeon-rx-5600-xt-can-get-14-gbps-memory

 

Lenket til siden som viser innsiden av kortet.

index.php?ct=articles&action=file&id=581

Strømforbruk

index.php?ct=articles&action=file&id=580

Temperatur under last

index.php?ct=articles&action=file&id=580

index.php?ct=articles&action=file&id=578index.php?ct=articles&action=file&id=580

 

Spillytelse:

Spoiler

 

index.php?ct=articles&action=file&id=581

index.php?ct=articles&action=file&id=581

index.php?ct=articles&action=file&id=581

 

 

Alt i alt ganske bra ytelse for 1080p og litt til de som vil begynne på 1440p med mange positive sider som strømforbruk, støy, temperaturer og evne på kjøleløsning.

For andre spill og oppløsninger fortsetter her, eller gå tilbake noen sider:

https://www.guru3d.com/articles-pages/msi-radeon-rx-5600-xt-gaming-z-review,16.html

Endret av G
Lenke til kommentar

20.1.4 Optional er ute!

Spoiler

Radeon Software Adrenalin 2020 Edition 20.1.4 Highlights

Support For

  •  Warcraft III: Reforged™
    • With high presets on the Radeon™ RX 5700 XT, achieve up to 11% better performance playing Warcraft® III: Reforged™ with Radeon™ Software Adrenalin 2020 edition 20.1.4 than with Radeon™ Software Adrenalin 2020 Edition 20.1.3.RS-331
  • Journey to the Savage Planet™

Fixed Issues

  • Red Dead Redemption 2™ may experience square or blocky textures on some terrain during gameplay when using Vulkan® API.
  • Some Vulkan® API games may experience a crash or application hang when performing a task switch while Radeon Image Sharpening is enabled.
  • Text overflow is observed in toast messages for some languages.
  • Radeon ReLive may fail to switch recording to desktop when Radeon Software is open.
  • Grand Theft Auto™ 5 may experience a system hang or black screen at launch, when opening Radeon Overlay while in game, or after performing a task switch while in game.
  • Audio may intermittently be missing from Radeon ReLive recordings near the end of recorded clips.
  • Integer Scaling option is not showing up or available on some Windows®7 system configurations.

Known Issues

  • A loss of display with working audio may be experienced on a limited number of displays when performing a mode change on Radeon RX 5000 series graphics products.
  • A system crash or hang may occur when running the Final Fantasy XIV: Shadowbringers™ benchmark.
  • Integer Scaling may cause some video content to show flicker when the display resolution is set to less than native resolution.
  • Multiple games may have very dark or very bright graphics in game when HDR is enabled in Windows®.
  • Radeon Anti-Lag enable and disable beep notifications may be played in error when individually pressing keys assigned to the hotkey.
  • The Radeon Software Overlay hotkey notification may sometimes be displayed during video playback in web browsers or launching some video player applications.
  • Radeon Software may open with an inconsistent size or may not keep its previously set size when opened.
  • Some Radeon RX 5700 series graphics users may intermittently experience a black screen while gaming or on desktop. A potential temporary workaround is disabling hardware acceleration in applications running in the background such as web browsers or Discord.

Footnotes

RS-331, Testing conducted by AMD Performance Labs as of January 23, 2020 using a test system comprising of Intel Core i9-9900K CPU (3.6GHz), 16GB DDR4-3200MHz memory, the Radeon™ RX 5700 XT graphics card and Windows 10 x64 with Radeon Software Adrenalin 2020 Edition 20.1.4, and 20.1.3. PC manufacturers may vary configurations, yielding different results. Playing Warcraft® III: Reforged™ at high presets on the Radeon™ RX 5700 XT, with Radeon™ Software Adrenalin 2020 Edition 20.1.4 scored 234.9 FPS while 20.1.3 scored 211.1 FPS, showing an 11% uplift driver over driver.

Important Notes

  • AMD Ryzen™ Mobile Processors with Radeon™ Vega Graphics FAQ for Radeon Software Adrenalin 2020 Edition can be found here.

Package Contents

The Radeon Software Adrenalin 2020 Edition 20.1.4 installation package contains the following:

  • Radeon Software Adrenalin 2020 Edition 20.1.4 Driver Version 19.50.17.01 (Windows Driver Store Version 26.20.15017.1005)

 

Lenke til kommentar

Gidder ikke å ta mer fancy bilder, da kortet er gjenbruk av kort-design

DSC_4905.thumb.jpg.d74071b80fa7e3ad68bafed9fc56e3d7.jpg

 

Å BIOS-oppdatere som jeg behøvde gikk lett. Sapphire gav lettforklart veiledning. DDU'et naturligvis bort GTX 1660 Super (fader så gjenstridig programvare til Nvidia, måtte restarte mange ganger for å bli kvitt alt).

Har gjort en simpel benchmark i Superposition på 1080p Extreme, og her er temperaturer avlest til høyre. Jeg syntes video gled bedre på dette kortet enn 1660 Super, men jeg har en 60 Hz IPS monitor for tiden, og fikk  mer tearing i Superposition benchmarkingen på dette kortet enn på 1660 Super, på tross av kjøring på samme monitor for begge GPU'er. Ganske fine temperaturer, men kortet tåler sikkert litt hardere tyn enn det jeg valgte der. Hotspot 65 grader, Memory 64 grader, GPU 57 grader, Max-verdier, 114 Watt forbruk under disse temperaturene:

Sapphire__RX_5600_XT.thumb.PNG.d03cb72ff3eccd8ca9ea8085a80b9c32.PNG

 

Spymark gled bedre enn på september 2019-opplevelsen av Sapphire Nitro+ RX 5700 XT. Kan være drivere som har modnet seg, eller at jeg har lært om å tømme Standby list som er minnerelatert. Aner ikke. Gled smooth ihvertfall, så smooth man gjerne kan forvente seg. Oppløftende. Temperaturer gikk opp i 67 grader og 143 Watt her:

Sapphire__RX_5600_XT_Spymark.thumb.PNG.ffb9d42d119a78fc241dab404f4f8021.PNG

 

Firestrike, temperatur på minnet gikk opp 1 grad til 68 grader nå, samme 143 Watt forbruk. Noe stuttering og litt antydning til litt tearing her og der, men alt i alt ganske bra score:

Sapphire__RX_5600_XT_Firestrike.thumb.PNG.a3026d1d938ac6050df1200da11d4882.PNG

Endret av G
  • Liker 3
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...