Gå til innhold

AMD Polaris & Vega og midlertidig (?) Navi


ExcaliBuR
Gjest

 

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Den målingen overrasker meg litt.

 

Jeg kjører RDR2 med 1080Ti på "Ultra Texture / High-Quality settings" i 3840x1600 med 55-75 (cappet det på 75). Og det på en PC med en 11 år gammel CPU. En veldig sjelden gang duppet det under 50.

 

Jeg spilte et par timer i går av story mode med nvidia driver 441.12. Det er også litt synd at de ikke oppgir nøyaktig hvilke driverversjoner de har benyttet. "Siste" blir ikke datamessig godt nok for meg.

 

EDIT:

Får faktisk høyere FPS i dag enn i går rett etter launch. Nå ligger den på 60-70 FPS. Så ut som det kom en RDR2 patch i går kveld/dag tidlig samt et par Rockstar launcher patcher.

 

EDIT:

Kremt, glem 70+.. det er i unntakstifeller at jeg går opp mot 75. Jeg så at etter en patch så hadde alle grafikksettingene resatt seg og derfor fikk jeg veldig høy FPS i dag når jeg testet nå.

Endret av Theo343
  • Liker 1
Lenke til kommentar

3700X ser ut til å ligge på ca 15% CPU bruk (høyeste tråd ca 25%) med V56.
Brudern med sin 4c/4t i5-3570K (overklokket tror jeg) og GTX1070 ser ikke ut til å ha særlig problemer heller (sier han merket litt nedgang i FPS når han gikk ned til 3 kjerner prosessor affinitet for å prøve å redusere stuttering og stor forskjell ved 2 kjerner).

Lenke til kommentar

Er det verdt prisen å gå fra V56 til 5700XT, eller skal jeg vente på Big Navi? I de spillene jeg spiller nå så fungerer V56 fint, men har lyst til å spille RDR2 og CyberPunk etterhvert å der tror jeg at V56 kommer litt til kort.

 

Day one review/benchmark viser V56 ~12% raskere enn GTX1080 i RDR2 1440p High, og matcher RTX2060. Slett ikke verst. Spørsmålet er bare om det er V56 som gjør det bra, eller om det er 1080 som suger, og at det vil komme en ny driver optimalisert for Pascal som plasserer Pascal kortene der de "hører hjemme". I teorien kan det jo være at det rett og slett er det at RDR2 ble utviklet for GCN som slår ut positivt?

Personlig ville jeg nok ventet til nyåret med å begynne å bestemme meg for noe. Da ryktes det jo at "Big" Navi er på vei, og den kan fort tenkes å gi en del mer mening som oppgradering enn 5700XT.

 

https://youtu.be/kYudE7kAEHo?t=245

Endret av Gabri3L
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Er det verdt prisen å gå fra V56 til 5700XT, eller skal jeg vente på Big Navi? I de spillene jeg spiller nå så fungerer V56 fint, men har lyst til å spille RDR2 og CyberPunk etterhvert å der tror jeg at V56 kommer litt til kort.

 

Jeg sitter med GTX 980, og føler virkelig at jeg trenger en oppgradering, men venter likevel til neste år fordi jeg tror at 2020 kommer til å bli skikkelig spennende når det gjelder skjermkort. Nvidia kommer helt sikkert med kort på 7nm, og det ryktes jo at AMD har en "Nvidia-killer" på bakrommet, dessuten er vel Intel også på vei inn i samme markedet. Mer konkurranse = bedre ytelse til lavere pris.  :)

Lenke til kommentar

Jeg sitter med GTX 980, og føler virkelig at jeg trenger en oppgradering, men venter likevel til neste år fordi jeg tror at 2020 kommer til å bli skikkelig spennende når det gjelder skjermkort. Nvidia kommer helt sikkert med kort på 7nm, og det ryktes jo at AMD har en "Nvidia-killer" på bakrommet, dessuten er vel Intel også på vei inn i samme markedet. Mer konkurranse = bedre ytelse til lavere pris.  :)

Nvidia killer tror jeg ikke AMD har, men mere fornuftige priser ja. 12000kr for et grafikkort ment for gaming er helt latterlig mye. 

Jeg håper Intel klarer å levere, men har mine tvil om at de kommer til å entre high end markedet med det første.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Jeg sitter med GTX 980, og føler virkelig at jeg trenger en oppgradering, men venter likevel til neste år fordi jeg tror at 2020 kommer til å bli skikkelig spennende når det gjelder skjermkort. Nvidia kommer helt sikkert med kort på 7nm, og det ryktes jo at AMD har en "Nvidia-killer" på bakrommet, dessuten er vel Intel også på vei inn i samme markedet. Mer konkurranse = bedre ytelse til lavere pris.  :)

 

Ønskedrømmen hadde vært at begge leire rødt og grønt føler seg forlegne ift. hverandre på de kort de i dag sitter med. Dessverre så er det vel økonomer som styrer med lanseringstidspunktene for oss sluttbrukere. Hadde ønsket at de virkelig gode og nye kortene kom i år jeg  :wee:

Lenke til kommentar

Hva mener du? Det har aldri vært flere direkte erstattere på markedet. Tenker du på et nytt kort som gir samme pris/ytelse løft ift forrige gen kanskje?

Edit Det NVIDIA gjorde med 1080 TI vs 980 TI var rimelig formidabelt. Jeg tror ikke vi kommet til å se noe slik igjen.

 

For det første er det jo bare bra at 1080 ti har holdt seg så lenge. Mye for penga for de som handla tidlig! For det andre så er prisene på 2080 ti ene og alene ngreedia sin feil. Og så lenge folk kjøper dritten så blir det ikke bedre.

Endret av Kyrre S.
Lenke til kommentar

Hva mener du? Det har aldri vært flere direkte erstattere på markedet. Tenker du på et nytt kort som gir samme pris/ytelse løft ift forrige gen kanskje?

Edit Det NVIDIA gjorde med 1080 TI vs 980 TI var rimelig formidabelt. Jeg tror ikke vi kommet til å se noe slik igjen.

 

For det første er det jo bare bra at 1080 ti har holdt seg så lenge. Mye for penga for de som handla tidlig! For det andre så er prisene på 2080 ti ene og alene ngreedia sin feil. Og så lenge folk kjøper dritten så blir det ikke bedre.

Det er AMD sin feil, siden de ikkje har kommet med noe konkurrent i 2080ti ytelse kategorien ;)

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...