AMD Polaris & Vega og midlertidig (?) Navi

[Jarmo]

https://www.guru3d.com/articles-pages/asus-radeon-rx-5700-xt-rog-strix-review,1.html

[iknutis]

Betale 1000kr for samme ytelse. Bedre å betale 1000kr mer for bedre ytelse

 

Nå har jo jeg et referansekort med blower, som jeg betalte 4500kr for.

Komplett har nå lagt ut ASUS Rog Strix utgaven, til 5890,-

https://www.komplett.no/product/1135920/datautstyr/pc-komponenter/skjermkort/asus-radeon-rx5700xt-rog-strix-oc#

 

Prismessig er jo det tilsvarende 2070S, som i de fleste målinger yter litt bedre (5-10fps):

https://www.komplett.no/product/1134354/datautstyr/pc-komponenter/skjermkort/msi-geforce-rtx-2070-super-ventus-oc#

 

Jeg ville følge litt med prisen på partnerkortene i tilfelle jeg ved å bruke minimalt med ekstra kroner, kunne få et kort som gikk litt kaldere og blåste mindre, men om jeg må opp 1400kr er det ikke verdt det i mine øyne. Jeg har i mitt Meshify S2-kabinett ikke problemer med temperatur eller støy på kortet med mitt bruk.

 

Edit:

Leste nå testen til Guru3D og det ser ut til at jeg kan forvente -5DB under load, men tilsvarende temperaturer som på blowern. Ytelsesmessig skiller det 2-3FPS. Da beholder jeg nok bare blowern.

 

Edit2:

Der kom Asus sitt TUF3 til 5490,- Kanskje det er håp likevel?

https://www.komplett.no/product/1136114/datautstyr/pc-komponenter/skjermkort/asus-radeon-rx5700xt-tuf-3#

 

Edit3:

Og Sapphire Pulse til 4899,-

https://www.komplett.no/product/1136233/datautstyr/pc-komponenter/skjermkort/sapphire-pulse-radeon-rx-5700-xt

Endret 13. august 2019 av iknutis

[Theo343]

Ikke gæli!

 

Hva er egentlig denne ultra hypen? Er ikke "ultra" bare en setting for noobs som ikke vet hva den forskjellige eyecandy gjør i spill?  Jeg spiller alt med "custom" settings .. 

De som bare aktiverer Ultra uten å gå igjennom settingene etterpå kan vel tilhøre den kategorien og sløser fort med ressurser.

 

Men mange bruker ultra utrykket for å forenkle at de har ultra der det teller og justert ned der det ikke har noen hensikt og det kan være helt ned i low eller off. 

 

Men likevel har man da enkelte settinger godt over High.

Endret 13. august 2019 av Theo343

[Styrmann Smisk]

https://www.guru3d.com/articles-pages/asus-radeon-rx-5700-xt-rog-strix-review,1.html

Tror dere 1080Ti på brukten vil være et bra alternativ for RX 5700?

[Malvado]

Tror dere 1080Ti på brukten vil være et bra alternativ for RX 5700?

Nei.

For gammelt rett og slett, anbefaler heller 2070 Super duper eller som sagt et av de kommende RX 5700 fra forskjellige produsenter.

[Styrmann Smisk]

 

For gammelt rett og slett

Gammelt eller ei, det slår tredepartskortene til RX 5700 på spill. Og det er marginale forskjeller der 5700 scorer bedre.

 

Ulempene med 1080Ti må isåfall være støy og strømforbruk?

[Kyrre S.]

Avhengig av pris og hvor gammelt kortet er, så er jo 1080TI et bra skjermkort. Men prisen på det bør være relativt lav.

[aswfg]

Gammelt eller ei, det slår tredepartskortene til RX 5700 på spill. Og det er marginale forskjeller der 5700 scorer bedre.

 

Ulempene med 1080Ti må isåfall være støy og strømforbruk?

 

Radeon image sharpening, samt det at 1080ti ikke kommer til å få noen prosenter ytelse ut av nye drivere; det kommer 5700 til å få.

 

Koster et 1080ti over 3000,- brukt er det bare å glemme å kjøpe noe annet.

Endret 13. august 2019 av Nwader

[Gabri3L]

Takk for mye god, oppklarende info her! 

 

Sitter i akkurat samme situasjon med et R9 390, hvor jeg nettopp har oppgradert til 3700X (med B450), men avventer GPU til ting har roet seg litt. Blir i utgangspunktet 144hz på 1080p, så ser etter en midlertidig oppgradering før RTX30/5900XT.

 

Er det noen gode modeller på bruktmarkedet evt hva er en OK pris for et 1660Ti eller tilsvarende som vil gi en boost sammenlignet med nåværende kort?

 

Mitt svar til KimRL var basert på at han selv har sett ut fra reviews at RTX kort som 2070S nok er overkill for 1080p oppløsning. Han sa heller ikke hva slags kort han har fra før, om noe. I Norge er 1660Ti et av de kortene som gir desidert best ytelse per krone, om vi ikke regner med RX570/580, som uansett ikke vil være aktuelle som oppgradering for deg. Men hvor mye av en oppgradering det er fra et R9 390 blir vanskelig å beregne, det er jo ikke akkurat overflod av benchmarks på 390 i dag. Jeg vil tro at R9 390's 8GB VRAM endelig gjør at det skiller seg vesentlig positivt ut fra GTX970, ettersom de fleste spill i dag lanseres med HD Texturs som default i preset'en "Ultra".

 

Du kan for eksempel se hvordan GTX1060 6GB var bare 6% raskere enn 3GB versjonen i september 2016, mens det i dag er 11,1% raskere. Der ser du også 390 lå 3% bak 1060 3GB den gang. Jeg tror altså at 390 nok ligger nærmere 1060 6GB i dag, enn 3GB versjonen. Da kan du videre se at 1660Ti ut fra den listen er ~38-40% raskere enn R9 390/6GB GTX1060.

 

Ikke noen kjempe oppgradering altså, men for streaming, kanskje likevel en svært fornuftig oppgradering. NVENC stjeler ikke mer enn ~3% av skjermkortets fps når man streamer. Mens software encoding på CPU i stedet med bare en 6 kjerners Ryzen R5 3600... Det vil nok koste vesentlig med ytelse. Gamers Nexus viste vel at man kunne regne med en halvvering i fps på spillerens side med en 2600X.

[Ybbe]

Mye gode poeng, som egentlig oppsummerer min forvirring de siste månedene.

 

Skjærte gjennom og bestilte Sapphire Pulse 5700xt nå - satser på at jeg ikke endte bakerst i køen til Komplett!

[iknutis]

Mye gode poeng, som egentlig oppsummerer min forvirring de siste månedene.

 

Skjærte gjennom og bestilte Sapphire Pulse 5700xt nå - satser på at jeg ikke endte bakerst i køen til Komplett!

I går lå det kortet med leveringsdato i slutten av august, nå ser jeg de har endret det til bestilles ved ordre. Tipper du har det i månedsskiftet.

[Ajoh]

I går lå det kortet med leveringsdato i slutten av august, nå ser jeg de har endret det til bestilles ved ordre. Tipper du har det i månedsskiftet.

 

Står 23 august nå   

[Styrmann Smisk]

Hva er egentlig mest effektivt av to store vifter kontra tre små? Nå er XFX ute av bildet for meg uansett pga ræva kjøling på minnet. Men generelt sett.

 

I tillegg, vil Sapphire ha en veldig stor fordel med sin horisontale kjøleribbe?

 

Endret 14. august 2019 av Sydvest

[sveibuen]

Leste litt på testene, ASUS, MSI og Sapphire.
Virker som Sapphire er det beste valget med tanke på støy osv.

 

[Sarasin]

Leste litt på testene, ASUS, MSI og Sapphire.

Virker som Sapphire er det beste valget med tanke på støy osv.

 

 

 

Hvilke tester?

[Goodall]

Sapphire RX 5700 XT Pulse Review - COOL and QUIET Navi!

https://www.youtube.com/watch?v=B-vCgv2cocQ

 

 

[leifeinar]

 

Sapphire RX 5700 XT Pulse

 

Syns dette kortet ser ut som vinneren så langt. spesielt med den quite biosen.

[Goodall]

MSI Evoke

 

https://www.youtube.com/watch?v=XZCRcrcqBmE

[Malvado]

Syns dette kortet ser ut som vinneren så langt. spesielt med den quite biosen.

Utifra testene jeg har lest vil jeg si at de ligger på topp akkurat nå.

[KimRL]

Pulse er vel eneste kortet verdt å kjøpe, men det er fremdeles for dyrt. Kan jo få 2070s Gigabyte gaming til 5649,-