AMD Polaris & Vega og midlertidig (?) Navi

[Kjetil Lura]

Joda, som jeg har(Gpu 8st) som støyer som en f16, men står i ett annet rom

[sveibuen]

https://www.komplett.no/product/1135852/demovarer/datautstyr/demo-skjermkort/sapphire-radeon-rx-5700-xt-demo

 

 

3645,- om man har en 10% kode liggende, noen kjøp det før jeg gjør det

Kjøp! Du har 60 dagers returrett! Så viss det plager deg så bytter du det bare ut når 3rd parts kjølerene kommer! 

Endret 9. august 2019 av sveibuen

[Nizzen]

Mandag kommer de første køstom 5700xt testene ut. Håper på samme pris og enda bedre ytelse enn referansekortet.

 

5700xt er jo konge i Battlefield V DX 12 til prisen! Det er det jeg liker best med kortet

[sveibuen]

Ska du ha deg et kort Nizzen?

[Malvado]

Nizzen er kjent som en som liker å teste ( kunne vel jobbet med det ) og legger han fram alle fordelene og ulempene et produkt har tror jeg at han hadde gitt mye bra lesning.

 

Personlig er jeg spent på Sapphire sin løsning, har god erfaring med kortene deres

[Malvado]

Her er noen rykter om det kommende Navi 23 skjermkortene som dukker opp ca 2020 :
https://www.tweaktown.com/news/67007/amd-navi-23-rumor-nvidia-killer-gpu-coming-2020/index.html

[Nizzen]

Her er noen rykter om det kommende Navi 23 skjermkortene som dukker opp ca 2020 :

https://www.tweaktown.com/news/67007/amd-navi-23-rumor-nvidia-killer-gpu-coming-2020/index.html

Hørt det før

 

Intel killer og nvidia killer.

 

Bare snakk...

 

Amd: Nok snakk! Få ting ut i butikkene nå!

[ExcaliBuR]

Hørt det før

 

Intel killer og nvidia killer.

 

Bare snakk...

 

Amd: Nok snakk! Få ting ut i butikkene nå!

 

mange måter "å drepe" noen på i "business"

[Goodall]

https://www.tweaktown.com/news/67011/amd-ending-sales-radeon-rx-5700-xt-already/index.html

 

 Ser ut som amd slutter å lage sine egene 5700 og 5700xt kort

[osten]

https://www.tweaktown.com/news/67011/amd-ending-sales-radeon-rx-5700-xt-already/index.html

 

 Ser ut som amd slutter å lage sine egene 5700 og 5700xt kort

https://twitter.com/sherkelman/status/1160264046547034115

[Kyrre S.]

https://www.techpowerup.com/review/asus-radeon-rx-5700-xt-strix-oc/

https://www.guru3d.com/articles-pages/asus-radeon-rx-5700-xt-rog-strix-review,1.html

Endret 12. august 2019 av Kyrre S.

[N o r e n g]

https://www.techpowerup.com/review/asus-radeon-rx-5700-xt-strix-oc/

https://www.guru3d.com/articles-pages/asus-radeon-rx-5700-xt-rog-strix-review,1.html

See ut som samme problem her som i Zen 3000: veldig sensitive sensorer rapporterer høyere temperaturer enn man er vant med og forårsaker dermed at viftene kjører fortere og bråker mer.

[Kyrre S.]

Men er ikke disse temperaturene mer riktige, sånn i bunn og grunn?

[Cowboystrekk]

Ser på TPU sin test at Asus har styrt volt vesentlig bedre enn referansekortene. Mens Asus sitt kort trenger 1000mv for å kjøre 1800MHz måtte ref har 1000mv for å kjøre 1700MHz, for 2050MHz greier Asus seg med 1150mv, mens ref måtte ha 1200mv. Bra jobba Asus! Ser dog at AMD går litt i samme fella som med RX 580, 580, Vega 56\64 etc og kjører på med en klokkefrekvens\voltkurve som ligger et stykke over der kortet trives og at strømforbruket blir for høyt med tanke på hvor lite ekstra ytelse man får. Sammenligna med founders har man nesten 200MHz høyere klokkefrekvens i snitt under spilling (2050 vs 1870) som i snitt bare gir 3% høyere ytelse. 

 

RX 5700 på den annen side legger seg på litt under 1000mv Stock og kjører på 1700MHz med dertil langt laver strømforbruk. Spent på å se hvordan partnerkortene av 5700 blir.

[leifeinar]

 

Mens Asus sitt kort trenger 1000mv for å kjøre 1800MHz måtte ref har 1000mv for å kjøre 1700MHz, for 2050MHz greier Asus seg med 1150mv

 

Mye tall ute å går, ser Asus kortet drar 236w ved gaming.  har ogå sett XT på 975mv og da dro det ca 135w og boost over 1800Mhz. så mye varme for de siste 100Mhz. 

[Cowboystrekk]

Mye tall ute å går, ser Asus kortet drar 236w ved gaming.  har ogå sett XT på 975mv og da dro det ca 135w og boost over 1800Mhz. så mye varme for de siste 100Mhz. 

 

Jepp, spesielt for XT-utgaven vil en liten reduksjon i boostklokke og kraftig undervolt være smart! RX 5700 Vanilla har mindre å gå på. 

[Nizzen]

Ser på TPU sin test at Asus har styrt volt vesentlig bedre enn referansekortene. Mens Asus sitt kort trenger 1000mv for å kjøre 1800MHz måtte ref har 1000mv for å kjøre 1700MHz, for 2050MHz greier Asus seg med 1150mv, mens ref måtte ha 1200mv. Bra jobba Asus! Ser dog at AMD går litt i samme fella som med RX 580, 580, Vega 56\64 etc og kjører på med en klokkefrekvens\voltkurve som ligger et stykke over der kortet trives og at strømforbruket blir for høyt med tanke på hvor lite ekstra ytelse man får. Sammenligna med founders har man nesten 200MHz høyere klokkefrekvens i snitt under spilling (2050 vs 1870) som i snitt bare gir 3% høyere ytelse.

 

RX 5700 på den annen side legger seg på litt under 1000mv Stock og kjører på 1700MHz med dertil langt laver strømforbruk. Spent på å se hvordan partnerkortene av 5700 blir.

7nm er skikkelig bra greier ser det ut til ??

 

Vi får bare glemme denne generasjonen, og vente et par AMD generasjoner til. 7nm++++++++ ??

[Cowboystrekk]

7nm er skikkelig bra greier ser det ut til

 

Vi får bare glemme denne generasjonen, og vente et par AMD generasjoner til. 7nm++++++++

 

Synes ikke f.eks 2080 super er noen høydare heller akkurat: https://www.techpowerup.com/review/palit-geforce-rtx-2080-super-white-gamerock-premium/30.html Stock bruker det like mye som 2080ti, partnerkort bruker mer... 

 

RX 5700 Vanilla er der Navi bør være, 5700XT trenger litt TLC-behandling for å bli det det bør være

[Nizzen]

Synes ikke f.eks 2080 super er noen høydare heller akkurat: https://www.techpowerup.com/review/palit-geforce-rtx-2080-super-white-gamerock-premium/30.html Stock bruker det like mye som 2080ti, partnerkort bruker mer...

 

RX 5700 Vanilla er der Navi bør være, 5700XT trenger litt TLC-behandling for å bli det det bør være

Ikkje sagt noe om 20serien. Den er jo tross alt stein gammel og 14nm.

[Cowboystrekk]

Ikkje sagt noe om 20serien. Den er jo tross alt stein gammel og 14nm.

 

"Kremt" 12nm Det blir spennende å se hvor mye Nvidia henter på å gå for 7nm, gevinsten fra 16nm til 12nm var begredelig for mid-end og high end med unntak av skikkelig low-end-korta hvor 1650 var et solid ytelsesløft fra 1050ti med ganske likt strømforbruk.