AMD Polaris & Vega og midlertidig (?) Navi

[Nizzen]

 

Så hvordan går det med Wolfenstein 2 og Vega "features" tro?

 

http://www.guru3d.com/articles_pages/wolfenstein_ii_the_new_colossus_pc_graphics_analysis_benchmark_review,5.html

 

https://www.computerbase.de/2017-10/wolfenstein-2-new-colossus-benchmark/?utm_source=newsletter-weekly&utm_medium=email&utm_content=html&utm_term=content-title&utm_campaign=newsletter-weekly

Hva skjer med ytelsen til 980 Ti og Fury X? 980 Ti er på GTX 1060-nivå, og Fury X er tregere enn 390X

 

Kanskje fordi de er EOL og glemt

 

Vet erlig talt ikkje, men nye instruksjoner kan vel ha noe med det å gjøre.

[Cowboystrekk]

Ser ut som antall gigabyte gpu-minne vireklig begynner å telle...

[Mumriken]

 

Så hvordan går det med Wolfenstein 2 og Vega "features" tro?

 

http://www.guru3d.com/articles_pages/wolfenstein_ii_the_new_colossus_pc_graphics_analysis_benchmark_review,5.html

 

https://www.computerbase.de/2017-10/wolfenstein-2-new-colossus-benchmark/?utm_source=newsletter-weekly&utm_medium=email&utm_content=html&utm_term=content-title&utm_campaign=newsletter-weekly

Hva skjer med ytelsen til 980 Ti og Fury X? 980 Ti er på GTX 1060-nivå, og Fury X er tregere enn 390X

 

Samme historien i nye assassin's creed origins. Mitt 980ti@1500Mhz yter som et oc1060, mens i normalt likt eller bedre enn et 1070oc! Hadde fristet å ta AMD neste gang hadde det ikke vært for at fury suger balle også..

[-=HellBound=-]

Da var ryktene riktig, Intel sine  CPU for bærbar skal komme med AMD gpu. 

https://newsroom.intel.com/editorials/new-intel-core-processor-combine-high-performance-cpu-discrete-graphics-sleek-thin-devices/

 

http://www.guru3d.com/news-story/intel-core-processor-combines-cpu-with-discrete-hbm2-graphics-from-amd.html

https://www.anandtech.com/show/12003/intel-to-create-new-8th-generation-cpus-with-amd-radeon-graphics-with-hbm2-using-emib.html

Endret 6. november 2017 av -=HellBound=-

[HKS]

Ikke direkte relatert til Vega eller Polaris, men det har nettopp blitt annonsert at Raja Koduri som har ledet Radeon Technology Group går av med umiddelbar virkning.

 

https://www.anandtech.com/show/12011/raja-koduri-resigns-from-amd

 

Ryktene skal ha det til at han begynner hos Intel.

[ExcaliBuR]

Om han går til Intel så vil jo det bli spennende, muligens han skal jobbe med implementeringen av AMD's løsning for Intel? Ref. innlegget til HellBound.

[Cappo]

Det kan jo hende, om han går til Intel. For jeg er litt usikker på hva annet han kan gjøre der.

 

Hvis ikke Intel, så gjenstår Nvidia eller tilbake til Apple. Dog ingen av de to sistnevnte har egentlig noe bruk for han.

 

Er jo ikke noe sjokk at han går av/får sparken. Laseringen av spesielt RX Vega har vært fullstendig katastrofe.

Kortet generelt i gaming markedet er en katastrofe hvor knapt nok noen av de annonserte teknologiene de trakk frem som det store faktisk er aktivert og i bruk.

 

I prosumer og bedriftmarkedet så er det faktisk veldig bra, det er bare at dette blir overdøvet av støyen rundt RX Vega.

 

Med denne custom kort katastrofen vi er oppe i, så håper jeg de lærer til Navi og at custom kort er klare fra dag en. For det burde faktisk lett la seg gjøre.

[Kyrre S.]

Vil ikke si at Vega 56 er en katastrofe, men det kom noe seint.. Uansett, for folk som kjører vannkjøling og som kjøpte kortet ved launch fikk god ytelse på krona.

 

Det som ER en katastrofe er prisene på skjermkort generelt pga cryptominere.

[Kjetil Lura]

Helt enig, problemet er hva de trekker fra stikkontakten din

[N o r e n g]

Vil ikke si at Vega 56 er en katastrofe, men det kom noe seint.. Uansett, for folk som kjører vannkjøling og som kjøpte kortet ved launch fikk god ytelse på krona.

 

Det som ER en katastrofe er prisene på skjermkort generelt pga cryptominere.

Vega 56 er kanskje ikke en katastrofe for forbrukere, men AMD må tjene penger på produktene de selger. Det er flere tusen årsverk som legges ned i å designe, produsere, og vedlikeholde en GPU, og de tjener nok ikke mye av det tilbake ved å selge Vega 56 nesten uten margin i svært begrensede antall.

[Kyrre S.]

Sant nok. Men det har ingenting med kortet isolert sett å gjøre (resultatet er det samme selvsagt..). Surt at de ikke klarer levere kort og at prisene stiger som følge av høy etterspørsel/lite lager.

 

Hva er egentlig grunnen til at det er så få kort? Er det vanskelig å få tak i enkeltkomponenter til kortene? Det må jo være en god grunn .. tviler litt på at det er fordi salgsapparatet og produksjonsavdelingen er hjerneskadd.

[Cappo]

Sant nok. Men det har ingenting med kortet isolert sett å gjøre (resultatet er det samme selvsagt..). Surt at de ikke klarer levere kort og at prisene stiger som følge av høy etterspørsel/lite lager.

 

Hva er egentlig grunnen til at det er så få kort? Er det vanskelig å få tak i enkeltkomponenter til kortene? Det må jo være en god grunn .. tviler litt på at det er fordi salgsapparatet og produksjonsavdelingen er hjerneskadd.

 

Fordi mesteparten av alle Vega chipsa går til kort i prosumer og bedriftmarkedet og for ikke å snakke om at Apple har førsteprioritet på Vega kort.

Så da sitter en igjen med et veldig lite antall chips igjen. Mesteparten av disse igjen går til reference RX Vega kort, mens en liten del går til custom produsentene.

 

Kort fortalt, AMD klarer ikke lage nok i forhold til hva som er lovet bort eller prioritert til at det blir noen særlig chips igjen til RX Vega kort. Og det er ikke så rart, RX Vega er det absolutt siste de burde prioritere, for det er ikke der pengene er for dem.

 

Vega er relativt vanskelig å lage fordi det er en fryktelig stor chip. Det vil helt klart være til AMD sitt beste om de klarer å overfører Infinity Fabric til GPU brikker. På den måten kan de lage mindre og mindre komplisert chips, som er mye lettere og billigere å produsere, og koble disse sammen akkurat som på Ryzen.

 

Da vil de kunne utnytte størsteparten av chipsa de lager, fordi de kan bare koble sammen delevis defekte for billigere modeller.

Med Ryzen så utnytter vel AMD ca. 90-95% av alle chipsa de lager og det er vanvittig høye tall.

Endret 8. november 2017 av Cappo

[HKS]

Fordi mesteparten av alle Vega chipsa går til kort i prosumer og bedriftmarkedet og for ikke å snakke om at Apple har førsteprioritet på Vega kort.

Apple selger ikke noen produkter med Vega enda...

 

Radeon Pro-kortene ble nettopp lansert, har ikke noe inntrykk i at det er så store volum som selges der. Frontier Edition kortene har jeg heller ikke inntrykket av at flyr av hyllene. Instinct-kortene blir foreløpig sett på som en flopp, da software, spesielt til DNN er veldig dårlig. For ikke å snakke om at 1 stk. Volta V100 leverer bedre ytelse i for eksempel TensorFlow enn 4 stk. Vega-baserte Instinct kort (grunnet Tensor Core funksjonaliteten).

 

Min teori er at marginene fremdeles er så dårlige på Vega at de ikke ønsker å selge store volum kort, og det er derfor vi ikke ser 3. parts kort enda. Her er nok HBM2 synderen.

 

Vega er relativt vanskelig å lage fordi det er en fryktelig stor chip.

Såååå stor er ikke Vega 10.

Den er bare litt større en GP102, og faktisk mindre enn GM200 (fra GTX 980 Ti)

[N o r e n g]

 

Vega er relativt vanskelig å lage fordi det er en fryktelig stor chip.

Såååå stor er ikke Vega 10.

Den er bare litt større en GP102, og faktisk mindre enn GM200 (fra GTX 980 Ti)

 

Den er fortsatt per definisjon mer kompleks enn både GP102 og GM200, selv om ytelsen ikke svarer til kompleksiteten

Men så er det vanskelig å sammenligne produksjonskostnader for oss som ser på, selv om jeg er enig med deg i at marginene på Vega sannsynligvis er såpass svake (negative?) at det er mer lønnsomt å selge Polaris 10/11

[Cappo]

 

Fordi mesteparten av alle Vega chipsa går til kort i prosumer og bedriftmarkedet og for ikke å snakke om at Apple har førsteprioritet på Vega kort.

Apple selger ikke noen produkter med Vega enda...

 

Radeon Pro-kortene ble nettopp lansert, har ikke noe inntrykk i at det er så store volum som selges der. Frontier Edition kortene har jeg heller ikke inntrykket av at flyr av hyllene. Instinct-kortene blir foreløpig sett på som en flopp, da software, spesielt til DNN er veldig dårlig. For ikke å snakke om at 1 stk. Volta V100 leverer bedre ytelse i for eksempel TensorFlow enn 4 stk. Vega-baserte Instinct kort (grunnet Tensor Core funksjonaliteten).

 

Min teori er at marginene fremdeles er så dårlige på Vega at de ikke ønsker å selge store volum kort, og det er derfor vi ikke ser 3. parts kort enda. Her er nok HBM2 synderen.

 

Vega er relativt vanskelig å lage fordi det er en fryktelig stor chip.

Såååå stor er ikke Vega 10.

Den er bare litt større en GP102, og faktisk mindre enn GM200 (fra GTX 980 Ti)

 

 

Stor nok til at den er vanskelig å produsere slik at det er lave yields og dermed også mye mer kostbart.

 

Og ja, HBM2 er en av synderne. Akkurat nå er det vel bare Samsung som klarer å produsere HBM2 til de spesifikasjonene som skal være på Vega. Så de kan pretty much ta akkurat det de måtte ønske, for AMD har ikke noe valg skal de lage noen grafikkort.

Hynix skulle også egentlig laget HBM2, men de klarer ikke å lage chips som er til de spesifikasjonene.

 

Uansett, HBM2 er bare noe fordyrende tull. Det har ingen plass hjemme på et konsumer kort.

RX Vega kunne like gjerne brukt GDDR5 som Polaris og jeg tror ikke ytelsen ville blitt noe som helst svekket av den grunn.

Endret 8. november 2017 av Cappo

[HKS]

Ryktene skal ha det til at han begynner hos Intel.

Da er ryktene bekreftet... 

 

Intel today announced the appointment of Raja Koduri as Intel chief architect, senior vice president of the newly formed Core and Visual Computing Group, and general manager of a new initiative to drive edge computing solutions. In this position, Koduri will expand Intel’s leading position in integrated graphics for the PC market with high-end discrete graphics solutions for a broad range of computing segments.

https://newsroom.intel.com/news-releases/raja-koduri-joins-intel/

 

https://www.anandtech.com/show/12017/intel-to-develop-discrete-gpus-hires-raja-koduri-as-chief-architect

 

Raja er ansatt av Intel som sjefsarkitekt for Intel sitt nye "frittstående GPU" prosjekt. Da er det vel også bekreftet at løsningen med å kjøpe GPU fra AMD er en midlertidig løsning fra Intel frem til de får på plass sine egne.

 

Intel har opp igjennom historien feilet to ganger på å lage en GPU. Intel i740 ble lansert i 1998, og floppet grunnet svak ytelse og elendige drivere. Intel Larrabee ble annonsert i 2008, og ble aldri sluppet grunnet meget skuffende. Larrabee ble senere utviklet til Xeon Phi-produktene.

 

Vel, la oss håpe for Intel og konkurransen med AMD og Nvidia at "third time's the charm"!

Endret 8. november 2017 av HKS

[Cappo]

 

Ryktene skal ha det til at han begynner hos Intel.

Da er ryktene bekreftet... 

 

Intel today announced the appointment of Raja Koduri as Intel chief architect, senior vice president of the newly formed Core and Visual Computing Group, and general manager of a new initiative to drive edge computing solutions. In this position, Koduri will expand Intel’s leading position in integrated graphics for the PC market with high-end discrete graphics solutions for a broad range of computing segments.

https://newsroom.intel.com/news-releases/raja-koduri-joins-intel/

 

https://www.anandtech.com/show/12017/intel-to-develop-discrete-gpus-hires-raja-koduri-as-chief-architect

 

Raja er ansatt av Intel som sjefsarkitekt for Intel sitt nye "frittstående GPU" prosjekt. Da er det vel også bekreftet at løsningen med å kjøpe GPU fra AMD er en midlertidig løsning fra Intel frem til de får på plass sine egne.

 

Intel har opp igjennom historien feilet to ganger på å lage en GPU. Intel i740 ble lansert i 1998, og floppet grunnet svak ytelse og elendige drivere. Intel Larrabee ble annonsert i 2008, og ble aldri sluppet grunnet meget skuffende. Larrabee ble senere utviklet til Xeon Phi-produktene.

 

Vel, la oss håpe for Intel og konkurransen med AMD og Nvidia at "third time's the charm"!

 

 

Jeg trodde det var litt vanskelig jeg? Fordi AMD og Nvidia til sammen sitter på omtrent det som er av GPU patenter for frittstående grafikkløsninger?

Så om Intel skal lage frittstående grafikkløsninger så er det nødt til å lisensiere fra AMD og Nvidia, noe som da blir gratis penger for dem?

 

Men vi får se da om det er AMD sitt R&D budsjett som begrenset Koduri, eller om Vega er nivået for det han kan lage.

Dog jeg vil tro at Intel er interessert i bedrift markedet. Slik at de kan tilby totalløsninger basert på egne produkter i form av både CPU og GPU.

[-=HellBound=-]

Tror nå at Intel vil kjøpe lisens fra AMD sin gpu teknologi og bruke i sine egne GPU`er. Smart valg få med seg Raja siden han vet hva han jobber med da. Det er ikke tilfeldigheter dette kom ut nå rett etter at det ble kjent at amd og intel skal samarbeide. Intel vil ha amd gpu, Raja kjenner godt til det. Eller så kommer kanskje Intel til å kjøpe litt av RTG eller hele på sikt? Blir spennende å se ka som er planen

Såg jo når Jim Keller begynte hos Tesla nå etter han var hos AMD, fikk med seg flere ex-ansatte fra AMD. Og nå holder Tesla på  lage sin egen A.I chip med AMD.
https://www.cnbc.com/2017/09/20/tesla-building-an-ai-chip-for-its-cars-with-amd.html 

[nagina]

https://www.3dmark.com/compare/fs/13853532/fs/14096003 (fant en vega 56 bruker her på forumet, sikkert ikke beste score men men)

 

damn, ikke så langt unna XD målet var 22k points gpu score men meh, må ha flaks for å få noe mer enn dette på 980ti.

 

Poor Volta next. 

[Kyrre S.]

https://www.3dmark.com/3dm/23210562? 

(Vega 56 men med 64 BIOS .. derfor det står 64 der regner jeg med)

 

Lurer på hvorfor resultatene mine ikke blir valid .. 

Jeg cheater ikke

Endret 10. november 2017 av Kyrre S.