Nastro Azzurro Skrevet 6. september 2017 Del Skrevet 6. september 2017 Test av Asus ROG Vega 64 Strix hos Guru3d.com. http://www.guru3d.com/articles-pages/asus-radeon-rog-rx-vega-64-strix-8gb-review.html Nå skummet jeg bare igjennom den testen, men så jo ikke ut som dette var ekstremt mye bedre enn referansekorte 1 Lenke til kommentar
Cappo Skrevet 6. september 2017 Del Skrevet 6. september 2017 Test av Asus ROG Vega 64 Strix hos Guru3d.com. http://www.guru3d.com/articles-pages/asus-radeon-rog-rx-vega-64-strix-8gb-review.html Nå skummet jeg bare igjennom den testen, men så jo ikke ut som dette var ekstremt mye bedre enn referansekorte Folk mener at det er noe galt med testen, for resultatene stemmer ikke overens med de som så og si alle andre får. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 6. september 2017 Del Skrevet 6. september 2017 Test av Asus ROG Vega 64 Strix hos Guru3d.com. http://www.guru3d.com/articles-pages/asus-radeon-rog-rx-vega-64-strix-8gb-review.html Nå skummet jeg bare igjennom den testen, men så jo ikke ut som dette var ekstremt mye bedre enn referansekorte Folk mener at det er noe galt med testen, for resultatene stemmer ikke overens med de som så og si alle andre får. Det er neppe noe galt med testen, men det kan være noe galt med skjermkortet Hva folk mener, har ingen ting med fakta å gjøre. 3 Lenke til kommentar
Cappo Skrevet 6. september 2017 Del Skrevet 6. september 2017 Test av Asus ROG Vega 64 Strix hos Guru3d.com. http://www.guru3d.com/articles-pages/asus-radeon-rog-rx-vega-64-strix-8gb-review.html Nå skummet jeg bare igjennom den testen, men så jo ikke ut som dette var ekstremt mye bedre enn referansekorte Folk mener at det er noe galt med testen, for resultatene stemmer ikke overens med de som så og si alle andre får. Det er neppe noe galt med testen, men det kan være noe galt med skjermkortet Hva folk mener, har ingen ting med fakta å gjøre. Vel, et ødelagt produkt gjør jo strengt talt at det er noe galt med testen da. Men ja, glemte å presisere at det kan være noe galt med kortet. Hvis det ikke er noe galt med kortet derimot, så BØR ikke folk kjøpe det, selv om det sikkert er de som gjør det for det. Lenke til kommentar
ex-jordbærplukker Skrevet 6. september 2017 Del Skrevet 6. september 2017 Hvis dette stemmer må man jo spør seg hva de siste 8 CU gjør på rx64.. fordi ingen bios vil gi deg disse. Økt powerlimit er vel greia med denne biosen, så vann anbefales vel. Men det kan vel tenkes at denne karen som har flashet og viser til nær rx64 ytelse egentlig bare er utsatt for CPU bottleneck? Skal uansett absolutt testes.. må bare ha litt mer stueren info rundt dette. Flashtools, bioser osv. Uansett har vi jo sett dette før fra AMD. Kult opplegg. Rx56 ser ut som det som kan redde Vega. Rx64 virker vel som et dårligere kjøp .. Det er akkurat dette som er morsom med amd, flash et billig ati 9800 og åpnet 4 ekstra pipelines slik at kortet ytet som topp modellen for mange år siden, man sparer tusenlapper ved å tweake hw selv, gjorde dette for gøy, ikke pga penger. men ellers er det dumt å betale overpris uansett hvor rik man er. når det kommer til nvidia så føles som om produktene er laget for tjene penger på newbs og barn som ikke vet noenting, fordi de fleste ser på grafer og tror dette er "fakta" men virkeligheten er at nvidia og intel har monopol på spillmarkedet og spillutvikling, bwahahaha Lenke til kommentar
ex-jordbærplukker Skrevet 6. september 2017 Del Skrevet 6. september 2017 (endret) Test av Asus ROG Vega 64 Strix hos Guru3d.com. http://www.guru3d.com/articles-pages/asus-radeon-rog-rx-vega-64-strix-8gb-review.html Nå skummet jeg bare igjennom den testen, men så jo ikke ut som dette var ekstremt mye bedre enn referansekorte Folk mener at det er noe galt med testen, for resultatene stemmer ikke overens med de som så og si alle andre får. Det er neppe noe galt med testen, men det kan være noe galt med skjermkortet Hva folk mener, har ingen ting med fakta å gjøre. det som er galt med kortet er folk som ikke vet noenting om spillkoding, spillmotorer osv fungerer forskjellig fra maskinvarer til maskinvarer, og tror det de ser er "fakta" bwahahaha Endret 6. september 2017 av Anonimofied Lenke til kommentar
bshagen Skrevet 6. september 2017 Del Skrevet 6. september 2017 Ja, det å lage ett kort som er gimpa som kan flashes til et toppkort er jo kjempebutikk -.- Lenke til kommentar
ex-jordbærplukker Skrevet 6. september 2017 Del Skrevet 6. september 2017 (endret) amd/ati gir oss datanerder hvertfall muligheten til dette, nvidia derimot er umoralsk, lame markedsføring, har også hørt rykter at nvidia gir ut nye driver som ødelegger gamle geforce grafikk korter slik at de for solgt nye modeller lol, og folk som støtter slike ting dauer hellt sikkert en vondt død, uansett nvidia var en basj og er kommet dit de er idag takket være 3dfx interactive sine technologier Endret 6. september 2017 av Anonimofied 1 Lenke til kommentar
ExcaliBuR Skrevet 6. september 2017 Forfatter Del Skrevet 6. september 2017 amd/ati gir oss datanerder hvertfall muligheten til dette, nvidia derimot er umoralsk, lame markedsføring, har også hørt rykter at nvidia gir ut nye driver som ødelegger gamle geforce grafikk korter slik at de for solgt nye modeller lol, og folk som støtter slike ting dauer hellt sikkert en vondt død, uansett nvidia var en basj og er kommet dit de er idag takket være 3dfx interactive sine technologier Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 7. september 2017 Del Skrevet 7. september 2017 amd/ati gir oss datanerder hvertfall muligheten til dette, nvidia derimot er umoralsk, lame markedsføring, har også hørt rykter at nvidia gir ut nye driver som ødelegger gamle geforce grafikk korter slik at de for solgt nye modeller lol, og folk som støtter slike ting dauer hellt sikkert en vondt død, uansett nvidia var en basj og er kommet dit de er idag takket være 3dfx interactive sine technologier Saved ? Lenke til kommentar
Kyrre S. Skrevet 7. september 2017 Del Skrevet 7. september 2017 For oss som ikke er fanbois og som er litt eldre vet at både NVIDIA og AMD/ATI kan lage gode kort Det nytter ikke være nostalgisk i denne bransjen, men 3dfx og deres voodoo står seg selvsagt som en høydare .. mye fordi voodoo 2 var mitt første dedikerte PCI skjermkort. 1 Lenke til kommentar
HKS Skrevet 7. september 2017 Del Skrevet 7. september 2017 Det er neppe noe galt med testen, men det kan være noe galt med skjermkortet Hva folk mener, har ingen ting med fakta å gjøre.Her er i alle fall Guru3D sitt svar til en av de som klager på testen. https://forums.guru3d.com/threads/review-asus-radeon-rog-rx-vega-64-strix-8gb.416698/page-2#post-5469841 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 7. september 2017 Del Skrevet 7. september 2017 Det er neppe noe galt med testen, men det kan være noe galt med skjermkortet Hva folk mener, har ingen ting med fakta å gjøre.Her er i alle fall Guru3D sitt svar til en av de som klager på testen. https://forums.guru3d.com/threads/review-asus-radeon-rog-rx-vega-64-strix-8gb.416698/page-2#post-5469841 HAHA! "BTW your IP traced back awfully close to the AMD Markham Canada HQ? Is that a well educated observation to make or an incredible coincidence?" Lenke til kommentar
mer-hw Skrevet 7. september 2017 Del Skrevet 7. september 2017 I samme forumtråden så lenkes det også til test hos Hexus.net og computerbase.de av samme kortet. Lenke til kommentar
Kyrre S. Skrevet 7. september 2017 Del Skrevet 7. september 2017 Hvor vanskelig er det å fake en ip i dag. Alle bruker vel VPN uansett .. jeg bor i 90210 California når jeg ser på hbo Now btw. ? Lenke til kommentar
HKS Skrevet 7. september 2017 Del Skrevet 7. september 2017 Her er i alle fall Guru3D sitt svar til en av de som klager på testen. https://forums.guru3d.com/threads/review-asus-radeon-rog-rx-vega-64-strix-8gb.416698/page-2#post-5469841 HAHA! "BTW your IP traced back awfully close to the AMD Markham Canada HQ? Is that a well educated observation to make or an incredible coincidence?" Siste nytt nå er at ASUS har levert kortet med feil BIOS, de har levert kortet med AMD sin referanse BIOS isteden for sin egen custom BIOS. Amatørmessig! https://forums.guru3d.com/threads/review-asus-radeon-rog-rx-vega-64-strix-8gb.416698/page-2#post-5469887 Lenke til kommentar
Kyrre S. Skrevet 7. september 2017 Del Skrevet 7. september 2017 (endret) Ati winflash kræsja vel så Asus gadd ikke flashe manuelt ?? Men seriøst .. det virker veldig tydelig som at Vega vil være glad i vann ? Endret 7. september 2017 av Kyrre S. Lenke til kommentar
bshagen Skrevet 7. september 2017 Del Skrevet 7. september 2017 amd/ati gir oss datanerder hvertfall muligheten til dette, nvidia derimot er umoralsk, lame markedsføring, har også hørt rykter at nvidia gir ut nye driver som ødelegger gamle geforce grafikk korter slik at de for solgt nye modeller lol, og folk som støtter slike ting dauer hellt sikkert en vondt død, uansett nvidia var en basj og er kommet dit de er idag takket være 3dfx interactive sine technologier - Lame markedsføring? #poorvolta? - Den driversaken der er debunked mange ganger, Linus sin video er er godt eksempel på dette - Husker du 3dfx? Sånn egentlig? Eller bare har du skumlest kommentarene på wccftech? Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 7. september 2017 Del Skrevet 7. september 2017 Siste nytt nå er at ASUS har levert kortet med feil BIOS, de har levert kortet med AMD sin referanse BIOS isteden for sin egen custom BIOS. Amatørmessig! https://forums.guru3d.com/threads/review-asus-radeon-rog-rx-vega-64-strix-8gb.416698/page-2#post-5469887 Det kan da ikke stemme? Det er jo allerede vist at Vega 64 yter bedre med bedre kjøling, kortet burde i alle fall vært et par prosent raskere Lenke til kommentar
HKS Skrevet 7. september 2017 Del Skrevet 7. september 2017 - Lame markedsføring? #poorvolta? #poormaxwell hørtes vel ikke helt bra ut... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå