AMD Polaris & Vega og midlertidig (?) Navi

[-=HellBound=-]

 

http://www.advance.no/item.aspx?id=6639140&utm_campaign=comp&utm_medium=cpc&utm_source=prisguide

 

Åh fyttikatta.

Ikke uvanlig at nettbutikker setter setter helt ville "placeholder priser...

 

Her er hva siste rykte sier om pris:

AMD Radeon RX Vega: $499

AMD Radeon RX Vega Limited Edition Model: $549

AMD Radeon RX Vega Liquid Cooler Model: $599

AMD Radeon RX Vega Liquid Cooler Limited Edition Model: $649

Får å være på den trygge siden kan man jo gange med 10.

 

Her er også hva samme kilde sier om klokkefrekvenser:

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid: base 1406 MHz / boost 1677 MHz

AMD Radeon RX Vega 64 Limited: base 1247 MHz / boost 1546 MHz

AMD Radeon RX Vega 64: base 1247 MHz / boost 1546 MHz

 

https://videocardz.com/71393/amd-radeon-rx-vega-64-rumored-pricing-and-clocks

 

Får håpe de prisene stemmer Da blir det Limited liquid her, den ser utrolig nice ut og

[meg0709]

Spørs jo om du i det hele tatt får sett den limited edition før de er utsolgt, ikke sikkert du får tak i slike ting i norske butikker heller.

Den til 599 dollar er vel helt lik, men non limited edition antar jeg.

[JediMindTriks]

 

 

http://www.advance.no/item.aspx?id=6639140&utm_campaign=comp&utm_medium=cpc&utm_source=prisguide

 

Åh fyttikatta.

Ikke uvanlig at nettbutikker setter setter helt ville "placeholder priser...

 

Her er hva siste rykte sier om pris:

AMD Radeon RX Vega: $499

AMD Radeon RX Vega Limited Edition Model: $549

AMD Radeon RX Vega Liquid Cooler Model: $599

AMD Radeon RX Vega Liquid Cooler Limited Edition Model: $649

Får å være på den trygge siden kan man jo gange med 10.

 

Her er også hva samme kilde sier om klokkefrekvenser:

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid: base 1406 MHz / boost 1677 MHz

AMD Radeon RX Vega 64 Limited: base 1247 MHz / boost 1546 MHz

AMD Radeon RX Vega 64: base 1247 MHz / boost 1546 MHz

 

https://videocardz.com/71393/amd-radeon-rx-vega-64-rumored-pricing-and-clocks

 

Får håpe de prisene stemmer Da blir det Limited liquid her, den ser utrolig nice ut og

 

 

Samme tenker jeg. men om ikke limited edition liquid er lik i ytelse, men mye billigere, blir det heller en slik en.

[JediMindTriks]

ugh

 

https://www.prisjakt.no/#rparams=ss=vega%20rx

 

9971kr. 

[PantZman]

Prisene er vel ikke ute enda...
Ta de med ei bøtte salt.

Endret 30. juli 2017 av PantZman

[ExcaliBuR]

Flere snaps:

 

http://www.guru3d.com/news-story/radeon-rx-vega-photos-from-amd-la-event.html

 

http://wccftech.com/amd-radeon-rx-vega-64-limited-edition-liquid-cooled-pictured/

 

 

Virker engasjert.

Endret 30. juli 2017 av ExcaliBuR

[ExcaliBuR]

ugh

 

https://www.prisjakt.no/#rparams=ss=vega%20rx

 

9971kr. 

 

Er nok en placeholder, trykker man på linken så man blir redirecta til butikken så kommer det £ 0.00 inc. VAT som pris.

[-=HellBound=-]

Ligger rundt Titan Xp i ytelse. Mellom 1080 - 1080ti. 

* The AMD Radeon RX Vega 64 Liquid, Air and reference models will be shipping with these packs. The starting price of the Radeon Red pack is $499 US for the reference model which grants you two free games (Wolfenstein II and Prey 2). The higher priced Radeon Black Pack for $599 US grants you the game and a $100 US discount on a Ryzen 7 CPU while the top end Radeon Aqua pack will get you all of the above plus $200 off of an Samsung ultra-wide Freesync monitor for just $699 US.

Endret 31. juli 2017 av -=HellBound=-

[bshagen]

Ikke Titan Xp vel?

Ser uansett som at ryktene stemte sånn ca, rundt 1080 ytelse, og over 100W mer i TDP. Sorry, men denne lanseringen er litt krise for AMD, de ligger altså over ett år bak Nvidia på ytelsen. Threadripper derimot 

[Gabri3L]

Gamers Nexus sier de har fått bekreftet fra AMD det som enkelte har misstenkt: At TSBR har vært deaktivert på FE.

 

"We also asked AMD’s architects, including Mike Mantor, about whether TSBR was actually disabled in Vega: Frontier Edition or whether it was just a rumor. The architects loosely confirmed that tile-based rasterization was in fact disabled for Frontier Edition’s launch, which we think mostly aligns with statements about pushing the card out in time, and noted that TSBR will be enabled on both Vega FE and RX Vega on launch of RX Vega. We asked about expected performance or power consumption improvements, but were not given any specifics at this time. Wait for launch on that, though – we’ll get that information."

 

Om kortene yter bedre med TSBR aktivert (som det vil være nå ved launch), så vil altså RX Vega (og FE som også får det i driveroppdatering) yte enda litt nærmere forhåpningene. Spenning på kjernen er også satt ned i forhold til på FE, så selv om vi ikke kan forvente mirakler her heller betyr det likevel at det ikke vil være like ille som på FE review'ene. Eventuelt, man får mer ytelse/W enn med FE.

 

Det blir nok ingen 1080Ti killer i denne omgang uansett. Men om man får 1080+ og 1070+ ytelse til ~samme eller litt lavere pris, men med selv vesentlig høyere strømforbruk. Så er AMD med i toppen igjen. Folk glemmer gjerne litt av poenget med den råe kraften de forlanger i dagens skjermkort: Nemlig at bildet skal se så bra ut som mulig. Ellers, om man bare er ute etter fps, er det jo bare å sette ned detaljnivået.. Men hvordan får man best mulig bilde uten best mulig skjerm? Samsungs VA paneler knuser IPS alternativene på kontrast. Og med 1ms "virtuell" responstid, større fargerom og likevel billigere adaptive sync, så er det de skjermene man burde ønske å spille på.. Jeg vet jeg gjør..

[Lixxon]

Det er vel her de henter seg inn, er vel dette de prøvde å vise frem på Vega eventene de hadde der de blind testet 1080 vs vega. at Vega vil føles "smoothere" som testerne nevnte når de valgte system. Spent på å se benchmarks og fler tester fra reviewers, og den den norske prisingen.  Ser at polaris har gått opp med nesten tusen kroner etter all mining-craze som har vært...

 

[Nizzen]

Strix vega

 

http://www.guru3d.com/news-story/asus-to-launch-four-rog-rx-vega-64-gpu.html

[ExcaliBuR]

Hmz...  Av hva jeg har skjønt så er eneste måten å få wc er med en bundle?

[HKS]

AnandTech har en bra oppsummering av RX Vega "lanseringen":

 

http://www.anandtech.com/show/11680/radeon-rx-vega-unveiled-amd-announecs-499-rx-vega-64-399-rx-vega-56-launching-in-august

 

Kortene blir tilgjengelig for tester fra 14. august.

De bekrefter også spesifikasjonene på kortet, og AMD sier selv hva man kan vente seg av ytelse:

 

what we’ve been told is to expect the Vega 64 to “trade blows” with NVIDIA’s GeForce GTX 1080.

Prisene stemmer også bra med hva som har blikk lekket, det er interessant at AMD kopierer Nvidia sitt "Founders Edition" konsept, og lanserer en "Limited Edition" som har identiske klokkefrekvenser, etc. har hare en mer fancy innpakning og koster $100 mer.

 

Ellers håper jeg at noen av testene på nettet også avdekker hva som har gått galt med Vega. Brikken er større enn GP102 (1080 Ti), bruker mer strøm og har en cuting-edge minneteknologi. Ut i fra de teoretiske spesifikasjonene burde Vega 10 lett være 10% raskere enn 1080 Ti. Det er nå godt over et år siden 1080 ble lansert, og snart begynner konsumentkort med Volta å dukke opp.

[C64C]

Ellers håper jeg at noen av testene på nettet også avdekker hva som har gått galt med Vega. Brikken er større enn GP102 (1080 Ti), bruker mer strøm og har en cuting-edge minneteknologi. Ut i fra de teoretiske spesifikasjonene burde Vega 10 lett være 10% raskere enn 1080 Ti. Det er nå godt over et år siden 1080 ble lansert, og snart begynner konsumentkort med Volta å dukke opp.

Dette.

[Tobeass]

Samme jeg har tenkt. Polaris virker jo som en mye bedre plattform å satse på enn Vega.

[Malvado]

Spørsmålet nå er om de som skal teste kortene kommer til å dømme det opp mot Nvidia sine kort kun basert på rå ytelse eller om de faktisk kan få til en nøktern analyse av fordelene og ulempene til Vega.

Den versjonen som er både "billigst" og har lavest strømforbruk kan bli et interessant produkt om det kan levere på alle områder i forhold til pris.

[-=HellBound=-]

Prisene stemmer også bra med hva som har blikk lekket, det er interessant at AMD kopierer Nvidia sitt "Founders Edition" konsept, og lanserer en "Limited Edition" som har identiske klokkefrekvenser, etc. har hare en mer fancy innpakning og koster $100 mer.

 

Ellers håper jeg at noen av testene på nettet også avdekker hva som har gått galt med Vega. Brikken er større enn GP102 (1080 Ti), bruker mer strøm og har en cuting-edge minneteknologi. Ut i fra de teoretiske spesifikasjonene burde Vega 10 lett være 10% raskere enn 1080 Ti. Det er nå godt over et år siden 1080 ble lansert, og snart begynner konsumentkort med Volta å dukke opp.

 

 

For meg ser det bare ut som en Fiji som er høyerer klokket. Ikke har Vega fått flere compute units,ROPs eller noe slikt. Likt klokket yter jo Vega og Fury X likt i gameing. Men i workloads så er Vega langt forann Fury X. Der er jo Nvidia litt annerledes da de alltid får flere cuda cores og høyere klokket osv.For meg virker det som GCN synger sine siste vers til gaming, det har vel egentlig aldri skalert noe serlig bra selv når klokkehastighet blir høyere. Og Vega ser ut som gaming er komt i andre rekke, at Instinct MI25 produktet som er bygget på samme chip har vert tanken hele tiden. Da de vil mest sannsynlig tjene mest penger på det. Store endringer må komme til Navi om de vil konkurrere på topp i gaming.  

Er du sikker på det kommer konsumertkort av Volta? Siste eg har hørt er at det ikke kommer, men at de bygger videre på Pascal på 12nm.

[Lixxon]

Blir en sapphire modellene på meg hvertfal! https://sapphirenation.net/sapphire-radeon-vega/

 

Spennende å se hva max clocken på 1750 som står nevnt klarer å gjennomføre, spent på benchmarks!

[Nizzen]

Blir en sapphire modellene på meg hvertfal! https://sapphirenation.net/sapphire-radeon-vega/

 

Spennende å se hva max clocken på 1750 som står nevnt klarer å gjennomføre, spent på benchmarks!

Tror jeg også vil ha sapphire. 290x var jo best kjøling på med sapphire. Var veldig fornøyd med 2 av dem i cfx.