[Løst] Ny spill-PC til 16-18K

[Kjetil Lura]

Poenget er at om en stund får du ikke kjøpt nyere cpu til z97 enkelt, så da ville jeg valgt det beste på den plattformen.

[Klausen]

Til slutt; Koster faktisk bare 1000 kr mer med i7 og 980ti enn det orginale du satt opp, hvis du sparer noen kr på case og kjøling. Som bør føre til at du kommer under 14000 kr om en uke med lignende oppsett.

 

Skjermbilde 2015-11-20 kl. 17.25.48.png

 

 

Ser du har byttet ut skjermkortet og hovedkortet. Hva gjør at dette skjermkortet til et bedre valgt enn det jeg valgte annet enn pris, er det bedre på noen måter og dårligere på andre?

Valg av hovedkort lurer jeg egentlig litt på. hva er egentlig forskjellen på feks z97 og en h97? skjønte at x99 er nyere og bedre men også dyrere. (beklager men jeg er ikke veldig inn i alle disse betegnelsene) 

Og hva er egentlig forskjellen på asus z97 som du valgte ut og det msi z97 jeg valgte?

[henrikrox]

 

Til slutt; Koster faktisk bare 1000 kr mer med i7 og 980ti enn det orginale du satt opp, hvis du sparer noen kr på case og kjøling. Som bør føre til at du kommer under 14000 kr om en uke med lignende oppsett.

 

Skjermbilde 2015-11-20 kl. 17.25.48.png

 

 

Ser du har byttet ut skjermkortet og hovedkortet. Hva gjør at dette skjermkortet til et bedre valgt enn det jeg valgte annet enn pris, er det bedre på noen måter og dårligere på andre?

Valg av hovedkort lurer jeg egentlig litt på. hva er egentlig forskjellen på feks z97 og en h97? skjønte at x99 er nyere og bedre men også dyrere. (beklager men jeg er ikke veldig inn i alle disse betegnelsene) 

Og hva er egentlig forskjellen på asus z97 som du valgte ut og det msi z97 jeg valgte?

 

X99 er ikke mye nyere.

Haswell-E (x99) kom i august 2014 

Mens "vanlig" haswell fks 4790k kom juni 2014. 

 

Valgte bare det skjermkortet for å vise deg hva det koster med i7 og 980ti i dag. Det du laget opprinnelig var jo med i5 og gtx 980. Altså det skjermkortet jeg la til er jo topp kortet fra nvidia, Ti utgaven.

 

Ved å spare inn litt penger på case og hk/ram. Så ble det ikke så mye dyrere enn ditt oppsett i første post. 

 

Av det jeg kommer på i farten så støttes ikke CPU overklokking på h97, samtidig støtter ikke h97 sli/crossfire. Kan hende det er mindre småting, men det er de store jeg husker. Kan hende h97 støtter cpu overklokking nå, gjorde ikke det når de kom, men vet om at Asus slapp noen bios oppdateringer på sine h97 kort som gjorde at du kunne overklokke.

Endret 20. november 2015 av henrikrox

[Kjetil Lura]

Skjemkortet han har valgt er raskere, hk vet jeg ikke. Forskjellen mellom z97 og h97 er hva du kan koble til + mye annet.

[henrikrox]

Forøvrig trådstarter.

 

Det kan være litt vanskelig å sette opp en liste med produkter, da ingen av oss vet hva som kommer på tilbud neste uke. Er det 400 kr rabatt på et z97 kort fra asus så tar du jo det over msi, eller motsatt. Er det 500 kr i avslag på nzxt h440 så kjøper du jo den casen.

 

Poenget mitt var bare at hvis du skulle kjøpt PCen akkurat nå så kan du få 980 Ti isteden for 980, og i7 isteden for i5, for ca 1000 kr mer bare ved å spare inn litt på andre komponenter.

Derfor tror jeg du vil ha null problem med å få alle delene du trenger neste uke til under 14 000 kr (med i7 og 980 Ti).

 

Men å sette opp en hypotetisk liste nå er litt bortkastet fordi er jo ikke sikkert de bestemte produktene er på tilbud neste uke.

Endret 20. november 2015 av henrikrox

[Klausen]

Valgte bare det skjermkortet for å vise deg hva det koster med i7 og 980ti i dag. Det du laget opprinnelig var jo med i5 og gtx 980. Altså det skjermkortet jeg la til er jo topp kortet fra nvidia, Ti utgaven.

 

beklager, jeg hadde bare en ny egen handleliste som jeg satt opp i hode, det var dette MSI GTX980ti vs MSI GTX980ti

[henrikrox]

 

Valgte bare det skjermkortet for å vise deg hva det koster med i7 og 980ti i dag. Det du laget opprinnelig var jo med i5 og gtx 980. Altså det skjermkortet jeg la til er jo topp kortet fra nvidia, Ti utgaven.

 

beklager, jeg hadde bare en ny egen handleliste som jeg satt opp i hode, det var dette MSI GTX980ti vs MSI GTX980ti

 

Referansekjøler mot ikke referansekjøler.

 

Det dyrere kortet overklokker bedre og holder seg kaldere, og bråker mindre. Men igjen, er jo ingen garanti for at akkurat disse kortene er på tilbud neste uke.

Endret 20. november 2015 av henrikrox

[Klausen]

Forøvrig trådstarter.

 

Det kan være litt vanskelig å sette opp en liste med produkter, da ingen av oss vet hva som kommer på tilbud neste uke. Er det 400 kr rabatt på et z97 kort fra asus så tar du jo det over msi, eller motsatt. Er det 500 kr i avslag på nzxt h440 så kjøper du jo den casen.

 

Poenget mitt var bare at hvis du skulle kjøpt PCen akkurat nå så kan du få 980 Ti isteden for 980, og i7 isteden for i5, for ca 1000 kr mer bare ved å spare inn litt på andre komponenter.

Derfor tror jeg du vil ha null problem med å få alle delene du trenger neste uke til under 14 000 kr (med i7 og 980 Ti).

 

Men å sette opp en hypotetisk liste nå er litt bortkastet fordi er jo ikke sikkert de bestemte produktene er på tilbud neste uke.

 

selv om det kanskje ikke kan bli en veldig konkret handleliste før fredag, føler jeg at jeg har blitt endel klokere av hva jeg burde velge og se etter. om jeg burde gå ned eller opp (970, 980 eller 980ti) samt valg av prosessor i5 eller i7.

[Kjetil Lura]

Med dette sparer du noen hundre lapper. https://www.komplett.no/product/845663/datautstyr/skjermkort/pci-express/evga-geforce-gtx-980-ti-6gb-sc#

Sist svart fredag var det ikke noe å spare på de dyre gpuene, bare masse dritt om du spør meg.

[henrikrox]

Med dette sparer du noen hundre lapper. https://www.komplett.no/product/845663/datautstyr/skjermkort/pci-express/evga-geforce-gtx-980-ti-6gb-sc#

Sist svart fredag var det ikke noe å spare på de dyre gpuene, bare masse dritt om du spør meg.

Nja noe bra var det. En venn kjøpte x2 gtx 970 msi til rundt 2600 kr per stk. Hypen blir jo større og større hvert år, så lov å håpe at det blir noe bra i år også

[henrikrox]

 

Forøvrig trådstarter.

 

Det kan være litt vanskelig å sette opp en liste med produkter, da ingen av oss vet hva som kommer på tilbud neste uke. Er det 400 kr rabatt på et z97 kort fra asus så tar du jo det over msi, eller motsatt. Er det 500 kr i avslag på nzxt h440 så kjøper du jo den casen.

 

Poenget mitt var bare at hvis du skulle kjøpt PCen akkurat nå så kan du få 980 Ti isteden for 980, og i7 isteden for i5, for ca 1000 kr mer bare ved å spare inn litt på andre komponenter.

Derfor tror jeg du vil ha null problem med å få alle delene du trenger neste uke til under 14 000 kr (med i7 og 980 Ti).

 

Men å sette opp en hypotetisk liste nå er litt bortkastet fordi er jo ikke sikkert de bestemte produktene er på tilbud neste uke.

 

selv om det kanskje ikke kan bli en veldig konkret handleliste før fredag, føler jeg at jeg har blitt endel klokere av hva jeg burde velge og se etter. om jeg burde gå ned eller opp (970, 980 eller 980ti) samt valg av prosessor i5 eller i7.

 

Forøvrig

 

Skal ikke skrive så mye at folk får vondt i øya her, men her er to skjermer som er fantastiske. De er over det du har tenkt å bruke, men kan hende du er heldig å finner de på tilbud neste uke også. Er vel mest sannsynlig at den første linken blir å se på tilbud. Eller så kan du  se etter de brukt, de er dog veldig populære. Husk at hvis du blir sittende med en skjerm på 1080p, så er ikke behovet for 980ti tilstede. Eller ihvertfall ikke like stort.

 

Første linken er en gammel favoritt for mange her inne, og alle lovpriser den. Kom nettopp i ny utgave med IPS og 165hz. Men som sagt, er litt over de maks 5000 kr du hadde å bruke

 

http://www.prisjakt.no/product.php?p=2714866

http://www.prisjakt.no/product.php?p=3333873

[Klausen]

Skal ikke skrive så mye at folk får vondt i øya her, men her er to skjermer som er fantastiske. De er over det du har tenkt å bruke, men kan hende du er heldig å finner de på tilbud neste uke også. Er vel mest sannsynlig at den første linken blir å se på tilbud. Eller så kan du  se etter de brukt, de er dog veldig populære. Husk at hvis du blir sittende med en skjerm på 1080p, så er ikke behovet for 980ti tilstede. Eller ihvertfall ikke like stort.

 

Første linken er en gammel favoritt for mange her inne, og alle lovpriser den. Kom nettopp i ny utgave med IPS og 165hz. Men som sagt, er litt over de maks 5000 kr du hadde å bruke

 

http://www.prisjakt.no/product.php?p=2714866

http://www.prisjakt.no/product.php?p=3333873

 

 

har sett på den første du linker til, selv om jeg kanskje syntes den går litt over det jeg vil betale, men kan jo prøve å få litt hjelp med en tidlig julegave

 

Men lurer på også om de hundrelappene det det koster å kjøpe en og i7-6700K Skylake istedenfor i7-4790K, vil jeg kanskje spare litt på dette i lengden? med tanke på evt oppgraderinger av hovedkort senere? 

[henrikrox]

 

 

Skal ikke skrive så mye at folk får vondt i øya her, men her er to skjermer som er fantastiske. De er over det du har tenkt å bruke, men kan hende du er heldig å finner de på tilbud neste uke også. Er vel mest sannsynlig at den første linken blir å se på tilbud. Eller så kan du se etter de brukt, de er dog veldig populære. Husk at hvis du blir sittende med en skjerm på 1080p, så er ikke behovet for 980ti tilstede. Eller ihvertfall ikke like stort.

 

Første linken er en gammel favoritt for mange her inne, og alle lovpriser den. Kom nettopp i ny utgave med IPS og 165hz. Men som sagt, er litt over de maks 5000 kr du hadde å bruke

 

http://www.prisjakt.no/product.php?p=2714866

http://www.prisjakt.no/product.php?p=3333873

 

har sett på den første du linker til, selv om jeg kanskje syntes den går litt over det jeg vil betale, men kan jo prøve å få litt hjelp med en tidlig julegave

 

Men lurer på også om de hundrelappene det det koster å kjøpe en og i7-6700K Skylake istedenfor i7-4790K, vil jeg kanskje spare litt på dette i lengden? med tanke på evt oppgraderinger av hovedkort senere?

6700k krever ddr4 men prisene på ddr3 og ddr4 er såpass like nå. 1151 socket som skylake bruker koster det samme som haswell. Skylake yter også noen prosent mer enn haswell.

 

Spørsmålet er jo når du først er oppi den prisklassen om du skal se på i7 5820k. Dog x99 hk koster fort 1000 kr mer enn de andre. Og vet ikke om du har behov for de ekstra kjerne og pci lansene.

 

Men nå begynner du å bevege deg ganske langt over budsjettet. Og vil ikke ha skylda for at du havner på luksusfellen.

Endret 21. november 2015 av henrikrox

[Emile the rat]

Jeg har sett litt på de ulike postene her, og for å være helt ærlig vil du merke liten forskjell fra i5 of i7 med mindre du kjører 980 ti eller en high-end SLI løsning. I tillegg er jeg enig i at 980 faller mellom to stoler, ytelsen fra 970 er ikke all verdens å skryte av, og legger man på litt ekstra får man 980 ti som knuser 980 kortet. 

 

Jeg ser også at du ønsker en PC som ser bra ut, og da ville jeg personlig brukt litt penger på ett kabinett. Kabinettet er noe du sannsynligvis vil beholde neste gang du oppgraderer, så da skader det ikke å ha et kabinett du kan leve med i noen "PC generasjoner" fremover. Selv har jeg https://www.komplett.no/product/844261/datautstyr/kabinetterbarebone/midi-tower/nzxt-noctis-450-midi-tower-hvit#, og er veldig fornøyd med utseende. Personlig syntes jeg NZXT og In-Win har de feteste kabinettene når det kommer til design og personlighet. Jeg syntes faktisk du skal gå for det kabinettet du hadde i første post (NZXT H440W NE), ja det er litt dyrere, men husk at kabinettet trolig er noe du skal ha med deg neste gang du oppgraderer PCen. 

Og ja, CoolerMaster Evo 212 er litt billigere, men det ser rett og slett ikke ut dersom man har vinduspanel på siden av kabinettet, i tillegg ser vannkjøling mye ryddigere ut. Og Kraken X31 er langt ifra så dyrt som folk her skal ha det til. 

 

Hadde jeg vært deg hadde jeg gått for ett 970 kort istede, og bruk de resterende pengene på enten 4790k eller en ekstra harddisk på PCen (HDD er billigere dersom du trenger ekstra lagringsplass utover SSDen), og lagt på mer penger til en strømforsyning med minst 850" eller mer. 

Da har du rom for å oppgradere SLI, og slipper dessuten å bekymre deg for ny strømforsyning ved en senere PC oppgradering. Så siste tips, ikke spar penger når det kommer til PSU og kabinett, dersom disse komponentene er nok fremtidsrettet så slipper du å bytte disse neste gang du skal ha ny PC  

[Klausen]

Jeg har sett litt på de ulike postene her, og for å være helt ærlig vil du merke liten forskjell fra i5 of i7 med mindre du kjører 980 ti eller en high-end SLI løsning. I tillegg er jeg enig i at 980 faller mellom to stoler, ytelsen fra 970 er ikke all verdens å skryte av, og legger man på litt ekstra får man 980 ti som knuser 980 kortet. 

 

Jeg ser også at du ønsker en PC som ser bra ut, og da ville jeg personlig brukt litt penger på ett kabinett. Kabinettet er noe du sannsynligvis vil beholde neste gang du oppgraderer, så da skader det ikke å ha et kabinett du kan leve med i noen "PC generasjoner" fremover. Selv har jeg https://www.komplett.no/product/844261/datautstyr/kabinetterbarebone/midi-tower/nzxt-noctis-450-midi-tower-hvit#, og er veldig fornøyd med utseende. Personlig syntes jeg NZXT og In-Win har de feteste kabinettene når det kommer til design og personlighet. Jeg syntes faktisk du skal gå for det kabinettet du hadde i første post (NZXT H440W NE), ja det er litt dyrere, men husk at kabinettet trolig er noe du skal ha med deg neste gang du oppgraderer PCen. 

Og ja, CoolerMaster Evo 212 er litt billigere, men det ser rett og slett ikke ut dersom man har vinduspanel på siden av kabinettet, i tillegg ser vannkjøling mye ryddigere ut. Og Kraken X31 er langt ifra så dyrt som folk her skal ha det til. 

 

Hadde jeg vært deg hadde jeg gått for ett 970 kort istede, og bruk de resterende pengene på enten 4790k eller en ekstra harddisk på PCen (HDD er billigere dersom du trenger ekstra lagringsplass utover SSDen), og lagt på mer penger til en strømforsyning med minst 850" eller mer. 

Da har du rom for å oppgradere SLI, og slipper dessuten å bekymre deg for ny strømforsyning ved en senere PC oppgradering. Så siste tips, ikke spar penger når det kommer til PSU og kabinett, dersom disse komponentene er nok fremtidsrettet så slipper du å bytte disse neste gang du skal ha ny PC

 

Penger er egentlig ikke noe problem, men ville helst holde meg under 16K, og kabinettet jeg hadde valgt hadde blitt NZXT som nevnt i første tråd uansett selv om det hadde kostet litt mer. en ekstra HDD vet jeg at jeg får til jul derfor har jeg ikke lagt dette med. En større strømforsyning for fremtiden er kanskje heller ikke en dum ide.

 

Har også hatt tanken på 970 med sli løsning som du nevner. men tror jeg likevel har tatt et valg på at det blir 980ti. men får også kanskje se om 970 kommer på tilbud til fredag.

 

Så skjermkort, kabinett og psu (får jeg valgt nå). kjøleren kan jeg evt oppgradere senere.

 

så dilemmaet nå er vell egentlig prosessoren 6700K Skylake eller 4790k, og da må jeg velge hovedkort og ram deretter. jeg går nok over satt budsjett, men om vi ikke tar dette som en faktor akkurat nå, vi vet jo egentlig ikke helt hva vi kan forvente oss på fredag. hvilken type prosessor burde jeg egentlig gå for? og hvorfor?

[Emile the rat]

Vel ytelses messig gir jo 970 SLi høyere fps, mens 980 ti kan dra nytte av høyere grafikk. Har du penger å slenge på ekstra ville jeg klart gått for 980 ti, men å kjøpe 970 nå og senere oppgradere med ett til i SLI er også en god mulighet.

Ytelsesforskjellen mellom 6700k og 4790k er minimal, største forskjellen på dem er den integrerte GPUen som du ikke vil få bruk for med et dedikert skjermkort. I 6700k prisklassen vil 5820k være et mye bedre valg, 5820k har mer cache, flere tråder og lar seg lett overklokke høyere en 6700k.

Mitt tips her er gå for 4790k eller kjøre fult ut med 5820k og X99 platform om budsjettet ditt tillater det. Selv om jeg tror 5820k vil gå noe over ditt budsjett dersom du går for 980 ti.

Om valget blir fallende mellom 980 ti eller 5820k så er min mening at en god CPU er en bedre innvestering. En prosessor kan vare flere år, sammenlignet med et skjermkort som skiftes vært 1-3 år avhengig av hvor stor spillentusiast man er

Skjermkort er alltid en dårlig innvestering da de taper seg fort, sammenlignet med prosessorer som kan holde seg en del ekstra uten å gå like mye ned i verdi. I tillegg, 5820k med sine 2 kjerner og 4 tråder ekstra så er det nok mer sannsynlig at du kan beholde denne CPU ved flere PC-oppgradering sammenlignet med 4790k og 6700k

Endret 21. november 2015 av 93MiChr

[henrikrox]

Vel ytelses messig gir jo 970 SLi høyere fps, mens 980 ti kan dra nytte av høyere grafikk. Har du penger å slenge på ekstra ville jeg klart gått for 980 ti, men å kjøpe 970 nå og senere oppgradere med ett til i SLI er også en god mulighet.

Ytelsesforskjellen mellom 6700k og 4790k er minimal, største forskjellen på dem er den integrerte GPUen som du ikke vil få bruk for med et dedikert skjermkort. I 6700k prisklassen vil 5820k være et mye bedre valg, 5820k har mer cache, flere tråder og lar seg lett overklokke høyere en 6700k.

Mitt tips her er gå for 4790k eller kjøre fult ut med 5820k og X99 platform om budsjettet ditt tillater det. Selv om jeg tror 5820k vil gå noe over ditt budsjett dersom du går for 980 ti.

Om valget blir fallende mellom 980 ti eller 5820k så er min mening at en god CPU er en bedre innvestering. En prosessor kan vare flere år, sammenlignet med et skjermkort som skiftes vært 1-3 år avhengig av hvor stor spillentusiast man er

Skjermkort er alltid en dårlig innvestering da de taper seg fort, sammenlignet med prosessorer som kan holde seg en del ekstra uten å gå like mye ned i verdi. I tillegg, 5820k med sine 2 kjerner og 4 tråder ekstra så er det nok mer sannsynlig at du kan beholde denne CPU ved flere PC-oppgradering sammenlignet med 4790k og 6700k

Ikke for å være slem, men det virker ikke som du helt vet hva du snakker om. Da mye av det du sier er feil.

 

1. SLI er aldri å anbefale, det er som regel alltid problemer. I en drømmeverden gir gtx 970 sli bedre ytelse enn 1 gtx 980ti, men jeg tror ingen anbefaler å kjøpe SLI over single gpu. Det er sjelden skalering fungerer 100% som det skal i teorien. Fallout 4, gir vel 70% i sli, AC: Syndicate gir 50-60%. Altså dårlig SLI skalering.

 

2. Å si at 5820k overklokker høyere enn 6700k eller 4790k er helt bak mål. 5820k har lavere base clock, men har 6C/12T. Uansett så overklokkes 6700k eller 4790k høyere på luft kontra 5820k. Forvent 4.0ghz på 5820k mot 4.5-4.6 på 6700k som et eksempel. 

 

3. Å anbefale en som skal bruke PCen til spill bedre CPU enn GPU er litt merkelig. Vi har diskutert her nytten av HT på nyere titler. Dog har det visst seg at en CPU med 6C/12T ikke har noen fordeler over 4C/8T. Selvfølgelig, sier ikke at 5820k ikke er en bedre CPU men hvis vi ser på spill alene, så ser jeg ikke nytten. 

 

4. Du sier samtidig "Skjermkort er alltid en dårlig innvestering da de taper seg fort" samtidig anbefaler du kjøper å prioritere en bedre CPU, og heller oppgradere GPUen oftere. Som ikke henger helt på greip.

 

5. Broadwell-E ikke er mange månedene unna derfor er x99 litt kinkig og kjøpe akkurat nå. Det gjelder forøvrig GPUer også, da Pascal ikke er langt unna heller, men det får kjøper selv vurdere.

 

6. Å si at du ikke merker forskjellen på i5 eller i7 bortsett fra på high end gaming rigger, er også helt bakmål. Da jeg har postet slides, videoer som viser settings i 1080p på single GPU.

 

7. Å anbefale mer W på en PSU om han kjøper GTX970 SLI er også "feil". 750W er plenty. Effektforbruket på GPUer peker også bare en vei i fremtiden og det er ned.

 

8. Selvom 5820k ligger i prisklassen til 6700k må man for all del huske på X99 socket ikke akkurat er billig. Du får 1151/1150 til 1400kr. Mens det billigste x99 atx på komplett koster 2500 kr. Dette er særdeles viktig å medregne i prisen.

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Igjen, til trådstarter.

Det er umulig å anbefale hva du skal kjøpe nå før tilbudene kommer. Er skylake 1000 kr billigere på fredag (satt på spissen) så kjøper du det, er 5820k på tilbud, kjøper du den, osv.

 

Du kjøper forøvrig PC deler i en liten kinking periode. Broadwell-E er ikke langt unna, samme med nye Nvidia GPUer, dog kommer det jo alltid noe bedre. Men greit å ha i bakhodet samtidig.

 

 

Du vil merke liten forskjellen mellom noen av i7 CPUene vi har snakket om (4790k, 6700k, 5820k). Alle er så og si identiske til spill. Fordelene legger du mer merke til når du skal zip en mappe eller driver med videoredigering etc.

 

i7 4790k er billigere og samme ytelse omtrent som 6700k

+ 500 kr gir deg 6700k, minimalt bedre ytelse til spill, dog støtte for ddr4, mer bandwith

+ 1500 kr (medregnet dyrere hovedkort) gir deg 5820k, støtte for ddr4, mer pci lanes (ikke noe du vil få bruk for tror jeg)

 

 

PS: Var ikke meningen å poste et langt innlegg. Jeg er bare så lei av folk som kommer med så mange faktafeil.

Endret 22. november 2015 av henrikrox

[Klausen]

Jeg takker for ALLE svar som jeg har fått, og jeg har fått en grei pekepinne på hva jeg kommer til kjøpe til fredag, etter hva som kanskje kan komme på tilbud.

Jeg er fult klar over at denne pcen nok er over det jeg egentlig trenger, men noen ganger kommer "vil ha" foran "behov". Jeg ønsker også å sette meg mer inn i PC generelt og prøve å gjøre dette mer til en hobby enn hva jeg har idag (altså bare ikke gaming) da jeg føler at det har vært veldig morsomt og interessant å lese og høre om div CPU, GPU, HK osv.

[Emile the rat]

 

Vel ytelses messig gir jo 970 SLi høyere fps, mens 980 ti kan dra nytte av høyere grafikk. Har du penger å slenge på ekstra ville jeg klart gått for 980 ti, men å kjøpe 970 nå og senere oppgradere med ett til i SLI er også en god mulighet.

Ytelsesforskjellen mellom 6700k og 4790k er minimal, største forskjellen på dem er den integrerte GPUen som du ikke vil få bruk for med et dedikert skjermkort. I 6700k prisklassen vil 5820k være et mye bedre valg, 5820k har mer cache, flere tråder og lar seg lett overklokke høyere en 6700k.

Mitt tips her er gå for 4790k eller kjøre fult ut med 5820k og X99 platform om budsjettet ditt tillater det. Selv om jeg tror 5820k vil gå noe over ditt budsjett dersom du går for 980 ti.

Om valget blir fallende mellom 980 ti eller 5820k så er min mening at en god CPU er en bedre innvestering. En prosessor kan vare flere år, sammenlignet med et skjermkort som skiftes vært 1-3 år avhengig av hvor stor spillentusiast man er

Skjermkort er alltid en dårlig innvestering da de taper seg fort, sammenlignet med prosessorer som kan holde seg en del ekstra uten å gå like mye ned i verdi. I tillegg, 5820k med sine 2 kjerner og 4 tråder ekstra så er det nok mer sannsynlig at du kan beholde denne CPU ved flere PC-oppgradering sammenlignet med 4790k og 6700k

 

Ikke for å være slem, men det virker ikke som du helt vet hva du snakker om. Da mye av det du sier er feil.

 

1. SLI er aldri å anbefale, det er som regel alltid problemer. I en drømmeverden gir gtx 970 sli bedre ytelse enn 1 gtx 980ti, men jeg tror ingen anbefaler å kjøpe SLI over single gpu. Det er sjelden skalering fungerer 100% som det skal i teorien. Fallout 4, gir vel 70% i sli, AC: Syndicate gir 50-60%. Altså dårlig SLI skalering.

 

2. Å si at 5820k overklokker høyere enn 6700k eller 4790k er helt bak mål. 5820k har lavere base clock, men har 6C/12T. Uansett så overklokkes 6700k eller 4790k høyere på luft kontra 5820k. Forvent 4.0ghz på 5820k mot 4.5-4.6 på 6700k som et eksempel.

3. Å anbefale en som skal bruke PCen til spill bedre CPU enn GPU er litt merkelig. Vi har diskutert her nytten av HT på nyere titler. Dog har det visst seg at en CPU med 6C/12T ikke har noen fordeler over 4C/8T. Selvfølgelig, sier ikke at 5820k ikke er en bedre CPU men hvis vi ser på spill alene, så ser jeg ikke nytten.

 

4. Du sier samtidig "Skjermkort er alltid en dårlig innvestering da de taper seg fort" samtidig anbefaler du kjøper å prioritere en bedre CPU, og heller oppgradere GPUen oftere. Som ikke henger helt på greip.

 

5. Broadwell-E ikke er mange månedene unna derfor er x99 litt kinkig og kjøpe akkurat nå. Det gjelder forøvrig GPUer også, da Pascal ikke er langt unna heller, men det får kjøper selv vurdere.

 

6. Å si at du ikke merker forskjellen på i5 eller i7 bortsett fra på high end gaming rigger, er også helt bakmål. Da jeg har postet slides, videoer som viser settings i 1080p på single GPU.

 

7. Å anbefale mer W på en PSU om han kjøper GTX970 SLI er også "feil". 750W er plenty. Effektforbruket på GPUer peker også bare en vei i fremtiden og det er ned.

 

8. Selvom 5820k ligger i prisklassen til 6700k må man for all del huske på X99 socket ikke akkurat er billig. Du får 1151/1150 til 1400kr. Mens det billigste x99 atx på komplett koster 2500 kr. Dette er særdeles viktig å medregne i prisen.

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Igjen, til trådstarter.

Det er umulig å anbefale hva du skal kjøpe nå før tilbudene kommer. Er skylake 1000 kr billigere på fredag (satt på spissen) så kjøper du det, er 5820k på tilbud, kjøper du den, osv.

 

Du kjøper forøvrig PC deler i en liten kinking periode. Broadwell-E er ikke langt unna, samme med nye Nvidia GPUer, dog kommer det jo alltid noe bedre. Men greit å ha i bakhodet samtidig.

 

 

Du vil merke liten forskjellen mellom noen av i7 CPUene vi har snakket om (4790k, 6700k, 5820k). Alle er så og si identiske til spill. Fordelene legger du mer merke til når du skal zip en mappe eller driver med videoredigering etc.

 

i7 4790k er billigere og samme ytelse omtrent som 6700k

+ 500 kr gir deg 6700k, minimalt bedre ytelse til spill, dog støtte for ddr4, mer bandwith

+ 1500 kr (medregnet dyrere hovedkort) gir deg 5820k, støtte for ddr4, mer pci lanes (ikke noe du vil få bruk for tror jeg)

 

 

PS: Var ikke meningen å poste et langt innlegg. Jeg er bare så lei av folk som kommer med så mange faktafeil.

Du er ikke lite frekk. Personlig har jeg lite til overs for besserwissere som skal rette på andre men har total mangel på tilstrekkelig kunnskap. Når du skriver "er så lei folk som kommer med mange fakta feil" så håper jeg du referer til deg selv, for i dette innlegget ditt så viser du at du totalt faller igjennom.

 

1) Kan være enig i at SLI ikke alltid kan anbefales, men så gjorde jeg heller ikke det i utgangspunktet. Jeg skrev at SLI som en senere oppgradering er et godt alternativ dersom det skulle bli dyrt med et entusiast kort. I tillegg blir det så feil til de grader og bombastisk mene at SLI skalerer dårlig som du skal ha det til. Verdt å nevne at i spill som er optimalisert for SLI (tenker på nVidia og ikke AMDs CF) så er det faktisk snakk om en fps økning på opp til 50%. Her er 980 ti et godt eksempel, det skjermkortet drar fint de fleste spill med 30fps på 4k, men skal du ha 60fps må man faktisk gå SLI.

 

2) Her merker jeg at jeg blir provesert, du spyr ut noen tall uten å ha peiling. Til fakta, så kan jeg si at jeg har en 5820k som kjører stabilt på 4.3 med stock voltage og vannkjøling. Noe som vil si at jeg lett kan nå 4.5-4.6ghz på 5820k dersom jeg øker volten.

 

3) Nå er argumentet mitt for 5820k ikke det at den er bedre i dagens spill, men heller det at spill i fremtiden benytter DX12 som vil dra fordel av flere kjerner og tråder enn ved dagens i7 med quad-core. Spill som GTA V, Arkham Knight og Assasins Creed tyner de fleste i5 prosessorer på markedet, hvor forbruket på en i5 4th gen fort kan ligge på over 80%, som vil si at det ikke er snakk om lenge før behoved for mer enn 4 kjerner og 4 tråder blir et faktum. Argumentet mitt var aldri at 5820k var bedre i spill, men at den er mer fremtidssikker en 6700k dersom man ser på utviklingen.

 

4) Hvorfor henger ikke det på greip? Dette er selvsagt en mer subjektiv oppfattelse, MEN; Dersom man kjøper en 4 kjerner i dag er det stor sjanse for at den vil falle igjennom om 2-3 år når DX12 blir implimentert i spill. Allerede i starten av 2016 vil det første spillet med DX12 støtte bli publisert, Ashes of Singularity. En 6 kjerner vil i motsetning være klar for spill som støtter DX12. I tillegg så blir det bare ideotisk å motargumentere at GPUer faller i pris. Ta GTX 780 ti, dette kortet kostet mellom 7000-8000 NOK ved lansering i november 2013, i Februar 2014 ble disse solgt ut hos komplett for 3500, mens de per dags dato har en maksverdi på 2500-3000 kroner. Mens i7 5820k som kostet 3750 ved lansering i August 2014 i skrivendestund har gått opp til 3900 hos komplett (Vet dette trolig er pga. kronekursen, men pointet er at 780 ti raste ned i pris, sammenlignet med 5820k som har beholdt verdien). Så ja, GPUer faller mye fortere i pris enn hva CPUer gjør.

I tillegg går utvilkingen mye fortere på GPU fronten, forrige generasjons nVidia hadde memory fra 2-3gb, mens ved Maxwell så er 4gb sett på som minimum hos flere gamere. At du stiller spørsmål ved at jeg oppgraderer GPU oftere enn CPU sier vel sitt om hvor grønn på data du er.

 

5) Hvorfor er det kinkig å kjøpe X99 siden Broadwell-E er på vei? Vet du i det heletatt noe som helst om CPUer? Broadwell er faktisk samme arkitektur som Haswell, bare på 14nm. Dette gjør at de produserer mindre varme enn Haswell som har 22nm, men ellers har disse CPUene identisk arkitektur. Broadwell-E kanserer 4 CPUer, hvor 6800k i realiteten er en 5820k på 14nm. Dette gjør så at 6800k er fabrikk klokket 0.1Ghz høyere enn 5820k, men begge prosessorene er ellers identiske. I tillegg er 6850k en kopi av 5930k, bare på 14nm med en base clock på 3.6 istede for 3.5. Eneste nyheten med Broadwell-E er toppmoddelen som får 10 kjerner og 20 tråder.

 

6) Jeg sa aldri at jeg ikke merket forskjell fra i5 og i7, men jeg sa at forskjellen var minimal på lavere grafikk. Såklart vet jeg at om man kjører 2.5k eller 4k eller ultra med et entusiast kort så vil det være en reell forskjell i fps. Men poenget mitt er at dersom man er på budsjett så kjøper man i5 fordi de andre komponentene vil holde igjen prosessoren. Det hjelper fint lite å ha en helt rå prosessor til gaming dersom grafikkortet ikke er opp til den jobben. Og skal man få et godt utbytte av i7 i gaming så bør man enten ha SLI eller et rått skjermkort. I tillegg gravde jeg frem benchmarken du siktet til: http://www.gamersnexus.net/game-bench/2182-fallout-4-cpu-benchmark-huge-performance-difference. Der benytter de skjermkortet 980 ti Hybrid som Er et entusiast kort med en prislapp på 8k. Nå var jo poenget mitt at for å merke forskjell på i5 og i7 så burde man ha såpass som skjermkort, noe denne testen faktisk har. Forskjellen på fps hadde derimot blitt minimal om skjermkortet i testen hadde vært et GTX 960 kort. Så hvorfor du sier jeg tar feil her er uforståelig.

 

7) At fremtidige prosessorer eller GPUer kanskje bruker mindre watt er ikke et argument en gang. Dersom man overklokker så vil man faktisk ha bruk for den ekstra watten. I tillegg 2 980 ti bruker faktisk alene 500W på stock, mens en 5820k prosessor alene har en TDP på 140W, som vil si at minsteforbruket her blir 640W på idle. Da blir 100W elstra smalt med tanke på resten av komponentene, og heller ingen rom for overclocking. Nå tok jeg et worst case senario, men pointet mitt er at OP allerede her kan møte på problemer med kun 750W dersom han velger 5820k, 980 ti og går for en SLI senere. Argumentet mitt for høyere PSU er for å være trygg med tanke på senere oppgradering. Bedre å kjøpe litt ekstra enn å risikere å måtte bytte PSU ved en senere anledning.

 

8) Billigste X99 hovedkort koster ikke 2500, men kun 2300 hos komplett og heter MSI X99A Raider. Dette blir vel kun en prisforskjell på 900 fra det billigste LGA1151 socketen. Og prismessig vil jeg si at 900 er lite med tanke på at 5820k knuser 6700k i multitasking og redigering, i tillegg til at den er bedre rusten i fremtidige spill som er lagd med DX12.

 

Til trådstarter,

Jeg skjønner det kan være forvirrende når enkelte skal mene mye om ting de ikke helt har full innsikt i, sikter til henrikrox's innlegg.

 

At 5820k byr på minimal forskjell fra i7 med quad core er vel så langt bak mål man kan komme. Om du ønsker en PC som er fremtidsrettet, hvor prosessoren skal tåle tyngre spill også i fremtiden som benytter seg av DX12 så er nok 5820k det eneste alternativet blant (5820k, 4790k og 6700k).

 

I tillegg så kan jeg si at en 750W holder for nå, men igjen så er det smartere og legge på 200-300 ekstra enn å risikere og måtte bytte strømforsyning ved en senere annledning. Har man bygd PC før så vet man at PSU er noe man aldri sparer på, det er en tommelregel.

 

Mitt inntrykk er at henrikrox lever kun i nuet, og tar null høyde for fremtiden og utvilkingen, iværtfall når det kommer til prosessor og PSU. I tillegg er ikke Broadwell-E verdt å vente på med mindre du skal kjøpe 10 kjerneren som trolig vil koste over 11-12k. Broadwell-E er kun en re-brand av Haswell-E, bare med 14nm istede for 22nm. Litt mer strømsparende, lavere volt og såvidt høyere stock frekvens.

 

Sorry om denne posten ble i lengste laget, men merker jeg blir irritert over folk som anklager meg for faktafeil når de ikke har peiling på hva de snakker om. I tillegg undres jeg fremdeles over hva henrirox fant av feilaktig i min kommentar? For argumentene hans var nok i overkant subjektive etter min mening.

 

Uansett lykke til med valg av PC Klausen

Endret 22. november 2015 av 93MiChr

[Klausen]

 

 

Vel ytelses messig gir jo 970 SLi høyere fps, mens 980 ti kan dra nytte av høyere grafikk. Har du penger å slenge på ekstra ville jeg klart gått for 980 ti, men å kjøpe 970 nå og senere oppgradere med ett til i SLI er også en god mulighet.

Ytelsesforskjellen mellom 6700k og 4790k er minimal, største forskjellen på dem er den integrerte GPUen som du ikke vil få bruk for med et dedikert skjermkort. I 6700k prisklassen vil 5820k være et mye bedre valg, 5820k har mer cache, flere tråder og lar seg lett overklokke høyere en 6700k.

Mitt tips her er gå for 4790k eller kjøre fult ut med 5820k og X99 platform om budsjettet ditt tillater det. Selv om jeg tror 5820k vil gå noe over ditt budsjett dersom du går for 980 ti.

Om valget blir fallende mellom 980 ti eller 5820k så er min mening at en god CPU er en bedre innvestering. En prosessor kan vare flere år, sammenlignet med et skjermkort som skiftes vært 1-3 år avhengig av hvor stor spillentusiast man er

Skjermkort er alltid en dårlig innvestering da de taper seg fort, sammenlignet med prosessorer som kan holde seg en del ekstra uten å gå like mye ned i verdi. I tillegg, 5820k med sine 2 kjerner og 4 tråder ekstra så er det nok mer sannsynlig at du kan beholde denne CPU ved flere PC-oppgradering sammenlignet med 4790k og 6700k

Ikke for å være slem, men det virker ikke som du helt vet hva du snakker om. Da mye av det du sier er feil.

 

1. SLI er aldri å anbefale, det er som regel alltid problemer. I en drømmeverden gir gtx 970 sli bedre ytelse enn 1 gtx 980ti, men jeg tror ingen anbefaler å kjøpe SLI over single gpu. Det er sjelden skalering fungerer 100% som det skal i teorien. Fallout 4, gir vel 70% i sli, AC: Syndicate gir 50-60%. Altså dårlig SLI skalering.

 

2. Å si at 5820k overklokker høyere enn 6700k eller 4790k er helt bak mål. 5820k har lavere base clock, men har 6C/12T. Uansett så overklokkes 6700k eller 4790k høyere på luft kontra 5820k. Forvent 4.0ghz på 5820k mot 4.5-4.6 på 6700k som et eksempel.

3. Å anbefale en som skal bruke PCen til spill bedre CPU enn GPU er litt merkelig. Vi har diskutert her nytten av HT på nyere titler. Dog har det visst seg at en CPU med 6C/12T ikke har noen fordeler over 4C/8T. Selvfølgelig, sier ikke at 5820k ikke er en bedre CPU men hvis vi ser på spill alene, så ser jeg ikke nytten.

 

4. Du sier samtidig "Skjermkort er alltid en dårlig innvestering da de taper seg fort" samtidig anbefaler du kjøper å prioritere en bedre CPU, og heller oppgradere GPUen oftere. Som ikke henger helt på greip.

 

5. Broadwell-E ikke er mange månedene unna derfor er x99 litt kinkig og kjøpe akkurat nå. Det gjelder forøvrig GPUer også, da Pascal ikke er langt unna heller, men det får kjøper selv vurdere.

 

6. Å si at du ikke merker forskjellen på i5 eller i7 bortsett fra på high end gaming rigger, er også helt bakmål. Da jeg har postet slides, videoer som viser settings i 1080p på single GPU.

 

7. Å anbefale mer W på en PSU om han kjøper GTX970 SLI er også "feil". 750W er plenty. Effektforbruket på GPUer peker også bare en vei i fremtiden og det er ned.

 

8. Selvom 5820k ligger i prisklassen til 6700k må man for all del huske på X99 socket ikke akkurat er billig. Du får 1151/1150 til 1400kr. Mens det billigste x99 atx på komplett koster 2500 kr. Dette er særdeles viktig å medregne i prisen.

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Igjen, til trådstarter.

Det er umulig å anbefale hva du skal kjøpe nå før tilbudene kommer. Er skylake 1000 kr billigere på fredag (satt på spissen) så kjøper du det, er 5820k på tilbud, kjøper du den, osv.

 

Du kjøper forøvrig PC deler i en liten kinking periode. Broadwell-E er ikke langt unna, samme med nye Nvidia GPUer, dog kommer det jo alltid noe bedre. Men greit å ha i bakhodet samtidig.

 

 

Du vil merke liten forskjellen mellom noen av i7 CPUene vi har snakket om (4790k, 6700k, 5820k). Alle er så og si identiske til spill. Fordelene legger du mer merke til når du skal zip en mappe eller driver med videoredigering etc.

 

i7 4790k er billigere og samme ytelse omtrent som 6700k

+ 500 kr gir deg 6700k, minimalt bedre ytelse til spill, dog støtte for ddr4, mer bandwith

+ 1500 kr (medregnet dyrere hovedkort) gir deg 5820k, støtte for ddr4, mer pci lanes (ikke noe du vil få bruk for tror jeg)

 

 

PS: Var ikke meningen å poste et langt innlegg. Jeg er bare så lei av folk som kommer med så mange faktafeil.

Du er ikke lite frekk. Personlig har jeg lite til overs for besserwissere som skal rette på andre men har total mangel på tilstrekkelig kunnskap. Når du skriver "er så lei folk som kommer med mange fakta feil" så håper jeg du referer til deg selv, for i dette innlegget ditt så viser du at du totalt faller igjennom.

 

1) Kan være enig i at SLI ikke alltid kan anbefales, men så gjorde jeg heller ikke det i utgangspunktet. Jeg skrev at SLI som en senere oppgradering er et godt alternativ dersom det skulle bli dyrt med et entusiast kort. I tillegg blir det så feil til de grader og bombastisk mene at SLI skalerer dårlig som du skal ha det til. Verdt å nevne at i spill som er optimalisert for SLI (tenker på nVidia og ikke AMDs CF) så er det faktisk snakk om en fps økning på opp til 50%. Her er 980 ti et godt eksempel, det skjermkortet drar fint de fleste spill med 30fps på 4k, men skal du ha 60fps må man faktisk gå SLI.

 

2) Her merker jeg at jeg blir provesert, du spyr ut noen tall uten å ha peiling. Til fakta, så kan jeg si at jeg har en 5820k som kjører stabilt på 4.3 med stock voltage og vannkjøling. Noe som vil si at jeg lett kan nå 4.5-4.6ghz på 5820k dersom jeg øker volten.

 

3) Nå er argumentet mitt for 5820k ikke det at den er bedre i dagens spill, men heller det at spill i fremtiden benytter DX12 som vil dra fordel av flere kjerner og tråder enn ved dagens i7 med quad-core. Spill som GTA V, Arkham Knight og Assasins Creed tyner de fleste i5 prosessorer på markedet, hvor forbruket på en i5 4th gen fort kan ligge på over 80%, som vil si at det ikke er snakk om lenge før behoved for mer enn 4 kjerner og 4 tråder blir et faktum. Argumentet mitt var aldri at 5820k var bedre i spill, men at den er mer fremtidssikker en 6700k dersom man ser på utviklingen.

 

4) Hvorfor henger ikke det på greip? Dette er selvsagt en mer subjektiv oppfattelse, MEN; Dersom man kjøper en 4 kjerner i dag er det stor sjanse for at den vil falle igjennom om 2-3 år når DX12 blir implimentert i spill. Allerede i starten av 2016 vil det første spillet med DX12 støtte bli publisert, Ashes of Singularity. En 6 kjerner vil i motsetning være klar for spill som støtter DX12. I tillegg så blir det bare ideotisk å motargumentere at GPUer faller i pris. Ta GTX 780 ti, dette kortet kostet mellom 7000-8000 NOK ved lansering i november 2013, i Februar 2014 ble disse solgt ut hos komplett for 3500, mens de per dags dato har en maksverdi på 2500-3000 kroner. Mens i7 5820k som kostet 3750 ved lansering i August 2014 i skrivendestund har gått opp til 3900 hos komplett (Vet dette trolig er pga. kronekursen, men pointet er at 780 ti raste ned i pris, sammenlignet med 5820k som har beholdt verdien). Så ja, GPUer faller mye fortere i pris enn hva CPUer gjør.

I tillegg går utvilkingen mye fortere på GPU fronten, forrige generasjons nVidia hadde memory fra 2-3gb, mens ved Maxwell så er 4gb sett på som minimum hos flere gamere. At du stiller spørsmål ved at jeg oppgraderer GPU oftere enn CPU sier vel sitt om hvor grønn på data du er.

 

5) Hvorfor er det kinkig å kjøpe X99 siden Broadwell-E er på vei? Vet du i det heletatt noe som helst om CPUer? Broadwell er faktisk samme arkitektur som Haswell, bare på 14nm. Dette gjør at de produserer mindre varme enn Haswell som har 22nm, men ellers har disse CPUene identisk arkitektur. Broadwell-E kanserer 4 CPUer, hvor 6800k i realiteten er en 5820k på 14nm. Dette gjør så at 6800k er fabrikk klokket 0.1Ghz høyere enn 5820k, men begge prosessorene er ellers identiske. I tillegg er 6850k en kopi av 5930k, bare på 14nm med en base clock på 3.6 istede for 3.5. Eneste nyheten med Broadwell-E er toppmoddelen som får 10 kjerner og 20 tråder.

 

6) Jeg sa aldri at jeg ikke merket forskjell fra i5 og i7, men jeg sa at forskjellen var minimal på lavere grafikk. Såklart vet jeg at om man kjører 2.5k eller 4k så vil det være en reell forskjell i fps. Men poenget mitt er at dersom man er på budsjett så kjøper man i5 fordi de andre komponentene vil holde igjen prosessoren. Det hjelper fint lite å ha en helt rå prosessor til gaming dersom grafikkortet ikke er opp til den jobben. Og skal man få et godt utbytte av i7 i gaming så bør man enten ha SLI eller et rått skjermkort.

 

7) At fremtidige prosessorer eller GPUer kanskje bruker mindre watt er ikke et argument en gang. Dersom man overklokker så vil man faktisk ha bruk for den ekstra watten. I tillegg 2 980 ti bruker faktisk alene 500W på stock, mens en 5820k prosessor alene har en TDP på 140W, som vil si at minsteforbruket her blir 640W på idle. Da blir 100W elstra smalt med tanke på resten av komponentene, og heller ingen rom for overclocking. Nå tok jeg et worst case senario, men pointet mitt er at OP allerede her kan møte på problemer med kun 750W dersom han velger 5820k, 980 ti og går for en SLI senere. Argumentet mitt for høyere PSU er for å være trygg med tanke på senere oppgradering. Bedre å kjøpe litt ekstra enn å risikere å måtte bytte PSU ved en senere anledning.

 

8) Billigste X99 hovedkort koster ikke 2500, men kun 2300 hos komplett og heter MSI X99A Raider. Dette blir vel kun en prisforskjell på 900 fra det billigste LGA1151 socketen. Og prismessig vil jeg si at 900 er lite med tanke på at 5820k knuser 6700k i multitasking og redigering, i tillegg til at den er bedre rusten i fremtidige spill som er lagd med DX12.

 

Til trådstarter,

Jeg skjønner det kan være forvirrende når enkelte skal mene mye om ting de ikke helt har full innsikt i, sikter til henrikrox's innlegg.

 

At 5820k byr på minimal forskjell fra i7 med quad core er vel så langt bak mål man kan komme. Om du ønsker en PC som er fremtidsrettet, hvor prosessoren skal tåle tyngre spill også i fremtiden som benytter seg av DX12 så er nok 5820k det eneste alternativet blant (5820k, 4790k og 6700k).

 

I tillegg så kan jeg si at en 750W holder for nå, men igjen så er det smartere og legge på 200-300 ekstra enn å risikere og måtte bytte strømforsyning ved en senere annledning. Har man bygd PC før så vet man at PSU er noe man aldri sparer på, det er en tommelregel.

 

Mitt inntrykk er at henrikrox lever kun i nuet, og tar null høyde for fremtiden og utvilkingen, iværtfall når det kommer til prosessor og PSU. I tillegg er ikke Broadwell-E verdt å vente på med mindre du skal kjøpe 10 kjerneren som trolig vil koste over 11-12k. Broadwell-E er kun en re-brand av Haswell-E, bare med 14nm istede for 22nm. Litt mer strømsparende, lavere volt og såvidt høyere stock frekvens.

 

Sorry om denne posten ble i lengste laget, men merker jeg blir irritert over folk som anklager meg for faktafeil når de ikke har peiling på hva de snakker om. I tillegg undres jeg fremdeles over hva henrirox fant av feilaktig i min kommentar? For argumentene hans var nok i overkant subjektive etter min mening.

 

Uansett lykke til med valg av PC Klausen

 

 

Jo takk, men med denne posten gjorde det nesten dette vanskelig igjen, det er veldig fint at du tar deg tiden til å svare da flere meninger og anbefalinger kan hjelpe meg med å finne det jeg burde gå for. som sagt er jeg ganske blank på det meste her og det var nettopp derfor jeg laget en tråd, om jeg føler at Henrikrox eller deg har kommet med de beste og nyttigste argumenter nå vil jeg ikke kommentere (da jeg er blank), men etter det jeg har lest selv opp på og hørt fra andre utenfor dette forumet har har jeg kanskje litt mer tru på en av dere, men fortsatt er alle andres meninger og diskusjoner åpne! og som sagt, jeg har ikke bestemt meg for CPU enda.

 

1) jeg kommer nok til å gå for en 980ti

5) Jeg har sett og tenkt endel på x99, da jeg har fått anbefalt dette av flere

6) budsjettet kommer til å ryke, og kommer til å kjøpe meg en 4K skjerm

7) når du nevnte større PSU for fremtiden tenkte jeg med en gang at jeg kanskje kommer til å kjøpre 980ti sli senere så syntes det hjalp meg å tenke fremover for å kanskje spare penger (selv om det blir litt dyrere nå, men mindre penger i lengden)