Bør konvertering til kristendom eller tilkjennegivelse av homofil-legning gi automatisk asyl?

[Mr.M]

Det sies fra enkelte hold at man får dødsstraff for slikt nevnt i topic, hvis du er muslim, "for det står i Koranen"

 

Hvordan burde asylmyndighetene forholde seg til nevnte grupper?

 

Utvises hjem til døden, eller innvilget asyl på humanitært grunnlag?

[Skatteflyktning]

Utvilsomt opphold.

 

Noe annet disse flyktningene kan gjøre er å si fra seg sine statsborgerskap, og bli statsløse.

 

Flere gode ideer?

Endret 19. november 2015 av Skatteflyktning

[Gjest Bruker-95147]

Hvis man er muslim bør man konvertere i stillhet og være forsiktig med å leve ut sin legning, hvis det er sånn at man vil være i fare der man bor. 

[Mr.M]

Hvis man er muslim bør man konvertere i stillhet og være forsiktig med å leve ut sin legning, hvis det er sånn at man vil være i fare der man bor. 

 

Husk dog at vi er i Norge og her gjelder ytringsfrihet om man blir jo oppfordret til å bruke den.

[Gjest Bruker-95147]

 

Hvis man er muslim bør man konvertere i stillhet og være forsiktig med å leve ut sin legning, hvis det er sånn at man vil være i fare der man bor. 

 

Husk dog at vi er i Norge og her gjelder ytringsfrihet om man blir jo oppfordret til å bruke den.

 

 

Men det betyr ikke at man må hvis man samtidig vet at det kan resultere i bråk, og dessuten er jeg på ingen måte enig i at vi har ytringsfrihet på den måten at vi ikke kan bli straffet av noen for det man sier, uten at man får gjort noe med det

[Elefantmesteren]

 

Hvis man er muslim bør man konvertere i stillhet og være forsiktig med å leve ut sin legning, hvis det er sånn at man vil være i fare der man bor. 

 

Husk dog at vi er i Norge og her gjelder ytringsfrihet om man blir jo oppfordret til å bruke den.

 

De nede i araberland vet da ingenting om hva folk her i Norge sier til myndighetene.

[Mr.M]

 

De nede i araberland vet da ingenting om hva folk her i Norge sier til myndighetene.

 

 

Det kommer an på hvor mye oppmerksomhet det får. F.eks. media til stede for å intervjue kirke-asylanter/konvertitter.

 

Hva svarer du forresten på hovedspørsmålet i topic om de skal få asyl?

[Den åttende profet]

Asylsøkere later som om de konverterer eller er homofile nettopp fordi de vet at det øker sjansen for å få opphold. Hver enkelt sak må derfor vurderes individuelt for å se om konverteringen/homofiliseringen er reell eller bedrageri, som jeg regner med det er i de aller fleste tilfeller.

 

http://www.vl.no/2.615/giftet-seg-med-muslim-mistet-oppholdstillatelsen-1.39986

 

Tingretten la stor vekt på Utlendingsnemndas statistikk over hvordan antall afghanere som søker asyl fordi de har konvertert har økt hver gang muligheten til å få asyl har blitt innstrammet. «Forklaringer om konvertering må undergis en kritisk vurdering», heter det i dommen.

 

Mosavis generelle troverdighet er svekket fordi oppga tre-fire forskjellige forklaringer for hvorfor han søkte asyl før han i 2007 påberopte seg å være konvertitt.

[blinc]

Aldri sett en mørk en i en kirke selvom de påstår konvertering (for å få opphold) stadig.

 

Når de har fått opphold sier de dumme nordmenn og spør etter nærmeste moske. 

Endret 20. november 2015 av blinc

[AllFather]

Konvertering burde ikke gi noe opphold nei. 

Religion generelt sett burde ikke ha noe å si på opphold, det er valg man tar om å tro på ditt eller datt.

Homofili er stort sett noe man er født med og kan heller vurderes opp mot opphold.

 

Personlig mener jeg at i tilfeller hvor man søker om opphold grunnet ditt eller datt burde man tatt tester for å verifisere.

Løgndetektortester eller så finnes det medisiner som gjør at folk får store problemer med å lyve.

Endret 20. november 2015 av AllFather

[krikkert]

Løgndetektortester er ikke reliable. For øvrig er det hverken konvertering eller homofili som gir opphold. Det er risikoen for å bli forfulgt i hjemlandet som følge av tilhørighet til en sosial gruppe som gir opphold (der homofile og konvertitter er slike sosiale grupper). 

 

De nede i araberland vet da ingenting om hva folk her i Norge sier til myndighetene.

 

Det er ikke mer enn tre år siden vi rullet opp en spionring med forbindelser til den sudanske ambassaden, som hadde som oppgave å følge med på sudanesere i Norge. For fem år siden knep vi Iran i det samme. 

 

Dessuten har man jo dette fine begrepet kalt "internett"... 

[Elefantmesteren]

 

De nede i araberland vet da ingenting om hva folk her i Norge sier til myndighetene.

 

Det er ikke mer enn tre år siden vi rullet opp en spionring med forbindelser til den sudanske ambassaden, som hadde som oppgave å følge med på sudanesere i Norge. For fem år siden knep vi Iran i det samme. 

 

Dessuten har man jo dette fine begrepet kalt "internett"... 

 

Folk kan bare si at de påsto de var homofil/kristen for å øke sjansen for å få bli i Norge. 

[Thoto79]

Å konvertere til Kristendommen burde være mer enn nok for å få avslag. Norge er tross alt ett sekulært samfunn og en religiøs er en religiøs med alle de problemer, urettferdighet og virkelighetsflukt dette medfører, uavhengig av hvilken religion vedkommende velger seg til å unnskylde sine irrasjonelle handlinger.

 

Det blir ett umulig moralsk kompomiss med religiøse mennesker i en moderne sekulær rettstat. Pr idag har vi dessverre intet annet valg enn å godta dette nettopp fordi det foreløpig er så mange som er forvillet inn i det, men om bare en eller to generasjoner så kan vi begynne å sette grenser for religionsfriheten slik at den aldri igjen går på bekostning av den frihet ifra religion vi alle skal ha rett og krav på i Norge.

[The Avatar]

Idieelt sett burde ingen få innvilga asyl basert på relgiøse eller politiske overbevisningar. Men så er det heller ikkje dette som danner grunnlaget for å få innvilga asyl, besluttningsgrunnlaget ligger i kva grad asylsøkaren har behov for beskyttelse.

Om asylsøkaren (berettiga) frykter dødsstraff i heimlandet så speler det ingen rolle om det er fordi personen har blitt kristen, er homofil, har engasjert seg politisk mot sittande regjering, eller han rett og slett har gjort seg upopulær ved høvle over døttra til diktatoren. Norge er vell også eit av landa som gir asyl for kriminelle som har fått dødsstraff sidan Norge ikkje vil være medvirkande til at nokon blir sendt i døden.

 

I tillegg er det sjølvsagt svært uheldig når nokon misbruker systemet, men faktum er at ein flyktning som offentlig oppgir homofili som årsak til forfølging i asylsøknaden objektivt sett har behov for beskyttelse sidan personen no har offentlig sagt han er homofil. Om han reint faktisk er hetrofil speler då inga rolle så lenge han risikerer å bli straffeforfulgt for å være homo i heimlandet.

[ozone]

Bare det faktum at noen 'konverterer' religion, burde jo få varsel-lampene til å blinke!

Var religionen din SÅ lite gjennomtenkt eller viktig for deg, at det er bare å skifte sånn uten videre?

 

Tro på hva du vil! Men ikke kom å krev opphold fordi du da kan bli forfulgt i hjemlandet på grunn av din kristne 'tro'!

For da er det jo bare å konvertere tilbake vel? Det var jo ikke noe problem å konvertere nå, så hvorfor ikke da?

[Larzen_91]

Bare det faktum at noen 'konverterer' religion, burde jo få varsel-lampene til å blinke!

Var religionen din SÅ lite gjennomtenkt eller viktig for deg, at det er bare å skifte sånn uten videre?

 

Tro på hva du vil! Men ikke kom å krev opphold fordi du da kan bli forfulgt i hjemlandet på grunn av din kristne 'tro'!

For da er det jo bare å konvertere tilbake vel? Det var jo ikke noe problem å konvertere nå, så hvorfor ikke da?

 

Du virker til å ha liten forståelse for hvorfor folk tror på det de tror på. Skal man som kristen være låst til kristendom selv om man etter hvert blir overbevist om noe annet? De som genuint konverterer til/fra/mellom religion/religioner gjør jo dette på grunn av en personlig overbevisning. Det er ikke snakk om det samme som å velge den røde eller blå genseren for dagen.

[ozone]

De som genuint konverterer til/fra/mellom religion/religioner gjør jo dette på grunn av en personlig overbevisning...

 

Det er alle de andre vi snakker om.

 

Men bortsett fra det; Hvilke genuine grunner finnes for å plutselig gå fra én religion til en annen?

[Larzen_91]

 

De som genuint konverterer til/fra/mellom religion/religioner gjør jo dette på grunn av en personlig overbevisning...

 

1: Det er alle de andre vi snakker om.

 

2: Men bortsett fra det; Hvilke genuine grunner finnes for å plutselig gå fra én religion til en annen?

 

 

1: Det ble ikke spesifisert slik jeg ser det i hvert fall.

 

2: Hvordan hver og en overbevises er jo veldig individuelt. Men som sagt, de som overbevises genuint tviler jeg på er gjengen som er muslim en dag og kristen neste. Det er nok mer en overgangsfase. Men samtidig, tror man på en ting av dårlige grunner så er det lettere å bli overbevist til å tro på noe annet av dårlig grunner.

[Kikert]

Få de som påstår at de har blitt kristne til å ramse opp masse tilfeldig valgte bibelvers. Få de som påstår at de er homofile til å ha sex med en av samme kjønn under oppsyn.

 

Tviler på at dette hadde vært en sak da. Bortsett fra at folk sikkert hadde syntes det var inhumant og moralsk forkastelig å teste at personer står for det de sier...

[Larzen_91]

Hvis jeg hadde funnet det ubehagelig (og muligens i kraft av det; umulig) å ha sex med en jente "under oppsyn" så ville det fratatt meg retten å kalle meg selv/være heteroseksuell?