Scenario: Terror i norge

[Kikert]

Flyktningane som kjem for å søke asyl er jo det minste problemet, det er jo personar som vi har kontroll på gjennom asylmottak og registrering.

 

Tullball. Vi vet stort sett ingenting om fortiden dems eller forbindelsene de har til for eksempel IS. Det kommer også mange inn i landene uten å registrere seg noe sted. For ikke å snakke om at de får beskyttelse i Norge siden vi er imot dødsstraff og fengselsoppholdene er ganske korte.

[The Avatar]

 

Flyktningane som kjem for å søke asyl er jo det minste problemet, det er jo personar som vi har kontroll på gjennom asylmottak og registrering.

 

Tullball. Vi vet stort sett ingenting om fortiden dems eller forbindelsene de har til for eksempel IS. Det kommer også mange inn i landene uten å registrere seg noe sted. For ikke å snakke om at de får beskyttelse i Norge siden vi er imot dødsstraff og fengselsoppholdene er ganske korte.

 

 

Det samme kan ein jo seie om den norske naboen din, vi veit ingenting om vedkommande har latt seg radikalisere av IS, blitt nazist eller kva det no skulle være.

Flyktningane vi tar i mot blir kjøyrd i buss til sine mottak der om ikkje bokstavelig talt blir innlåste så blir dei i alle fall registrert og passa på.

 

Den største trusselen mot Norge er nordmenn med norske pass som har latt seg radikalisere og påvirke til å utføre terroraksjonar i eigne heimland. Terroristane i Paris ser ut til å i hovedsak være franskmenn med fransk statsborgerskap, så der er det begrensa kor mykje eventuelt innsmugla terroristar kamuflert som flyktningar bidro til å planlegge eller utføre terroraksjonen.

[kjekset]

Ja, jeg anser Norge som et lett mål. Vi er naiv hele gjengen fra Ola Nordmann på bunn til kongen på topp. Samtidig tror jeg Norge er langt ned på listen over mål IS ønsker å bombe slik situasjonen er nå. 

 

Jeg tror likevel at andre ekstremistgrupper kan finne på å gjøre noe, spesielt nå som saken i Paris får mye medieoppmerksomhet.

[Bytex]

Da får dere sitte inne med hagla i fanget og vente da. Og skule ut etter brune menn med turban. Jeg kommer til å leve livet som normalt. Lar ikke terror skremme meg.

Endret 18. november 2015 av Bytex

[Salvesen.]

Da får dere sitte inne med hagla i fanget og vente da. Jeg kommer til å leve livet som normalt. Lar ikke terror skremme meg.

 

Jeg er enig, da har de allerede vunnet. Og det har de på sett og vis med å få Europa til å hate flyktninger som igjen styrker deres sak. 

 

Vi skal alle dø en dag, blir det terrorangrep for min del så får det bli slik. Heller det enn å leve i frykt i noen år til. 

[kjekset]

Da får dere sitte inne med hagla i fanget og vente da. Og skule ut etter brune menn med turban. Jeg kommer til å leve livet som normalt. Lar ikke terror skremme meg.

 

Nei, jeg sitter ikke med "hagla i fanget". Jeg sier bare det jeg tror, så må vi for all del fortsette å leve som normalt. 

[Carlgutt]

 

 

 

 

Vi har dog en utrolig bra spesialstyrke og et sterkt forsvar, så at IS skulle på en eller annen måte klare å "ta over" landet vårt kommer ikke til å skje. I aller, aller verste fall så måtte det være en slags beleiring av Oslo, eller kanskje litt mer realistisk, at terroristene får trave rundt veldig lenge å drepe folk før de blir stoppet. 
 

Helt uenig! Vi hadde ikkje stått i mot i det hele tatt om noen bestemte seg for å "ta" oss.

Vi har rett over latterlige 20 000 aktive i tjeneste.
Selvfølgelig har vi mer om det blir tid til mobilisering, men ett godt planlagt angrep mot oss har vi ikkje sjangs til å gjøre noe med.

Og hvor er denne spesialstyrken du snakker om?

 

vi har ikke engang 20 000, majoriteten av disse er kontorister... FSK/MJK gjenger er faktisk ganske så anerkjente i sitt internasjonale miljø, Det samme er forsåvidt forsvarets E avdeling. Men begge forsvars avdelingene er ubrukelige i et terror anslag i Norge da først og fremst ikke har LOV til å operere på norsk jord uten særskilt tillatelse fra regjeringen, og som vi så 22/7 så tar dette tid! En annen ting er responstid, forsvaret står ikke klart til å rykke ut på minutts varsel slik som politiet og andre sivile nødtjenester gjør. Og tid er en viktig faktor under et terror anslag, hvordan tror du ellers Breivik greide å drepe så mange? Jo fordi politiet sto fast byråkratisk om hvem som skulle gjøre hva. Greit det å sende to enslige politimenn til Utøya uten dekning er stor risiko, men da hadde de hvertfall prøvd, og kunne hindret at de siste 30-40 ungdommene som døde faktisk hadde gjort det!  

 

 

 

Om Russland kjørte på med en full invasjonen, ville de tatt oss over natta, så klart. Men at IS, eller hvilken som helst annen terrororganisasjon, kan  klare å "ta oss" er jo helt urealistisk. Skulle 10 000 IS soldater klare å smugle seg gjennom hele Europa og inn i landet vårt, så skaffe seg nok våpen og ressurser til å ta over hele landet? Dere skjønner jo begge to at dette ikke skjer, og uansett ville selvfølgelig NATO grepet inn lenge før hvis de så at Norge ikke hadde kontroll.

 

 FSK og MJK er  i beredskap (MJK siden 2013) og er ment å raskt kunne mobilisere seg ved terrorangrep. Kommunikasjonen mellom dem og Politiet har blitt forbedret   siden 22.juli.  Hvis det virkelig viser seg at nå trenger vi virkelig å mobilisere det vi har før ting går til helvete, er det klart at de vil være på plass. 

 

Mer bekymringsfullt er det, som jeg nevnte i innlegget mitt, at politiet / beredskapstroppen skal bli tatt på senga og ikke klare å ta hånd om situasjonen raskt nok slik at mange sivile mister livet. For med mindre det er et veldig omfattende angrep, er det jo de som skal ta hånd om det. Nå har de heldigvis jobbet kontinuerlig med å forbedre seg siden 22.juli, så vi får håpe de er kompetente nok. 

[misanthrope]

Om Russland kjørte på med en full invasjonen, ville de tatt oss over natta

 

 

 

De kunne tatt Finnmark over natta, men ikke resten av Norge. Og de hadde møtt på motstand nok til å sakke dem ned betraktelig før de kom seg lengre sørover. Ellers måtte de kjørt ut hele Nord og Baltikum-flåten sin på forhånd og angripet ifra kysten, og det hadde vi sett komme. Det samme hadde vi om de gikk gjennom Sverige. Eller for den sakens skyld, om de bygde opp utenfor Finnmark hadde vi sett det også.

 

Her er planen ifra den kalde krigen.

[Mr.M]

 

De kunne tatt Finnmark over natta, men ikke resten av Norge. Og de hadde møtt på motstand nok til å sakke dem ned betraktelig før de kom seg lengre sørover.

 

 

Motstanden hadde vært ei atombombe i hodet, som hadde drept både russerne og innbyggerne i Finnmark. Det var iallefall (hemmelig) Nato-strategi tidligere, i et scenario der Finnmark evt. ble invadert fra øst. Om det fortsatt er gjeldene Nato-doktrine vet jeg ikke. (?)

 

http://www.nordlys.no/usa-skulle-slippe-atombomber-over-finnmark/s/5-34-81228

Endret 18. november 2015 av Mr.M

[misanthrope]

NATO har gått bort ifra den. Det var under den kalde krigen når Sovjet hadde massivt overtall i antall tanks osv.

Det er nå Russland som har adoptert en first-strike med taktiske atomvåpen mot NATO baser og hangarskipgrupper.

[Gjest Slettet+130498]

 

 

 

 

Vi har dog en utrolig bra spesialstyrke og et sterkt forsvar, så at IS skulle på en eller annen måte klare å "ta over" landet vårt kommer ikke til å skje. I aller, aller verste fall så måtte det være en slags beleiring av Oslo, eller kanskje litt mer realistisk, at terroristene får trave rundt veldig lenge å drepe folk før de blir stoppet. 

 

Helt uenig! Vi hadde ikkje stått i mot i det hele tatt om noen bestemte seg for å "ta" oss.

 

Vi har rett over latterlige 20 000 aktive i tjeneste.

Selvfølgelig har vi mer om det blir tid til mobilisering, men ett godt planlagt angrep mot oss har vi ikkje sjangs til å gjøre noe med.

 

Og hvor er denne spesialstyrken du snakker om?

 

vi har ikke engang 20 000, majoriteten av disse er kontorister... FSK/MJK gjenger er faktisk ganske så anerkjente i sitt internasjonale miljø, Det samme er forsåvidt forsvarets E avdeling. Men begge forsvars avdelingene er ubrukelige i et terror anslag i Norge da først og fremst ikke har LOV til å operere på norsk jord uten særskilt tillatelse fra regjeringen, og som vi så 22/7 så tar dette tid! En annen ting er responstid, forsvaret står ikke klart til å rykke ut på minutts varsel slik som politiet og andre sivile nødtjenester gjør. Og tid er en viktig faktor under et terror anslag, hvordan tror du ellers Breivik greide å drepe så mange? Jo fordi politiet sto fast byråkratisk om hvem som skulle gjøre hva. Greit det å sende to enslige politimenn til Utøya uten dekning er stor risiko, men da hadde de hvertfall prøvd, og kunne hindret at de siste 30-40 ungdommene som døde faktisk hadde gjort det!  

 

 

 

Om Russland kjørte på med en full invasjonen, ville de tatt oss over natta, så klart. Men at IS, eller hvilken som helst annen terrororganisasjon, kan  klare å "ta oss" er jo helt urealistisk. Skulle 10 000 IS soldater klare å smugle seg gjennom hele Europa og inn i landet vårt, så skaffe seg nok våpen og ressurser til å ta over hele landet? Dere skjønner jo begge to at dette ikke skjer, og uansett ville selvfølgelig NATO grepet inn lenge før hvis de så at Norge ikke hadde kontroll.

 

 FSK og MJK er  i beredskap (MJK siden 2013) og er ment å raskt kunne mobilisere seg ved terrorangrep. Kommunikasjonen mellom dem og Politiet har blitt forbedret   siden 22.juli.  Hvis det virkelig viser seg at nå trenger vi virkelig å mobilisere det vi har før ting går til helvete, er det klart at de vil være på plass. 

 

Mer bekymringsfullt er det, som jeg nevnte i innlegget mitt, at politiet / beredskapstroppen skal bli tatt på senga og ikke klare å ta hånd om situasjonen raskt nok slik at mange sivile mister livet. For med mindre det er et veldig omfattende angrep, er det jo de som skal ta hånd om det. Nå har de heldigvis jobbet kontinuerlig med å forbedre seg siden 22.juli, så vi får håpe de er kompetente nok. 

Hvilken motstand? Nærmeste panser brigade er jo Setermoen, som kjapt og enkelt kan taes ut ved hjelp av kryssraketter, Deretter blir neste innenlandsbase Rena om jeg ikke husker feil. Men uansett, hvis Russland noen gang vil ta Norge, har vi ingenting å stille opp med som ikke Russland kontrer lett. Og for å være ærlig, jeg tror ikke vi ville fått hjelp av NATO heller, av den enkle grunnen at Norge ikke har noen strategisk betydning som er verdt å ofre store deler av hæren sin for, for de landene i alliansen som faktisk har noen militærmakt å bistå med. 

 

Og ang. samarbeid mellom politiet og forsvaret, https://www.aldrimer.no/antiterrorovelsen-der-det-meste-sviktet/så sier dette det aller meste.  

[kjekset]

slett

Endret 18. november 2015 av kjekset

[Carlgutt]

 

 

 

 

 

Vi har dog en utrolig bra spesialstyrke og et sterkt forsvar, så at IS skulle på en eller annen måte klare å "ta over" landet vårt kommer ikke til å skje. I aller, aller verste fall så måtte det være en slags beleiring av Oslo, eller kanskje litt mer realistisk, at terroristene får trave rundt veldig lenge å drepe folk før de blir stoppet. 

 

Helt uenig! Vi hadde ikkje stått i mot i det hele tatt om noen bestemte seg for å "ta" oss.

 

Vi har rett over latterlige 20 000 aktive i tjeneste.

Selvfølgelig har vi mer om det blir tid til mobilisering, men ett godt planlagt angrep mot oss har vi ikkje sjangs til å gjøre noe med.

 

Og hvor er denne spesialstyrken du snakker om?

 

vi har ikke engang 20 000, majoriteten av disse er kontorister... FSK/MJK gjenger er faktisk ganske så anerkjente i sitt internasjonale miljø, Det samme er forsåvidt forsvarets E avdeling. Men begge forsvars avdelingene er ubrukelige i et terror anslag i Norge da først og fremst ikke har LOV til å operere på norsk jord uten særskilt tillatelse fra regjeringen, og som vi så 22/7 så tar dette tid! En annen ting er responstid, forsvaret står ikke klart til å rykke ut på minutts varsel slik som politiet og andre sivile nødtjenester gjør. Og tid er en viktig faktor under et terror anslag, hvordan tror du ellers Breivik greide å drepe så mange? Jo fordi politiet sto fast byråkratisk om hvem som skulle gjøre hva. Greit det å sende to enslige politimenn til Utøya uten dekning er stor risiko, men da hadde de hvertfall prøvd, og kunne hindret at de siste 30-40 ungdommene som døde faktisk hadde gjort det!  

 

 

 

Om Russland kjørte på med en full invasjonen, ville de tatt oss over natta, så klart. Men at IS, eller hvilken som helst annen terrororganisasjon, kan  klare å "ta oss" er jo helt urealistisk. Skulle 10 000 IS soldater klare å smugle seg gjennom hele Europa og inn i landet vårt, så skaffe seg nok våpen og ressurser til å ta over hele landet? Dere skjønner jo begge to at dette ikke skjer, og uansett ville selvfølgelig NATO grepet inn lenge før hvis de så at Norge ikke hadde kontroll.

 

 FSK og MJK er  i beredskap (MJK siden 2013) og er ment å raskt kunne mobilisere seg ved terrorangrep. Kommunikasjonen mellom dem og Politiet har blitt forbedret   siden 22.juli.  Hvis det virkelig viser seg at nå trenger vi virkelig å mobilisere det vi har før ting går til helvete, er det klart at de vil være på plass. 

 

Mer bekymringsfullt er det, som jeg nevnte i innlegget mitt, at politiet / beredskapstroppen skal bli tatt på senga og ikke klare å ta hånd om situasjonen raskt nok slik at mange sivile mister livet. For med mindre det er et veldig omfattende angrep, er det jo de som skal ta hånd om det. Nå har de heldigvis jobbet kontinuerlig med å forbedre seg siden 22.juli, så vi får håpe de er kompetente nok. 

Hvilken motstand? Nærmeste panser brigade er jo Setermoen, som kjapt og enkelt kan taes ut ved hjelp av kryssraketter, Deretter blir neste innenlandsbase Rena om jeg ikke husker feil. Men uansett, hvis Russland noen gang vil ta Norge, har vi ingenting å stille opp med som ikke Russland kontrer lett. Og for å være ærlig, jeg tror ikke vi ville fått hjelp av NATO heller, av den enkle grunnen at Norge ikke har noen strategisk betydning som er verdt å ofre store deler av hæren sin for, for de landene i alliansen som faktisk har noen militærmakt å bistå med. 

 

Og ang. samarbeid mellom politiet og forsvaret, https://www.aldrimer.no/antiterrorovelsen-der-det-meste-sviktet/så sier dette det aller meste.  

 

Nå er det da vitterlig IS/terror vi snakker om, så skjønner ikke hvorfor alle henger seg sånn opp i Russland - kommentaren min; jeg bare slang det ut som et raskt eksempel. TS spurte om hvordan Norge ville taklet et generelt terrorangrep, eller noe à la det i paris, og det var fry jeg svarte på. Du og Villfaren hevdet at det var mulig at IS kunne klare å "ta oss", noe de overhode ikke kan. Hva er du snakker om kryssraketter? Har IS/en annen terroristgruppe mulighet for å angripe Norge med slike raketter? Hvem er denne "superfienden" det virker som du er overbevist om at kan knuse Norge så lett? 

 

Stiller meg litt kritisk til kilden du poster på slutten der også, mest fordi ingen av de store avisene har skrevet noe om dette, men Stormark er jo en ganske anerkjent journalist så litt vanskelig å skulle tro at han har "diktet" opp hele artikkelen. 

Endret 19. november 2015 av Carlgutt

[Krozmar]

Det er umulig å beskytte seg mot terror.... Heldigvis har folk flest noe som kalles empati... Om vi skal leve i frykt for å bli bombet eller spengt i lufta så har vi tapt allerde...

Endret 19. november 2015 av Krozmar

[.berZerk]

Vi har dog en utrolig bra spesialstyrke 

Så vidt jeg vet så er delta troppen kun i Oslo? Om angrepet skjer i f.eks Bergen, hvem skal da stoppe det? Vanlige politistyrker eller vente på Delta som kommer med NSB toget..

[.berZerk]

 

 

 

 

 

Vi har dog en utrolig bra spesialstyrke og et sterkt forsvar, så at IS skulle på en eller annen måte klare å "ta over" landet vårt kommer ikke til å skje. I aller, aller verste fall så måtte det være en slags beleiring av Oslo, eller kanskje litt mer realistisk, at terroristene får trave rundt veldig lenge å drepe folk før de blir stoppet. 

 

Helt uenig! Vi hadde ikkje stått i mot i det hele tatt om noen bestemte seg for å "ta" oss.

 

Vi har rett over latterlige 20 000 aktive i tjeneste.

Selvfølgelig har vi mer om det blir tid til mobilisering, men ett godt planlagt angrep mot oss har vi ikkje sjangs til å gjøre noe med.

 

Og hvor er denne spesialstyrken du snakker om?

 

vi har ikke engang 20 000, majoriteten av disse er kontorister... FSK/MJK gjenger er faktisk ganske så anerkjente i sitt internasjonale miljø, Det samme er forsåvidt forsvarets E avdeling. Men begge forsvars avdelingene er ubrukelige i et terror anslag i Norge da først og fremst ikke har LOV til å operere på norsk jord uten særskilt tillatelse fra regjeringen, og som vi så 22/7 så tar dette tid! En annen ting er responstid, forsvaret står ikke klart til å rykke ut på minutts varsel slik som politiet og andre sivile nødtjenester gjør. Og tid er en viktig faktor under et terror anslag, hvordan tror du ellers Breivik greide å drepe så mange? Jo fordi politiet sto fast byråkratisk om hvem som skulle gjøre hva. Greit det å sende to enslige politimenn til Utøya uten dekning er stor risiko, men da hadde de hvertfall prøvd, og kunne hindret at de siste 30-40 ungdommene som døde faktisk hadde gjort det!  

 

 

 

Om Russland kjørte på med en full invasjonen, ville de tatt oss over natta, så klart. Men at IS, eller hvilken som helst annen terrororganisasjon, kan  klare å "ta oss" er jo helt urealistisk. Skulle 10 000 IS soldater klare å smugle seg gjennom hele Europa og inn i landet vårt, så skaffe seg nok våpen og ressurser til å ta over hele landet? Dere skjønner jo begge to at dette ikke skjer, og uansett ville selvfølgelig NATO grepet inn lenge før hvis de så at Norge ikke hadde kontroll.

 

 FSK og MJK er  i beredskap (MJK siden 2013) og er ment å raskt kunne mobilisere seg ved terrorangrep. Kommunikasjonen mellom dem og Politiet har blitt forbedret   siden 22.juli.  Hvis det virkelig viser seg at nå trenger vi virkelig å mobilisere det vi har før ting går til helvete, er det klart at de vil være på plass. 

 

Mer bekymringsfullt er det, som jeg nevnte i innlegget mitt, at politiet / beredskapstroppen skal bli tatt på senga og ikke klare å ta hånd om situasjonen raskt nok slik at mange sivile mister livet. For med mindre det er et veldig omfattende angrep, er det jo de som skal ta hånd om det. Nå har de heldigvis jobbet kontinuerlig med å forbedre seg siden 22.juli, så vi får håpe de er kompetente nok. 

Hvilken motstand? Nærmeste panser brigade er jo Setermoen, som kjapt og enkelt kan taes ut ved hjelp av kryssraketter, Deretter blir neste innenlandsbase Rena om jeg ikke husker feil. Men uansett, hvis Russland noen gang vil ta Norge, har vi ingenting å stille opp med som ikke Russland kontrer lett. Og for å være ærlig, jeg tror ikke vi ville fått hjelp av NATO heller, av den enkle grunnen at Norge ikke har noen strategisk betydning som er verdt å ofre store deler av hæren sin for, for de landene i alliansen som faktisk har noen militærmakt å bistå med. 

 

Og ang. samarbeid mellom politiet og forsvaret, https://www.aldrimer.no/antiterrorovelsen-der-det-meste-sviktet/så sier dette det aller meste.  

Målet til norges forsvar er å stå imot i 24 timer før forsterkninger fra Nato kommer. Om det er sånn at de ikke føler det er verdt å hjelpe et av landene i deres forsvarsorganisasjon så faller hele greien sammen,  ingen av medlemslandene vil dette. Med andre ord hjelp vil komme uansett hvem som angriper og uansett hvilket NATO land som blir angrepet.

Endret 19. november 2015 av .berZerk

[FarazTehrani]

Jeg drar heller på den fotballkampen eller t-banen. Nekter å la meg kue av slikt terror-fjas. Å sitte hjemme med hagla på fanget får noen andre gjøre. Det er umulig å vite hvor eller hva som eventuellt kan skje, da må man isåfall aldri gå ut av huset lengre.

Og snart blir vel det å kritisere regjeringen stemplet som "terrorisme-sympati" også. Poenget er at IS og terrorister generelt vinner alltid stort på sine angrep,fordi vår regjering ser ut til å være inkompetente og paralyserte. Se på denne artikkelen for eksempel : http://www.dagbladet.no/2015/11/18/nyheter/pluss/nyheter_pluss/innenriks/terror/42007875/ 

 

Kan vedde på at alle som har skjegg snart blir mistenkeliggjort som "radikale". Spør du meg, så sier jeg at terroristene har vunnet stort bare med det i seg selv.

[FarazTehrani]

Man må -KREVE- av en regjering, ikke spørre. Vi folket på bakkenivå eier regjeringen, tro det eller ei.. men folk har glemt det i årevis og det er derfor vi nå blir håndtert av noen fjellfolk. Patetisk.

[fivebigcities]

Man må -KREVE- av en regjering, ikke spørre. Vi folket på bakkenivå eier regjeringen, tro det eller ei.. men folk har glemt det i årevis og det er derfor vi nå blir håndtert av noen fjellfolk. Patetisk.

 

Vil nødig pirke for mye i dette med regjering og storting. Men hvis det er én vi «eier» av disse, så er det stortinget, ikke regjeringen. Det er fordi stortinget går ut av folket, mens regjeringen egentlig er kongens menn. Som har støtte i stortinget.

[zeebra]

 

Vi har dog en utrolig bra spesialstyrke og et sterkt forsvar, så at IS skulle på en eller annen måte klare å "ta over" landet vårt kommer ikke til å skje. I aller, aller verste fall så måtte det være en slags beleiring av Oslo, eller kanskje litt mer realistisk, at terroristene får trave rundt veldig lenge å drepe folk før de blir stoppet. 

 

Helt uenig! Vi hadde ikkje stått i mot i det hele tatt om noen bestemte seg for å "ta" oss.

 

Vi har rett over latterlige 20 000 aktive i tjeneste.

Selvfølgelig har vi mer om det blir tid til mobilisering, men ett godt planlagt angrep mot oss har vi ikkje sjangs til å gjøre noe med.

 

Og hvor er denne spesialstyrken du snakker om?

 

 

Heldigvis har store deler av Norges mannlige befolkning gjennomgått verneplikt, så motstandsbevegelsen har iallefall stort utvalg hvis hæren og heimevernet ikke har tid til å kalle inn nok reserver før militæret faller.

 

Noen statistikk over hvor mange som har gjennomført verneplikt her i landet? Av 2.5 million menn så er det vel trygt å anta at ca 50% er innenfor akseptabel kampalder. Vi kan vel også anta at over minst 50%, men sannsynligvis rundt eller over 75% har gjennomført verneplikt.  Da har vi nesten 1 million menn som reservister og paramilitære.