Smedsrud Skrevet 16. november 2015 Del Skrevet 16. november 2015 AMDs langt kraftigere Radeon-kort er i rute.– Vi kommer med to nye grafikkprosessorer neste år Lenke til kommentar
troutmaster Skrevet 16. november 2015 Del Skrevet 16. november 2015 På tide de tar tak i wattforbruk og temperatur. De siste råtassene fra AMD er på grensen til idiotiske på akkurat det. 2 Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 16. november 2015 Del Skrevet 16. november 2015 (endret) På tide de tar tak i wattforbruk og temperatur. De siste råtassene fra AMD er på grensen til idiotiske på akkurat det. Det er vel hele 25W forskjell mellom 980ti/TitanX og FuryX, så det ser jeg ikke på som noen dealbreaker. Hva som må opp derimot er ytelse pr watt og jeg ser ikke fullt så mørkt på det, da de begynner å nærme seg med Fury X. (R9 serien var langt unna) Endret 16. november 2015 av Apox 9 Lenke til kommentar
HKS Skrevet 16. november 2015 Del Skrevet 16. november 2015 Vi får krysse fingrene for at det går bra! Nvidia planlegger så vidt jeg vet å lansere fem forskjellige Pascal-brikker i løpet av 2016, og konkurranse er alltid bra! 1 Lenke til kommentar
Snuggis Skrevet 16. november 2015 Del Skrevet 16. november 2015 Veldig bra. Kan vi få litt billigere grafikkort snart? 1 Lenke til kommentar
TKongen Skrevet 16. november 2015 Del Skrevet 16. november 2015 Nr 1: Global Foundries/Samsung lagde aldri GPUer. De skal sannsynligvis nå lage alt for AMD på sin 14 nm teknikk. Både GPUer og APUer og CPUer. Det eneste vi har sett fra Samsung er 14 nm LPE. LPE står for LOW Power Early. 14 nm LPP er bekreftet, altså en forbedring av low power. Gjett hva. GPUer regnes ikke som low power. Det virker derimot som om Samsung har fått til å lage GPUer nå som kan konkurrere med TSCM. 28 nm prosesen har bare vært hos TSCM for AMD og Nvidia. Nr 2: "Kun en krymping kan realistisk sett gi nye grafikkprosessorer en nevneverdig ytelsesforbedring." Var GTX 980 Ti ikke en stor forbedring over 780 Ti? Er ikke Fury X langt bedre enn R9 390X? Dette er jo rett og slett feil. Denne overgangen vil bare gjør at ytelsen blir enda større enn vanlig. Og vanlig er STOR forbedring. Det er derfor folk venter på dette som at det er noe stort. Her er mulighetene store for den største forbedringen vi har sett på lenge. Lenke til kommentar
TKongen Skrevet 16. november 2015 Del Skrevet 16. november 2015 Veldig bra. Kan vi få litt billigere grafikkort snart? Du vil jo få GPUer til omtrent samme prisnivåer, men med langt bedre ytelse. Så da kan du gå ned en GPU modell og sånn sett få det billigere. Med mindre de nye kortene er dyrere å produsere og får høyere prislapper. Eller så kan du bombe alle oljeanleggene i Saudi-Arabia som øker oljeprisen, og får kronekursen tilbake dit den var, og får billigere elektronikk. Spørs om det er økonomi i å bruke så mye penger på å senke prisen på elektronikk litt da. Lenke til kommentar
Silverino Skrevet 16. november 2015 Del Skrevet 16. november 2015 Veldig bra. Kan vi få litt billigere grafikkort snart? Hva mener du? prisen på kort ligger no mellom 400 og 4-5000 (om man ser bort ifra entusiastkort), og det er no ganske stabil pris i mange år. Venter man på forandring der, må man vente lenge. Lenke til kommentar
Gjest Bruker-245639 Skrevet 16. november 2015 Del Skrevet 16. november 2015 Da skal jeg endelig ha nytt AMD kort Lenke til kommentar
Tinkerer Skrevet 16. november 2015 Del Skrevet 16. november 2015 På tide, venter fremdeles på en verdig arvtager til mitt GTX 660 kort. Håper på noe opp mot 970 GTX regnekraft med samme TDP. Lenke til kommentar
Silverino Skrevet 16. november 2015 Del Skrevet 16. november 2015 På tide, venter fremdeles på en verdig arvtager til mitt GTX 660 kort. Håper på noe opp mot 970 GTX regnekraft med samme TDP. Hey, jeg har et forslag, hva med da å kjøpe 970 GTX? 5 Lenke til kommentar
nessuno Skrevet 16. november 2015 Del Skrevet 16. november 2015 På tide de tar tak i wattforbruk og temperatur. De siste råtassene fra AMD er på grensen til idiotiske på akkurat det. At high-end gaming kort har *alltid* krevd mye energi og alltid vært enten for varme - eller måtte kjøre med store kjøleribber og vifter på full pupp er egentlig ikke noe nyhet eller direkte ulempe, men rettere sagt prisen man må betale for å ha så mye regnekraft. Bruk vannkjøling, da er støy,- og temperaturproblemet løst i det minste. Pluss at man slipper å bruke så mye varmepumpe/ved om vinteren Lenke til kommentar
nor50 Skrevet 16. november 2015 Del Skrevet 16. november 2015 Når kommer det skjermkort som man kan få ut 4K via HDMI? Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 16. november 2015 Del Skrevet 16. november 2015 Når kommer det skjermkort som man kan få ut 4K via HDMI? Midten av september 2014 6 Lenke til kommentar
nor50 Skrevet 16. november 2015 Del Skrevet 16. november 2015 Når kommer det skjermkort som man kan få ut 4K via HDMI? Midten av september 2014 Ja med 30 Hz eller hva det er...? 1 Lenke til kommentar
uracoin Skrevet 17. november 2015 Del Skrevet 17. november 2015 Dette er på høy tid. Håper de er tidlige på ballen med de bærbare gpuene i toppsjiktet. har drøyd et par år ekstra med oppgradering i påvente av dette. Lenke til kommentar
HKS Skrevet 17. november 2015 Del Skrevet 17. november 2015 Når kommer det skjermkort som man kan få ut 4K via HDMI?Midten av september 2014 Ja med 30 Hz eller hva det er...? Nope, alle GM20x kort fra Nvidia støtter HDMI 2.0 det vil si 4K med 60Hz. Lenke til kommentar
espenta Skrevet 17. november 2015 Del Skrevet 17. november 2015 På tide, venter fremdeles på en verdig arvtager til mitt GTX 660 kort. Håper på noe opp mot 970 GTX regnekraft med samme TDP. Hey, jeg har et forslag, hva med da å kjøpe 970 GTX? Han mente nok ytelse som 970 og TDP som 660 Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 17. november 2015 Del Skrevet 17. november 2015 På tide, venter fremdeles på en verdig arvtager til mitt GTX 660 kort. Håper på noe opp mot 970 GTX regnekraft med samme TDP. Hey, jeg har et forslag, hva med da å kjøpe 970 GTX? Han mente nok ytelse som 970 og TDP som 660 GTX 970 har 5W høyere TDP enn GTX 660 Lenke til kommentar
litera Skrevet 17. november 2015 Del Skrevet 17. november 2015 På tide de tar tak i wattforbruk og temperatur. De siste råtassene fra AMD er på grensen til idiotiske på akkurat det. Virkelig? Idiotisk på hvilken måte? Er du en Bitcoin-miner med en maskinpark på størrelse med Googles datasenter? Eller har Rasmus Hansson fortalt deg at AMD med et par ekstra watt er kilden til global oppvarming? Fasiten: dette har ingen praktisk betydning for 99,98 % av oss. Det spiller dermed ingen rolle. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå