Abigor Skrevet 24. november 2015 Del Skrevet 24. november 2015 Tror du virkelig situasjonen i Midt-Østen hadde vært en annen dersom folkene der nede ikke hadde vært muslimer? Det (med stor overvekt) kristne Europa har jo ikke akkurat vært en fredelig plett det heller. Hvis de ikke hadde vært muslimer, men fortsatt med samme organiserte vold, så måtte de hatt en annen tilsvarende voldelig ideologi. Og du blir ikke kvitt vold hvis ikke du kan si at voldelig ideologi er skadelig. Lenke til kommentar
nebrewfoz Skrevet 24. november 2015 Del Skrevet 24. november 2015 Tror du virkelig situasjonen i Midt-Østen hadde vært en annen dersom folkene der nede ikke hadde vært muslimer? Det (med stor overvekt) kristne Europa har jo ikke akkurat vært en fredelig plett det heller. Hvis de ikke hadde vært muslimer, men fortsatt med samme organiserte vold, så måtte de hatt en annen tilsvarende voldelig ideologi. Og du blir ikke kvitt vold hvis ikke du kan si at voldelig ideologi er skadelig. Jeg bare minner om at to verdenskriger startet i Europa i løpet av de foregående hundre år, så det finnes nok noe ikke-islamsk som også kan føre til bruk av organisert vold. Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 24. november 2015 Del Skrevet 24. november 2015 Ja, du svarer på mitt innlegg, men det eneste av det du skriver som har noe med mitt innlegg å gjøre er at ABB var kulturkristen. (Når man kaller seg 'tempelridder' er man vel litt mer kristen enn den gjennomsnittlige kulturkristne, vil jeg tro.) Men du trekker frem en forvirret sinnsyk psykopat. Hørte nylig at han har snudd med vinden og blitt "odinist" og synes at jesus er patetisk. Forskjellen er at de som begår massemord i Paris og sprenger seg er ikke psykopater, de har bare en oppriktig tro. De tror faktisk at om de dør i jihad så vil de få evig belønning etter døden. De tror faktisk at det som skjer i livet ikke har noen som helst betydning sammenlignet med det som skjer etter man dør. De har en intens oppriktig tro. ABB hadde ingen intens oppriktig tro på kristendommen, selv om å tro på det som står i bibelen utmerket kan og gjennom hele historien har ført til voldelige massakre. 2 Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 24. november 2015 Del Skrevet 24. november 2015 (endret) Jeg bare minner om at to verdenskriger startet i Europa i løpet av de foregående hundre år, så det finnes nok noe ikke-islamsk som også kan føre til bruk av organisert vold.Selvsagt. En ideologi som startet en verdenskrig var svært voldelig og gjorde at ellers vanlige mennesker som ikke ville drept noen plutselig ble overbevist om at etnisk rensning er det beste å bedrive tiden med. Den eneste måten vi kunne bekjempe fienden var å bekjempe ideologien. Du blir ikke kvitt nazister om du ikke kan si at nazisme er skadelig. Slike tanker får tydeligvis mange av islam også. Nå må vi huske at islam er en religion som blant annet forteller om det mest perfekte mennesket som befaler i detalj hvordan fienders hender og føtter skal hogges av. En religion som forteller at guden deres straffer mennesker ved å la dem brenne i evig tid, og når huden er brent opp gir guden disse menneskene ny hud slik at de kan føle ilden igjen. Så kan du jo spørre deg hvorfor etterfølgerne brenner og lemlester mennesker idag, 1300 år senere. Endret 24. november 2015 av Abigor 1 Lenke til kommentar
nebrewfoz Skrevet 24. november 2015 Del Skrevet 24. november 2015 Forskjellen er at de som begår massemord i Paris og sprenger seg er ikke psykopater, Jeg har ikke lest den rettspsykiatriske rapporten. Har du en link til den? Eller er dette bare noe du tror? Lenke til kommentar
nebrewfoz Skrevet 24. november 2015 Del Skrevet 24. november 2015 (endret) Nå må vi huske at islam er en religion som blant annet forteller om det mest perfekte mennesket som befaler i detalj hvordan fienders hender og føtter skal hogges av. En religion som forteller at guden deres straffer mennesker ved å la dem brenne i evig tid, og når huden er brent opp gir guden disse menneskene ny hud slik at de kan føle ilden igjen. Så kan du jo spørre deg hvorfor etterfølgerne brenner og lemlester mennesker idag, 1300 år senere. Fordi de er islamske psykopater ? edit: En norsk, kulturkristen terrorist er en psykopat. En irakisk, kulturmuslimsk terrorist er en ... muslim. Er det sånn det er? Endret 24. november 2015 av nebrewfoz Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 24. november 2015 Del Skrevet 24. november 2015 (endret) IS er ikke en magnet som trekker til seg hele verdens psykopater! Det er det samme overalt, å ha en reell tro gir reelle konsekvenser. Det er vanlige folk som har en religiøs fundamentalistisk overbevisning. En eneste person i Norge skyter unger. Ja, det er psykotisk. Bølge etter bølge med terror skyller over Europa, organisert med en ideologi bak. Endret 24. november 2015 av Abigor Lenke til kommentar
nebrewfoz Skrevet 25. november 2015 Del Skrevet 25. november 2015 MI5 (=britisk etterretning) gjorde for noen år siden en analyse av britiske terrorister; "Understanding radicalisation and violent extremism in the UK". Den kan være verdt å kikke på. http://www.theguardian.com/uk/2008/aug/20/uksecurity.terrorism1 Hvis det er islam som er årsaken til terrorangrepene, hvorfor er det ikke da flere terrorangrep? Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 25. november 2015 Del Skrevet 25. november 2015 (endret) Hvis nazisme er årsaken til jødeutryddelse, hvorfor ble ikke flere jøder drept? Hvorfor drepte ikke alle nazister jøder? Idag er det en annen ideologi som gjør mennesker voldelige mot jøder og homofile. Endret 25. november 2015 av Abigor Lenke til kommentar
nebrewfoz Skrevet 26. november 2015 Del Skrevet 26. november 2015 Hvis nazisme er årsaken til jødeutryddelse, hvorfor ble ikke flere jøder drept? Fordi de ikke rakk det før krigen var over? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå