stigfjel Skrevet 15. november 2015 Del Skrevet 15. november 2015 Ja, den artikkelen jeg så gjorde et poeng nettopp av at det var hele, nye sykler - ofte var ikke plasten tatt av en gang - og at det var synd de bare ble lempet. Hjelper ikke at de er nye så lenge de har de manglene de har, og dermed er som skrot å regne. Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 15. november 2015 Del Skrevet 15. november 2015 Hjelper ikke at de er nye så lenge de har de manglene de har, og dermed er som skrot å regne. Burde ikke folk selv få lov til å vurdere det? Dog, i Norge er det overformynderiet som avgjør høyden på trappetrinn, hvilke lyspærer du kan bruke, så at folk selv skulle få velge sykkel ville vel være uhørt. Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 15. november 2015 Del Skrevet 15. november 2015 Poenget er at de syklene er av en slik type at gjenvinning er den beste måten å utnytte disse syklene på. Det finnes bedre måter å hjelpe de trengende på enn å sende dem skrot. Lenke til kommentar
toth Skrevet 15. november 2015 Del Skrevet 15. november 2015 Ja, den artikkelen jeg så gjorde et poeng nettopp av at det var hele, nye sykler - ofte var ikke plasten tatt av en gang - og at det var synd de bare ble lempet.Hjelper ikke at de er nye så lenge de har de manglene de har, og dermed er som skrot å regne.Virker de til å sykle på? Isåfall er de gode nok for en som ikke har annet fremkomstmiddel - det er eneste kriterie. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå