Canon EOS-300 (ikke 300D) sin konstruksjon

[Sonymann]

Er den analoge versjonen av EOS 300 også laget av plast, som den digitale?

Eller er den digitale laget i plast for at folk skal ha en grunn mer for å oppgradere til 10D?

[wirrumsen]

Analoge versjonen av 300 er også av plast, så vidt jeg vet. En generell regel når det gjelder Canon SLR(slik jeg ser det) er at hvis kameraet er i en gråfarge, så er det av plast. Er det derimot sort i farge, så er det tyngre konstruert.

Correct me if I'm wrong...

[hajejan]

You are wrong - Canon EOS 3000 er en enda enklere modell enn 300, er svart, og har mer plast i seg enn Pamela Andersson. Jeg har forøvrig en EOS 500 her (forgjengeren til 300) som er sort, men som også er laget av plast.

 

Om vi skal gå riktig langt tilbake i tid så var mange av AE-1 modellene sølvfarget, men var laget av metall.

 

Haje

[hajejan]

Come to think of it: Canon EOS D60 er laget av plast, og er sort. Riktignok av utrolig høykvalitets plast (en eller annen form for polykarbonat, samme type som brukes i motorsykkelhjelmer) og veldig solid, men plast er det nå likevel.

 

HJ

[wirrumsen]

hajejan:

 

jo, husker det nå. Var en forhandler som fortalte meg for vel en måned siden at Canons portefølje nå, og fremover, består av grå og sorte kamera (SLR). Sorte er solide konstruksjoner, mens grå er mer "skjøre" konstruksjoner. Stemmer ganske bra når jeg ser deres produktkatalog. Mulig jeg og forhandleren tar feil, men det ser ut til å stemme, i hvertfall i skrivende stund.