Domenespekulasjon, kjøp og videreselging

[Reisegutt]

Heisann,

 

jeg lurer på om noen har tips og råd innenfor dette teamet. jeg har nemlig drevet litt med spekulasjon innenfor domenebransjen og kjøpt meg noen domener innenfor forskjellige kategorier. Noen er slike som kan bli populære en gang hvis jeg er heldig, mens andre er sånne som bygger på kjente domener, bare med skrivefeil og lignende.

 

Et domene jeg eier er shutterstokk.com, noe som bare er en skrivefeil fra å være shutterstock.com. I dag fikk jeg så email fra de som driver med å verne rettigheter hos shutterstock om at dette domenet må jeg overføre til dem, de dekker overføringskostnaden, men ikke noe mer. Dette ettersom de ikke ser at jeg har noen egentlig planer for domenet, og ettersom dette enkelt kan misforstås med deres, samt misbrukes.

 

Har noen erfaring med slike temaer? Noen som har tips? Takker på forhånd for all hjelp og tips!

[Kikert]

Det er vel bare en trussel fra deres side, i en eventuell rettssak så vil de være nødt til å betale deg (i forhold til det domstolen bestemmer?). Skriv tilbake at du er rettmessig eier av domenet og at det ikke er noe krav om å ha planer for et domene og at du er villig til å selge til dem for en "rettferdig sum"

[xClaymanx]

De er nok bare ute å fisker etter lettlurte folk som gir seg lett om de blir konfrontert.

Du har kjøpt domene og du har all rettighet til det.

 

Om du vrir på det så har du like stor eierskap til shutterstock.com og kan be de om det samme

[Gavekort]

Etter min oppfattelse av saken, så er det TS som er i det gale her.

 

Det du driver med kalles Cybersquatting, og mange store selskaper har tatt slike saker til retten. Du burde egentlig visst om dette her før du begynte med domene-spekulering.

[Reisegutt]

Heisann,

hva er TS, når du skriver at TS er i det gale? I emailen jeg fikk fra Shutterstock henviste de til begrepet Cybersquatting. Så, nå har jeg altså to varianter, den ene som sier at jeg bare burde kjøre på og selge for høy pris, den andre er kanskje å kaste inn håndkle for å unngå at det blir tatt til retten?

[Gavekort]

TS: Trådstarter/deg

 

Du kan bare prøve deg. Men tråkk varsomt, slik at du ikke får et selskap som begynner å sende advokater på deg. Tror ikke dette er tomme trusler vi snakker om.

[Reisegutt]

Takk for hjelpen med forkortelsen!

 

Og tusen takk for tips og greier. Da gir jeg det hele en mulighet, og så får jeg heller kaste inn håndkleet om de ikke er så giira på å kjøpe domenet til høyere pris!

[johanf]

Hvor lenge har du hatt domenet?

[Reisegutt]

Hvor lenge har du hatt domenet?

 

I cirka 5 måneder...

[johanf]

Det betyr jo at du kanskje ikke har noen plan med domenet, men samtidig synes jeg det er litt frekt av de å bare be om å få det. Hadde det vært så viktig for de, kunne de kjøpt det selv før du gjorde det. Shutterstock er jo ikke akkurat nytt heller, så de har hatt godt tid.

[Dapp47]

Opprett en enkel siden hvor det står "Coming soon...." og si at du har shutterstokk som spillnavn og ønsker å lage en webside for spillkarakteren din.  

[Ar`Kritz]

Hva med å være litt mindre 2003, og litt mer grei?

[Rim]

Du har kjøpt domene og du har all rettighet til det.

 

Om du vrir på det så har du like stor eierskap til shutterstock.com og kan be de om det samme

Nei, du har nemlig noe som heter registered trademarks for å beskytte et merkenavn. Du kan f.eks. ikke registrere cocacola.com om det er ledig, mens soda.com er greit.

Dersom han hopper inn i markedet til shutterstock med det domenet så vil ha få problemer. Om han bruker det til å selge bruktbiler så går det antagelig greit. Men det er en juridisk gråsone her (hvor er registrar registrert f.eks., hva om han registrerte shutterstock.cn) og shutterstock har budsjettert med advokatutgifter for dette, noe jeg tipper TS ikke har.

[siDDis]

Du kan faktisk kreve mellom $100-$1000 av de for å overføre domenet. Du skriver tilbake at du ønsker å starte en nettside for å selge gardiner og at du ikke visste om shutterstock. Du har snakket med dette om med din "attorney" som seier at dei har ingen grunnlag for å kreve dette domenet fra dag. $500 er mykje mindre enn det koster dei å sende advokater og stevne deg til retten. Og retten jobber mot helst å få til forlik, så då blir det eit lite beløp uansett.

 

Skulle dei gå så langt å ta deg til retten over $500 så kan godt få deg ein advokat og skru opp prisen til $100 000. Du vil framleis jobbe mot eit forlik og truleg gå i pluss. Også sitter du igjen mykje klokare enn før

 

Dette er bare business, du får verken bøter eller fengselsstraff.

[Kikert]

500-1000$? Det koster dem nesten mer i advokatutgifter å sende en mail om at de drar han for retten, er du klar over prisene noen advokater opererer med? Jeg synes TS burde skrive en mail og "referere til en samtale med advokat" (les; juge) der han mener at en pris på 10.000$ er rettferdig med tanke på bakgrunnen for kjøpet av domenet og eventuelle kostnader ved en rettssak.

 

Vel, uansett så bør TS svare med en mail der han spør om dette kan løses utenfor rettssalen med et forlik der begge parter vinner. Shutterstock er jo bokstavelig talt bak mål når de ikke har klart å dra fingern ut av brunøyet og kjøpt dette "skrivefeildomenet". Jeg trodde det var standard for selskaper av en viss størrelse å gjøre det.

 

Lykke til TS!

[tingo]

Vel, uansett så bør TS svare med en mail der han spør om dette kan løses utenfor rettssalen med et forlik der begge parter vinner. Shutterstock er jo bokstavelig talt bak mål når de ikke har klart å dra fingern ut av brunøyet og kjøpt dette "skrivefeildomenet". Jeg trodde det var standard for selskaper av en viss størrelse å gjøre det.

Det er jo ikke sikkert at Shutterstock er involvert (ennå). For alt vi (og TS) vet, så kan jo det like gjerne være et advokatfirma som jobber "frilans" med slike ting, og så sender regning til Shutterstock etterpå, når de har klart å "redde" domenet.