Apples nye kjempe-iPad er rett rundt hjørnet

[AfterGlow]

iPad Pro har fått lanseringsdato og norske priser.

Apples nye kjempe-iPad er rett rundt hjørnet

[rogkas]

Dette er en fin dings, men et språklig hjertesukk til tek.no:

 

Kan dere slutte å bruke begreper som "kjempe-xxx" eller "gigant-xxx" om denne og andre produkter som er litt større enn forrige utgave. De er ikke så store at de ordene bør brukes. Det er jo faktisk mindre skjerm enn det er på vanlig, bærbare datamaskiner.

 

Alt dere gjør med å bruke disse begrepene er å utvanne og språket vårt og fjerne nyansene vi trenger for å forklare ting.

[xClaymanx]

Apple Pencil...

[UrgeLoL]

 

Dette er en fin dings, men et språklig hjertesukk til tek.no:

 

Kan dere slutte å bruke begreper som "kjempe-xxx" eller "gigant-xxx" om denne og andre produkter som er litt større enn forrige utgave. De er ikke så store at de ordene bør brukes. Det er jo faktisk mindre skjerm enn det er på vanlig, bærbare datamaskiner.

 

Alt dere gjør med å bruke disse begrepene er å utvanne og språket vårt og fjerne nyansene vi trenger for å forklare ting.

 

Da får du jaggu lære å skrive norsk først.

Og du burde jaggu lære deg folkeskikk.

[rogkas]

 

Dette er en fin dings, men et språklig hjertesukk til tek.no:

 

Kan dere slutte å bruke begreper som "kjempe-xxx" eller "gigant-xxx" om denne og andre produkter som er litt større enn forrige utgave. De er ikke så store at de ordene bør brukes. Det er jo faktisk mindre skjerm enn det er på vanlig, bærbare datamaskiner.

 

Alt dere gjør med å bruke disse begrepene er å utvanne og språket vårt og fjerne nyansene vi trenger for å forklare ting.

Da får du jaggu lære å skrive norsk først.

 

 

Har jeg en skrivefeil noe sted, bortsett fra en liten "og" for mye?

Endret 10. november 2015 av rogkas

[BizzyX78]

 

 

 

 

Dette er en fin dings, men et språklig hjertesukk til tek.no:

 

Kan dere slutte å bruke begreper som "kjempe-xxx" eller "gigant-xxx" om denne og andre produkter som er litt større enn forrige utgave. De er ikke så store at de ordene bør brukes. Det er jo faktisk mindre skjerm enn det er på vanlig, bærbare datamaskiner.

 

Alt dere gjør med å bruke disse begrepene er å utvanne og språket vårt og fjerne nyansene vi trenger for å forklare ting.

 

 

 

 

Jeg må si meg enig i det der.

 

12,9" er ikke akkurat gigantisk.

 

Ironisk nok så er "2732*2048" på 12,900" (264,68 punkter pr. tomme) nok så lite...he he...

 

Hadde det vært snakk om "2732*2048" på 35,568" (96 punkter pr. tomme) i "Visible Screen Size"...,så hadde jeg sagt meg enig i utsagnet om at det var et gigantisk nettbrett.

 

Eller om det var snakk om en Mobil-Telefon...,så hadde 12,900" vært gigantisk...,ja...,når det kommer til tommer.

[esoteric]

Slutt å klag.

Den er kjempestor i forhold til den opprinnelige størrelse, har hele 78% større skjerm areal. 

 

Kom det et menneske som var så mye større enn oss andre ville han blitt kalt en kjempe, bygges det en flymaskin som er 78% større en de andre flymaskinene, så ville vi kalt det et gigantisk kjempe fly, ville vi ikke? Vi kaller også små ting for "gigantisk" og "kjempe", som (små) kjempe-biller og gigantiske larver, ettersom de er store i forhold til de andre, noe også denne iPad-en er. 

Endret 10. november 2015 av esoteric

[Capitan Fracassa]

Har jeg en skrivefeil noe sted, bortsett fra en liten "og" for mye?

 

Umiddelbart ser jeg at du burde hatt spørsmålstegn i stedet for punktum i den første hele setningen, og at flertallsform av "vanlig" er "vanlige" :-)

 

Men når det er sagt, vil jeg si at rettskrivningen din er over gjennomsnittlig bra, og responsen til UrgeLoL langt under gjennomsnittlig intelligent (og det siste sier en god del)...

[FrihetensRegn]

Ganske billig, blant annet under halvparten av prisen på dyreste Surface Pro 4.

[Golf'ern]

dobbel pris for litt større skjerm? værste er vel at den selger sikkert bra også.

[TKongen]

Dette nettbrettet har tom. et bærehåndtak:

http://www.samsung.com/us/explore/galaxy-view-features-and-specs/

 

Det som jeg virkelig ikke liker med denne artikkelen er ikke bruken av ord som gigantisk. Det er forventet i disse media tider. Du tar en overskrift, og gjør den 80% mindre dramatisk og du har sånn ca. riktig ordbruk.

 

Problemet er å bruke ting som "iSight" kamera og "dedikert M9 bevegelsprossesor". Dette er bare ord som betyr absolutt ingenting. De bidrar ingenting til teksten. Det er bare fancy ord fra Apple, som betyr ca ingenting. Hvis dere skal skrive noe om kamera, skriv Sony sitt modellnavn. De er ikke lange heller. Eller skriv at det har et kamera, som dere gjør med alt annet. Tek er så opptatt av å bruke norsk, men skriver iSight kamera. Det blir bare dumt. Akkurat som Retina og er et mislendende marketing-ord. Jeg kommer ikke til teknologi nettsider for å lese meningsløse marketing ord. Jeg vil vite hva ting er. Det blir bare fordummende å bruke slike ord. Da vet ingen hva som er hva eller hva som  er best lenger. Og den dedikerte M9 bevegelsprossesoren kan dere bare droppe. Helt ærlig. Den bringer absolutt ingenting spesielt. Den har standard greier, som Apple ikke lager selv en gang. Masse elektronikk fra en rekke selskaper. iPhone er langt ifra telefonen med mest sensorer heller. I en så kort artikkel, hvor mye betyr det for folk hvor i telefonen kontrolleren for gyroskopet ligger? Helt ærlig? Hvorfor ikke skrive mer om Apple Pencil f.eks? Jeg er sikker på at folk er mer interessert i hvorfor de skal betale 1090 kr for en plastpinne.

[rogkas]

...værste er vel at den selger sikkert bra også.

 

Er ikke det bare bra da? Hvis den selger bra så betyr det vel at den dekker behovet til mange det da.

[TKongen]

 

...værste er vel at den selger sikkert bra også.

 

Er ikke det bare bra da? Hvis den selger bra så betyr det vel at den dekker behovet til mange det da.

 

Våpen selger bra i USA. Det dekker behovet til mange. Jeg er ikke sikker på om jeg synes det nødvendigvis er 100% positivt.

Endret 10. november 2015 av TKongen

[G]

Dette er en fin dings, men et språklig hjertesukk til tek.no:

 

Kan dere slutte å bruke begreper som "kjempe-xxx" eller "gigant-xxx" om denne og andre produkter som er litt større enn forrige utgave. De er ikke så store at de ordene bør brukes. Det er jo faktisk mindre skjerm enn det er på vanlig, bærbare datamaskiner.

 

Alt dere gjør med å bruke disse begrepene er å utvanne og språket vårt og fjerne nyansene vi trenger for å forklare ting.

 

Enig. Gi oss mer porno 

 

No e det snart jul !

 

[rogkas]

...Jeg er sikker på at folk er mer interessert i hvorfor de skal betale 1090 kr for en plastpinne.

 

De fleste som kjøper Apple Pencil vet nok hvorfor de trenger den. Du må gjerne kalle den en plastpinne, men den inneholder ganske mye avansert elektronikk som nok gjør at ordet "plastpinne" blir en mild undervurdering...:-)

 

De andre tingene du påpeker er vel egentlig ikke så veldig viktig. Tek.no bruker merkevarenavn slik de antagelig bør gjøre både for Apple og andre, ikke noe å henge seg opp i...

[Serpentbane]

Ganske billig, blant annet under halvparten av prisen på dyreste Surface Pro 4.

 

Du får en 128GB SFP4 til 9674.- Så får du riktig nok de som er dyrere, men de har også en del grommere innmat.

 

Ingen av disse fortjener betegnelsen billig, og iPaden er relativt sett dyrere.

[rogkas]

 

 

...værste er vel at den selger sikkert bra også.

 

Er ikke det bare bra da? Hvis den selger bra så betyr det vel at den dekker behovet til mange det da.

 

Våpen selger bra i USA. Det dekker behovet til mange. Jeg er ikke sikker på om jeg synes det nødvendigvis er 100% positivt.

 

 

Når det gjelder våpen er jeg enig. Men jeg syns kanskje iPad i ulike størrelser er av en litt annen kaliber...:-)

[Golf'ern]

 

...værste er vel at den selger sikkert bra også.

 

Er ikke det bare bra da? Hvis den selger bra så betyr det vel at den dekker behovet til mange det da.

 

bra at den dekker behovet, men den prisen da? gjør jo bare at Apple forsetter og prise ting kunstig høyt, fordi folk kjøper det uansett.

[TKongen]

 

...Jeg er sikker på at folk er mer interessert i hvorfor de skal betale 1090 kr for en plastpinne.

 

De fleste som kjøper Apple Pencil vet nok hvorfor de trenger den. Du må gjerne kalle den en plastpinne, men den inneholder ganske mye avansert elektronikk som nok gjør at ordet "plastpinne" blir en mild undervurdering...:-)

 

De andre tingene du påpeker er vel egentlig ikke så veldig viktig. Tek.no bruker merkevarenavn slik de antagelig bør gjøre både for Apple og andre, ikke noe å henge seg opp i...

 

 Et sted må de jo få vite hva som er bra med Apple Pencil. Tviler på at alle som leser dette allerede vet alt om Apple Pencil. Og hvis du ikke fikk det med deg så brukte jeg ikke ordet plastpinne, fordi jeg mener det er det, men for å illustrere hva folk som ikke vet noe om den kan tenke om den.

 

Tek.no bruker ikke merkevarenavn. Det er det som er problemet.

Fra iFixit:

12 MP iSight camera supporting 4K video recording with 1.22 µ pixels, (iPhone 6S)

16 MP rear camera with HDR, LED Flash, and dual-video recording (Galaxy S6)

Hvilken betydning har iSight? Det betyr "rear". Utrolig nyttig ord å bruke, som gjør teksten langt lettere å lese /ssssssssssssssss. 

 

Tenk om vi ikke hadde ord som "iSight" for å erstatte ordet "rear". Det hadde vært mye mindre interessant å si at det er en IMX240 sensor f.eks. Det hadde jo faktisk gitt folk informasjon, slik at de med en gang kunne visst noe om hvordan kamera er. Men for all del, det er jo ingen grunn til å være informativ. Ubrukelige ord som "iSight", som betyr rear camera er jo langt bedre å bruke. Det skjuler og at Apple ikke har bedre kamera enn andre, og kan la folk si at Apple har de beste kameraene.  Det var derfor jeg kom til tek.no. For å lese ubrukelig marketing terminologi.  Det hjelper svært mye og jeg føler jeg vet svært mye om hvordan kameraet i iPad pro er nå etter denne artikkelen /ssssssss.

Endret 10. november 2015 av TKongen

[rogkas]

 Et sted må de jo få vite hva som er bra med Apple Pencil. Tviler på at alle som leser dette allerede vet alt om Apple Pencil. Og hvis du ikke fikk det med deg så brukte jeg ikke ordet plastpinne, fordi jeg mener det er det, men for å illustrere hva folk som ikke vet noe om den kan tenke om den.

 

Tek.no bruker ikke merkevarenavn. Det er det som er problemet.

Fra iFixit:

12 MP iSight camera supporting 4K video recording with 1.22 µ pixels, (iPhone 6S)

16 MP rear camera with HDR, LED Flash, and dual-video recording (Galaxy S6)

Hvilken betydning har iSight? Det betyr "rear". Utrolig nyttig ord å bruke, som gjør teksten langt lettere å lese /ssssssssssssssss. 

 

Tenk om vi ikke hadde ord som "iSight" for å erstatte ordet "rear". Det hadde vært mye mindre interessant å si at det er en IMX240 sensor f.eks. Det hadde jo faktisk gitt folk informasjon, slik at de med en gang kunne visst noe om hvordan kamera er. Men for all del, det er jo ingen grunn til å være informativ. Ubrukelige ord som "iSight", som betyr rear camera er jo langt bedre å bruke. Det skjuler og at Apple ikke har bedre kamera enn andre, og kan la folk si at Apple har de beste kameraene.  Det var derfor jeg kom til tek.no. For å lese ubrukelig marketing terminologi.  Det hjelper svært mye og jeg føler jeg vet svært mye om hvordan kameraet i iPad pro er nå etter denne artikkelen /ssssssss.

 

 

Folk som ikke vet noe om et produkt, kan godt se på det som noe helt annet enn det det faktisk er ja. Kanskje noen til og med kan se på et produkt som funksjonelt og dekkende selv om de ikke aner detaljene om hva som skjuler seg under plasten...:-)

 

IMX240 er for meg like gresk som iSight og sier hvert fall ikke meg noe mer. Men jeg forstår hva du mener. Du vil gjerne ha de teknisk korrekte ordene for de ulike komponentene. Ikke så rart, du er jo over snittet opptatt av tekniske spesifikasjoner.

 

Andre klarer seg med markedsføringsbegrepet.

 

Det er mulig du har rett i at en nerde-side som tek.no burde bruke de teknisk rette begrepene.

 

Apple har nok verken bedre eller dårlige kamera enn de andre tilsvarende modellene der ut. Det er neppe noe som noen forsøker å skjule, med mindre du er konspiratorisk anlagt.