samfunnsklasser

[Gjest Bruker-384684]

finnes det fortsatt samfunnsklasser i verden?

[lada1]

finnes det fortsatt samfunnsklasser i verden?

 

Det finnes ihvertfall materielle forskjeller mellom folk som lever samtidig på denne jorda - til dels økende.

Et annet spørsmål er hvor relevant det er å bruke slike relative forskjeller/likheter som et mål på klasse-deling.

 

Jeg mener at dersom man har nok til livets opphold uten for mye stress og usikkerhet - så er man fri fra klasse-samfunnet. Jeg lever godt med Kjell Inge Røkke som nabo så lenge jeg har kontroll med mitt eget liv :-)  Dette betyr i praksis en sikker inntekt på ca 300.000 kroner/år.  Det samme forbruket kan kanskje finansieres med 50.000 kroner/år om 40 år - siden da kan roboter og andre intelligente systemer  gjøre mye av jobbene mye billigere enn i dag.  Dette gir interessante perspektiver.

Endret 10. november 2015 av lada1

[Kyrre S.]

finnes det fortsatt samfunnsklasser i verden?

 

Absolutt. 

 

Rent økonomisk (sosiologisk) finnes dette i alle samfunn, man snakker da om underklasse, middelklasse og overklasse. 

 

Går du f.eks til India er klassesystemet veldig vanlig - Les om det indiske kastesystemet.

 

Det finnes en type klassesystem i alle samfunn - i mindre eller større grad.

Endret 10. november 2015 av Kyrre S.

[del_diablo]

Selv om vi alle fikk lik lønn, er det ikke at vi ville ha samme samfunnsklasser.

Mange vil f.eks leve lønning til lønning, mend 60% av forbruket sitt på de første dagen etter lønningen.

Andre kan ikke å lage mat selv.

Mange kan ikke spare penger.

Noen lever på kredittkort uten å kunne budgetere bruken for å gå i null.

[Skatteflyktning]

finnes det fortsatt samfunnsklasser i verden?

Selvsagt, der er meg og der er resten

 

Fra spøk til revolver, samfunnsklasser er en mental klassifisering av mennesker i samfunnet som noen individer gjør, men andre ikke gjør.

 

Så lenge der er individer som mentalt deler opp individer på grunnlag av relativt vilkårlige kriterier så eksisterer (det mentale konseptet) av samfunnsklasser (i hodet på vedkommende).

 

Noen av sammfunnklassene folk (meg inkludert) deler opp sin verden i er:

 

Overklassen vs Underklassen

Kapitalister vs Arbeidere

Rike vs Fattige

Herskere vs Undersåtter

Skattebetalere vs Skattemottagere

Hvite vs Svarte

Smarte vs Dumme

Utdannede vs uutdannede

Flittige vs late

Menn vs Kvinner

Unge vs Eldre

...

 

Grunnen til at slike klassifiseringer brukes er nok stort sett for å kunne diskutere bakenforliggende kvaliteter og relaterte problemer

[Gjest Bruker-384684]

 

finnes det fortsatt samfunnsklasser i verden?

 

Det finnes ihvertfall materielle forskjeller mellom folk som lever samtidig på denne jorda - til dels økende.

Et annet spørsmål er hvor relevant det er å bruke slike relative forskjeller/likheter som et mål på klasse-deling.

 

Jeg mener at dersom man har nok til livets opphold uten for mye stress og usikkerhet - så er man fri fra klasse-samfunnet. Jeg lever godt med Kjell Inge Røkke som nabo så lenge jeg har kontroll med mitt eget liv :-)  Dette betyr i praksis en sikker inntekt på ca 300.000 kroner/år.  Det samme forbruket kan kanskje finansieres med 50.000 kroner/år om 40 år - siden da kan roboter og andre intelligente systemer  gjøre mye av jobbene mye billigere enn i dag.  Dette gir interessante perspektiver.

 

ja, meget interessant

[Shruggie]

samfunnsklasser er en mental klassifisering av mennesker i samfunnet som noen individer gjør, men andre ikke gjør.

Det du snakker om er vel egentlig modeller. Statistiske modeller, eller samfunnsøkonomiske modeller... Det er ikke noe man 'gjør'.

[Kakofoni]

Selv om vi alle fikk lik lønn, er det ikke at vi ville ha samme samfunnsklasser.

Mange vil f.eks leve lønning til lønning, mend 60% av forbruket sitt på de første dagen etter lønningen.

Andre kan ikke å lage mat selv.

Mange kan ikke spare penger.

Noen lever på kredittkort uten å kunne budgetere bruken for å gå i null.

Men det er kanskje litt rart å definere klasse utelukkende på bakgrunn av lønn. Når man ser på noens lønn tenker man gjerne at de er en indikator på makt (selv om det ikke er et én til én forhold mellom penger og makt), for det er nok flere som synes maktforskjeller er interessante enn kun lønnsforskjeller.

[del_diablo]

Nei, det er ikke rart å definere klasse etter lønn.

Men det er ikke hele bildet. Hvordan du er utdannet, og oppfører deg på et lengre tidsbilde er mye viktigere. Det er en grunn til at de nyrike blir kalt for nyrike, og ikke rike.

[jjkoggan]

Klasse betyr kultur. Forskjellige klasser har forskjellige kulturer og oppfører seg på forskjellige måter uansett hvor stor lønninger de får. Er du redneck så tilhører du aldri høyere klasse enn middelklassen uansett hvor mange penger du tjener.

Det er det engelske syn på klasse, i hvertfall.

[zeebra]

finnes det fortsatt samfunnsklasser i verden?

 

Hehe, tåpelig spørsmål. Det finnes samfunnklasser også i Norge, og Norge er en helt annen samfunnsklasse enn Nigeria eller Brazil og Luxembourg en helt annen samfunnsklasse enn Japan eller Thailand.

 

I Norge har vi vel omtrent 5-6 klasser av folk.

- De superrike / milliardærene

- De veldig rike (100 mill++)

- Overklassen

- Høyutdannede arbeidere og næringslivsledere med millionlønninger

- Arbeiderklassen forøvrig

- Underklassen (relativt grei lønn, men fattige grunnet Norsk prisnivå og boliginflasjon)

- De fattige

 

Norges fattige lever langt bedre enn de fattige i Thailand, de er vel tilsvarende underklassen i Thailand. De veldig rike i Norge er fattige i forhold til de veldig rike i Europeiske land forøvrig og USA. Overklassen i Norgen er liten men betydelig, underklassen er relativt liten fordi lavt betalte arbeidere også tjener relativt høye lønninger. En servitør eller frisør eller liknende i Norge kan tjene det samme som en høyt utdannet person i 70% eller mer av verdens nasjoner. En overklasseperson i Brazil ville vært annen klasse i Europa, tilsvarende omtrent arbeiderklassen i Norge. De rike er alikevel langt rikere enn i Norge, og de fattige langt fattigere enn i Norge.

I vestlige land spiser mange folk seg til døde. Ofte hører ikke disse personene til overklassen eller de rike, men heller vanlig eller øvre arbeiderklasse eller eventuelt lavere klasser. I mange andre land i verden dør personer fordi de ikke har tilgang til nok mat og/eller drikkevann.

 

På verdensbasis har du en klasse mennesker på omtrent 1% av befolkningen som er fri til å leve som de vil, og dermed en global overklasse. Disse kan betale for fordeler i andre land og har global tilgang til omtrent alt uten noen forhindring. Det er verdens rike, veldig rike og øvre overklasse. Selv lavere overklassse globalt har ikke nok resurser til å være fri og ha globale friheter. De har fulle regionale friheter eller mange globale friheter, under her hører f.eks de kongelige.

 

Den globale overklassen har en del friheter, men er fortsatt bundet til mange globale forhold, begrensninger og manglende innflytelse, frihet eller er på måter bundet til regler som andre ikke er eller underordnet andre klasser eller eventuelt systemer og lover som gjelder for den øvrige befolkningen.

 

Høyt utdannede mennesker klarer seg stort sett bra i verden, men i mange land er disse relativt fattige mennesker under svært begrensede forhold eller lover som forplikter og binder dem en hel del. De er del av et system og har veldig lite friheter. I noen land har denne klassen begrensede globale friheter, de kan reise fritt til andre land og oppholde seg der i perioder opptil 3 måneder.

 

Arbeiderklassen i verden varierer stort, men er alle fullt bundet til et system og avhengig av dette systemet. Disse menneskene lever med få friheter og er bundet til en hverdag, en rolle og en geografisk begrensning. Mange land har en fattig arbeiderklasse uten disse mulighetene, mens arbeiderklassen i noen land har visse friheter som rett til ferie eller å dra til andre land. Denne klassen har normalt ikke resurser til å oppholde seg i et annet land i mer enn 3 måneder uten å gå gjennom en svært kompisert prosedyre for så å måtte arbeider i et annet land men fortsatt være del av arbeiderklassen.

 

Underklassen globalt er flertallet av folk i verden. Rundt mer enn 75% av verdens befolkning som enten er totalt avhengig av systemet eller som arbeider fra hånd til munn og som sliter med den økonomiske hverdagen. Mange i denne klassen kan oppleve ting som sult elller problem med å opprettholde et normalt liv eller normalt kosthold. Disse menneskene mangler resurser til å kunne ta seg fri mer enn 8 uker per år og er sterkt begrenset av sine omgivelser, samfunnets regler, samfunnets normer og politiske og sosiale virkeligheter i de forskjellige områdene.

 

De fattige globalt er de som sulter ihjel, de som mangler vanlig tilgang til hygiene, medisin og som lever i feilede land med problemer politisk og/eller krig/borgerkrig. Mange forskjellige vilkår gjelder for å være del av den fattige klassen i verden, men denne klassen er dessverre sjokkerende stor på global basis og et problem for mange land og kloden totalt sett.