AMD iferd med å latterliggjøre Intel?

[zeitgeist]

Det står en interessant artikkel i The Register nå [http://www.theregister.co.uk/content/3/34002.html], der det fremgår at AMDs overgang til 90 nanometer er mer enn vellykket i motsetning til Intels. Silicon-on-Insulator (SOI) teknologien gir åpenbart AMD et reelt teknologisk forsprang på Intel.

 

Kommende Prescott vil bruke over 100W, mens en 90nm Opteron på 2.4GHz kun tar 45W og ikke behøver særskilt kjøling. Uavhengige analytikere mener AMD har rom til å kjøre Opteronen opp til 4GHz uten å bruke over 100W.

 

For bladservere og datafarmer er jo dette manna fra himmelen. Google f.eks ga Intel klar beskjed om at de ikke ville bruke Itanium fordi den var for strømkrevende. Det sier de neppe om Opteron.

 

Det kan virke som om AMD står foran et mulig gjennombrudd i servermarkedet, backet av Microsoft og IBM.

 

-zg

[OeO]

vet ikke så mye jeg, håper det blir mer konkurranse da, det blir billigere og bedre produkter til oss

[ØysteinI]

Mja ... i teorien burde AMD få en lettere overgang enn Intel, MEN AMD har ikke skiftet ennå så vi veit ingenting om hvordan det går. Vi veit ikke nøyaktig hva slags problemer Intel har, men det er sannsynligvis varmeutvikling forårsaket av strømlekasje i transistorene.

 

Når det gjelder SoI, så ville den ha "reddet" Intel en god del for de problemene de har med sin 90nm prosess.

[pskard]

Når det gjelder SoI, så ville den ha "reddet" Intel en god del for de problemene de har med sin 90nm prosess.

Bortsett fra at vi snakker om et firma som aldri klarer å gjøre noe av det samme som AMD.. F.eks. skulle Intel aldri bruke:

 

PC 133 SDRAM

DDR (bare RDRAM)

Kobber i transistorer

osv

 

 

Skjønner ikke hvorfor de ikke bare kan svelge stoltheten sin og implementere SOI og AMD64. Når det er sagt så tar det nok en del tid å få SOI implementert, men ok.

[Turgon]

Mja ... i teorien burde AMD få en lettere overgang enn Intel, MEN AMD har ikke skiftet ennå så vi veit ingenting om hvordan det går. Vi veit ikke nøyaktig hva slags problemer Intel har, men det er sannsynligvis varmeutvikling forårsaket av strømlekasje i transistorene.

 

Når det gjelder SoI, så ville den ha "reddet" Intel en god del for de problemene de har med sin 90nm prosess.

AMD har nok "skiftet" alt, men de har ikke gjort klar fabrikkene sine til å lage 90 nm enda, det er nok det som tar tid.

[pskard]

AMD har nok "skiftet" alt, men de har ikke gjort klar fabrikkene sine til å lage 90 nm enda, det er nok det som tar tid.

AMD klarer nok å lage CPU-er på 90 nm. Enig. Det gjør Intel også.

 

AMD har _en_ fabrikk som lager CPU-er og ikke mange. Det er fab30 i Dresden. Ellers har de en i Texas, men den lager, så vidt jeg vet, kun flash-minne.

 

Som du sikkert har fått med deg skal AMD bygge en fabrikk til. Tips her er at de bygger den sammen med IBM (personlig er jeg helt overbevist om at det er IBM).

[ØysteinI]

AMD har nok "skiftet" alt, men de har ikke gjort klar fabrikkene sine til å lage 90 nm enda, det er nok det som tar tid.

Med skifting til 90nm, mener jeg at de begynner å lage 90nm i større skala for salg. Ikke når de begynner å teste ut 90nm ... ...

[Turgon]

AMD har nok "skiftet" alt, men de har ikke gjort klar fabrikkene sine til å lage 90 nm enda, det er nok det som tar tid.

Med skifting til 90nm, mener jeg at de begynner å lage 90nm i større skala for salg. Ikke når de begynner å teste ut 90nm ... ...

Ok, det er jo bare et definisjon spørsmål, men jeg skjønner poenget.