Espyy Skrevet 6. november 2015 Del Skrevet 6. november 2015 Heisann! Nå har det seg slik at vi har sjette og siste innlevering i finans m/ikt, og hele innleveringen var svært utfordrende. De foregående innleveringene har stort sett gått ganske greit, og det har ikke vært altfor vanskelig å navigere seg frem til riktige svar. Det er to oppgaver jeg sliter spesielt med. De andre oppgavene hadde jeg i alle fall noen forslag til løsning, men på disse klarte jeg ikke engang å gi noe svar. Oppgave 11: "Fra en bedrifts regnskap har vi sakset følgende: IB. K. nr. 1500 Kundefordringer 2 500 000 UB. K. nr 1500 Kundefordringer 2 600 000 IB. K. nr. 1580 Avsetning tap kunder 40 000 UB. K. nr 1580 Avsetning tap kunder 50 000 Endelig saldobalanse på konto 3000 Salgsinntekter, avgiftspliktig er 10 000 000 eks. mva Alt salg er merverdiavgiftsbelagt. I tillegg til dette opplyses det at bedriften i perioden har tapt 100 000 på en kunde. Beløpet er eks mva. Det er ikke blitt sendt noen kreditnotaer til kunder i perioden, heller ikke rabatter er gitt. Hva er innbetalt fra kunder i perioden?" Oppgave 13: "En bedrift har en salgsinntekt på 1 230 000 i Januar. Salget er jevnt fordelt over alle månedens dager. Regn med 30 dager hver måned. Se bort fra mva. Betalingspraksis er følgende: 20% innbetales per 8 dager ~2% rabatt 30% innbetales per 16 dager 35% innbetales per 45 dager 15% innbetales per 50 dager Hvor mye ble innbetalt i Mars?" Det jeg tenker i oppgave 13 er at de første 50% (8 dager og 16 dager) ikke er relevante da de vil bli betalt inn lenge før Mars. 35% per 45 dager føles litt tricky. Noen vil bli betalt før Mars, mens noen blir betalt i Mars. (Mens jeg skrev dette fikk jeg et lite innfall og innså at jeg kanskje hadde misforstått, og prøvde meg på oppgaven en gang til) Jeg tok da og delte 1 230 000 på 30 og fikk 41 000 (hvor mye bedriften tjente hver dag i Januar). Deretter multipliserte jeg 41 000 med 0,15 for å finne ut hvor mye bedriften tjente hver dag (6150) i Januar på de som har 50 dagers betalingsutsettelse. Jeg går nå utifra at de betaler akkurat 50 dager etter kjøpet, og ikke mellom 46 og 50 dager som jeg tidligere antok. Med andre ord så må jeg regne med de som kjøpte noe fra 11. Januar til og med 30. Januar, dvs. 20 dager. Jeg multipliserer 6150 med 20 og ender opp med 123 000,- Etter dette gjør jeg samme drillen med de 35% per 45 dager. 41 000*0,35 gir 14350. Multipliserer så 14350 med 15 (antall dager i Januar som de kan ha kjøpt noe om de skal betale i Mars), og får 215250,- Tilsammen blir dette 338 250,- Er jeg fremdeles på villspor eller er på riktig vei? Hadde satt utrolig stor pris på om noen hadde kunnet pekt meg i riktig retning på begge disse oppgavene. Dette er som sagt det siste arbeidskravet, men jeg må ikke klare den. Det er bare for å gjøre meg forberedt til eksamen. Så ikke noen form for juks her altså :-) Lenke til kommentar
Dipanshu Sharma Skrevet 6. november 2015 Del Skrevet 6. november 2015 (endret) Heisann! Nå har det seg slik at vi har sjette og siste innlevering i finans m/ikt, og hele innleveringen var svært utfordrende. De foregående innleveringene har stort sett gått ganske greit, og det har ikke vært altfor vanskelig å navigere seg frem til riktige svar. Det er to oppgaver jeg sliter spesielt med. De andre oppgavene hadde jeg i alle fall noen forslag til løsning, men på disse klarte jeg ikke engang å gi noe svar. Oppgave 11: "Fra en bedrifts regnskap har vi sakset følgende: IB. K. nr. 1500 Kundefordringer 2 500 000 UB. K. nr 1500 Kundefordringer 2 600 000 IB. K. nr. 1580 Avsetning tap kunder 40 000 UB. K. nr 1580 Avsetning tap kunder 50 000 Endelig saldobalanse på konto 3000 Salgsinntekter, avgiftspliktig er 10 000 000 eks. mva Alt salg er merverdiavgiftsbelagt. I tillegg til dette opplyses det at bedriften i perioden har tapt 100 000 på en kunde. Beløpet er eks mva. Det er ikke blitt sendt noen kreditnotaer til kunder i perioden, heller ikke rabatter er gitt. Hva er innbetalt fra kunder i perioden?" Oppgave 13: "En bedrift har en salgsinntekt på 1 230 000 i Januar. Salget er jevnt fordelt over alle månedens dager. Regn med 30 dager hver måned. Se bort fra mva. Betalingspraksis er følgende: 20% innbetales per 8 dager ~2% rabatt 30% innbetales per 16 dager 35% innbetales per 45 dager 15% innbetales per 50 dager Hvor mye ble innbetalt i Mars?" Det jeg tenker i oppgave 13 er at de første 50% (8 dager og 16 dager) ikke er relevante da de vil bli betalt inn lenge før Mars. 35% per 45 dager føles litt tricky. Noen vil bli betalt før Mars, mens noen blir betalt i Mars. (Mens jeg skrev dette fikk jeg et lite innfall og innså at jeg kanskje hadde misforstått, og prøvde meg på oppgaven en gang til) Jeg tok da og delte 1 230 000 på 30 og fikk 41 000 (hvor mye bedriften tjente hver dag i Januar). Deretter multipliserte jeg 41 000 med 0,15 for å finne ut hvor mye bedriften tjente hver dag (6150) i Januar på de som har 50 dagers betalingsutsettelse. Jeg går nå utifra at de betaler akkurat 50 dager etter kjøpet, og ikke mellom 46 og 50 dager som jeg tidligere antok. Med andre ord så må jeg regne med de som kjøpte noe fra 11. Januar til og med 30. Januar, dvs. 20 dager. Jeg multipliserer 6150 med 20 og ender opp med 123 000,- Etter dette gjør jeg samme drillen med de 35% per 45 dager. 41 000*0,35 gir 14350. Multipliserer så 14350 med 15 (antall dager i Januar som de kan ha kjøpt noe om de skal betale i Mars), og får 215250,- Tilsammen blir dette 338 250,- Er jeg fremdeles på villspor eller er på riktig vei? Hadde satt utrolig stor pris på om noen hadde kunnet pekt meg i riktig retning på begge disse oppgavene. Dette er som sagt det siste arbeidskravet, men jeg må ikke klare den. Det er bare for å gjøre meg forberedt til eksamen. Så ikke noen form for juks her altså :-) Hei Espyy, Oppgave 13 Du er ikke på villspor i det hele tatt. Når du tenker at de første 50% ikke er relevante er dette helt korrekt. Svaret du har kommet frem til er også riktig. Min tankemåte: 35% av 45 dager: 45/30 = 1.5 og det betyr at 50% blir betalt om 1 måned, altså i Februar og 50% blir betalt om 2 måned, altså Mars. 15% av 50 dager: 50/30 = 1.67 og det betyr at 1/3 blir betalt om 1 måned, altså Februar og 2/3 blir betalt om 2 mnd, altså Mars. Innbetalt i Mars: 1 230 000 * 0.35 * 0.50 + 1 230 000 * 0.15 * 2/3 = 338 250 Mvh Dipanshu Sharma Privatunderviser hos PEFhjelp.no Endret 23. august 2016 av Dipanshu 1 Lenke til kommentar
Espyy Skrevet 6. november 2015 Forfatter Del Skrevet 6. november 2015 Tusen takk for et utfyllende svar! Artig å se løsningsforslaget ditt. Det virker så logisk og lett på måten din :-) Du har ikke tilfeldigvis noen tanker om oppgave 11? Jeg vet ikke engang om de tapte 100 000 er noe som allerede er bokført eller om jeg må trekke det fra selv. Og ikke har jeg den minste anelse om hva slags formel jeg må bruke. Lenke til kommentar
Espyy Skrevet 7. november 2015 Forfatter Del Skrevet 7. november 2015 Nå har jeg sett litt mer på oppgave 11. Siden vi skal frem til hva kundene har betalt inn og ikke hva vi sitter igjen med av salgsinntekter, så må vi legge til mva på de 10 000 000, noe som åpenbart blir 12 500 000. Det neste jeg fremdeles stusser på er om de 100 000 + mva (25 000) skal trekkes fra de 2 600 000 som er UB kundefordringer eller om de allerede er redegjort for. Jeg liker ikke ordlyden. Det at bedriften i perioden har tapt 100 000 på en kunde er vel noe som hadde blitt bokført så fort tapet var bekreftet. Tap til fordringer ignorerer jeg med tanke på at det bare har å gjøre med penger som bedriften selv har satt av og har dermed ikke noe å gjøre med hva bedriften har fått innbetalt. Det neste jeg gjør er rett og slett å trekke verdien av kundefordringene fra salgsinntektene (+ mva). Da sitter jeg igjen med: 12 500 000 - 2 600 000 = 9 900 000 (dette er hvis jeg ignorerer de tapte 100 000 (+ mva) Forslag 2: 12 500 000 - 2 475 000 = 10 025 000 ( dette er hvis jeg trekker fra de tapte 100 000 (+ 25 000 mva) på kundefordringene Igjen, er jeg inne på noe her? Lenke til kommentar
Dipanshu Sharma Skrevet 7. november 2015 Del Skrevet 7. november 2015 (endret) Nå har jeg sett litt mer på oppgave 11. Siden vi skal frem til hva kundene har betalt inn og ikke hva vi sitter igjen med av salgsinntekter, så må vi legge til mva på de 10 000 000, noe som åpenbart blir 12 500 000. Det neste jeg fremdeles stusser på er om de 100 000 + mva (25 000) skal trekkes fra de 2 600 000 som er UB kundefordringer eller om de allerede er redegjort for. Jeg liker ikke ordlyden. Det at bedriften i perioden har tapt 100 000 på en kunde er vel noe som hadde blitt bokført så fort tapet var bekreftet. Tap til fordringer ignorerer jeg med tanke på at det bare har å gjøre med penger som bedriften selv har satt av og har dermed ikke noe å gjøre med hva bedriften har fått innbetalt. Det neste jeg gjør er rett og slett å trekke verdien av kundefordringene fra salgsinntektene (+ mva). Da sitter jeg igjen med: 12 500 000 - 2 600 000 = 9 900 000 (dette er hvis jeg ignorerer de tapte 100 000 (+ mva) Forslag 2: 12 500 000 - 2 475 000 = 10 025 000 ( dette er hvis jeg trekker fra de tapte 100 000 (+ 25 000 mva) på kundefordringene Igjen, er jeg inne på noe her? Du er garantert inne på noe. Det stemmer at vi må legge til merverdiavgiften på salgsinntekten slik at vi får 12 500 000. Videre har vi fått opplysninger om at bedriften har tapt kr 100 000 på en kunde. Dette skal ikke nødvendigvis påvirke 3000 Salgsinntekter, men bokføres på en egen konto: Konto 7830 Tap på fordringer. Disse 100 000 kronene er derfor ikke fratrukket salgsinntektene på konto 3000. Vi må derfor hensyn ta dette: Hvis vi antar at tapet er 100 000 kr er ekskl. mva så må vi faktisk trekke 12 500 000 fra 125 000 = 12 375 000. Videre så vet vi at IB KF = 2 500 000 og UB KF = 2 600 000. IB KF er kundefordringer som har blitt betalt i perioden, mens UB Kundefordringer ikke blir betalt i perioden. Derfor må vi legge til IB og trekke fra UB (husk at KF alltid er inkl. mva): Innbetalt fra kunder i perioden: 12 375 000 + 2 500 000 - 2 600 00 = 12 275 000. Jeg er enig i at tap til fordringer bare har å gjøre med penger som bedriften selv har satt av og har dermed ikke noe å gjøre med hva bedriften har fått innbetalt. Mvh Dipanshu Sharma Privatunderviser hos http://PEFhjelp.no Endret 28. mars 2017 av Dipanshu Sharma 1 Lenke til kommentar
Espyy Skrevet 7. november 2015 Forfatter Del Skrevet 7. november 2015 Igjen, hjertelig takk for et utdypende svar! Det gav langt mer mening nå :-) 1 Lenke til kommentar
Dipanshu Sharma Skrevet 8. november 2015 Del Skrevet 8. november 2015 Igjen, hjertelig takk for et utdypende svar! Det gav langt mer mening nå :-) Bare hyggelig! Det er godt å høre 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå