Vurdering av 30k byggesett

[RampenFTW]

Hei dere

 

Jeg skal bygge meg en gaming pc, og har ikke gjort det på 10 år! Tenker å bygge selv for å gi guttene mine (som er svært så gaming interessert) en forståelse av hvordan en pc faktisk er satt sammen, og fungerer. Trenger derfor en kyndig vurdering, om noen av dere har mulighet?

 

Ønsker for pc:

-Jeg vil bruke 30.000,- på maskinen, inkludert skjerm.

-Vil ha mulighet for å kunne kjøre spill i 4k! (Jeg er vant til lav FPS)

-Ønsker mulighet for oppgradering senere, feks. SLI når 980Ti blir billigere.

-Ønsker å spille feks. ARK, DayZ, H1Z1, Fallout 4 ect

 

Har lagd meg en liste over komponenter jeg antar at vil kunne passe i hop, men som sagt er jeg noob på dette... Setter stor pris på om dere har noen velmenende råd!

https://www.komplett.no/k/shoplist.aspx?mode=receive&si=1592289&su=ab947521-a9e1-420e-97ec-69c42779e5a8

 

 

[xClaymanx]

Du vil aldri i verden klare å dra noen av de spilla der i noen spillbar framerate i 4k. Da er det MYE bedre å gå ned til 1440p.

Eller du kan legge til 2x 980Ti til + større strømforsyning.

[RampenFTW]

Du vil aldri i verden klare å dra noen av de spilla der i noen spillbar framerate i 4k. Da er det MYE bedre å gå ned til 1440p.

Eller du kan legge til 2x 980Ti til + større strømforsyning.

Skjønner at et 980Ti kan bli i minste laget, men ønsker å legge opp til 4k, ved at jeg feks kjøper 4k skjerm og at jeg setter av plass til ekstra 980Ti når budsjettet tilsier kjøp.

 

Ang. strømforsyning har jeg lest meg til at 750W skal være mer enn nok til denne maskinen, også med 980Ti SLI?!

[xClaymanx]

Forstår at du vil tenke fremover, men 4k vil ikke ha noe særlig for seg før neste generasjon nvidia/AMD kommer ut.

 

Den strømforsyningen du har kjøpt er av det dårlige slaget.

Skal du ha noe til strømforsyning vil jeg anbefale:

EVGA Supernova G2 750/850

Corsair AX760 / 860

Cooler Master V850

 

For å nevne noen.

 

Kingston SSD'en du har valgt er likedan.

Gå for:

Samsung 840/850

Crucial MX/BX

 

Ellers ser det greit ut

 

Den ekstra kjølepastaen skal du normaltvis ikke trenge da den som sitter på AiO'en vil være tilstrekkelig.

[RampenFTW]

Forstår at du vil tenke fremover, men 4k vil ikke ha noe særlig for seg før neste generasjon nvidia/AMD kommer ut.

 

Den strømforsyningen du har kjøpt er av det dårlige slaget.

Skal du ha noe til strømforsyning vil jeg anbefale:

EVGA Supernova G2 750/850

Corsair AX760 / 860

Cooler Master V850

 

For å nevne noen.

 

Kingston SSD'en du har valgt er likedan.

Gå for:

Samsung 840/850

Crucial MX/BX

 

Ellers ser det greit ut

 

Den ekstra kjølepastaen skal du normaltvis ikke trenge da den som sitter på AiO'en vil være tilstrekkelig.

 

Tusen takk for tilbakemelding! Jeg har oppdatert ønskelisten med alle dine anbefalinger

 

Noen flere med tips. Bør jeg gå for et bedre hovedkort ifm oppgradering siden, eller holder det jeg har satt opp?

[Bjonness406]

Ville gått over til x99 (5820k) istedenfor z170, og opp til en 1000w strømforsyning hvis slik at du har litt å gå på, og evt litt overklokk

[RampenFTW]

Ville gått over til x99 (5820k) istedenfor z170, og opp til en 1000w strømforsyning hvis slik at du har litt å gå på, og evt litt overklokk

Igjen, takk for svar.

 

Jeg har nå byttet til et x99 hovedkort og i7 5820k prosessor.

Jeg er avhengig av WiFi. Hva tenker dere om å kutte ut WiFi kortet jeg har i listen, mot et dyrere hovedkort med WiFi intrigert?

 

Feks: https://www.komplett.no/product/828171/datautstyr/hovedkort/intel-socket/asus-x99-pro-socket-2011-3#productinfo

 

Og hva med minnekort? Er DDR4 2133MHz ok?

[xClaymanx]

Er ikke sikker på hvilken jeg ville ha valgt for å være ærlig.

Har selv brukt det integrerte wifi kortet til kontorbruk og nødnett.

Tror til syvende og sist det ikke er store forskjellen mellom de.

 

Minnet er helt ok

[Bjonness406]

Ville byttet minne til 4x4GB, fordi x99 er quad channel.

 

Ville nok også gått opp til den med trådløst innebygd. Prisen blir omtrent den samme, men du får Asus sin pc socket

 

Hva med å gå for et skjermkort med 2/3 vifter? De er stillere enn de med kun en. F.eks Evga sc+, mai gaming, gigabyte sitt osv

Endret 5. november 2015 av Bjonness406

[Fenrisúlfr]

Ville byttet minne til 4x4GB, fordi x99 er quad channel.

 

Ville nok også gått opp til den med trådløst innebygd. Prisen blir omtrent den samme, men du får Asus sin pc socket

 

Hva med å gå for et skjermkort med 2/3 vifter? De er stillere enn de med kun en. F.eks Evga sc+, mai gaming, gigabyte sitt osv

 

man kan f.eks. gå får en AIO kjøler til gpuen også. de gir bedre airflow i resten av kabinettet. (AIO'n blåser alt i en retning, imens vanlige skjermkort kjølere blåser lufta litt rundt overalt.) 

[RampenFTW]

Byttet til et ASUS X99-Pro/Usb 3.1, nesten samme prisen som med ekstra Wifikort uansett...

 

Jeg tenkte å gå for 2x8gb minne, ettersom det da er enkelt, og billig å oppgradere til 32gb... Eller?!?

Endret 5. november 2015 av askerramp

[xClaymanx]

Gå får 4x4

Du får ikke bruk for 32GB minne på lang tid innen spill

[kremt]

Byttet til et ASUS X99-Pro/Usb 3.1, nesten samme prisen som med ekstra Wifikort uansett...

 

Jeg tenkte å gå for 2x8gb minne, ettersom det da er enkelt, og billig å oppgradere til 32gb... Eller?!?

X99 har fire kanaler til minne. 

Hvis du kjøper 2x8 bruker du bare to kanaler og får strupt båndbredde.

Jeg har 4x4 som vel er det mest vanlige.

[Bjonness406]

Hovedkortet har uansett 8 slots til ram, så det er fortsatt enkelt å oppgradere til 32GB

[Gabri3L]

Byttet til et ASUS X99-Pro/Usb 3.1, nesten samme prisen som med ekstra Wifikort uansett...

 

Jeg tenkte å gå for 2x8gb minne, ettersom det da er enkelt, og billig å oppgradere til 32gb... Eller?!?

 

Sett i et lengre perspektiv vil man jo gjerne handle litt smart med en gang, så man slipper ekstra kostnader med oppgraderinger senere, eller å ergre seg over tapt ytelse fordi man valgte dårligere enn nødvendig.

 

Første endringen jeg ville gjort med bygget ditt er å ta denne CPU kjøleren i stedet. Den har større radiator areal, og yter dermed litt bedre enn den du har plukket ut. Mener også den er litt stillere. Fordelen om noe med den du har valgt er at det er større utvalg tredje parts vifter i 120mm om du skulle ønske å bytte dem. Til en 50 lapp mer er uansett H110 GT mitt førstevalg, men jeg hadde ikke giddet bytte vifter. Da er det bedre å gå for custom loop først som sist.

 

Når det gjelder RAM så er litt av fordelen med X99 at siden du har 4 kanaler så kan du hive inn ganske treg og billig RAM og likevel få høyere minnebåndbredde enn 2 kanals systemer. Og så lenge du har planer om å fylle opp til 4 kanaler senere ser jeg ikke at det er noen idiotisk plan. Men da må du nesten gjøre det også, hvis ikke så fjerner du litt av vitsen med X99 platformen. Her og nå ser jeg liten vits i stort mer enn 2133MHz brikker til 4 kanaler. Men min X58 plattform holdt meg i nesten 5 år. Jeg ser ingen grunn til at ikke X99 skulle kunne holde like lenge for deg. Å kikke i krystallkulen og si hva du kommer til å ha behov for om bare 2-3 år er vanskelig nok. Så jeg hadde gått for raskere RAM nå, eventuelt i bare 2 kanaler i første omgang om nødvendig. Men som Bjonnes sier er det heller ikke noe problem å oppgradere til 32GB med et 4x4 sett til senere. Dette kittet treffer sweetspot'en min hos Komplett.

 

Ellers er skjermen du har valgt inntil nylig det eneste G-Sync alternativet i 4K. Det er også en skjerm som i tester beskrives som å ha dårlig kontrast og blasse farger. Her ville jeg gått opp i pris om mulig, og heller tatt denne nye med IPS panel fra Asus.

 

Å vurdere alternativene fra AMD og FreeSync skjermer kan også være aktuelt. Som du ser er FreeSync skjermene billigere enn G-Sync. LGs 4K IPS er 3000Kr billigere enn Asus'en jeg nettopp viste deg over. Eller til samme pris kan du få en 31,5" 4K så det begynner å bli noe vits med den høye oppløsningen. Nærmeste konkurrent til skjermen du har valgt blir denne som er 2000Kr rimeligere, men som har et bedre panel med bedre farger og kontrast.

 

For å drive noe slikt må man fra AMD gå for et Fury skjermkort av noe slag. En litt artig ting med disse er at du kan kjøre et Fury X i Crossfire med et Vanlig Fury uten at det går mye ut over ytelsen (kort nummer 2 trenger ikke være like kraftig). Eller til og med et Fury Nano. AMDs Fury X er i gjennomsnitt like rask som 980ti i 4K, men overklokker på langt nær like bra, så 980ti kan overklokkes til bedre ytelse. Imidlertid ser det ut som Fury X i Crossfire er bedre enn 980ti i SLI (Faktisk sliter Titan X også med å holde følge). Så da må 980ti overklokkes bare for å matche Fury X.

 

Verdt en tanke ihvertfall. Med et Fury x/Fury Crossfire oppsett og en FreeSync skjerm sparer man jo minst ~4000Kr.

Endret 5. november 2015 av Gabri3L

[RampenFTW]

 

Byttet til et ASUS X99-Pro/Usb 3.1, nesten samme prisen som med ekstra Wifikort uansett...

 

Jeg tenkte å gå for 2x8gb minne, ettersom det da er enkelt, og billig å oppgradere til 32gb... Eller?!?

 

Sett i et lengre perspektiv vil man jo gjerne handle litt smart med en gang, så man slipper ekstra kostnader med oppgraderinger senere, eller å ergre seg over tapt ytelse fordi man valgte dårligere enn nødvendig.

 

Første endringen jeg ville gjort med bygget ditt er å ta denne CPU kjøleren i stedet. Den har større radiator areal, og yter dermed litt bedre enn den du har plukket ut. Mener også den er litt stillere. Fordelen om noe med den du har valgt er at det er større utvalg tredje parts vifter i 120mm om du skulle ønske å bytte dem. Til en 50 lapp mer er uansett H110 GT mitt førstevalg, men jeg hadde ikke giddet bytte vifter. Da er det bedre å gå for custom loop først som sist.

 

Når det gjelder RAM så er litt av fordelen med X99 at siden du har 4 kanaler så kan du hive inn ganske treg og billig RAM og likevel få høyere minnebåndbredde enn 2 kanals systemer. Og så lenge du har planer om å fylle opp til 4 kanaler senere ser jeg ikke at det er noen idiotisk plan. Men da må du nesten gjøre det også, hvis ikke så fjerner du litt av vitsen med X99 platformen. Her og nå ser jeg liten vits i stort mer enn 2133MHz brikker til 4 kanaler. Men min X58 plattform holdt meg i nesten 5 år. Jeg ser ingen grunn til at ikke X99 skulle kunne holde like lenge for deg. Å kikke i krystallkulen og si hva du kommer til å ha behov for om bare 2-3 år er vanskelig nok. Så jeg hadde gått for raskere RAM nå, eventuelt i bare 2 kanaler i første omgang om nødvendig. Men som Bjonnes sier er det heller ikke noe problem å oppgradere til 32GB med et 4x4 sett til senere. Dette kittet treffer sweetspot'en min hos Komplett.

 

Ellers er skjermen du har valgt inntil nylig det eneste G-Sync alternativet i 4K. Det er også en skjerm som i tester beskrives som å ha dårlig kontrast og blasse farger. Her ville jeg gått opp i pris om mulig, og heller tatt denne nye med IPS panel fra Asus.

 

Å vurdere alternativene fra AMD og FreeSync skjermer kan også være aktuelt. Som du ser er FreeSync skjermene billigere enn G-Sync. LGs 4K IPS er 3000Kr billigere enn Asus'en jeg nettopp viste deg over. Eller til samme pris kan du få en 31,5" 4K så det begynner å bli noe vits med den høye oppløsningen. Nærmeste konkurrent til skjermen du har valgt blir denne som er 2000Kr rimeligere, men som har et bedre panel med bedre farger og kontrast.

 

For å drive noe slikt må man fra AMD gå for et Fury skjermkort av noe slag. En litt artig ting med disse er at du kan kjøre et Fury X i Crossfire med et Vanlig Fury uten at det går mye ut over ytelsen (kort nummer 2 trenger ikke være like kraftig). Eller til og med et Fury Nano. AMDs Fury X er i gjennomsnitt like rask som 980ti i 4K, men overklokker på langt nær like bra, så 980ti kan overklokkes til bedre ytelse. Imidlertid ser det ut som Fury X i Crossfire er bedre enn 980ti i SLI (Faktisk sliter Titan X også med å holde følge). Så da må 980ti overklokkes bare for å matche Fury X.

 

Verdt en tanke ihvertfall. Med et Fury x/Fury Crossfire oppsett og en FreeSync skjerm sparer man jo minst ~4000Kr.

 

Tusen takk for grundig og forklarende svar Gabriel. Må lese gjennom innlegget ditt et par ganger nå og vurdere litt. Liker særlig tankene dine rundt AMD skjermkort. Jeg har nå tenkt at det er kun Nvidia som gjelder, og at det er deres G-sync skjermer som gjelder. Tror jeg skal sette opp en helt ny pakke med ADM og se hva prisen blir, samt lese litt ytelsessammenligninger...

 

Men igjen, tusen takk for din vurdering!

Endret 5. november 2015 av askerramp

[RampenFTW]

Neeeeei, kanskje man bare skal gjøre det så enkelt å kjøpe et 970 for å vente på Pascal...

 

Vanskelig dette her...

Endret 5. november 2015 av askerramp

[Gabri3L]

Neeeeei, kanskje man bare skal gjøre det så enkelt å kjøpe et 970 for å vente på Pascal...

 

Vanskelig dette her...

 

Ja, det er jo en mulighet. Men du må vel fremdeles ha skjerm? GTX970 og 4K? 

 

Vel, du kan jo sende 1080p til en 4K skjerm også, og det passer jo bra for GTX970, men du er fremdeles bundet til 60Hz. Og det klarer strengt tatt en GTX960 like bra som en GTX970. Og hvem vet hva slags skjermer som er på markedet når Pascal kommer? Litt kjipt å bruke 6500Kr på en dårlig 4K skjerm i dag da.

[kremt]

Gi faen i 4K.

Kjøp 120/144 hz, eventuelt også med G-sync.

Trolig det beste rådet du kan få her i tråden!

Se på Asus ROG 278 eller 279

Evt Acer XB270Hu

[RampenFTW]

Gi faen i 4K.

Kjøp 120/144 hz, eventuelt også med G-sync.

Trolig det beste rådet du kan få her i tråden!

Se på Asus ROG 278 eller 279

Evt Acer XB270Hu

 

Har sett ulike videoer av 4k på nettet, og alle de jeg har sett lovpriser 4k. Det er liksom det "next level" i spilling. Hvorfor skal jeg kjøpe en dyr "ikke 4k skjerm" da, istedenfor å legge opp til muligheten for 4k?

 

Jeg har heller ikke forstått dette med 60hz kontra feks 144hz. Klarer hjernen å oppfatte forskjell i 60hz kontra 144? Alt jeg har sett i 60 FPS ser jo utrolig smooth ut?!? At 4k skal kjøres opp mot 144 fps, i nærmeste fremtid er vel uansett ikke så aktuelt.