Capitalist/Minimalist Skrevet 3. november 2015 Del Skrevet 3. november 2015 (endret) The once so great nation... - 47 millioner fattige - 1/5 barn går på foodstamps ( i 1996 var tallet 1/8) - 1,5 millioner "ultrapoor" som lever for under 2 dollar dagen - antallet hjemløse barn økt med 60% siden 1996 - 65% av alle barn vokser opp i hjem som mottar en eller annen form for trygdeytelser - 45% av alle afro amerikanske barn vokser opp i områder som betegnes som fattige - 50%!! av alle 25åringer bor hjemme hos mamma og pappa - top 0,1% har mer verdier enn bunn 90% http://theeconomiccollapseblog.com/archives/21-facts-about-the-explosive-growth-of-poverty-in-america-that-will-blow-your-mind Endret 3. november 2015 av Capitalist/Minimalist 2 Lenke til kommentar
Capitalist/Minimalist Skrevet 3. november 2015 Forfatter Del Skrevet 3. november 2015 Tja, er vel grenser for hvor heftig dette vil bli..noen enkle fakta. Men det er jo interessant å se hvordan "Roma" forfaller 1 Lenke til kommentar
Kikert Skrevet 3. november 2015 Del Skrevet 3. november 2015 (endret) Vel, de fleste trådene dine tar jo helt av og sporer av til de grader så jeg håper denne vil bli litt heftig også Edit; God start så langt. Endret 3. november 2015 av Belphegor 1 Lenke til kommentar
Vannlinjen Skrevet 3. november 2015 Del Skrevet 3. november 2015 Lite overraskende. Er kapitalismens hjemsted. Nok av grådighet å finne der. 1 Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 3. november 2015 Del Skrevet 3. november 2015 Lite overraskende. Er kapitalismens hjemsted. Nok av grådighet å finne der. http://www.therichest.com/rich-list/world/15-countries-with-the-highest-density-of-millionaire-households/ Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 3. november 2015 Del Skrevet 3. november 2015 Lite overraskende. Er kapitalismens hjemsted. Nok av grådighet å finne der. http://www.therichest.com/rich-list/world/15-countries-with-the-highest-density-of-millionaire-households/ Og hva har den lista med det du quoted å gjøre? Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 3. november 2015 Del Skrevet 3. november 2015 (endret) At USA er langt fra det grådigste landet i verden, men folk er raske til å tenke "omg grådige kapitalister" med en gang de nevnes. Endret 3. november 2015 av Apox Lenke til kommentar
FrihetensRegn Skrevet 3. november 2015 Del Skrevet 3. november 2015 USA er vel også mindre kapitalistisk enn det har vært på lenge. 3 Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 3. november 2015 Del Skrevet 3. november 2015 At USA er langt fra det grådigste landet i verden, men folk er raske til å tenke "omg grådige kapitalister" med en gang de nevnes. Grådig kapitalise betyr ikke at alle blir milionærer, så det er nok du som har misforstått. 1 Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 3. november 2015 Del Skrevet 3. november 2015 USA er vel også mindre kapitalistisk enn det har vært på lenge. Nei mer kapitalistisk, dagens demokrater er mer kapitalistiske enn republikanere på 50-70 tallet. 1 Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 3. november 2015 Del Skrevet 3. november 2015 At USA er langt fra det grådigste landet i verden, men folk er raske til å tenke "omg grådige kapitalister" med en gang de nevnes. Grådig kapitalise betyr ikke at alle blir milionærer, så det er nok du som har misforstått. I sosialisters øyne er jo alle med penger grådige, så jo flere dollarmillionærer, jo grådigere land tydeligvis. Lenke til kommentar
FrihetensRegn Skrevet 3. november 2015 Del Skrevet 3. november 2015 USA er vel også mindre kapitalistisk enn det har vært på lenge. Nei mer kapitalistisk, dagens demokrater er mer kapitalistiske enn republikanere på 50-70 tallet. Hverken Demokratene eller Republikanerne kan ses på som ekte kapitalister, utenom Ron Paul kanskje. 2 Lenke til kommentar
тurbonєℓℓo Skrevet 3. november 2015 Del Skrevet 3. november 2015 Fantastiske demokratene/Obama... 1 Lenke til kommentar
FrihetensRegn Skrevet 3. november 2015 Del Skrevet 3. november 2015 Det som er litt morsomt er jo at et av hovedproblemene til USA er å ta opp for mye lån, både på personlig og statlig nivå, ofte for å opprettholde levestandarden de har hatt gjennom lang tid ved å produsere (noe som er flyttet til Kina nå). Dette er ingen god måte å gjøre det på, men folk vil jo bare ha mer og politikerne bare lover mer og mer. Gjelden under Obama har ikke akkurat gått ned, men folk forventer fortsatt at staten blander seg inn og "ordner opp" noe som betyr flere utgifter og mer gjeld. jeg bare venter på at Bernie Sanders eller Trump skal vinne så går hele landet under fordi ingen av dem skjønner at statens utgifter og størrelse må reduseres kraftig. https://www.youtube.com/watch?v=aRFG4ekXfw8 1 Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 3. november 2015 Del Skrevet 3. november 2015 USA er vel også mindre kapitalistisk enn det har vært på lenge. Nei mer kapitalistisk, dagens demokrater er mer kapitalistiske enn republikanere på 50-70 tallet. Hverken Demokratene eller Republikanerne kan ses på som ekte kapitalister, utenom Ron Paul kanskje. Ekte kapitalister faktisk.... Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 3. november 2015 Del Skrevet 3. november 2015 At USA er langt fra det grådigste landet i verden, men folk er raske til å tenke "omg grådige kapitalister" med en gang de nevnes. Grådig kapitalise betyr ikke at alle blir milionærer, så det er nok du som har misforstått. I sosialisters øyne er jo alle med penger grådige, så jo flere dollarmillionærer, jo grådigere land tydeligvis. Straw man med andre ord. Lenke til kommentar
FrihetensRegn Skrevet 3. november 2015 Del Skrevet 3. november 2015 USA er vel også mindre kapitalistisk enn det har vært på lenge. Nei mer kapitalistisk, dagens demokrater er mer kapitalistiske enn republikanere på 50-70 tallet. Hverken Demokratene eller Republikanerne kan ses på som ekte kapitalister, utenom Ron Paul kanskje. Ekte kapitalister faktisk.... Ja, ekte kapitalister. Mange politikere sier ofte at de er kapitalister men støtter allikevel oppunder økt statlige utgifter som f.eks. et høyere militærbudsjett eller etatbudsjett. En ekte kapitalist vil gå inn for å senke statens utgifter og gjeld, inkl. militærutgifter og legge ned etater. Hverken Demokrater eller Republikanere har gått inn for å legge ned etater og senke budsjettet kraftig. Unntatt Ron Paul som har sagt at han ønsker å legge ned alle etater og offentlige institusjoner unntatt de aller mest nødvendige. 2 Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 3. november 2015 Del Skrevet 3. november 2015 (endret) At USA er langt fra det grådigste landet i verden, men folk er raske til å tenke "omg grådige kapitalister" med en gang de nevnes. Grådig kapitalise betyr ikke at alle blir milionærer, så det er nok du som har misforstått. I sosialisters øyne er jo alle med penger grådige, så jo flere dollarmillionærer, jo grådigere land tydeligvis. Straw man med andre ord. Nei, med andre ord så er det du som har misforstått. Kapitalisme betyr ikke at så få som mulig sitter på mest mulig penger. Om 100% av befolkningen var mangemillionærer så ville det jo vært det mest kapitalistiske landet i verden. Grådig vil da landet være kun i sosialisters øyne, da det egentlig er meget raust når det lar befolkningen beholde så mye av sin egen kapital. Endret 3. november 2015 av Apox Lenke til kommentar
тurbonєℓℓo Skrevet 3. november 2015 Del Skrevet 3. november 2015 Lite overraskende. Er kapitalismens hjemsted. Nok av grådighet å finne der.Er det så mye bedre på sosialismens hjemsted da? USA er verdens rikeste land. Sosialismens hjemmesteder er de fattigste på jorda. 1 Lenke til kommentar
Gjest medlem-141789 Skrevet 3. november 2015 Del Skrevet 3. november 2015 Selv om Donald Trump til tider oppfører seg som en idiot, har han mange tanker som vil føre til et bedre land for de med aller minst. Han er ikke i mot offentlig subsiduert helsehjelp og en del annen politikk som hjelper de dårligere stilte. Utdanning er jeg usikker på posisjonen hans, men utdanning er USA ganske gode på og jeg vil tro at han vil rasjonelt sett satse på at folket får den utdanningen som skal til for at de skal greie seg i et mer automatisert samfunn. Innvandring og handel er tema som er fryktelig viktig for han. Blant annet ønsker han å redusere innvandringen betydelig, slik at folket i USA slipper å konkurrere med billig utenlandsk arbeidskraft. Landet har hatt en enorm innvandring, som gjør at lønningene synker. Konkurransen har generelt sett ført til mer fattigdom for den vanlige amerikaner. Handel har videre vert ekstremt negativt for USA. De har hatt mer eller mindre frihandel med mange fattige land, det har videre ført til at de øverste klassene kan tjene seg styrtrike. Arbeidsplasser blir flyttet og industrien blir i særskilt grad outsourcet. Ved å øke handelsbariærene til fattigere land, vil arbeidsplassene returnere. Resursene blir bedre fordelt. Det er disse to punktene som ødelegger mest for de fattige i USA: den enorme innvandringen og konkurranse med billig utenlandsk arbeidskraft. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå