Motorolas nye mobil skal ha «uknuselig» skjerm

[AfterGlow]

Og Droid Turbo 2 byr også på upåklagelig innmat.

Motorolas nye mobil skal ha «uknuselig» skjerm

[steikemeg]

Denne burde være mulig å få tak i her også. Den første Droid Turbo er en super tlf, dog litt middels kamera. Motorola har vistnok fått gode kamera i de nye modellene sine.

Til Motorola: Spre telefonetelefonene deres til norske butikker! Takk for meg?

[Sir-Allistair]

Kan bli noen artige YouTube videoer ut av dette.

[mrdalesen]

hørt at droidene ikke blir oppdatert i det hele tatt. Men denne ser jo helt super ut

[Kikert]

"*snip*"

Endret 30. oktober 2015 av Belphegor

[rbuljo]

Har droid turbo 1, og kunne ikke vært mere fornøyd.. Vannvittig bra batteritid (3900mah) å byggekvalitet av de sjeldne. Har Ballistic nylon utgaven. Kameraet er ikke like bra som s6 men på høyde med min gamle note 4. Mer enn bra nok for meg. Klarer heller ikke tanken på en telefon uten ambient display lengere, men det er en personlig ting som kanskje ikke alle liker. Har root å 5.1 lollipop. Oppdateringer er det Verizon som er trege, ikke Motorola.

[Dudlileif]

Den internasjonale versjonen heter Moto X Force (samme telefon) og det blir vel denne som kommer hit til lands. Den koster 500£ i Storbritannia, så det blir vel fort 6000-6500 kroner for 32gb modellen.

[_Brukernavn_]

Noe slikt bør bli standard etter hvert. Det er fukt og knust skjerm som tar knekken på de fleste smarttelefoner. Nå har vi fått vanntette toppmodeller, så det er på tide noen får uknuselig skjerm i tillegg.

[TuxRacer]

"Denne mobilen skal ha verdens første uknuselige skjerm"

 

"med en skjerm de mener er tilnærmet «umulig» å få has på"

 

Aaaah, standard TEK

 

tilnærmet

approximately, approximate ('tilnæɾmət) 

adjektiv

omtrent, bortimot være tilnærmet lik

 

Hva mener du er feilen her? Skal Tek reise over dammen og kjøpe en telefon som ikke er til salgs enda for å prøve å se hvor mye den tåler? Det er ingen hemmelighet at selskaper ofte legger til litt mye godvilje når de beskriver sine egne produkter. Så frem til det finnes noen forsøk på å knuse mobilen så tar jeg uttalelsene fra motorola med både en og to klyper salt....

 

 

Ved å lese litt mer om ShatterShield så ser det ikke ut som de garanterer så veldig mye egentlig....

 

På motorola sine sider står følgende:

ShatterShield™ Display System: The ShatterShield™ display system is made up of 3 separate components; the display, embedded lens, and a consumer-replaceable protective lens. The display and embedded lens are warranted against shattering and cracking for four (4) years from the original date of consumer purchase. The consumer-replaceable protective lens is not covered by this Limited Warranty, but should always be in place to prevent scratches and other damage to the underlying components. All other limitations and exclusions contained in this Limited Warranty (see “What is not covered” section below), including scratches and other cosmetic damage, intentional damage or abuse, and normal wear and tear, apply to the components of the ShatterShield™ display system

 

This Limited Warranty does not cover the following unless they occurred because of a defect in materials or workmanship:

d: Damage caused beyond the reasonable control of Motorola, including damage caused by (i) accident, abuse, misuse

 

[Ham&Cheese]

Bruker ikke å kommentere slik, men som Belphegor nevner, hva i svarte er poenget med en slik overskrift?

 

Joda, jeg vet svaret.

[Ham&Cheese]

 

 

"Denne mobilen skal ha verdens første uknuselige skjerm"

 

"med en skjerm de mener er tilnærmet «umulig» å få has på"

 

Aaaah, standard TEK

  tilnærmet

approximately, approximate ('tilnæɾmət) 

adjektiv

omtrent, bortimot være tilnærmet lik

 

Hva mener du er feilen her? Skal Tek reise over dammen og kjøpe en telefon som ikke er til salgs enda for å prøve å se hvor mye den tåler? Det er ingen hemmelighet at selskaper ofte legger til litt mye godvilje når de beskriver sine egne produkter. Så frem til det finnes noen forsøk på å knuse mobilen så tar jeg uttalelsene fra motorola med både en og to klyper salt....

 

 

Ved å lese litt mer om ShatterShield så ser det ikke ut som de garanterer så veldig mye egentlig....

 

På motorola sine sider står følgende:

ShatterShield™ Display System: The ShatterShield™ display system is made up of 3 separate components; the display, embedded lens, and a consumer-replaceable protective lens. The display and embedded lens are warranted against shattering and cracking for four (4) years from the original date of consumer purchase. The consumer-replaceable protective lens is not covered by this Limited Warranty, but should always be in place to prevent scratches and other damage to the underlying components. All other limitations and exclusions contained in this Limited Warranty (see “What is not covered” section below), including scratches and other cosmetic damage, intentional damage or abuse, and normal wear and tear, apply to the components of the ShatterShield™ display system

 

This Limited Warranty does not cover the following unless they occurred because of a defect in materials or workmanship:

d: Damage caused beyond the reasonable control of Motorola, including damage caused by (i) accident, abuse, misuse

 

Tilnærmet lik ja? Hvorfor står ikke det i overskriften? Småpirk ja, men helt unødvendig. Er den uknuselig, så er den det.

[TuxRacer]

Hvis du leser det andre delen av inlegget mitt så ser du jo at motorola ikke tør å gi noen garantier mot uhell og misbruk, Greit nokk at skjermen ikke skal tåle at du skyter på den med en magnum, men de kunne ha formulert vilkårene slik at vanlige fall blir normalt dekket av garanti, men blir behandlet på individuelt grunnlag f.eks...

[Kikert]

"*snip*"

Endret 30. oktober 2015 av Belphegor

[TuxRacer]

De har skrevet «uknuselig» i sin overskrift. Stor forskjell på «uknuselig» og uknuselig. Det er faktisk Motorola som med brask og bram hevder at mobiltelefonen er uknuselig i 4 år og man må inn og lese i vilkårene som er godt gjemt att dette gjelder kun hvis mobilen blir brukt under normale omstendigheter og uhell ikke dekkes.

 

"You deserve a phone that won’t crack when gravity wins. Moto ShatterShield™ is the world’s first smartphone display guaranteed not to crack or shatter*" står det som overskrift på produktsiden til motorola 

[Kikert]

"*snip*"

Endret 30. oktober 2015 av Belphegor

[ATWindsor]

"Denne mobilen skal ha verdens første uknuselige skjerm"

 

"med en skjerm de mener er tilnærmet «umulig» å få has på"

 

Aaaah, standard TEK

Vet ikke folk hva gåsetegn betyr lenger?

 

AtW

[Kikert]

"*snip*"

Endret 30. oktober 2015 av Belphegor

[ATWindsor]

Det er ikke noen gåsetegn når man går inn på artikkelen, så jo jeg vet hva det betyr og hvis de brukte gåsetegn i overskriften så hadde jeg selvfølgelig ikke skrevet det innlegget.

 

Sjekker ikke folk artikkelen de kommenterer på lengre?

 

Står da uknuselig i både forumtråden, og overskriften når man klikker på artikkelen. Videre gjennom artikkelen står det også formuleringer som viser at den ikke faktisk er uknuselig, det er bare en setning der det ikke står i gåsetegn.

 

AtW

[Kikert]

*snip*

 

Skjønner ikke hvorfor jeg gidder å bruke min "dyrebare" tid på å skrive meningsløse ting i denne tråden.

 

" " " " " " " "

Endret 30. oktober 2015 av Belphegor

[Thegamerboy]

Kan bli noen artige YouTube videoer ut av dette.

 

Så allerede en første dag jeg:) taklet alt untatt å bli tråkket på av en hest