Gå til innhold

Kan noen forklare meg dette!? Matte-økonomi spørsmål


Anbefalte innlegg

Jeg forstår ikke helt dette..

 

La oss si jeg eier en aksje X som koster 10 kroner stk og jeg kjøper for 1000 kroner (altså har jeg 100 aksjer) 

 

Om denne koster 100 kroner stk om ett år, så har den gått opp 1000%. Jeg har fortsatt 100 aksjer, men nå er disse verdt 100x100=10.000 kroner. Jeg har altså tjent 1000%, eller 10 gangern. 

 

Men i praksis da?

La oss si at den går opp 10% hver dag i en gitt tidsperiode

 

jeg har 1000 kroner

aksjen går opp 10%

jeg har 1100 kroner

 

dag 2 går aksjen opp 10% igjen

10% av 1100 er 110..så jeg har 1210 kroner

 

dag 3, 10% på 1210 kroner = 1331

 

dag 4, 10% på 1331 kroner = 1464

 

dag 5,, 10% på 1464 kroner = 1610

 

dag 6 , 10% på 1610 kroner = 1771

 

dag 7, 10% på 1771 kroner = 1984

 

Så bare på 70% oppgang har jeg tjent det dobbelte...

 

Hva kalles denne effekten? 

 

Og hvorfor gir det ingen mening når jeg ser tilbake på de to enkle variablene -antall aksjer jeg eier og pris på aksje. For antallet aksjer jeg eier forandres jo ikke, og for å finne hvor mye aksjene du har er verdt, må man jo bare gange aksjens pris med antall. Men da stemmer jo ikke det regnestykket mitt hvor verdien på en måte "compoundes" (i mangel på et norsk ord) 

 

Skjønner noen hva jeg mener her?



Anonymous poster hash: 185ba...b8f
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Vell, vet ikke hva det heter når det gjelder aksjer, men hadde du hatt de samme 1000 kronene i banken, og fått 10% renter hver dag, hadde effekten hett renters rente. Usikker på om den samme effekten har et navn når det gjelder aksjer.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Jo, compound interest ja..jeg vet. Jeg brukte jo det som eksempel..men samtidig forstår jeg det ikke. 

 

Kjøper jeg 10 aksjer for 10 kroner, så har jeg 100 kroner på den aksjen

blir aksjen verdt 20 kroner, så har jeg fortsatt bare 10 aksjer, som da er verdt 200 kroner.

 

Men regner man 10% stigning daglig blir tallet høyere enn 200 kroner..

 

det gir jo ingen mening..det er en logisk brist her ett eller annet sted!



Anonymous poster hash: 185ba...b8f
Lenke til kommentar

Vil det ikke alltid være antall aksjer x pris som er verdien? For at den samlede verdien av dine aksjer skal stige med 10% pr dag, så må jo prisen pr aksje stige med 10% samme dag?

 

Edit: i det første eksempelet ditt som går over syv dager, så er ikke stigningen 70% som du sier.

Endret av Eriond
Lenke til kommentar

Jo, compound interest ja..jeg vet. Jeg brukte jo det som eksempel..men samtidig forstår jeg det ikke. 

 

Kjøper jeg 10 aksjer for 10 kroner, så har jeg 100 kroner på den aksjen

blir aksjen verdt 20 kroner, så har jeg fortsatt bare 10 aksjer, som da er verdt 200 kroner.

 

Men regner man 10% stigning daglig blir tallet høyere enn 200 kroner..

 

det gir jo ingen mening..det er en logisk brist her ett eller annet sted!

 

 

Anonymous poster hash: 185ba...b8f

Den logiske bristen er at du blander summering og multiplikasjon, evt. lineære og eksponensielle funksjoner. Det er forskjell på 10+10+10+10+10 og 10*10*10*10*10 (er er det for øvrig 1+0,10+0,10+0,10+0,10 og 1*1,10*1,10*1,10*1,10), det skjønner du vel?
Lenke til kommentar

I eksempelet ditt, så har den ikke steget med 70 prosent, for du kan ikke bare plusse prosenter sammen på den måten. 

For å regne ut 7 stigninger á 10 %, kan du ikke plusse, du må bruke formelen for renters rente (1+r/100)^n 

For dine 7 stigninger blir det en 1.949, så du kan gange med investert beløp. 

Edit: Mr. Brun var der først! 

Endret av Zash
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...