AnonymDiskusjon Skrevet 27. oktober 2015 Del Skrevet 27. oktober 2015 Jeg forstår ikke helt dette.. La oss si jeg eier en aksje X som koster 10 kroner stk og jeg kjøper for 1000 kroner (altså har jeg 100 aksjer) Om denne koster 100 kroner stk om ett år, så har den gått opp 1000%. Jeg har fortsatt 100 aksjer, men nå er disse verdt 100x100=10.000 kroner. Jeg har altså tjent 1000%, eller 10 gangern. Men i praksis da? La oss si at den går opp 10% hver dag i en gitt tidsperiode jeg har 1000 kroner aksjen går opp 10% jeg har 1100 kroner dag 2 går aksjen opp 10% igjen 10% av 1100 er 110..så jeg har 1210 kroner dag 3, 10% på 1210 kroner = 1331 dag 4, 10% på 1331 kroner = 1464 dag 5,, 10% på 1464 kroner = 1610 dag 6 , 10% på 1610 kroner = 1771 dag 7, 10% på 1771 kroner = 1984 Så bare på 70% oppgang har jeg tjent det dobbelte... Hva kalles denne effekten? Og hvorfor gir det ingen mening når jeg ser tilbake på de to enkle variablene -antall aksjer jeg eier og pris på aksje. For antallet aksjer jeg eier forandres jo ikke, og for å finne hvor mye aksjene du har er verdt, må man jo bare gange aksjens pris med antall. Men da stemmer jo ikke det regnestykket mitt hvor verdien på en måte "compoundes" (i mangel på et norsk ord) Skjønner noen hva jeg mener her? Anonymous poster hash: 185ba...b8f Lenke til kommentar
Zash Skrevet 27. oktober 2015 Del Skrevet 27. oktober 2015 Vell, vet ikke hva det heter når det gjelder aksjer, men hadde du hatt de samme 1000 kronene i banken, og fått 10% renter hver dag, hadde effekten hett renters rente. Usikker på om den samme effekten har et navn når det gjelder aksjer. 1 Lenke til kommentar
AnonymDiskusjon Skrevet 27. oktober 2015 Forfatter Del Skrevet 27. oktober 2015 Jo, compound interest ja..jeg vet. Jeg brukte jo det som eksempel..men samtidig forstår jeg det ikke. Kjøper jeg 10 aksjer for 10 kroner, så har jeg 100 kroner på den aksjen blir aksjen verdt 20 kroner, så har jeg fortsatt bare 10 aksjer, som da er verdt 200 kroner. Men regner man 10% stigning daglig blir tallet høyere enn 200 kroner.. det gir jo ingen mening..det er en logisk brist her ett eller annet sted! Anonymous poster hash: 185ba...b8f Lenke til kommentar
Eriond Skrevet 27. oktober 2015 Del Skrevet 27. oktober 2015 (endret) Vil det ikke alltid være antall aksjer x pris som er verdien? For at den samlede verdien av dine aksjer skal stige med 10% pr dag, så må jo prisen pr aksje stige med 10% samme dag? Edit: i det første eksempelet ditt som går over syv dager, så er ikke stigningen 70% som du sier. Endret 27. oktober 2015 av Eriond Lenke til kommentar
Henrik C Skrevet 27. oktober 2015 Del Skrevet 27. oktober 2015 Du kan ikke uten videre sammenligne daglig avkastning med annualisert avkastning, som det ser ut som du gjør her. Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 27. oktober 2015 Del Skrevet 27. oktober 2015 Jo, compound interest ja..jeg vet. Jeg brukte jo det som eksempel..men samtidig forstår jeg det ikke. Kjøper jeg 10 aksjer for 10 kroner, så har jeg 100 kroner på den aksjen blir aksjen verdt 20 kroner, så har jeg fortsatt bare 10 aksjer, som da er verdt 200 kroner. Men regner man 10% stigning daglig blir tallet høyere enn 200 kroner.. det gir jo ingen mening..det er en logisk brist her ett eller annet sted! Anonymous poster hash: 185ba...b8f Den logiske bristen er at du blander summering og multiplikasjon, evt. lineære og eksponensielle funksjoner. Det er forskjell på 10+10+10+10+10 og 10*10*10*10*10 (er er det for øvrig 1+0,10+0,10+0,10+0,10 og 1*1,10*1,10*1,10*1,10), det skjønner du vel? Lenke til kommentar
Zash Skrevet 27. oktober 2015 Del Skrevet 27. oktober 2015 (endret) I eksempelet ditt, så har den ikke steget med 70 prosent, for du kan ikke bare plusse prosenter sammen på den måten. For å regne ut 7 stigninger á 10 %, kan du ikke plusse, du må bruke formelen for renters rente (1+r/100)^n For dine 7 stigninger blir det en 1.949, så du kan gange med investert beløp. Edit: Mr. Brun var der først! Endret 27. oktober 2015 av Zash 1 Lenke til kommentar
AnonymDiskusjon Skrevet 27. oktober 2015 Forfatter Del Skrevet 27. oktober 2015 Hei takk Nei, det "skjønte jeg" faktisk ikke Tror jeg forstod litt av hva du mener Zash..hvordan ser denne formelen ut i praksis dersom jeg vil regne ut på kalkulatoren? Anonymous poster hash: 185ba...b8f Lenke til kommentar
Zash Skrevet 27. oktober 2015 Del Skrevet 27. oktober 2015 Se under Beregning https://no.wikipedia.org/wiki/Rentes_rente Lenke til kommentar
AnonymDiskusjon Skrevet 27. oktober 2015 Forfatter Del Skrevet 27. oktober 2015 Hvordan gjør man det steg for steg på en kalkulator? Anonymous poster hash: 185ba...b8f Lenke til kommentar
Zash Skrevet 27. oktober 2015 Del Skrevet 27. oktober 2015 Regn ut det som er inni parantesen først. Er det 10%, blir det inni parantesen 1,1. Deretter opphøyer du 1,1 i antall terminer, for eksempel 7. Da blir det 1,17. Det kan du da multiplisere med det opprinnelige beløpet. 1 Lenke til kommentar
AnonymDiskusjon Skrevet 27. oktober 2015 Forfatter Del Skrevet 27. oktober 2015 Ok..? Så 1,1´10 , altså 10% i 10 uker blir 11. Så om jeg har 20.000 som opprinnelig sum, så ganger jeg den med 11 og får 220.000. Så om en aksje går opp 10% i uka i 10 uker, så ti dobbler jeg pengene mine? Stemmer vel ikke? Anonymous poster hash: 185ba...b8f Lenke til kommentar
Zash Skrevet 27. oktober 2015 Del Skrevet 27. oktober 2015 Nei. Du må bruke opphøyd (potens, se denne https://no.wikipedia.org/wiki/Potens_(matematikk)). 1,1 ^ 10 blir 2,59. Så har du 20.000, og stiger med 10% hver uke i 10 uker blir til 51.800. 1 Lenke til kommentar
AnonymDiskusjon Skrevet 27. oktober 2015 Forfatter Del Skrevet 27. oktober 2015 Der skjønte jeg det! Takk Anonymous poster hash: 185ba...b8f Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå